s******a
发帖数: 629 | 1 西雅图法官一个字没提违宪，只是说造成经济损失，暂停执行ban。
第九巡回法庭也一个字没提违宪，只是驳回了DOJ的stay请求。最终官司结果出来以前
按照原判继续暂停执行ban。巡回法庭是下周二开庭审理这个上诉案子。 |
u***n
发帖数: 21026 | 2 什么经济损失，这不是扯淡，任何法律造成我经济损失就可以ban法律我希望把西雅图
的税收给ban了，造成我经济损失了
【在 s******a 的大作中提到】
: 西雅图法官一个字没提违宪，只是说造成经济损失，暂停执行ban。
: 第九巡回法庭也一个字没提违宪，只是驳回了DOJ的stay请求。最终官司结果出来以前
: 按照原判继续暂停执行ban。巡回法庭是下周二开庭审理这个上诉案子。
|
b*******g
发帖数: 6008 | 3 单纯经济损失就halt总统令会更说明judge越权了，每一个总统令都不可能让所有人受
益。Washington state AG接受采访时重点强调的是他认为eo违背宪法才起诉的，很淡
化地提到
损失问题。
【在 s******a 的大作中提到】
: 西雅图法官一个字没提违宪，只是说造成经济损失，暂停执行ban。
: 第九巡回法庭也一个字没提违宪，只是驳回了DOJ的stay请求。最终官司结果出来以前
: 按照原判继续暂停执行ban。巡回法庭是下周二开庭审理这个上诉案子。
|
A**d
发帖数: 13310 | 4 这个法官实在太猪了，华州AG虽然也在搅混水，但是讲话水平就比这个无赖的判决高多了
【在 b*******g 的大作中提到】
: 单纯经济损失就halt总统令会更说明judge越权了，每一个总统令都不可能让所有人受
: 益。Washington state AG接受采访时重点强调的是他认为eo违背宪法才起诉的，很淡
: 化地提到
: 损失问题。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 5 哪条法律规定了会影响经济的法令是非法的？
【在 s******a 的大作中提到】
: 西雅图法官一个字没提违宪，只是说造成经济损失，暂停执行ban。
: 第九巡回法庭也一个字没提违宪，只是驳回了DOJ的stay请求。最终官司结果出来以前
: 按照原判继续暂停执行ban。巡回法庭是下周二开庭审理这个上诉案子。
|
