l******k
发帖数: 629 | 1 中国的低端加工业，是美国早就放弃的工业，因为附加值低，由容易被机器人取代。
就算强搞中国，最多是损人不利己。
真正和老美抢饭碗的是外包給三哥的服务业和软件业。
如果按原先的设计，劳动密集型产业仍给老中，高端产业留给美国人自己，中美搞双极
世界，美国中产生
活也不会很惨。
没想到让阿三钻了空子，美国的高薪工作，被烙印的外包和 icc蚕食。
借左逼的妖风以及右逼的反共情节，三哥三姐们近几年更是在美国全面开花，首先是高
科技的沦陷， 继而什么律师，医生，金融保险，大有全面take over的架势。
再加上烙印本来就抱团，一人得道鸡犬升天，有一个烙印上了位，烙印在该行业的人数
立刻成指数级增长。
总之，美国变成第二个印度是有希望的 |
n***s
发帖数: 10056 | 2 Then Bollywood takes over Hollywood. Yeah! |
m******5
发帖数: 224 | 3 美国药丸
【在 l******k 的大作中提到】
: 中国的低端加工业，是美国早就放弃的工业，因为附加值低，由容易被机器人取代。
: 就算强搞中国，最多是损人不利己。
: 真正和老美抢饭碗的是外包給三哥的服务业和软件业。
: 如果按原先的设计，劳动密集型产业仍给老中，高端产业留给美国人自己，中美搞双极
: 世界，美国中产生
: 活也不会很惨。
: 没想到让阿三钻了空子，美国的高薪工作，被烙印的外包和 icc蚕食。
: 借左逼的妖风以及右逼的反共情节，三哥三姐们近几年更是在美国全面开花，首先是高
: 科技的沦陷， 继而什么律师，医生，金融保险，大有全面take over的架势。
: 再加上烙印本来就抱团，一人得道鸡犬升天，有一个烙印上了位，烙印在该行业的人数
|
G*****9
发帖数: 3225 | 4 中美不应敌对。问题出在名存实亡的共产主义和死不肯放权的集权政党。抛开这些无聊
的意识形态，中国人，特别是读书过来的，价值观上和行为上，是非常符合美国利益的。
真希望中国早日摆脱集权政治。
【在 l******k 的大作中提到】
: 中国的低端加工业，是美国早就放弃的工业，因为附加值低，由容易被机器人取代。
: 就算强搞中国，最多是损人不利己。
: 真正和老美抢饭碗的是外包給三哥的服务业和软件业。
: 如果按原先的设计，劳动密集型产业仍给老中，高端产业留给美国人自己，中美搞双极
: 世界，美国中产生
: 活也不会很惨。
: 没想到让阿三钻了空子，美国的高薪工作，被烙印的外包和 icc蚕食。
: 借左逼的妖风以及右逼的反共情节，三哥三姐们近几年更是在美国全面开花，首先是高
: 科技的沦陷， 继而什么律师，医生，金融保险，大有全面take over的架势。
: 再加上烙印本来就抱团，一人得道鸡犬升天，有一个烙印上了位，烙印在该行业的人数
|
h*******u
发帖数: 15326 | 5 你根本不懂中低端外包和自动化的区别
外包是给别人送钱，自动化是肉烂到锅里，能一样吗
【在 l******k 的大作中提到】
: 中国的低端加工业，是美国早就放弃的工业，因为附加值低，由容易被机器人取代。
: 就算强搞中国，最多是损人不利己。
: 真正和老美抢饭碗的是外包給三哥的服务业和软件业。
: 如果按原先的设计，劳动密集型产业仍给老中，高端产业留给美国人自己，中美搞双极
: 世界，美国中产生
: 活也不会很惨。
: 没想到让阿三钻了空子，美国的高薪工作，被烙印的外包和 icc蚕食。
: 借左逼的妖风以及右逼的反共情节，三哥三姐们近几年更是在美国全面开花，首先是高
: 科技的沦陷， 继而什么律师，医生，金融保险，大有全面take over的架势。
: 再加上烙印本来就抱团，一人得道鸡犬升天，有一个烙印上了位，烙印在该行业的人数
|
O**l
发帖数: 12923 | 6 手机组装根本没法自动化
没有任何机械臂能达到这个精度
【在 h*******u 的大作中提到】
: 你根本不懂中低端外包和自动化的区别
: 外包是给别人送钱，自动化是肉烂到锅里，能一样吗
|
G*******h
发帖数: 4091 | 7 标题其实可以改为：习包子早晚（也许已经）认识到和美国死磕得不到什么好处。
只要TG服软，Trump不会硬磕的。硬磕得两边都硬才能磕得起来。 |
h*******u
发帖数: 15326 | 8 不只是手机
而且一旦有需要，反向会推动自动化发展
现在9余度机械臂也渐渐成熟了
【在 O**l 的大作中提到】
: 手机组装根本没法自动化
: 没有任何机械臂能达到这个精度
|
t**x
发帖数: 20965 | 9 实话
老中应该缩头躲到三哥后面
印度人多还年轻，比中国难对付 |
O**l
发帖数: 12923 | 10 手机肯定没戏
现在车厂很多地方任然没戏 虽然朝这个方向努力
不是自由度的问题 是精度问题
【在 h*******u 的大作中提到】
: 不只是手机
: 而且一旦有需要，反向会推动自动化发展
: 现在9余度机械臂也渐渐成熟了
|
|
|
h*******u
发帖数: 15326 | 11 精度提高就行了
你说的现在，我说的趋势
【在 O**l 的大作中提到】
: 手机肯定没戏
: 现在车厂很多地方任然没戏 虽然朝这个方向努力
: 不是自由度的问题 是精度问题
|
m*****j
发帖数: 17 | 12 其实主要原因是中国没有真正对美国开放国内市场，中国设置了很多关税和非关税贸易
壁垒。最终谈判的结果一定不是限制中国的低端制造业，而是要中国开放国内市场（尤
其是金融等服务性行业） |
H***l
发帖数: 1936 | 13 老印对美国开放国内市场情况如何？
【在 m*****j 的大作中提到】
: 其实主要原因是中国没有真正对美国开放国内市场，中国设置了很多关税和非关税贸易
: 壁垒。最终谈判的结果一定不是限制中国的低端制造业，而是要中国开放国内市场（尤
: 其是金融等服务性行业）
|
S*********n
发帖数: 3939 | 14 摆脱极权政治继续安心给美国打工？难怪索南到处给人看不起
的。
【在 G*****9 的大作中提到】
: 中美不应敌对。问题出在名存实亡的共产主义和死不肯放权的集权政党。抛开这些无聊
: 的意识形态，中国人，特别是读书过来的，价值观上和行为上，是非常符合美国利益的。
: 真希望中国早日摆脱集权政治。
|
m*****j
发帖数: 17 | 15 印度并不是一个对外资友好的国家，但是美国对印度的贸易逆差2016年只有230亿，相
比美中贸易逆差是个很小的数字
【在 H***l 的大作中提到】
: 老印对美国开放国内市场情况如何？
|
P*********k
发帖数: 160 | 16 [在 Grace09 (Frank) 的大作中提到：]
:中美不应敌对。问题出在名存实亡的共产主义和死不肯放权的集权政党。抛开这些无
聊的意识形态，中国人，特别是读书过来的，价值观上和行为上，是非常符合美国利益
的。
:真希望中国早日摆脱集权政治。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01
=============
此贴回复一针见血！！！正中命门！！！ |
M****H
发帖数: 1057 | 17 其实也没什么，了不起修理一下中国
修理中国以后中国会痛一下，送回一些制造业投资给美国，
但是产业升级会加快，这叫塞翁失马
所以中国和美国这样的勤劳致富国家，说左右逢源是不为过的
中国美国合作是双赢，对抗还是双赢
外在条件怎么变，都有对这些国家有利的地方，关键人民要勤劳 |
p*******m
发帖数: 20761 | 18
非常中肯 我兔不管怎么样都赢 我帝就很难讲了
【在 M****H 的大作中提到】
: 其实也没什么，了不起修理一下中国
: 修理中国以后中国会痛一下，送回一些制造业投资给美国，
: 但是产业升级会加快，这叫塞翁失马
: 所以中国和美国这样的勤劳致富国家，说左右逢源是不为过的
: 中国美国合作是双赢，对抗还是双赢
: 外在条件怎么变，都有对这些国家有利的地方，关键人民要勤劳
|
a***k
发帖数: 1038 | 19 川普想要的是中国的市场，中国设置了重重壁垒，美国货很难进入，不死磕的话中国根
本不会让步。
【在 l******k 的大作中提到】
: 中国的低端加工业，是美国早就放弃的工业，因为附加值低，由容易被机器人取代。
: 就算强搞中国，最多是损人不利己。
: 真正和老美抢饭碗的是外包給三哥的服务业和软件业。
: 如果按原先的设计，劳动密集型产业仍给老中，高端产业留给美国人自己，中美搞双极
: 世界，美国中产生
: 活也不会很惨。
: 没想到让阿三钻了空子，美国的高薪工作，被烙印的外包和 icc蚕食。
: 借左逼的妖风以及右逼的反共情节，三哥三姐们近几年更是在美国全面开花，首先是高
: 科技的沦陷， 继而什么律师，医生，金融保险，大有全面take over的架势。
: 再加上烙印本来就抱团，一人得道鸡犬升天，有一个烙印上了位，烙印在该行业的人数
|
n***t
发帖数: 8357 | 20
agree。TG本来搞的就是不平等DEAL，TRUMP应该纠正过来
【在 a***k 的大作中提到】
: 川普想要的是中国的市场，中国设置了重重壁垒，美国货很难进入，不死磕的话中国根
: 本不会让步。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 21 每次看见这位仁兄的话，我都不得不啧啧称奇。
【在 t**x 的大作中提到】
: 实话
: 老中应该缩头躲到三哥后面
: 印度人多还年轻，比中国难对付
|
r*********t
发帖数: 4911 | 22 一个基建烂成狗，最近各省才开始相互之间不克关税的国家，百废待兴。而且还是民主
制度，处处扯皮。国民都穷得叮当响，消费能力也够呛。印度，集合了中国70年代末所
有的缺点，却没有中国70年代末的强大的执行能力。印度市场，未来30年，都不可能是
一个吸引人的市场。
【在 H***l 的大作中提到】
: 老印对美国开放国内市场情况如何？
|
