t******r 发帖数: 8600 | 1 转自文学城 firstuncle
老川这几天没有发骂人的贴,天下太平,有点无聊就写个无聊的贴吧
我是无党派,以前偏民主党多一点是基于他们宣传的概念。如果从口号角度讲,没有什
么不对的,但自从大选以来,我向右转了。
概念一,反对种族歧视: 100%正确:
但现党已经把这个话题玩坏了,实际情况是弱者高高在上了,就是我弱我有理,只要我
是弱者,做什么都行即使违法,你还不能做同样的事,实际的例子就是只要自己处于劣
势,立即把原因归咎为种族歧视,不检讨事情本身的问题。
概念二,人人平等:100%正确
主党把这个概念从出生平等法律平等引申为能力机会平等,不承认人的天生体力和智力
的差异,比如学习成绩或者职场不如人就要求平均机会,黑人天生体力上优于其他人种
,如果安这种逻辑,运动员按肤色平均分人头好了。
概念三,慈悲心,扶弱抑强:100%正确
本来人具有同情心帮助弱者是非常好的品质,也是一个社会不可缺的部分,现主党把这
种好的概念滥用到令人反感,表现为烂发福利,鼓励不劳而获,欺骗和不遵纪守法。
概念四:保护环境:100%正确
没有人反对保护环境,但制造一些不接地气的法律法规就令人笑话了,比如你很渴,在
地上打个洞取水,然后法律规定说不能破坏地表,然后你渴死了。
说说共和党吧,小政府,能者多劳多得也是100%支持,但如果走极端了也会出现问题,
比如贫富差距加大,过度开采,过分强调个人能力而忽视社会弱势群体。
因此说左右不是非黑既白问题,需要合理的平衡,现在是左的离谱要拉到正常状态。 |
t******g 发帖数: 1667 | 2 民主党的理念之一是,不管你出身多“贫穷卑微”,我党都会助你成功。
听起来很让人感动,但是实现起来是另一幅画面:民主党帮助贫穷出身的人,方式是把
其他阶层,主要是中产,的人通过自己努力得到的成果,抢一部分给这些贫穷出身的人
,至于这些贫穷出身的人自身有没有努力过,没关系,只要投我党一票就行。 |
q***o 发帖数: 734 | 3 其实马克思宣传的理念更先进、更“完美”。所以说中国大陆出来还信主党那套,除了
为了自己私利没有任何合理的解释。 |
V*****i 发帖数: 9883 | 4 概念都是上百年的progressive cliche了,现在只是党派用来攫取权力金钱的托词罢了
。They really don't have genuine interests in racism, equity, equality, etc.
【在 t******r 的大作中提到】 : 转自文学城 firstuncle : 老川这几天没有发骂人的贴,天下太平,有点无聊就写个无聊的贴吧 : 我是无党派,以前偏民主党多一点是基于他们宣传的概念。如果从口号角度讲,没有什 : 么不对的,但自从大选以来,我向右转了。 : 概念一,反对种族歧视: 100%正确: : 但现党已经把这个话题玩坏了,实际情况是弱者高高在上了,就是我弱我有理,只要我 : 是弱者,做什么都行即使违法,你还不能做同样的事,实际的例子就是只要自己处于劣 : 势,立即把原因归咎为种族歧视,不检讨事情本身的问题。 : 概念二,人人平等:100%正确 : 主党把这个概念从出生平等法律平等引申为能力机会平等,不承认人的天生体力和智力
|
f*******7 发帖数: 2210 | |
a***r 发帖数: 594 | 6 我从前还认同共产党的概念呢。后来发现,所有共产党,行为都一个烂操行。
正因为明主党实际行为都很萎缩,他们才绝对需要高达上的概念来做幌子。
【在 t******r 的大作中提到】 : 转自文学城 firstuncle : 老川这几天没有发骂人的贴,天下太平,有点无聊就写个无聊的贴吧 : 我是无党派,以前偏民主党多一点是基于他们宣传的概念。如果从口号角度讲,没有什 : 么不对的,但自从大选以来,我向右转了。 : 概念一,反对种族歧视: 100%正确: : 但现党已经把这个话题玩坏了,实际情况是弱者高高在上了,就是我弱我有理,只要我 : 是弱者,做什么都行即使违法,你还不能做同样的事,实际的例子就是只要自己处于劣 : 势,立即把原因归咎为种族歧视,不检讨事情本身的问题。 : 概念二,人人平等:100%正确 : 主党把这个概念从出生平等法律平等引申为能力机会平等,不承认人的天生体力和智力
|
a***r 发帖数: 594 | 7 民主党的不是“助你成功”。
give a man a fish and you feed him for a day; teach a man to fish and you
feed him for a lifetime.
民主党就是要把人搞的天天需要人喂。
【在 t******g 的大作中提到】 : 民主党的理念之一是,不管你出身多“贫穷卑微”,我党都会助你成功。 : 听起来很让人感动,但是实现起来是另一幅画面:民主党帮助贫穷出身的人,方式是把 : 其他阶层,主要是中产,的人通过自己努力得到的成果,抢一部分给这些贫穷出身的人 : ,至于这些贫穷出身的人自身有没有努力过,没关系,只要投我党一票就行。
|
G*******h 发帖数: 4091 | 8 任何东西好不好,不是看理念或初衷,而要看实际行动和效果。 |
t******r 发帖数: 8600 | 9 转自文学城 firstuncle
老川这几天没有发骂人的贴,天下太平,有点无聊就写个无聊的贴吧
我是无党派,以前偏民主党多一点是基于他们宣传的概念。如果从口号角度讲,没有什
么不对的,但自从大选以来,我向右转了。
概念一,反对种族歧视: 100%正确:
但现党已经把这个话题玩坏了,实际情况是弱者高高在上了,就是我弱我有理,只要我
是弱者,做什么都行即使违法,你还不能做同样的事,实际的例子就是只要自己处于劣
势,立即把原因归咎为种族歧视,不检讨事情本身的问题。
概念二,人人平等:100%正确
主党把这个概念从出生平等法律平等引申为能力机会平等,不承认人的天生体力和智力
的差异,比如学习成绩或者职场不如人就要求平均机会,黑人天生体力上优于其他人种
,如果安这种逻辑,运动员按肤色平均分人头好了。
概念三,慈悲心,扶弱抑强:100%正确
本来人具有同情心帮助弱者是非常好的品质,也是一个社会不可缺的部分,现主党把这
种好的概念滥用到令人反感,表现为烂发福利,鼓励不劳而获,欺骗和不遵纪守法。
概念四:保护环境:100%正确
没有人反对保护环境,但制造一些不接地气的法律法规就令人笑话了,比如你很渴,在
地上打个洞取水,然后法律规定说不能破坏地表,然后你渴死了。
说说共和党吧,小政府,能者多劳多得也是100%支持,但如果走极端了也会出现问题,
比如贫富差距加大,过度开采,过分强调个人能力而忽视社会弱势群体。
因此说左右不是非黑既白问题,需要合理的平衡,现在是左的离谱要拉到正常状态。 |
t*******d 发帖数: 12895 | |
l*******g 发帖数: 27064 | 11 呵呵,左逼大忽悠也有人认同
那些忽悠人的东西就是现在行为的真实结果 |
L****n 发帖数: 12932 | 12 你说赵家人不喊人人平等一开始会有人撑他么? 上台了就是另外一回事了。 作弊们玩
的都是我共玩烂了的一套把戏,弱智黄左还在这舔的不亦乐乎。
【在 t******r 的大作中提到】 : 转自文学城 firstuncle : 老川这几天没有发骂人的贴,天下太平,有点无聊就写个无聊的贴吧 : 我是无党派,以前偏民主党多一点是基于他们宣传的概念。如果从口号角度讲,没有什 : 么不对的,但自从大选以来,我向右转了。 : 概念一,反对种族歧视: 100%正确: : 但现党已经把这个话题玩坏了,实际情况是弱者高高在上了,就是我弱我有理,只要我 : 是弱者,做什么都行即使违法,你还不能做同样的事,实际的例子就是只要自己处于劣 : 势,立即把原因归咎为种族歧视,不检讨事情本身的问题。 : 概念二,人人平等:100%正确 : 主党把这个概念从出生平等法律平等引申为能力机会平等,不承认人的天生体力和智力
|