d*****k
发帖数: 310 | 1 当然原因和左左不一样. 左左是刻舟求剑的以为自己永远是世界的中心, 以不变应万变
.
它们永远想不到:
1. 一人一票普选制, 必定给TRUMP带来联邦层面的Voter ID Law. 有全国层面的数据统
计. 打击非法投票, 非移的数据库就是信手拈来了. 要是花点钱更新投票验证系统, 左
左就是丧家之犬了.
2. 一人一票普选制, 深蓝州的绝望的共和党选民都会有动力出来投票了, NY, IL, CA
的中产出来投票, 不光可以抵消那里的优势, 还会在local 政府层面上彻底搞垮民主党
. 想想多少深蓝州的共和党员都因为觉得总统选举是浪费, 不出来投票, 也不投local
政府的票.
一人一票后, 所有的形式就是一边倒的碾压左左了. | P****R
发帖数: 22479 | | c*n
发帖数: 36 | 3
【在 P****R 的大作中提到】
| T******g
发帖数: 21328 | 4 简单多数就不是联邦制了
CA
local
【在 d*****k 的大作中提到】
: 当然原因和左左不一样. 左左是刻舟求剑的以为自己永远是世界的中心, 以不变应万变
: .
: 它们永远想不到:
: 1. 一人一票普选制, 必定给TRUMP带来联邦层面的Voter ID Law. 有全国层面的数据统
: 计. 打击非法投票, 非移的数据库就是信手拈来了. 要是花点钱更新投票验证系统, 左
: 左就是丧家之犬了.
: 2. 一人一票普选制, 深蓝州的绝望的共和党选民都会有动力出来投票了, NY, IL, CA
: 的中产出来投票, 不光可以抵消那里的优势, 还会在local 政府层面上彻底搞垮民主党
: . 想想多少深蓝州的共和党员都因为觉得总统选举是浪费, 不出来投票, 也不投local
: 政府的票.
|
|
