H***l
发帖数: 1936 | 1 http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-39269415
欧洲法院周二（3月14日）作出判决，支持雇主禁止员工穿戴包括头巾在内的"具有明显
任何政治、哲学和宗教信号"的服饰。
但欧洲法院说，这一禁令必须基于要求所有员工都"穿着中性"的公司内部规定，而不能
基于某个特定顾客的要求。
这也是欧洲法院就工作场合的伊斯兰头巾问题做出的首次判决。
欧洲法院的判决是由比利时安全公司G4S禁止员工在工作场合穿戴头巾一案而起的。
比利时的上诉法院将该案转至欧盟最高法庭寻求澄清。
不过，人权团体国际特赦组织周二将欧洲法院的判决形容为"令人失望"，以及"为偏见
打开了后门"。
近年，关于穆斯林和移民群体的整合问题一直是欧洲国家激烈讨论的议题。
奥地利和德国的巴伐利亚州近期宣布禁止在公众场合穿戴全脸面纱。
2016年11月，荷兰国会下议院通过法案，禁止穆斯林妇女在部分公众场所穿着罩袍及面
纱，包括学校、医院及公共交通工具，违者最高可被罚410欧元。
法案限制范围包括穆斯林妇女穿戴的尼卡布面纱、布卡罩袍（蒙面罩袍以及其它的蒙面
服饰（滑雪头盔面罩等）。
2014年7月，欧洲人权法院决定支持法国禁止公民穿戴穆斯林全脸面纱的法律。
根据法国法律，无人能在公共场合穿戴企图遮住脸部的服饰。违反该法律的人士将被处
以150欧元（约合1273元人民币）的罚款。
欧洲人权法院认为，法国政府禁止妇女在公共场所穿戴全面纱的决定旨在鼓励不同宗教
信仰和背景的公民"生活在一起"。
法国政府认为，人脸在社会交流中扮演者重要的角色，因此禁止妇女穿戴全面纱不是强
迫她们不遵守自己的宗教信仰，而是更好地与他人互动。
据悉，欧洲人权法院的这一决定是最终的，原告无法继续上诉。 |
H***l
发帖数: 1936 | 2 欧洲人权法院的这一决定是最终的，原告无法继续上诉。
不错 |
d*****1
发帖数: 386 | |
H***l
发帖数: 1936 | |
V*****i
发帖数: 9883 | 5 荷兰的情况跟美国很像，一般民众对established parties没有信任感，投PVV的选民不
敢在公众场合表明自己投PVV, 贴sign的窗户会被石头砸破，像是有一大批被遗忘的沉
默的人。
【在 H***l 的大作中提到】
: 希望明天Geert Wilders赢得荷兰大选
|
H***l
发帖数: 1936 | 6 被遗忘的沉默的人明天一定要发声！
【在 V*****i 的大作中提到】
: 荷兰的情况跟美国很像，一般民众对established parties没有信任感，投PVV的选民不
: 敢在公众场合表明自己投PVV, 贴sign的窗户会被石头砸破，像是有一大批被遗忘的沉
: 默的人。
|
r*****9
发帖数: 2080 | 7 没有用，荷兰是议会制，议会制的制度下大党只要拿不到50%的选票，其他所有的小党
可以联合起来组成政府。所有的政治制度中，我觉得这种联合政府的议会制最扯谈。
【在 H***l 的大作中提到】
: 希望明天Geert Wilders赢得荷兰大选
|
H***l
发帖数: 1936 | 8 那要是他和中右联合是不是也能执政？ 就算政策注水， 反正总比作弊当政强
【在 r*****9 的大作中提到】
: 没有用，荷兰是议会制，议会制的制度下大党只要拿不到50%的选票，其他所有的小党
: 可以联合起来组成政府。所有的政治制度中，我觉得这种联合政府的议会制最扯谈。
|
P****R
发帖数: 22479 | 9 这就是民主制度的制衡作用。
【在 r*****9 的大作中提到】
: 没有用，荷兰是议会制，议会制的制度下大党只要拿不到50%的选票，其他所有的小党
: 可以联合起来组成政府。所有的政治制度中，我觉得这种联合政府的议会制最扯谈。
|
