g***c
发帖数: 11523 | 1 这个鸡巴党也都是废物。
所以说GOP和DEM没啥区别，都是扯鸡巴蛋。
美国在堕落，川普的当选只是减缓完蛋的步伐，但无法阻止完蛋的趋势。
可惜了 |
r******g
发帖数: 4002 | |
f**a
发帖数: 2498 | 3 这回这个医改成功与否，对老头影响不大。甚至从头就可能这么设计的
【在 g***c 的大作中提到】
: 这个鸡巴党也都是废物。
: 所以说GOP和DEM没啥区别，都是扯鸡巴蛋。
: 美国在堕落，川普的当选只是减缓完蛋的步伐，但无法阻止完蛋的趋势。
: 可惜了
|
s***u
发帖数: 288 | 4 确实， 民主党群魔乱舞 其实也和共和党一群废物有关
刘阿斗
现在 只有重新成立新政党 靠现有两党是永远搞不好的
需要Afd 之类的新崛起政党。
【在 g***c 的大作中提到】
: 这个鸡巴党也都是废物。
: 所以说GOP和DEM没啥区别，都是扯鸡巴蛋。
: 美国在堕落，川普的当选只是减缓完蛋的步伐，但无法阻止完蛋的趋势。
: 可惜了
|
D**s
发帖数: 6361 | 5 你才明白啊…其实川普和希拉里谁当选都扭转不了大趋势的
【在 g***c 的大作中提到】
: 这个鸡巴党也都是废物。
: 所以说GOP和DEM没啥区别，都是扯鸡巴蛋。
: 美国在堕落，川普的当选只是减缓完蛋的步伐，但无法阻止完蛋的趋势。
: 可惜了
|
T**********e
发帖数: 29576 | 6 50个都啥无痛痒法案？这个动六分之一的GDP,哪那么容易 |
s***u
发帖数: 288 | 7 只要人口趋势不变， 悲惨的结局是注定的。除非发生内战，彻底改变政治版图。
【在 D**s 的大作中提到】
: 你才明白啊…其实川普和希拉里谁当选都扭转不了大趋势的
|
f*******e
发帖数: 3433 | 8 这个不过是好事。虽然本身有一些可取之处，比如打击了滥用保险的行为，鼓励工作交
税。
但是在打击了民主党base的同时也打击了共和党base. 比如允许保险公司charge老人5倍
于年轻人保险，虽然修改后的法案对低收入老人给了补助，但对中产老人还是不利。
很多共和党不支持是因为如果支持了就会失去一些base.
我个人没买过obamacare，对针对没健康保险的健康法案兴趣不大，但从局外人来看，
这个法案打击到了共和党的base, 通过反而不是好事。
【在 g***c 的大作中提到】
: 这个鸡巴党也都是废物。
: 所以说GOP和DEM没啥区别，都是扯鸡巴蛋。
: 美国在堕落，川普的当选只是减缓完蛋的步伐，但无法阻止完蛋的趋势。
: 可惜了
|
s****y
发帖数: 491 | 9 不通过，奥记健保继续，然后爆掉，和党的base就没事了？
: 这个不过是好事。虽然本身有一些可取之处，比如打击了滥用保险的行为，鼓励
工作交
: 税。
: 但是在打击了民主党base的同时也打击了共和党base. 比如允许保险公司charge
老人5倍
: 于年轻人保险，虽然修改后的法案对低收入老人给了补助，但对中产老人还是不
利。
: 很多共和党不支持是因为如果支持了就会失去一些base.
: 我个人没买过obamacare，对针对没健康保险的健康法案兴趣不大，但从局外人
来看，
: 这个法案打击到了共和党的base, 通过反而不是好事。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这个不过是好事。虽然本身有一些可取之处，比如打击了滥用保险的行为，鼓励工作交
: 税。
: 但是在打击了民主党base的同时也打击了共和党base. 比如允许保险公司charge老人5倍
: 于年轻人保险，虽然修改后的法案对低收入老人给了补助，但对中产老人还是不利。
: 很多共和党不支持是因为如果支持了就会失去一些base.
: 我个人没买过obamacare，对针对没健康保险的健康法案兴趣不大，但从局外人来看，
: 这个法案打击到了共和党的base, 通过反而不是好事。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 10 大家都要退休的 如果不到67岁就退休的话保险是个问题
: 这个不过是好事。虽然本身有一些可取之处，比如打击了滥用保险的行为，鼓励
工作交
: 税。
: 但是在打击了民主党base的同时也打击了共和党base. 比如允许保险公司charge
老人5倍
: 于年轻人保险，虽然修改后的法案对低收入老人给了补助，但对中产老人还是不
利。
: 很多共和党不支持是因为如果支持了就会失去一些base.
: 我个人没买过obamacare，对针对没健康保险的健康法案兴趣不大，但从局外人
来看，
: 这个法案打击到了共和党的base, 通过反而不是好事。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这个不过是好事。虽然本身有一些可取之处，比如打击了滥用保险的行为，鼓励工作交
: 税。
: 但是在打击了民主党base的同时也打击了共和党base. 比如允许保险公司charge老人5倍
: 于年轻人保险，虽然修改后的法案对低收入老人给了补助，但对中产老人还是不利。
: 很多共和党不支持是因为如果支持了就会失去一些base.
: 我个人没买过obamacare，对针对没健康保险的健康法案兴趣不大，但从局外人来看，
: 这个法案打击到了共和党的base, 通过反而不是好事。
|
|
|
D**s
发帖数: 6361 | 11 爆了，就可以筹建新的
反正这个医保叫Obamacare
【在 s****y 的大作中提到】
: 不通过，奥记健保继续，然后爆掉，和党的base就没事了？
:
:
: 这个不过是好事。虽然本身有一些可取之处，比如打击了滥用保险的行为，鼓励
: 工作交
:
: 税。
:
: 但是在打击了民主党base的同时也打击了共和党base. 比如允许保险公司charge
: 老人5倍
:
: 于年轻人保险，虽然修改后的法案对低收入老人给了补助，但对中产老人还是不
: 利。
:
: 很多共和党不支持是因为如果支持了就会失去一些base.
|
f*******e
发帖数: 3433 | 12 爆了再立从无到有比从高到低容易
charge
【在 s****y 的大作中提到】
: 不通过，奥记健保继续，然后爆掉，和党的base就没事了？
:
:
: 这个不过是好事。虽然本身有一些可取之处，比如打击了滥用保险的行为，鼓励
: 工作交
:
: 税。
:
: 但是在打击了民主党base的同时也打击了共和党base. 比如允许保险公司charge
: 老人5倍
:
: 于年轻人保险，虽然修改后的法案对低收入老人给了补助，但对中产老人还是不
: 利。
:
: 很多共和党不支持是因为如果支持了就会失去一些base.
|
f*******e
发帖数: 3433 | 13 我离退休还早。那时还不知道到什么care了。GOP法案对中产65岁前退的确实不利
charge
【在 h*******n 的大作中提到】
: 大家都要退休的 如果不到67岁就退休的话保险是个问题
:
:
: 这个不过是好事。虽然本身有一些可取之处，比如打击了滥用保险的行为，鼓励
: 工作交
:
: 税。
:
: 但是在打击了民主党base的同时也打击了共和党base. 比如允许保险公司charge
: 老人5倍
:
: 于年轻人保险，虽然修改后的法案对低收入老人给了补助，但对中产老人还是不
: 利。
:
: 很多共和党不支持是因为如果支持了就会失去一些base.
|
s****y
发帖数: 491 | 14 问题是爆了以后很多选民会愤怒，不一定会再给和党机会了
: 爆了再立从无到有比从高到低容易
: charge
【在 f*******e 的大作中提到】
: 我离退休还早。那时还不知道到什么care了。GOP法案对中产65岁前退的确实不利
:
: charge
|
s**t
发帖数: 17016 | 15 那到底过几年会爆？4年还是8年？还是80年？
【在 D**s 的大作中提到】
: 爆了，就可以筹建新的
: 反正这个医保叫Obamacare
|
s**t
发帖数: 17016 | 16 嗯，共和党万年江山，永远把持两院和白宫。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 爆了再立从无到有比从高到低容易
:
: charge
|
s****y
发帖数: 491 | 17 取消罚款以后一两年保费就会高得难以承受，就等于爆了
: 那到底过几年会爆？4年还是8年？还是80年？
【在 s**t 的大作中提到】
: 嗯，共和党万年江山，永远把持两院和白宫。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 18 会愤怒，但是是对obamacare保费上涨愤怒，就像竞选时很多选民的愤怒
一样。等更多选民愤怒，供不起obamacare时就是上GOP care的时候
了，关键是gopcare对共和党base要比那时的obamacare好。现在这个
gopcare不成熟，需要时间考虑怎样能最大benefit base.
【在 s****y 的大作中提到】
: 问题是爆了以后很多选民会愤怒，不一定会再给和党机会了
:
:
: 爆了再立从无到有比从高到低容易
:
: charge
:
|
s******8
发帖数: 4192 | 19 有啥好愤怒的。又没有罚款，不买就是了。对这些人来说，回到obamacare之前而已。
但是medicaid expansion，pre-existing condition，life-time limit,26-year-old
kid,employer mandate,essential benefits都继续下去了。而且都以obamacare的旗号
，gop一点credit都没有。
过两天民主党肯定会提出ACA的修正案，肯定通不过。然后blame game就开始了。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 会愤怒，但是是对obamacare保费上涨愤怒，就像竞选时很多选民的愤怒
: 一样。等更多选民愤怒，供不起obamacare时就是上GOP care的时候
: 了，关键是gopcare对共和党base要比那时的obamacare好。现在这个
: gopcare不成熟，需要时间考虑怎样能最大benefit base.
|
A**d
发帖数: 13310 | 20 65岁前退休然后让纳税人养它四十年，这生意太划算了
【在 f*******e 的大作中提到】
: 我离退休还早。那时还不知道到什么care了。GOP法案对中产65岁前退的确实不利
:
: charge
|
f*******e
发帖数: 3433 | 21 65岁前退休老人，55-65岁。还有单位不付保险的50-65岁, 这些都是cop的基本盘。
【在 A**d 的大作中提到】
: 65岁前退休然后让纳税人养它四十年，这生意太划算了
|
f*******e
发帖数: 3433 | 22 有病需要买保险的会愤怒。主要是50-65单位不买保险的老人，这是GOP基本盘之一。
medicaid是給65岁以后的.
说实在的，healthcare不好弄，如果想节约钱不养懒人，肯定会伤经动骨，很难不伤到
基本盘。哪像obama, 用纳税人的钱讨好基本盘。
下一个budget cut也很难不修改就通过。也是伤经动骨的事，影响的人太广。
old
【在 s******8 的大作中提到】
: 有啥好愤怒的。又没有罚款，不买就是了。对这些人来说，回到obamacare之前而已。
: 但是medicaid expansion，pre-existing condition，life-time limit,26-year-old
: kid,employer mandate,essential benefits都继续下去了。而且都以obamacare的旗号
: ，gop一点credit都没有。
: 过两天民主党肯定会提出ACA的修正案，肯定通不过。然后blame game就开始了。
|
