s*******u
发帖数: 2249 | 1 这东西纯粹一个人渣，把呆弯那套族群斗争垃圾带到美新的烂人竟然还有脸皮出来。 |
T*******a
发帖数: 23033 | |
j*********r
发帖数: 24733 | 3 给铊杀手孙维吹箫的加拿大ID又吃完铊上火来刷版了，呵呵。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 4 别尼玛一副政比脑残样。说点有内容的。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 给铊杀手孙维吹箫的加拿大ID又吃完铊上火来刷版了，呵呵。
|
k********9
发帖数: 2326 | 5 铊杀手孙维没箫，他只能舔不能吹
【在 j*********r 的大作中提到】
: 给铊杀手孙维吹箫的加拿大ID又吃完铊上火来刷版了，呵呵。
|
a****e
发帖数: 1840 | 6 族群鬥爭 胡攪蠻纏 顛倒是非……
罄竹難書，
下一位...
|
s*******u
发帖数: 2249 | 7 你妈一个加拿大大傻舔台独，人渣一个
: 尼玛，黄右也太不像话，连弯弯都不待见你们。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 别尼玛一副政比脑残样。说点有内容的。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 8 这说话的口气咋一模一样啊？ “下一个”？？？？ 还用繁体字？？？
发信人: amylee (amy), 信区: USANews
标 题: Re: 黄左逼们留点脸，没正经人也不用推一个台毒
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 2 11:16:25 2017, 美东)
族群鬥爭 胡攪蠻纏 顛倒是非……
罄竹難書，
下一位...
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: Re: evereve 申请美国新闻 (USANews) 版主 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 2 01:14:27 2017, 美东)
扯这些就没意思了。
Town Hall meeting 继续。下一个！
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: Re: evereve 申请美国新闻 (USANews) 版主 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 2 01:22:46 2017, 美东)
我已经回答两次了，这是第三次：
“现在我是屁民，用屁民的标准。等我当了版主，用板主的标准。Fair?
你要是不信，就先投我一票，拱我当了版主再看。如何？”
Town hall meeting 继续。下一个！ |
r*********t
发帖数: 4911 | 9 evereve 那自称 现在是屁民，就用屁民的标准，而当上版主之后，就会用版主的标准
， 像极了民进党， 在野时反核食，当政时引核食的嘴脸。黄左要不要脸，我不知道，
但是evereve要当版主，我肯定反对。 |
e*****e
发帖数: 2791 | 10 你当版主你会用/能用现在的口吻与立场说话？在野与在朝本来就不同，你连这点认识
高度都没有，那就真的别掺和了。
版主没有立场，必须放下立场，再有立场也必须放下。政党刚好相反。两者不能相提并论
的标准
知道，
【在 r*********t 的大作中提到】
: evereve 那自称 现在是屁民，就用屁民的标准，而当上版主之后，就会用版主的标准
: ， 像极了民进党， 在野时反核食，当政时引核食的嘴脸。黄左要不要脸，我不知道，
: 但是evereve要当版主，我肯定反对。
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 原则问题，和在野与在朝有何区别？你一个能把双重标准提高到普世高度的人，我还能
说啥。蔡英文搞在野/在朝的双重标准，让自己民意崩溃，你不服，也想沐猴而冠？
并论
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你当版主你会用/能用现在的口吻与立场说话？在野与在朝本来就不同，你连这点认识
: 高度都没有，那就真的别掺和了。
: 版主没有立场，必须放下立场，再有立场也必须放下。政党刚好相反。两者不能相提并论
:
: 的标准
: 知道，
|
f*********1
发帖数: 2518 | 12 在朝在野既然不同，你黑川普什么？
：你当版主你会用/能用现在的口吻与立场说话？在野与在朝本来就不同，你连这点认识
：高度都没有，那就真的别掺和了。 |
e*****e
发帖数: 2791 | 13 我一向黑川普不遗余力，有何奇怪的？这个家伙就是不懂君无戏言，不懂当了总统就别
乱讲话的道理，在朝在野都是大嘴一张就喷，乱说话，恶心芭乐。
选版主就跟选总统一个道理，当选以后讲话用语就该不一样。这不是一般意义上的 “
双重标准”，which 是用在别人身上，Judge 别人。这个双重标准是对自己的要求，不
一样的身份就要注意讲话。没有这个认识就别选总统、选版主。
此乃应有之义，有问题吗？
【在 f*********1 的大作中提到】
: 在朝在野既然不同，你黑川普什么？
:
: ：你当版主你会用/能用现在的口吻与立场说话？在野与在朝本来就不同，你连这点认识
: ：高度都没有，那就真的别掺和了。
|
a****e
发帖数: 1840 | 14 這是要選班主的履歷！
呵呵，
【在 a****e 的大作中提到】
: 族群鬥爭 胡攪蠻纏 顛倒是非……
: 罄竹難書，
: 下一位...
:
|
e*****e
发帖数: 2791 | 15
菜英文的双重标准在于立场（而非用语文明与否），国家领导人的立场不论在朝在野，
不容改变！她欺骗选民，下次被选下来，应有之义。而版主执勤时应该放弃立场（例如
不因左右而删帖封人），这跟总统必须坚持立场是不一样的。我不知道妳为何提这个？
立场、用语文明，这是两件事，分清楚。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 原则问题，和在野与在朝有何区别？你一个能把双重标准提高到普世高度的人，我还能
: 说啥。蔡英文搞在野/在朝的双重标准，让自己民意崩溃，你不服，也想沐猴而冠？
:
: 并论
|
