f**********n
发帖数: 29853 | |
k*******g
发帖数: 7321 | 2 那么多无业黑人买大HOUSE,建设部不掏钱誰掏钱 |
u***n
发帖数: 21026 | 3 没房住就上街闹事了
【在 k*******g 的大作中提到】
: 那么多无业黑人买大HOUSE,建设部不掏钱誰掏钱
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
t*******d
发帖数: 12895 | |
d******y
发帖数: 2787 | |
G*******h
发帖数: 4091 | 7 如果是这个原因，应该也能对上帐。
：那么多无业黑人买大HOUSE,建设部不掏钱誰掏钱
【在 k*******g 的大作中提到】
: 那么多无业黑人买大HOUSE,建设部不掏钱誰掏钱
|
o******l
发帖数: 2324 | 8 突然想起来干过工部的严世蟠，看来真是个肥差啊。
【在 d******y 的大作中提到】
: 卡斯特罗威武，真人不露相啊，小心马桶灭口吧
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
C****7
发帖数: 614 | 9 对，这也是种花钱项目，钱也是有去处了
【在 G*******h 的大作中提到】
: 如果是这个原因，应该也能对上帐。
:
: ：那么多无业黑人买大HOUSE,建设部不掏钱誰掏钱
|
C*********n
发帖数: 1032 | 10 Build two walls and still left with some surplus... |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 11 左逼人渣每个都是腐败分子，所以千万别给左逼权力 |
j*********r
发帖数: 24733 | |
P****R
发帖数: 22479 | 13 可以支持多少RO1？
【在 j*********r 的大作中提到】
: 这个钱到底去哪了啊？
|
s*******u
发帖数: 692 | |
l*****o
发帖数: 19235 | 15 要点脸也不会用这个标题。
最多能说不是Carson发现的，账务错误是存在的。
【在 s*******u 的大作中提到】
: Fact check: Ben Carson didn’t find HUD accounting errors
: https://www.usatoday.com/story/news/politics/2017/04/19/fact-check-ben-
: carson-didnt-find-hud-accounting-errors/100647342/
: 又打脸了
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 俩蠢货只能在字面上纠缠。
五千亿不对账是不是事实？
卡森又不是会计，还会亲自使用计算器不成？
你俩草包困一起也只是更大草包。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 要点脸也不会用这个标题。
: 最多能说不是Carson发现的，账务错误是存在的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 傻叉看了标题就来喷。
这些所谓的事实检查都是在纠缠于这不对账的五千亿是否归功于卡森而已。
【在 s*******u 的大作中提到】
: Fact check: Ben Carson didn’t find HUD accounting errors
: https://www.usatoday.com/story/news/politics/2017/04/19/fact-check-ben-
: carson-didnt-find-hud-accounting-errors/100647342/
: 又打脸了
|
f*********1
发帖数: 2518 | 18 你就从文章里看出了这个？靠你这智商活到今天不容易啊。
：要点脸也不会用这个标题。
： |
l*****o
发帖数: 19235 | 19 看清楚再开骂，我说的就是这个。
账务错误是存在的，那个fact check的link标题是在误导。仔细读里面内容说的是报告
在Carson上台前就提交了，所以不能归功给Carson.但实际情况是，没有Carson,这个报
告很可能淹在水里，谁都不知道。
最可能的情况是，有人不肯替巴马背黑锅，所以在巴马离开白宫前先瞥清，如果女克上
台了，这个报告根本就不会存在
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俩蠢货只能在字面上纠缠。
: 五千亿不对账是不是事实？
: 卡森又不是会计，还会亲自使用计算器不成？
: 你俩草包困一起也只是更大草包。
|
l*****o
发帖数: 19235 | 20 靠，看来我没说清楚，我说的是这个标题： Fact check: Ben Carson didn’t find
HUD accounting errors
【在 f*********1 的大作中提到】
: 你就从文章里看出了这个？靠你这智商活到今天不容易啊。
:
: ：要点脸也不会用这个标题。
: ：
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 21 Pat Pat，大家骂的都是那个把自己屎一样的智商拿出来得意洋洋的显示的沙丁鱼
find
【在 l*****o 的大作中提到】
: 靠，看来我没说清楚，我说的是这个标题： Fact check: Ben Carson didn’t find
: HUD accounting errors
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 哦，对不起，误伤。伪币一百赔罪。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 看清楚再开骂，我说的就是这个。
: 账务错误是存在的，那个fact check的link标题是在误导。仔细读里面内容说的是报告
: 在Carson上台前就提交了，所以不能归功给Carson.但实际情况是，没有Carson,这个报
: 告很可能淹在水里，谁都不知道。
: 最可能的情况是，有人不肯替巴马背黑锅，所以在巴马离开白宫前先瞥清，如果女克上
: 台了，这个报告根本就不会存在
|
l*****o
发帖数: 19235 | 23 太客气了，我自己读那句也觉得没说清楚。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 哦，对不起，误伤。伪币一百赔罪。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 24 其实都怪那只左臂实在太弱智，呵呵
【在 l*****o 的大作中提到】
: 太客气了，我自己读那句也觉得没说清楚。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 俺带小孩，没仔细读。：)
【在 l*****o 的大作中提到】
: 太客气了，我自己读那句也觉得没说清楚。
|
