g*****g
发帖数: 1067 | 1 我觉得不应该。
FREEDOM COCKS觉得，富人的宝宝不该。穷人的宝宝该死。 |
g*****g
发帖数: 1067 | 2 富人有钱给宝宝看病。
穷人没有。
穷人的宝宝只能去死。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得不应该。
: FREEDOM COCKS觉得，富人的宝宝不该。穷人的宝宝该死。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 3 照右派的看法，这由自由市场决定，每个人自己为自己负责，这里面没有所谓人道关怀
的道理。有钱就活，没钱就死，这就是自由市场，物竞天择。 |
p***t
发帖数: 1472 | 4 没办法，你们作弊说起来容易还占据道德制高点。
我从来不敢奢望比尔盖茨家和我家有一样的医疗待遇，我也不会舔着脸让政府做什么来
让我和比尔盖茨享受的医疗待遇一样。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得不应该。
: FREEDOM COCKS觉得，富人的宝宝不该。穷人的宝宝该死。
|
V*****i
发帖数: 9883 | 5 你觉得怎么样，对这个世界有影响么
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得不应该。
: FREEDOM COCKS觉得，富人的宝宝不该。穷人的宝宝该死。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 6 富人用自己的钱给娃续命，合理。穷人用别人的钱给娃续命，不合理。 |
d***b
发帖数: 376 | |
i*****9
发帖数: 3157 | 8 当妈的买了保险就可以了呀
要是当妈的也没保险，你就当后期abortion就好了。反正这也符合女权主义对流产的定
义。 |
c***n
发帖数: 1034 | 9 如果不是被收买或者洗脑，谁能支持这样的法案？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 富人有钱给宝宝看病。
: 穷人没有。
: 穷人的宝宝只能去死。
|
a**e
发帖数: 8800 | 10 这就是不要脸了。
且不说现在穷人的孩子是有medicare 罩着呢。
自己的孩子, 爹妈该不该负责给买保险?
你说穷买不起。你他妈在现代这个社会都养活不起自己还有什么脸养孩子?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得不应该。
: FREEDOM COCKS觉得，富人的宝宝不该。穷人的宝宝该死。
|
|
|
c***n
发帖数: 1034 | 11 几十亿的穷人都可以死掉，剩下资本家和机器人一起生活。这是我们希望看到的未来么？
【在 a**e 的大作中提到】
: 这就是不要脸了。
: 且不说现在穷人的孩子是有medicare 罩着呢。
: 自己的孩子, 爹妈该不该负责给买保险?
: 你说穷买不起。你他妈在现代这个社会都养活不起自己还有什么脸养孩子?
|
r**********n
发帖数: 5281 | |
w******n
发帖数: 347 | 13 你在混淆概念，什么叫该死，这是谁在做判断，又是谁做出了具体的行为。
把一个人主动杀死，这叫剥夺生存权。
一个人得了绝症，治不好了就会死，这叫活不下去，不叫该死。没有人剥夺他的生存权。
一个人得了重病，要花重金才可能维持生命或者治好，这种情况下无论最后活没活，都
不叫该死。个人没有钱需要依靠社会福利，就有一个成本问题，因为资源不是无限的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 富人有钱给宝宝看病。
: 穷人没有。
: 穷人的宝宝只能去死。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 这是粪坑博士的楼，窝窝头你精力浪费了。
权。
【在 w******n 的大作中提到】
: 你在混淆概念，什么叫该死，这是谁在做判断，又是谁做出了具体的行为。
: 把一个人主动杀死，这叫剥夺生存权。
: 一个人得了绝症，治不好了就会死，这叫活不下去，不叫该死。没有人剥夺他的生存权。
: 一个人得了重病，要花重金才可能维持生命或者治好，这种情况下无论最后活没活，都
: 不叫该死。个人没有钱需要依靠社会福利，就有一个成本问题，因为资源不是无限的。
|
l********y
发帖数: 543 | |
t**x
发帖数: 20965 | 16 楼主这话不合适， 真是得具体看什么病。
有的病能完全治好， 应该给看。
有的病治了一辈子病歪歪， 真是该淘汰。这种情况下有钱人家就养着， 没钱人家就淘
汰。
有的病治了也不会好， 就别治。
但是医生最愿意治的是最后一种， 反正都是死， 每天2万的纯利润，， 为啥不拿着？！
第一种最危险，万一治错了本该治好给治错了？！咋办，， 我家孩子就这种情况， 这
时候医生就要杀病人了。。 大概美国这样被故意杀的有10个左右吧。（只是脂肪酸代
谢障碍）。 其他病估计也有给杀死的， 故意杀死的每个大医院10多个都算少的应该。 |
a**e
发帖数: 8800 | 17 你给我整个不死的人出来
你这么高尚, 这么博爱, 说说看, 你一年给儿童医疗机构捐了多少钱?
左逼最大的特质, 就是拿别人的钱满足他们自己的道德优越感
么？
【在 c***n 的大作中提到】
: 几十亿的穷人都可以死掉，剩下资本家和机器人一起生活。这是我们希望看到的未来么？
|
w******n
发帖数: 347 | 18 我觉得你多虑了。穷人不是傻子，如果他们都要死了，还不会做点什么么？穷则思变。
么？
【在 c***n 的大作中提到】
: 几十亿的穷人都可以死掉，剩下资本家和机器人一起生活。这是我们希望看到的未来么？
|
h********8
发帖数: 761 | 19 赶紧去刷题,找份工作
【在 w******n 的大作中提到】
: 我觉得你多虑了。穷人不是傻子，如果他们都要死了，还不会做点什么么？穷则思变。
:
: 么？
|
R**********3
发帖数: 435 | 20 自己的娃自己负责， 养不活几不要生。 拿人家的钱养自己的娃是道德败坏。 |
|
|
c***n
发帖数: 1034 | 21 为什么这三十二个国家，人口加起来超过美国，他们都能做到，单单美国，这个全球最
富有的国家做不到？这不是谁高尚的问题，是国家为哪个阶层的利益服务的问题。
https://truecostblog.com/2009/08/09/countries-with-universal-healthcare-by-
date/
【在 a**e 的大作中提到】
: 你给我整个不死的人出来
: 你这么高尚, 这么博爱, 说说看, 你一年给儿童医疗机构捐了多少钱?
: 左逼最大的特质, 就是拿别人的钱满足他们自己的道德优越感
:
: 么？
|
g******t
发帖数: 11249 | 22 这些不是移民国家吧
一年引进几十万不交税甚至英语都不会讲的亲属/庇护/非移/难民, 什么保险系统撑得住
【在 c***n 的大作中提到】
: 为什么这三十二个国家，人口加起来超过美国，他们都能做到，单单美国，这个全球最
: 富有的国家做不到？这不是谁高尚的问题，是国家为哪个阶层的利益服务的问题。
: https://truecostblog.com/2009/08/09/countries-with-universal-healthcare-by-
: date/
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 美国从来不是全球最富有。。。。。
能做到不表明是好事，要不然加拿大人跑美国看病干啥。
【在 c***n 的大作中提到】
: 为什么这三十二个国家，人口加起来超过美国，他们都能做到，单单美国，这个全球最
: 富有的国家做不到？这不是谁高尚的问题，是国家为哪个阶层的利益服务的问题。
: https://truecostblog.com/2009/08/09/countries-with-universal-healthcare-by-
: date/
|
R**********3
发帖数: 435 | 24 你要求太高。 美国就是资本主义社会， 赤果果的金钱社会。 当然是有钱人帮有钱人
说话！ 选川普不是因为他代表中产， 而是他吃肉同时还让中产喝点汤。 选希婆连汤
都没有。 你是中产你选谁？
【在 c***n 的大作中提到】
: 为什么这三十二个国家，人口加起来超过美国，他们都能做到，单单美国，这个全球最
: 富有的国家做不到？这不是谁高尚的问题，是国家为哪个阶层的利益服务的问题。
: https://truecostblog.com/2009/08/09/countries-with-universal-healthcare-by-
: date/
|
x********o
发帖数: 2092 | 25 唉，人类有社会属性也有生物属性。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得不应该。
: FREEDOM COCKS觉得，富人的宝宝不该。穷人的宝宝该死。
|
c***n
发帖数: 1034 | 26 澳大利亚、加拿大、英国、法国、瑞典、挪威、德国、等待都在里面。美国每年移民人
口的比例其实也是很小的，对医疗整体影响不大。
得住
【在 g******t 的大作中提到】
: 这些不是移民国家吧
: 一年引进几十万不交税甚至英语都不会讲的亲属/庇护/非移/难民, 什么保险系统撑得住
|
a**e
发帖数: 8800 | 27 别来这套。
你就说你为了你那美丽的道德捐了多少钱吧。
我是反对这样的大福利的，但不妨碍我给我们当地的儿童癌症基金每年捐５００。
你捐了多少？ 说话。哪怕说假话也算。我老家有句话，嘴上的欠债命里还。我不在乎
你说假话。
【在 c***n 的大作中提到】
: 为什么这三十二个国家，人口加起来超过美国，他们都能做到，单单美国，这个全球最
: 富有的国家做不到？这不是谁高尚的问题，是国家为哪个阶层的利益服务的问题。
: https://truecostblog.com/2009/08/09/countries-with-universal-healthcare-by-
: date/
|
c***n
发帖数: 1034 | 28 美国人也有跑欧洲看病的，也有去加拿大买药的。这些比例都不高。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 美国从来不是全球最富有。。。。。
: 能做到不表明是好事，要不然加拿大人跑美国看病干啥。
|
g******t
发帖数: 11249 | 29 纽约一个city，因为meidcaid覆盖非移，增加的费用是20亿美元
【在 c***n 的大作中提到】
: 澳大利亚、加拿大、英国、法国、瑞典、挪威、德国、等待都在里面。美国每年移民人
: 口的比例其实也是很小的，对医疗整体影响不大。
:
: 得住
|
c***n
发帖数: 1034 | 30 川普的减税政策表明了是让富人吃肉，中产出血。有人减税就必然有人加税，否则支出
怎么平衡，要不就是寅吃卯粮透支未来搞赤字。
我是中产选Sanders。
【在 R**********3 的大作中提到】
: 你要求太高。 美国就是资本主义社会， 赤果果的金钱社会。 当然是有钱人帮有钱人
: 说话！ 选川普不是因为他代表中产， 而是他吃肉同时还让中产喝点汤。 选希婆连汤
: 都没有。 你是中产你选谁？
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 有没有美国人跑到加拿大看医生的呢？
【在 c***n 的大作中提到】
: 美国人也有跑欧洲看病的，也有去加拿大买药的。这些比例都不高。
|
c***n
发帖数: 1034 | 32 可以一步一步来，先对公民实行single payer universal health care。
【在 g******t 的大作中提到】
: 纽约一个city，因为meidcaid覆盖非移，增加的费用是20亿美元
|
c***n
发帖数: 1034 | 33 我献血四次。
【在 a**e 的大作中提到】
: 别来这套。
: 你就说你为了你那美丽的道德捐了多少钱吧。
: 我是反对这样的大福利的，但不妨碍我给我们当地的儿童癌症基金每年捐５００。
: 你捐了多少？ 说话。哪怕说假话也算。我老家有句话，嘴上的欠债命里还。我不在乎
: 你说假话。
|
p**j
发帖数: 7063 | 34 你为什么不去那些国家生活一下呢？
【在 c***n 的大作中提到】
: 为什么这三十二个国家，人口加起来超过美国，他们都能做到，单单美国，这个全球最
: 富有的国家做不到？这不是谁高尚的问题，是国家为哪个阶层的利益服务的问题。
: https://truecostblog.com/2009/08/09/countries-with-universal-healthcare-by-
: date/
|
R**********3
发帖数: 435 | 35 别跟我忽悠税， 我就是做这行的。 别造谣中产出血， 如果你是中产，你先去把自己
税表翻出来学习再来讨论。 如果你不是中产， 你说中产出血就更不靠谱。
【在 c***n 的大作中提到】
: 川普的减税政策表明了是让富人吃肉，中产出血。有人减税就必然有人加税，否则支出
: 怎么平衡，要不就是寅吃卯粮透支未来搞赤字。
: 我是中产选Sanders。
|
a**e
发帖数: 8800 | 36 你拿北欧说话，你吃啥比吃糊涂了？你交上５５％的税再来扯淡。
那澳大利亚和加拿大说话，你先把美国人口砍死７０％再来扯淡
你拿英国说话，先把你的税率提到４０％，再把美国不缴税的比例降到２０％来扯淡
【在 c***n 的大作中提到】
: 澳大利亚、加拿大、英国、法国、瑞典、挪威、德国、等待都在里面。美国每年移民人
: 口的比例其实也是很小的，对医疗整体影响不大。
:
: 得住
|
a**e
发帖数: 8800 | 37 哈哈哈哈哈哈哈哈哈阿哈哈
就知道是个一毛不拔的
【在 c***n 的大作中提到】
: 我献血四次。
|
R**********3
发帖数: 435 | 38 中产选三德子更不靠谱。 选三德子的人对钱没概念， 脑子比较乱才会选他。 三德子
那么猥琐的人， 有啥好选的。 |
c***n
发帖数: 1034 | 39 懒得说捐钱的事了。这都不解决问题。让子弹飞里不是要把肠子挖出来吗？有用吗？不
改变制度，这些靠觉悟的都意义不大，一把减税，富人爽了，你捐钱了。
【在 a**e 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈阿哈哈
: 就知道是个一毛不拔的
|
h********8
发帖数: 761 | 40 和视频里面的小哥们说"I was a tutor ..."简直神似，哈哈 10:20开始
【在 c***n 的大作中提到】
: 我献血四次。
|
|
|
c***n
发帖数: 1034 | 41 美国40-60年代的最高税率是在90%以上。不是新鲜事。当然现在不用到那么高。实行
single payer universal health care的国家的总人口超过美国。实现single payer的
财政计划都是早就研究过了的，数百的各个大学的经济学家都支持这个计划。只不过利
益集团不希望大家了解就是了。有兴趣以后我再贴。
【在 a**e 的大作中提到】
: 你拿北欧说话，你吃啥比吃糊涂了？你交上５５％的税再来扯淡。
: 那澳大利亚和加拿大说话，你先把美国人口砍死７０％再来扯淡
: 你拿英国说话，先把你的税率提到４０％，再把美国不缴税的比例降到２０％来扯淡
|
a**e
发帖数: 8800 | 42 无聊，你把三战弄起来再扯９０％的税的事。
【在 c***n 的大作中提到】
: 美国40-60年代的最高税率是在90%以上。不是新鲜事。当然现在不用到那么高。实行
: single payer universal health care的国家的总人口超过美国。实现single payer的
: 财政计划都是早就研究过了的，数百的各个大学的经济学家都支持这个计划。只不过利
: 益集团不希望大家了解就是了。有兴趣以后我再贴。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 43 哈哈，我要是你我就此打住了，献四次血好意思拿出来说？整个就是一个吃福利的满世
界嚷嚷纳税人没爱心，税交得不够多！
：我献血四次。
：【 在 aple (凸-_-凸) 的大作中提到: 】 |
s****r
发帖数: 188 | 44 你把你这个傻逼问题留着问你家的儿科医生不更合适？给不给免费治，不给免费治就是
该死。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得不应该。
: FREEDOM COCKS觉得，富人的宝宝不该。穷人的宝宝该死。
|
a****i
发帖数: 4783 | 45 为改良人类基因库，这种小孩应该死。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得不应该。
: FREEDOM COCKS觉得，富人的宝宝不该。穷人的宝宝该死。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 46 R u kidding me?难民非议难道都不是人
【在 c***n 的大作中提到】
: 澳大利亚、加拿大、英国、法国、瑞典、挪威、德国、等待都在里面。美国每年移民人
: 口的比例其实也是很小的，对医疗整体影响不大。
:
: 得住
|
a*k
发帖数: 40 | 47
能不能麻烦给个链接？
首先要搞清楚大学经济学家背后，是不是也有利益集团
【在 c***n 的大作中提到】
: 美国40-60年代的最高税率是在90%以上。不是新鲜事。当然现在不用到那么高。实行
: single payer universal health care的国家的总人口超过美国。实现single payer的
: 财政计划都是早就研究过了的，数百的各个大学的经济学家都支持这个计划。只不过利
: 益集团不希望大家了解就是了。有兴趣以后我再贴。
|
k******0
发帖数: 2438 | 48 右棍确实没有爱心。
非洲都那么穷了，生病的都在等死
美国人却不肯交100%的税。
人命关天的事，你们就这么心疼钱吗？太自私了。不跟你们玩了 |
j****l
发帖数: 3356 | 49 美国哪来的几十亿穷人？十亿人都没有
么？
【在 c***n 的大作中提到】
: 几十亿的穷人都可以死掉，剩下资本家和机器人一起生活。这是我们希望看到的未来么？
|
y****i
发帖数: 12114 | 50 你其实也蛮厉害的，无论什么话题，你都能转进到自己孩子上。
我觉得你已经练成了，可以去起诉医院了。
？！
【在 t**x 的大作中提到】
: 楼主这话不合适， 真是得具体看什么病。
: 有的病能完全治好， 应该给看。
: 有的病治了一辈子病歪歪， 真是该淘汰。这种情况下有钱人家就养着， 没钱人家就淘
: 汰。
: 有的病治了也不会好， 就别治。
: 但是医生最愿意治的是最后一种， 反正都是死， 每天2万的纯利润，， 为啥不拿着？！
: 第一种最危险，万一治错了本该治好给治错了？！咋办，， 我家孩子就这种情况， 这
: 时候医生就要杀病人了。。 大概美国这样被故意杀的有10个左右吧。（只是脂肪酸代
: 谢障碍）。 其他病估计也有给杀死的， 故意杀死的每个大医院10多个都算少的应该。
|
|
|
d*******p
发帖数: 2525 | 51 用自己钱治病，很合理
用别人钱治病，就有个度的问题了，如果每个人都用别人的钱治病，你觉得钱是能从天
上掉下来的吗？ |
