由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 合情合理不是合法的先决条件
相关主题
合情合理是合法的先决条件应该建立华人自己教育基金和大学 (转载)
本班很多人 都没有领悟到政治的精髓不停地抗议有点输不起耍赖皮的感觉!
学士以上 专业人才 H-1B 先决条件这个帮trump的黑老头一定是好好准备过
美朝谈判是不是说说而已本版版图是不是应该改成 trump
多年来、川普个人我非常讨厌、但是他就在最最近和欧洲能够突然对老黑上街冷嘲热讽,华人没救了 (转载)
老王说美国不需要h1bTrump的最新表态没啥不对的,合情合理 (转载)
大赦不是好事,但其实区别不大,关键是要赢看哪个媒体先出社论:政治人物用替身由来已久,合情合理
美国的问题大家都算说到点子上了,解决方案呢?死人给老太婆投票合情合理
相关话题的讨论汇总
话题: 法律话题: 情理话题: 合法话题: 同性话题: 先决条件
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
r*********t
发帖数: 4911
1
先贤制定法律,随着时代发展,也许法律有些条款不合情理。那么当法律和情理相冲突
的时候,一个开明的社会和一个成熟的公民,应该以什么姿态对待这个时刻呢?是为了
情理,不理法律,还是为了法律,不理情理?
其实,两个选择都是片面的。真正理性的人和社会,对待情理和法律必须是以如下态度
:第一步,首先是遵守法律。第二步,当法律不合情理时,通过合法手段修改这个法律
,使得法律合乎情理。为什么需要分两步走?这是因为情理的本质是道德,法律的本质
是游戏规则。
诚然,游戏规则的制定是为了捍卫道德标准,可是道德会因为社会状态而一直变化,法
律却往往落后于道德的变化。中世纪一个人同性婚姻是不合道德的。而现在则是人权。
同性婚姻合法的联邦法案前年才出。这是法律滞后于道德的典型例子。那么在联邦法案
出台之前,在一些同性婚姻尚未合法的州,当很多人都认为同性婚姻合乎情理的时候,
这时是看情理还是看法律呢?这里我要赞扬绝大多数的同性恋,他们在联邦法案出台之
前,都很好的遵守了法律,即使社会大众已经对同性婚姻有很大的包容,他们也只在同
性合法的州注册结合,而不是名目张胆地挑战法律。同性婚姻这个例子,就是在修改法
律之前,合法却不合情理的典型。所以我说,合情合理不是合法的先决条件,任何人为
合情合理是合法先决条件的人,都是错误的。
那么为了情理,不顾法律,又会怎么样呢?人类历史处处都是例子。国王为了情理而无
视法律,就会导致贵族反抗,王权削弱,比如英国的大宪章。领主为了情理而背叛同盟
约定,就会导致家破人亡,比如浅井长政。政府首脑为了情理而无视法律,就会导致政
府失去公信力,比如48-49年的民国失败的金融整顿。
秦国之所以强盛,就是因为秦法昭昭,法不容情。法可以变,但是在合法改变之前,高
于舆情,高于清理,这才是真正的法制。为了情理而罔顾法律,只是人治的另一种形式
而已。
s********o
发帖数: 1237
2
Being reasonable is very subjective .
everybody have its own version what qualifies as being reasonable
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
死人给老太婆投票合情合理多年来、川普个人我非常讨厌、但是他就在最最近和欧洲能够突然
大家胃口被爆料吊起来了,然后老王说美国不需要h1b
老太太没选上基本是合情合理,别怪她大赦不是好事,但其实区别不大,关键是要赢
青年学生119抗议行动合情合理合法值得支持美国的问题大家都算说到点子上了,解决方案呢?
合情合理是合法的先决条件应该建立华人自己教育基金和大学 (转载)
本班很多人 都没有领悟到政治的精髓不停地抗议有点输不起耍赖皮的感觉!
学士以上 专业人才 H-1B 先决条件这个帮trump的黑老头一定是好好准备过
美朝谈判是不是说说而已本版版图是不是应该改成 trump
相关话题的讨论汇总
话题: 法律话题: 情理话题: 合法话题: 同性话题: 先决条件