t**x
发帖数: 20965 | 1 美国退出巴黎协定谁最受伤？
2017年06月02日07:29 作者:赫荣亮 (0) 我有话说
文/新浪财经意见领袖专栏（微信公众号kopleader）专栏作家 赫荣亮
美国放任碳排放量增长的态度，虽然对全球环境产生一定的负面影响，放弃大国责
任，但最终将搬起石头砸了自己的脚，不仅有损其国际形象，更重要的是将长期损害美
国在全球金融和产业的领导力。
美国退出巴黎协定谁最受伤？美国退出巴黎协定谁最受伤？
6月1日，美国特朗普总统宣布退出《巴黎协定》。由此来看，继美国退出TPP协定
之后，特朗普又脱下另一只靴子，丢掉控制温室气体排放的《巴黎协定》，兑现竞选总
统期间的承诺，其目标直指振兴美国传统能源行业。
2015年巴黎气候变化大会通过的《巴黎协定》，是一部具有里程碑意义的国际法律
文本，是全球应对气候变暖、削减温室气体排放的重要机制，要求各国建立碳排放硬性
约束机制，在农业、工业、交通、生活等领域减少能源消耗，鼓励应用清洁能源。
而特朗普总统宣布退出巴黎协定的计划，酝酿已久。第一步，更换了主管部门官员
，2月17日，任命斯科特·普鲁伊特出任美国环境保护局局长，普鲁伊特与矿业能源公
司关系亲密，决定了他作为环保局长的反对碳排放控制的基本底色。随后，3月28日，
签署行政令停止奥巴马时期立下的涉及气候变化的环保监管法规，从而退出巴黎协定而
扫清障碍。
美国退出巴黎协定，在国际社会产生负面影响，作为头号经济强国，美国一直在承
担着构建全球经济和贸易投资秩序，向世界各国输出价值观的位置，而且，美国的碳排
放量也相当高。统计数据显示，2015年全球二氧化碳排放总量约为363亿吨，美国二氧
化碳排放量位居第二，占比15%。而且，美国人均的二氧化碳排放量相当高，为17.4吨
，是中国人均的2.4倍，欧盟人均的2.5倍，印度人均的8.7倍。
从美国历来的环境保护立场看，美国从来都不是环保主义的急先锋，在全球温室气
体排放问题上一再扮演负面角色。2001年，小布什总统上台后就宣布退出《京都议定书
》（即1997年12月达成的另一份具有里程碑意义的文件，全称《联合国气候变化框架公
约的京都议定书》），而2017年特朗普上台不久退出《巴黎协定》，可以看到，美国在
全球温室气体排放上一直采取骑墙的放任自流态度。
而从其他国家的表态看，基本支持控制温室气体排放，5月27日召开的七国集团峰
会最终声明，除美国以外，德国、英国、法国、意大利、加拿大和日本政府方面承诺遵
守《巴黎协定》，对此，德国总理默克尔说：“现在的情况是6：1。”6月1日，意大利
、法国、德国三国领导人发布联合声明回复特朗普：我们认为2015年达成的《巴黎协定
》是不可推翻、不可修改，因为这是我们星球、社会、经济的重要工具。在特朗普宣布
退出《巴黎协定》半小时后，特斯拉CEO 埃隆·马斯克发布推特宣布辞去特朗普顾问委
员会的职位。
因此，与退出TPP协定相比，美国退出巴黎协定，影响面更为广泛。宣布退出TPP协
定，美国只伤害到了一个主要盟友的感情，即日本；而退出巴黎协定，美国将伤害到几
乎所有的盟国和贸易伙伴，也包括中国。
这里，首先要点赞联合国的表态，联合国秘书长古特雷斯30日在纽约表示，气候变
化不容置疑，必须为此采取行动，且其中蕴含许多机会，他敦促全球执行《巴黎协定》
，呼吁各国领导人、商界和民间社会为此共同努力。
现在，特朗普宣布退出巴黎协定，分析起来，对谁最有影响？实际上，美国退出巴
黎协定，受伤最深的将是美国自己，不仅有损其国际形象，从长期发展趋势看，这将削
弱美国在全球金融和产业的领导力。
其实，联合国秘书长古特雷斯已经明了地表达了一个态度，减排虽然痛苦，但同时
也是一门“大生意”。分析古特雷斯所说的“大生意”，笔者认为主要体现在以下两个
方面：一是碳金融产品；二是环境产品和环保产业。
首先，美国在碳排放控制上的放任自流，撕裂的是美国全球金融中心地位。
毋庸置疑，美国至今仍是全球金融中心，华尔街是全球资本市场乃至金融服务业的
代名词。但目前看，至少在碳金融领域，美国已经大幅落后了。
当前，全球碳金融市场的中心已在欧洲，全球3/4以上的碳交易量在欧洲，交易价
值超过30亿美元。其中，欧洲气候交易所是全球最活跃的碳排放权衍生品交易市场。而
且，碳交易控制碳排放总量的功能设计已开始体现，欧盟地区碳排放总量逐年下降，数
据显示2014年碳排放量约为18.12亿吨二氧化碳当量，比2008年下降了14.4%，占全球碳
排放比重为10%，而2008年占比为14%，六年之间占比下降了4个百分点。
因此，虽然美国的碳排放量高出欧盟五成，但由于美国拒签《京都议定书》，没有
形成全国性强制碳交易市场。最终，美国碳金融市场发展滞后，碳交易量不及欧盟的10
%，交易价格长期低于欧盟。
而且，美国的碳交易市场过于分散。美国施行的是邦与各州分权而治，倾向减排的
州开始形成自发市场，美国碳交易市场呈现出以州为单位各自组成的特征，如区域性温
室气体倡议、西部气候倡议、气候储备行动、中西部温室气候减排协定等。其中，区域
性温室气体倡议（RGGI）发展较为成熟。
而中国已经在碳交易话语权上开始发力，通过碳排放交易试点，建立全国性的碳交
易市场。纳入北京、上海、天津、深圳等7个试点碳交易平台的排放企业和单位共有
2391家，分配的碳排放配额总量合计约12亿吨，碳市场交易总量约1.01亿吨，中国碳市
场整体将有望超过美国，成为全球第二大碳交易体系。而最关键的是，中国碳交易市场
后期潜力巨大，全国统一碳市场有望今年7月正式启动，欧洲能源交易所（EEX）首席执
行官Peter Reitz表示，2017年启动的中国碳市场“将覆盖40亿吨CO2（二氧化碳）当量
，超过欧洲碳市场的两倍，成为全球最大的碳交易体系。”
由此，美国碳金融发展形势危急，真的是“前有标兵，后有追兵”，而特朗普政府
再退出巴黎协定，从发挥环境和市场要素上，继续拉大美国与欧盟等碳金融发达市场的
差距，在布局未来新兴金融领域上，美国已先失一局，并一错再错。
其次，美国在环境产品方面表现发力，最终将伤害了美国的产业领导力。
美国是全球最发达的科技中心，在新兴技术和产品研发中具有全球领先位置。但多
年来，在环境产品领域，欧盟和其他地区已经开始赶超美国态势。
所谓环境产品，就是有助于促进环境保护的产品，主要包括三大类，包括符合环保
要求的产品加工生产方法、清洁生产技术、环境友好产品。从未来产业发展看，全球产
业发展向环境友好的趋势不会改变，环境产品是和信息产品一样，具有广阔的发展空间
。目前，环境产品已经成为全球公认的未来重要产业，为了推动全球顺利减排，2014年
7月8日，欧盟、美国、中国等14个WTO成员国启动了“环境产品协定”的诸边贸易谈判
，针对环境产品（尤其对气候变化而言非常重要的产品），推动各国降低关税壁垒和取
消非关税壁垒。
当前，环境产品领域占据全球金字塔顶端的，应该是欧盟。一是欧盟已输出环境产
品软实力。欧盟执行的环保标准，已经成为了全球主流标准，国际社会包括中国在采取
欧盟标准开展环境监督和整治。例如，目前，欧盟的各项环保标准，已经成为国际主流
标准，比如成品油标准、垃圾焚烧排放标准、食品安全标准等等。
二是具体环境产品上，欧盟介入的早，发展快。最直接的表现是，欧盟是推动世界
贸易组织《环境产品协定》谈判的坚定支持者。环境产品将涵盖一系列绿色产品，包括
可再生能源和环保节能技术、废弃物处理和循环体系、水和空气污染控制设备等。欧盟
从事环保产业就业人数达400万。到具体环境产业，欧盟已经在包括太阳能、风力、潮
汐、空气动力、水处理和回收设备等领域居于领先位置。比如在光伏领域，根据EPIA
统计数据，欧盟各国都是带动太阳能光伏行业的领跑者，2008 年欧洲新增装机容量一
度占到全球的85.12%，目前，德国等欧洲国家成为了太阳能光伏技术的全球领跑者。
一方面，中国作为环境产品消费的大国，在空气、土壤、水等方面的治理，清洁能
源的生产方面，形成高额的进口需求，欧盟是我国环保产品的重要进口地区。另一面，
中国的环保产品也做逐步做大，需要注意的一点的是，中国已参加了具有富国俱乐部标
签的“环境产品谈判”，已经以积极的态度发展环保产业。比如，中国推动环保产品，
光伏在政府的支持下发展起来，生产中心向中国转移。2015年，我国硅片、电池片、组
件的产能与产量均占全球60%以上；2016年全球光伏新增装机70GW，中国贡献了34.54GW。
中国已经意识到，作为一个大国，无法在环境问题和环保产业上“搭便车”，必须
建立在本国产业发展之上。因此，中国开始提高对企业的减排要求，从产业结构上去产
能，从产品创新上应用新技术，重点推进京津冀大气污染治理等国家战略。而美国在世
界经济发展态势比较明朗的今天，宣布退出巴黎协定，将不利于激发本国企业开发更加
高能效和环境友好的产品。
总之，美国总统特朗普宣布退出巴黎协定，受损害的将是美国自己，有损美国未来
的全球金融和科技中心的地位。
(本文作者介绍：赛迪智库副研究员。) |
a********9
发帖数: 3813 | 2 没有任何数据支持，完全就是胡说八道
【在 t**x 的大作中提到】
: 美国退出巴黎协定谁最受伤？
: 2017年06月02日07:29 作者:赫荣亮 (0) 我有话说
: 文/新浪财经意见领袖专栏（微信公众号kopleader）专栏作家 赫荣亮
: 美国放任碳排放量增长的态度，虽然对全球环境产生一定的负面影响，放弃大国责
: 任，但最终将搬起石头砸了自己的脚，不仅有损其国际形象，更重要的是将长期损害美
: 国在全球金融和产业的领导力。
: 美国退出巴黎协定谁最受伤？美国退出巴黎协定谁最受伤？
: 6月1日，美国特朗普总统宣布退出《巴黎协定》。由此来看，继美国退出TPP协定
: 之后，特朗普又脱下另一只靴子，丢掉控制温室气体排放的《巴黎协定》，兑现竞选总
: 统期间的承诺，其目标直指振兴美国传统能源行业。
|
k******0
发帖数: 2438 | 3 浆糊脑袋。
告诉你谁最受伤：出钱的冤大头退出，剩下的都不能吃白食了，都受伤 |
a********9
发帖数: 3813 | 4 如果巴黎协定真的有很大好处
美国退出， 把巨大的利益留给剩下的国家
全世界，包括联合国都应该高兴美国舍己利人的高风亮节
【在 t**x 的大作中提到】
: 美国退出巴黎协定谁最受伤？
: 2017年06月02日07:29 作者:赫荣亮 (0) 我有话说
: 文/新浪财经意见领袖专栏（微信公众号kopleader）专栏作家 赫荣亮
: 美国放任碳排放量增长的态度，虽然对全球环境产生一定的负面影响，放弃大国责
: 任，但最终将搬起石头砸了自己的脚，不仅有损其国际形象，更重要的是将长期损害美
: 国在全球金融和产业的领导力。
: 美国退出巴黎协定谁最受伤？美国退出巴黎协定谁最受伤？
: 6月1日，美国特朗普总统宣布退出《巴黎协定》。由此来看，继美国退出TPP协定
: 之后，特朗普又脱下另一只靴子，丢掉控制温室气体排放的《巴黎协定》，兑现竞选总
: 统期间的承诺，其目标直指振兴美国传统能源行业。
|
p******r
发帖数: 1127 | 5 LOL.“碳金融”...这种东西留在巴黎斯坦这个下地狱的傻逼地方好了。我看“屎金融
”都比这jb玩意有实际意义的多
【在 a********9 的大作中提到】
: 如果巴黎协定真的有很大好处
: 美国退出， 把巨大的利益留给剩下的国家
: 全世界，包括联合国都应该高兴美国舍己利人的高风亮节
|
D**s
发帖数: 6361 | 6 欧洲那帮作弊
【在 t**x 的大作中提到】
: 美国退出巴黎协定谁最受伤？
: 2017年06月02日07:29 作者:赫荣亮 (0) 我有话说
: 文/新浪财经意见领袖专栏（微信公众号kopleader）专栏作家 赫荣亮
: 美国放任碳排放量增长的态度，虽然对全球环境产生一定的负面影响，放弃大国责
: 任，但最终将搬起石头砸了自己的脚，不仅有损其国际形象，更重要的是将长期损害美
: 国在全球金融和产业的领导力。
: 美国退出巴黎协定谁最受伤？美国退出巴黎协定谁最受伤？
: 6月1日，美国特朗普总统宣布退出《巴黎协定》。由此来看，继美国退出TPP协定
: 之后，特朗普又脱下另一只靴子，丢掉控制温室气体排放的《巴黎协定》，兑现竞选总
: 统期间的承诺，其目标直指振兴美国传统能源行业。
|
n******g
发帖数: 17225 | |
f*******7
发帖数: 2210 | |
h******k
发帖数: 15372 | 9 太搞笑了，美国不玩了，“碳金融”还搞个屁。这个所谓“碳金融”是建立在吃美国的
大户基础上的，现在发红包的退群了，只剩一些抢红包的，这个碳金融群玩啥？
【在 t**x 的大作中提到】
: 美国退出巴黎协定谁最受伤？
: 2017年06月02日07:29 作者:赫荣亮 (0) 我有话说
: 文/新浪财经意见领袖专栏（微信公众号kopleader）专栏作家 赫荣亮
: 美国放任碳排放量增长的态度，虽然对全球环境产生一定的负面影响，放弃大国责
: 任，但最终将搬起石头砸了自己的脚，不仅有损其国际形象，更重要的是将长期损害美
: 国在全球金融和产业的领导力。
: 美国退出巴黎协定谁最受伤？美国退出巴黎协定谁最受伤？
: 6月1日，美国特朗普总统宣布退出《巴黎协定》。由此来看，继美国退出TPP协定
: 之后，特朗普又脱下另一只靴子，丢掉控制温室气体排放的《巴黎协定》，兑现竞选总
: 统期间的承诺，其目标直指振兴美国传统能源行业。
|
h******k
发帖数: 15372 | 10 就是这个理。你看看玩“碳金融”的那些货对美国退出是高兴还是如丧考妣就知道谁受
伤了。。。
【在 a********9 的大作中提到】
: 如果巴黎协定真的有很大好处
: 美国退出， 把巨大的利益留给剩下的国家
: 全世界，包括联合国都应该高兴美国舍己利人的高风亮节
|
|
|
z***n
发帖数: 590 | 11 妈的，见不到这种洗脑文章，比人均碳排放前，怎么不比人均绿地的碳吸收？净排放不
一定高了 |
l***o
发帖数: 7937 | 12 新浪的文章和CNN的观点真是雷同，美国退出巴黎协议，对美国大不利，是搬石砸脚。
雷娜的解读是对美国和中国都有利。
川普自己的观点是协议太偏袒中国和印度，才退出协议（因为最大的两个污染国，13年
里啥也不用干。美国还要出钱补助他们。）
【在 t**x 的大作中提到】
: 美国退出巴黎协定谁最受伤？
: 2017年06月02日07:29 作者:赫荣亮 (0) 我有话说
: 文/新浪财经意见领袖专栏（微信公众号kopleader）专栏作家 赫荣亮
: 美国放任碳排放量增长的态度，虽然对全球环境产生一定的负面影响，放弃大国责
: 任，但最终将搬起石头砸了自己的脚，不仅有损其国际形象，更重要的是将长期损害美
: 国在全球金融和产业的领导力。
: 美国退出巴黎协定谁最受伤？美国退出巴黎协定谁最受伤？
: 6月1日，美国特朗普总统宣布退出《巴黎协定》。由此来看，继美国退出TPP协定
: 之后，特朗普又脱下另一只靴子，丢掉控制温室气体排放的《巴黎协定》，兑现竞选总
: 统期间的承诺，其目标直指振兴美国传统能源行业。
|
l****d
发帖数: 1593 | 13 一战后北洋政府拒绝在巴黎合会的条约签字，拒绝把战败国德国在中国山东的利益转给
日本，大大伤害了所有与会的盟国的感情，罪莫大焉 |
x******e
发帖数: 2118 | |
a***e
发帖数: 27968 | 15 尼玛那个当量是谁核算的？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 t**x 的大作中提到】
: 美国退出巴黎协定谁最受伤？
: 2017年06月02日07:29 作者:赫荣亮 (0) 我有话说
: 文/新浪财经意见领袖专栏（微信公众号kopleader）专栏作家 赫荣亮
: 美国放任碳排放量增长的态度，虽然对全球环境产生一定的负面影响，放弃大国责
: 任，但最终将搬起石头砸了自己的脚，不仅有损其国际形象，更重要的是将长期损害美
: 国在全球金融和产业的领导力。
: 美国退出巴黎协定谁最受伤？美国退出巴黎协定谁最受伤？
: 6月1日，美国特朗普总统宣布退出《巴黎协定》。由此来看，继美国退出TPP协定
: 之后，特朗普又脱下另一只靴子，丢掉控制温室气体排放的《巴黎协定》，兑现竞选总
: 统期间的承诺，其目标直指振兴美国传统能源行业。
|
w*******t
发帖数: 928 | 16 欧盟如果出75%费用，我支持美国继续待在巴黎协议里面。 |
