|
|---|
|
|
|
|
|
|
C*******3
发帖数: 653 | 1 伦敦桥恐袭，英国的梅姨终于有点醒过来了，表示要全力反恐，如果反恐遇到了人权法
的拦阻，那么就要修改人权法。
这个观点是对的，而且比川普的旅行禁令来得更凶猛。
梅姨的言辞的确激烈，她说要管控所有的嫌疑人，包括限制他们的行动自由和通讯自由
，必要的时候拘禁他们。但这样的转变，意义已经不大，问题的另一面已经出现了。几
乎可以设想，如果英国目前的恐怖袭击得不到有效遏制，那么当每个英国人都面临着被
屠杀的可能性，人们会从满口是爱的这一端，一夜之间走向集体仇视伊斯兰难民的另一
端，到那个时候，说不定会上演另一场大规模的种族屠杀。上一次的种族屠杀是德国人
集体屠杀犹太人。
这就是人类的心智，总是在一个愚蠢和另一个愚蠢之间摇摆。
也就是说，当英国人作出让伊斯兰难民长驱直入的决定，他们就走上了一条不可能解决
的死局。在这个问题上，只有川普政府的方法是正确的，防患于未然，提前一步，尽量
堵住伊斯兰难民的涌入，然后想出一个相对合理的办法，去解决这些难民的基本生活。
吊诡的人性局面是，为什么现在竟然有如此多的难民在别人的国家呼喊自己的人权，这
都是罗尔斯的无知之幕狗屁理论害的。言下之意是，人不需要任何身份修饰，人在哪里
都是人，只要是人，就必须有人权。
这种理论最能蛊惑人，因为这个理论是以绝对尊重人为基准的，这似乎符合所有人的利
益和偏好，如果有人反对这么做，立即就会有人把破坏人权这样的大帽子戴在他的头上。
这种局面已经形成了一种扫荡一切的态势，连台湾这种的地方也跟着起哄。比如台湾的
一位林姓女记者，在伦敦讨论伦敦桥恐怖袭击，她不去批评恐怖分子，不去批评伊斯兰
市长的过分冷静，不去责怪市政府在公共管理的失职，而是揪住远在美国的川普总统的
一句批评伦敦市长的言论，说川普落井下石。据说前一阵澳洲的一批伊斯兰难民无处可
去，蔡英文政府竟然发出邀请，说可以让这些难民进入台湾。
真的是无法想象，如今的英国人竟然愚蠢到这个地步，台湾人也跟着愚蠢到这个地步。
原因是什么，其实很简单，人们满口都是爱，但却忘记了一个基本的人性论事实，难民
也是人，是人就具有人性的幽暗性。你不能因为难民身份，就把难民想象成天使。
你给他玫瑰，他给你人肉炸弹。
要记得自己是人，一个人既要学会在人群中去爱别人，也要学会在人群中保护自己。
在这个问题上，必须再次腔调，川普和他的团队是对的，要反对政治正确，反对愚蠢。
以前对反对愚蠢这个说法体会不深，现在越来越明白了。怪不得自从川普竞选以来，各
路文艺青年，学者、媒体人，以及各路想移民美国的吃货们，整齐划一地展现了他们的
愚蠢。之前，他们的愚蠢都隐藏得蛮好的，这回被川普给打出原形了。
东欧的几个从社会主义制度转型过来的国家，比如匈牙利、捷克，在这次难民问题上，
脑子清晰，不犯蠢。原因是他们经历了太多苦难，这种痛感记忆使得他们能够真实了解
人性的黑暗，对于有爱心的事，不打鸡血，不把自己想象成天使，获得优越感和装逼感
，而是直面人性残酷的一面，小心翼翼做事。
所以，在观念秩序的意义上，人们必须破除罗尔斯的无知之幕的乌托邦理论。
当我们讨论人权，我们必须明白，人权只能在一国范围之内讨论，超过这个范围，就是
乌托邦，必将害人害己。一个叙利亚的难民找英国人要人权，一个中国的奴才找美国人
要人权，这不是有病吗，为什么不在自己的国家要人权？为什么在自己的国家胆小如鼠
，到了别人的国家，反而各种犯浑，搞恐怖袭击。
一个人去了他国，就得好好遵守他国的法律，欺软怕硬是要遭报应的。
欺软怕硬，是人性的常态。很多人在专制国家活得跟孙子似的，但到了文明国家，反而
胡搅蛮缠，因为他们知道，文明人讲文明，尊重每个人的权利，而这些从专制国家过来
的人，并不懂得珍惜这样的权利，他们误以为文明人好欺负，误以为在这里只要嗓门大
，下手狠，就可以无所欲为。
欺软怕硬表现为这样一种局面：欺负文明人，害怕流氓；欺负讲道理的人，害怕施暴者
。中国也经常冒出这种欺软怕硬的角色，比如那个鼻子比脸蛋还宽的司马南，还有那些
靠着反美言行最后移居美国的鸡贼们，比如方舟子，都是欺软怕硬的角色。
由此你就会发现，人性的败坏，真是无所不在，会以各种理由各种面相在这个世界上丢
人现眼。
苏小和 |
|
|
|
|
|
|
