R**********3
发帖数: 435 | 1 瑞士是强制医保。 低收入者也必须自己掏钱买医保， 无论你赚多少， 你的收入比例
一定得拿出来买医保， 没有免费一说！！！不够的政府有一定补贴， 但是个人必须付
一部分哪怕你只赚一块钱。 而且， 最重要的你没说， 瑞士医保是有等级的， 付的钱
不同得到的服务不同。 买最便宜保险？ 慢慢排队去吧! 所以瑞士人人都想工作， 福
利没那么好吃的， 哪像美国？！
另外，瑞士的个人收入所得税跟美国相似微微低于美国。 但是瑞士房产税可以忽略不
计， 瑞士大学只要5000瑞士法郎四年。 瑞士政府收支年年为正。 瑞士没有北欧的石
油， 要是高福利早就死翘翘了。 瑞士人很想工作， 因为对穷人的福利不行。 对于中
产而言是个好地方。 瑞士的福利是无论贫穷与否人人有份！ |
R**********3
发帖数: 435 | 2 美国的医疗问题一是各个环节贪婪的人太多了，利益集团没人敢动，二是医疗服务效率
底下价格昂贵。 所以搞所谓的全民医保， 根本就是骗人的东西， 现在西方国家搞的
全民拉平均的医保都是假的全民医保， 应该叫部分国民医保更贴切！ |
r***i
发帖数: 9780 | 3 前不久瑞士公投是否全民发钱，被否定了
说明瑞士的民众普遍偏右，要是左渣横行，结果不言而喻 |
r***i
发帖数: 9780 | 4 正因为zf干涉太多，才会导致有这么多依附的吸血鬼
要是完全市场化，呵呵，那些公司自己都知道自己该搞掉这些人渣吸血鬼
【在 R**********3 的大作中提到】
: 美国的医疗问题一是各个环节贪婪的人太多了，利益集团没人敢动，二是医疗服务效率
: 底下价格昂贵。 所以搞所谓的全民医保， 根本就是骗人的东西， 现在西方国家搞的
: 全民拉平均的医保都是假的全民医保， 应该叫部分国民医保更贴切！
|
R**********3
发帖数: 435 | 5 所以川普说的医疗保险跨州竞争不见得是坏事。
【在 r***i 的大作中提到】
: 正因为zf干涉太多，才会导致有这么多依附的吸血鬼
: 要是完全市场化，呵呵，那些公司自己都知道自己该搞掉这些人渣吸血鬼
|
s****y
发帖数: 491 | 6 瑞士是个很有意思的地方。当初列宁试图在瑞士发动无产阶级造反，碰了一鼻子灰
今天的瑞士，一直在抵制欢迎难民的圣母默克尔的压力
回到医保，瑞士的医保制度相当务实，但是能实现是因为瑞士的文化，个人感觉在美国
很难实行。左派会反对认为不平等，部分右派会反对认为强制医保损害了个人自由。
【在 r***i 的大作中提到】
: 前不久瑞士公投是否全民发钱，被否定了
: 说明瑞士的民众普遍偏右，要是左渣横行，结果不言而喻
|
r***i
发帖数: 9780 | 7 强制医保不是什么不可接受的
关键是你还可以选最便宜的
美国要是有这种医保，问题也不大
【在 s****y 的大作中提到】
: 瑞士是个很有意思的地方。当初列宁试图在瑞士发动无产阶级造反，碰了一鼻子灰
: 今天的瑞士，一直在抵制欢迎难民的圣母默克尔的压力
: 回到医保，瑞士的医保制度相当务实，但是能实现是因为瑞士的文化，个人感觉在美国
: 很难实行。左派会反对认为不平等，部分右派会反对认为强制医保损害了个人自由。
|
a**1
发帖数: 213 | 8 你知道瑞士商店售货员收入多少吗？
美国最根本的问题是贫富差距太大。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 9 是的，在美国联邦级别推广这个几乎不可能。但是废掉 Obama Care 之后再各州一级做
是可行的。
【在 s****y 的大作中提到】
: 瑞士是个很有意思的地方。当初列宁试图在瑞士发动无产阶级造反，碰了一鼻子灰
: 今天的瑞士，一直在抵制欢迎难民的圣母默克尔的压力
: 回到医保，瑞士的医保制度相当务实，但是能实现是因为瑞士的文化，个人感觉在美国
: 很难实行。左派会反对认为不平等，部分右派会反对认为强制医保损害了个人自由。
|
s****y
发帖数: 491 | 10 有道理
【在 i*****9 的大作中提到】
: 是的，在美国联邦级别推广这个几乎不可能。但是废掉 Obama Care 之后再各州一级做
: 是可行的。
|
C*******h
发帖数: 6095 | 11 医疗保险本就该跨洲竞争
【在 R**********3 的大作中提到】
: 所以川普说的医疗保险跨州竞争不见得是坏事。
|
