c******s
发帖数: 1166 | 1 但是，如果同性恋在自愿前提下可以结婚，那么爸爸和儿子，妈妈和女儿，爸爸和女儿
，妈妈和儿子，在双方成年自愿的情况下，为什么不可以结婚呢？
这算不算漏洞 |
c******s
发帖数: 1166 | 2 谁能回答我，同性恋可以结婚，是一个理性思考之后的法理真相，还是政治资金推动下
重复一万遍变成的真相？
如果同性恋结婚，因为没有伤害到其他人，应该下放到小学生课本加以介绍推广，为什
么父子，女子，父女，母女结婚如果没有影响到其他人，不应该下放到小学生课本加以
推广介绍呢？
同性恋不产生后代，那么父女、母子一方节育后结婚是否就可以结婚了？
很多人说人类应当有边界，那么这个边界是什么？由谁来界定？
母子结婚即使一方绝育也仍然超过边界？好。那么杨82老少配是否超过边界？可能没有
，可能有。同样对社会没有危害不产生近亲后代，哪个允许，哪个不允许？边界到底在
哪里？标准是什么？
即使同性恋处在我们应当包容的边界之内，是否应该支持同性恋婚姻呢？支持同性恋，
支持同性恋婚姻，是两个不同的概念；前者指需要要求社会各个机制不可因个体的性取
向而采取区别对待，后者则是指全社会要为同性恋婚姻者提供额外的法律、社会、医学
、税收支持。前者要求每个人不歧视他们的存在，后者要求每个人都要额外将自己的税
收拿出来一部分支持他们的存在，支持同性恋 = 支持同性恋婚姻吗？反同性恋婚姻 =
恐同性恋吗？
我同情每一个同性恋，支持他们有与其他人一样生活的权利。但是我想知道同性恋婚姻
有什么独特的法理基础，以至于“支持同性恋婚姻”可以成为和“造反有理”同等正确
的理论，在高校中一旦反对，轻则面临道德鞭笞，重则面临休学退学 |
r*********t
发帖数: 4911 | 3 近亲结婚遗传病风险大增，这是有科学依据的。clear? 同性恋并不会造成明显地社会
负担，而大规模近亲结婚会造成明显地社会负担。
【在 c******s 的大作中提到】
: 谁能回答我，同性恋可以结婚，是一个理性思考之后的法理真相，还是政治资金推动下
: 重复一万遍变成的真相？
: 如果同性恋结婚，因为没有伤害到其他人，应该下放到小学生课本加以介绍推广，为什
: 么父子，女子，父女，母女结婚如果没有影响到其他人，不应该下放到小学生课本加以
: 推广介绍呢？
: 同性恋不产生后代，那么父女、母子一方节育后结婚是否就可以结婚了？
: 很多人说人类应当有边界，那么这个边界是什么？由谁来界定？
: 母子结婚即使一方绝育也仍然超过边界？好。那么杨82老少配是否超过边界？可能没有
: ，可能有。同样对社会没有危害不产生近亲后代，哪个允许，哪个不允许？边界到底在
: 哪里？标准是什么？
|
c****7
发帖数: 838 | 4 大规模的同性恋会直接导致人类灭绝，这都不用科学家，小学文化就能证明。岂不是最
大的社会负担？
按你的逻辑，既然考虑社会负担，为啥大麻可以合法？吸烟也是合法的？这些都明显地
增加社会负担。都是有科学依据的哦。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 近亲结婚遗传病风险大增，这是有科学依据的。clear? 同性恋并不会造成明显地社会
: 负担，而大规模近亲结婚会造成明显地社会负担。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 5 ｓｅｘ版上有直男，被强干了菊花，居然得到莫名的爽，楼主不妨尝试一下吧 ～～ |
p**j
发帖数: 7063 | 6 同意你说的。我老一直反对同性婚姻。
婚姻的目的不是为了两个人的性，而是为了共同抚养婚生子女有经济上的保障，从而减
少社会负担，也就是纳税人的负担。比如黑人70%单亲家庭，不结婚，单亲母亲带孩子
，造成了大量的福利支出，纳税人背上沉重负担，而且这些小孩往往教育不好，走上社
会犯罪率很高，不能自食其力，造成更大的社会负担。所以婚姻对于社会来说非常重要。
同性恋不存在共同子女，所以不应该允许结婚。不要跟我说什么科技发达了，同性恋也
可以有子女，这些都是额外社会负担，如果同性婚姻合法，这些负担都会成为纳税人的
负担。和婚姻的初衷，减少社会负担相矛盾。无论领养，代孕，这些随着同性恋婚姻合
法，都会逐渐变成国家负担，到时候纳税人负担倍增。
【在 c******s 的大作中提到】
: 但是，如果同性恋在自愿前提下可以结婚，那么爸爸和儿子，妈妈和女儿，爸爸和女儿
: ，妈妈和儿子，在双方成年自愿的情况下，为什么不可以结婚呢？
: 这算不算漏洞
|
H***l
发帖数: 1936 | 7 除了生物学的原因， 如果一个小女孩从小就被告知她可以和爸爸结婚， 或者爸爸可以
把女儿从小当自己未来的二婚老婆来抚养， 到结婚时到底有多少自愿成分，都很难说
清楚。
另外，历史上近亲结婚是允许的， 亚伯拉罕就是和自己的half sister结婚。 但后来
这种行为被禁止了，原因是什么？ 如果那些原因还在，那就不能恢复近亲结婚
【在 c******s 的大作中提到】
: 但是，如果同性恋在自愿前提下可以结婚，那么爸爸和儿子，妈妈和女儿，爸爸和女儿
: ，妈妈和儿子，在双方成年自愿的情况下，为什么不可以结婚呢？
: 这算不算漏洞
|
H***l
发帖数: 1936 | 8 前提是人们会大规模主动选择同性恋， 放弃异性恋才会发生你说的这种情况。
【在 c****7 的大作中提到】
: 大规模的同性恋会直接导致人类灭绝，这都不用科学家，小学文化就能证明。岂不是最
: 大的社会负担？
: 按你的逻辑，既然考虑社会负担，为啥大麻可以合法？吸烟也是合法的？这些都明显地
: 增加社会负担。都是有科学依据的哦。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 9 法律这东西不是不食人间烟火的，不是食古不化的，不是完全不讲情理的，不是粪坑里
的石头的。法律的制定不是完全根据对错是非，它也会适当地參酌反映社会舆情。所以
法律有那么一个非常务实的原则：法不责众！
自古以来就有同性恋的存在，即使法律经文再三禁止，但仍然存在。对于这样一个历史
上早就存在的事实、它对社会危害不大、而且社会舆情慢慢转变为宽容时，现代法律跟
进采取宽容一点态度。法律不是不食人间烟火的
又，若论对社会的危害，乱伦当然远高于同性恋，只要多几个智障你我的税恐怕就会多
缴一些。
又，扯什么政治资金推动下的立法，那就是无聊的阴谋论，不值一提。 |
h******a
发帖数: 37 | 10 同性婚姻应该是减少社会负担吧，怎么异性婚姻有子女就不是社会负担？
例如领养，这么明显是减轻社会负担，到你这就变成国家负担。 同性里面和广大纳税
人一样的缴税，你凭什么说人家就是社会负担，而你异性就不是。
要。
【在 p**j 的大作中提到】
: 同意你说的。我老一直反对同性婚姻。
: 婚姻的目的不是为了两个人的性，而是为了共同抚养婚生子女有经济上的保障，从而减
: 少社会负担，也就是纳税人的负担。比如黑人70%单亲家庭，不结婚，单亲母亲带孩子
: ，造成了大量的福利支出，纳税人背上沉重负担，而且这些小孩往往教育不好，走上社
: 会犯罪率很高，不能自食其力，造成更大的社会负担。所以婚姻对于社会来说非常重要。
: 同性恋不存在共同子女，所以不应该允许结婚。不要跟我说什么科技发达了，同性恋也
: 可以有子女，这些都是额外社会负担，如果同性婚姻合法，这些负担都会成为纳税人的
: 负担。和婚姻的初衷，减少社会负担相矛盾。无论领养，代孕，这些随着同性恋婚姻合
: 法，都会逐渐变成国家负担，到时候纳税人负担倍增。
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 11 对社会危害不大？ 艾滋病，社会基本单位是家庭， 家庭被破坏了危害还不大？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 法律这东西不是不食人间烟火的，不是食古不化的，不是完全不讲情理的，不是粪坑里
: 的石头的。法律的制定不是完全根据对错是非，它也会适当地參酌反映社会舆情。所以
: 法律有那么一个非常务实的原则：法不责众！
: 自古以来就有同性恋的存在，即使法律经文再三禁止，但仍然存在。对于这样一个历史
: 上早就存在的事实、它对社会危害不大、而且社会舆情慢慢转变为宽容时，现代法律跟
: 进采取宽容一点态度。法律不是不食人间烟火的
: 又，若论对社会的危害，乱伦当然远高于同性恋，只要多几个智障你我的税恐怕就会多
: 缴一些。
: 又，扯什么政治资金推动下的立法，那就是无聊的阴谋论，不值一提。
|
H***l
发帖数: 1936 | 12 两个人同性结婚组成家庭， 怎么就家庭被破坏了？
【在 l****z 的大作中提到】
: 对社会危害不大？ 艾滋病，社会基本单位是家庭， 家庭被破坏了危害还不大？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 大规模的同性恋并不会导致人类灭绝，100%的同性恋才会。这也不需要科学家，小学文
化就会证明。我反对日常使用大麻，我却不反对医用大麻，我也反对吸烟，然而我并没
有足够证据证明医用大麻会增加社会负担。日常使用大麻是会增加社会负担的。我将尽
我能反对那些鼓励日常使用大麻的条款。至于吸烟，你指出了吸烟明显地增加社会负担
，而据我所知，吸烟对个人健康肯定弊大于利，这是有充足证据证明的。但是在社会负
担方面，我没有证据。
人类已经订立政策和法规，有很多是不合理的。我们需要尽可能地去反对这些不合理的
政策，并尝试立法禁止。然而你因为已有的一些政策不合理，就认为我们需要通过未有
的不合理的政策。这是错误的想法。
【在 c****7 的大作中提到】
: 大规模的同性恋会直接导致人类灭绝，这都不用科学家，小学文化就能证明。岂不是最
: 大的社会负担？
: 按你的逻辑，既然考虑社会负担，为啥大麻可以合法？吸烟也是合法的？这些都明显地
: 增加社会负担。都是有科学依据的哦。
|
l****z
发帖数: 29846 | 14 一个，把同性恋的联合强迫别人承认是婚姻。另外一个，同性恋结婚还要领养小孩，对
小孩影响极大。现在学校里面的教育是同性恋属于正常行为，但这个明明是变态行为。
【在 H***l 的大作中提到】
: 两个人同性结婚组成家庭， 怎么就家庭被破坏了？
|
p**j
发帖数: 7063 | 15 一个健康的社会，必须要有足够人口延续下去。正常婚姻家庭出生的子女是社会的财富
，怎么会成为社会负担？不正常家庭出生的子女才是社会负担，无论是单亲还是同性恋。
【在 h******a 的大作中提到】
: 同性婚姻应该是减少社会负担吧，怎么异性婚姻有子女就不是社会负担？
: 例如领养，这么明显是减轻社会负担，到你这就变成国家负担。 同性里面和广大纳税
: 人一样的缴税，你凭什么说人家就是社会负担，而你异性就不是。
:
: 要。
|
x****d
发帖数: 2239 | |
l****z
发帖数: 29846 | 17 对头， 看现在老黑80%都是出自于单亲家庭。这个是为什么老黑在社会上很不成功的一
个重要原因。大部分老黑连高中都不能读完，这个难道不是社会的负担？男性同性恋行
为是男性艾滋病患者的主要原因，这个难道不是社会的负担？
恋。
【在 p**j 的大作中提到】
: 一个健康的社会，必须要有足够人口延续下去。正常婚姻家庭出生的子女是社会的财富
: ，怎么会成为社会负担？不正常家庭出生的子女才是社会负担，无论是单亲还是同性恋。
|
c******s
发帖数: 1166 | 18 近亲结婚+绝育手术呢
【在 r*********t 的大作中提到】
: 近亲结婚遗传病风险大增，这是有科学依据的。clear? 同性恋并不会造成明显地社会
: 负担，而大规模近亲结婚会造成明显地社会负担。
|
l********y
发帖数: 543 | 19 这是自相矛盾的逻辑。又抱怨单亲家庭又抱怨婚姻。有什么数据证明同性家庭的孩子比
单亲家庭的孩子更是社会负担么？
: 对头， 看现在老黑80%都是出自于单亲家庭。这个是为什么老黑在社会上很不成
功的一
: 个重要原因。大部分老黑连高中都不能读完，这个难道不是社会的负担？男性同
性恋行
: 为是男性艾滋病患者的主要原因，这个难道不是社会的负担？
: 恋。
【在 l****z 的大作中提到】
: 对头， 看现在老黑80%都是出自于单亲家庭。这个是为什么老黑在社会上很不成功的一
: 个重要原因。大部分老黑连高中都不能读完，这个难道不是社会的负担？男性同性恋行
: 为是男性艾滋病患者的主要原因，这个难道不是社会的负担？
:
: 恋。
|
l********y
发帖数: 543 | 20 非洲艾滋病大多是男女关系传染的。 按你的逻辑，性生活该禁了。
: 对社会危害不大？ 艾滋病，社会基本单位是家庭， 家庭被破坏了危害还不大？
【在 l****z 的大作中提到】
: 对头， 看现在老黑80%都是出自于单亲家庭。这个是为什么老黑在社会上很不成功的一
: 个重要原因。大部分老黑连高中都不能读完，这个难道不是社会的负担？男性同性恋行
: 为是男性艾滋病患者的主要原因，这个难道不是社会的负担？
:
: 恋。
|
|
|
e*****e
发帖数: 2791 | 21 同性恋照样有家庭，照样可以有比异性恋更正常的家庭。，什么叫同性恋破坏家庭？
艾滋病不是同性恋发明的，不是同性恋专属的，跟同性恋没什么关系。要讲防止艾滋病
，那就禁绝所有性行为，包括异性恋。
: 对社会危害不大？ 艾滋病，社会基本单位是家庭， 家庭被破坏了危害还不大？
【在 l****z 的大作中提到】
: 对头， 看现在老黑80%都是出自于单亲家庭。这个是为什么老黑在社会上很不成功的一
: 个重要原因。大部分老黑连高中都不能读完，这个难道不是社会的负担？男性同性恋行
: 为是男性艾滋病患者的主要原因，这个难道不是社会的负担？
:
: 恋。
|
c******s
发帖数: 1166 | 22 我倒是不反同性恋。同性恋结成家庭，共同生活，虽然没有政府领证，但仍然可以举办
婚礼，获得亲朋好友的祝福。这些已经是100%拥有了实行同性恋之自由。社会已经对其
有100%之包容。包容程度，已经超过对儿子与绝育母亲结婚、女儿与绝育父亲结婚的包
容程度。
但是婚姻的概念传统上一夫一妻之间，婚姻相关的社会法律资源、税收福利等等，都是
针对一夫一妻的婚姻关系而言；社会包容同性恋，但是社会是否支持同性恋结婚？我觉
得是一个很值得争议的问题。
此外，如果以不伤害社会为理由支持同性恋婚姻，那我们也应该以同样理由支持其他于
社会无害的性关系晋升为婚姻关系，例如体检与安全措施完备下的一妻多夫、一夫多妻
、多妻多夫、一妻多妾制度。我们为什么没有对后者进行立法？
对同性恋、多夫多妻，要么都立法认可为婚姻，要么都立法不认可为婚姻，如果有区别
对待，法就是没有法理基础的恶法
【在 e*****e 的大作中提到】
: 同性恋照样有家庭，照样可以有比异性恋更正常的家庭。，什么叫同性恋破坏家庭？
: 艾滋病不是同性恋发明的，不是同性恋专属的，跟同性恋没什么关系。要讲防止艾滋病
: ，那就禁绝所有性行为，包括异性恋。
:
:
: 对社会危害不大？ 艾滋病，社会基本单位是家庭， 家庭被破坏了危害还不大？
:
|
l****z
发帖数: 29846 | 23 一看就知道你在胡搅蛮缠。
新增艾滋病男患者里面80%是gay佬行为加吸毒，其中搞gay占大概70%左右。 正常性行
为造成的是剩下20%里面的一部分。 男gay佬才占多少人？ 正常男人多少比例？
难道防止艾滋病不应该先针对这个gay佬行为？ 这个可占了70%的比例哦。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 同性恋照样有家庭，照样可以有比异性恋更正常的家庭。，什么叫同性恋破坏家庭？
: 艾滋病不是同性恋发明的，不是同性恋专属的，跟同性恋没什么关系。要讲防止艾滋病
: ，那就禁绝所有性行为，包括异性恋。
:
:
: 对社会危害不大？ 艾滋病，社会基本单位是家庭， 家庭被破坏了危害还不大？
:
|
l****z
发帖数: 29846 | 24 早就有union关系让gay组成家庭。 但他们偏偏硬要别人称这个为婚姻。 还要领养孩子
。同性恋家庭的孩子和单亲家庭的孩子差不多。 lena durham这个傻B在父亲节公开声
称父亲不是必要的。
【在 c******s 的大作中提到】
: 我倒是不反同性恋。同性恋结成家庭，共同生活，虽然没有政府领证，但仍然可以举办
: 婚礼，获得亲朋好友的祝福。这些已经是100%拥有了实行同性恋之自由。社会已经对其
: 有100%之包容。包容程度，已经超过对儿子与绝育母亲结婚、女儿与绝育父亲结婚的包
: 容程度。
: 但是婚姻的概念传统上一夫一妻之间，婚姻相关的社会法律资源、税收福利等等，都是
: 针对一夫一妻的婚姻关系而言；社会包容同性恋，但是社会是否支持同性恋结婚？我觉
: 得是一个很值得争议的问题。
: 此外，如果以不伤害社会为理由支持同性恋婚姻，那我们也应该以同样理由支持其他于
: 社会无害的性关系晋升为婚姻关系，例如体检与安全措施完备下的一妻多夫、一夫多妻
: 、多妻多夫、一妻多妾制度。我们为什么没有对后者进行立法？
|
s*******1
发帖数: 16479 | 25 Dunham was diagnosed with obsessive compulsive disorder as a child, and
continues to take a low dose of an antidepressant to relieve her anxiety，
病人啊，难怪了
[在 lczlcz (lcz) 的大作中提到：]
:早就有union关系让gay组成家庭。 但他们偏偏硬要别人称这个为婚姻。 还要领养孩
子。同性恋家庭的孩子和单亲家庭的孩子差不多。 lena durham这个傻B在父亲节公开声
:称父亲不是必要的。
:We hold this truth to be self-evident, that marriage is a sacred vow
between a man and a woman.
:看某些人的帖子有感，五千年的奴性文化的熏陶，真不是盖的。
:管你在美国呆一辈子，也还一样。
:Americans who think Islam is compatible with our Constitution probably don&
#39;t know either one very well.
:vhttp://www.youtube.com/v/zefNZX0f09U |
s*******1
发帖数: 16479 | 26 这女的太恶心了！她的妹妹好可怜，这女的从小就是个疯子
In her newly published collection of personal essays, Not That Kind of Girl,
Lena Dunham describes experimenting sexually with her younger sister Grace,
whom she says she attempted to persuade to kiss her using “anything a
sexual predator might do.” In one particularly unsettling passage, Dunham
experimented with her six-year younger sister’s vagina. “This was within
the spectrum of things I did,” she writes.
In the collection of nonfiction personal accounts, Dunham describes using
her little sister at times essentially as a sexual outlet, bribing her to
kiss her for prolonged periods and even masturbating while she is in the bed
beside her. But perhaps the most disturbing is an account she proudly gives
of an episode that occurred when she was seven and her sister was one. Here
’s the full passage
“Do we all have uteruses?” I asked my mother when I was seven.
“Yes,” she told me. “We’re born with them, and with all our eggs, but
they start out very small. And they aren’t ready to make babies until we’
re older.” I look at my sister, now a slim, tough one-year-old, and at her
tiny belly. I imagined her eggs inside her, like the sack of spider eggs in
Charlotte’s Web, and her uterus, the size of a thimble.
“Does her vagina look like mine?”
“I guess so,” my mother said. “Just smaller.”
One day, as I sat in our driveway in Long Island playing with blocks and
buckets, my curiosity got the best of me. Grace was sitting up, babbling and
smiling, and I leaned down between her legs and carefully spread open her
vagina. She didn’t resist and when I saw what was inside I shrieked.
My mother came running. “Mama, Mama! Grace has something in there!”
My mother didn’t bother asking why I had opened Grace’s vagina. This was
within the spectrum of things I did. She just got on her knees and looked
for herself. It quickly became apparent that Grace had stuffed six or seven
pebbles in there. My mother removed them patiently while Grace cackled,
thrilled that her prank had been a success. |
l********y
发帖数: 543 | 27 他们叫婚姻so what? 婚姻本来就不是什么神圣的东西。男女婚姻就各个美满幸福么？
绝大多数也就凑合过日子。
现在他们闹的要死要活的婚姻都有了，生活就变好了么？还不是一样。哪怕全世界都承
认了他们，他们的生活绝大多数还是一团糟。对自己各种不满的黑洞，不是靠一个婚姻
就能填补的。
: 早就有union关系让gay组成家庭。 但他们偏偏硬要别人称这个为婚姻。 还要领
养孩子
: 。同性恋家庭的孩子和单亲家庭的孩子差不多。 lena durham这个傻B在父亲节
公开声
: 称父亲不是必要的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 早就有union关系让gay组成家庭。 但他们偏偏硬要别人称这个为婚姻。 还要领养孩子
: 。同性恋家庭的孩子和单亲家庭的孩子差不多。 lena durham这个傻B在父亲节公开声
: 称父亲不是必要的。
|
c****7
发帖数: 838 | 28 真能扯“大规模的同性恋并不会导致人类灭绝，100%的同性恋才会”，就算人类没有同
性恋，如果一对夫妇只生一个孩子，每一代减少一半人口，很快就灭绝了。
生育率低于2.1的社会人口是净减少， 如果人类有90%是同性恋，剩下的10%的夫妇必须
一家至少生21个孩子才能保证人口稳定。可是现在欧洲的生育率只有1.6左右，美国才1
.8，日本1.4，中国1.6，相当多的夫妇连一个孩子都不生，不要说四个五个了，大规模
搞基的结果必然导致人类灭绝。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 大规模的同性恋并不会导致人类灭绝，100%的同性恋才会。这也不需要科学家，小学文
: 化就会证明。我反对日常使用大麻，我却不反对医用大麻，我也反对吸烟，然而我并没
: 有足够证据证明医用大麻会增加社会负担。日常使用大麻是会增加社会负担的。我将尽
: 我能反对那些鼓励日常使用大麻的条款。至于吸烟，你指出了吸烟明显地增加社会负担
: ，而据我所知，吸烟对个人健康肯定弊大于利，这是有充足证据证明的。但是在社会负
: 担方面，我没有证据。
: 人类已经订立政策和法规，有很多是不合理的。我们需要尽可能地去反对这些不合理的
: 政策，并尝试立法禁止。然而你因为已有的一些政策不合理，就认为我们需要通过未有
: 的不合理的政策。这是错误的想法。
|
R**********3
发帖数: 435 | 29 都没说到点子上。 同性恋最大的危害一是给下一代宣传他们是正常的， 实际上他们是
病态的。 第二大危害是同性恋家庭容许有孩子， 这是反自然的。 而且会给人类造成
混乱。 美国大部分同性恋家庭靠买精子或卵子来繁衍下一代， 今后人类跟自己兄弟姐
妹结婚的可能增加。 瑞士比美国早很多年承认同性恋婚姻的权益， 但是规定同性恋婚
姻不得趁结婚， 和传统婚姻分开。 还不容许同性恋家庭买精子/卵子方式有孩子。 最
后同性恋家庭不得改对方姓氏。 人家瑞士人很顺利就接受了， 各自生活在平行空间。
美国这种搞法是乱来！ |
B**Y
发帖数: 786 | 30 第一条懒得说你
第二条，那你快去加入亚马逊雨林的食人部落吧。你现在生活中的一切都是反自然的
瑞士代孕不合法，无论同性异性。
【在 R**********3 的大作中提到】
: 都没说到点子上。 同性恋最大的危害一是给下一代宣传他们是正常的， 实际上他们是
: 病态的。 第二大危害是同性恋家庭容许有孩子， 这是反自然的。 而且会给人类造成
: 混乱。 美国大部分同性恋家庭靠买精子或卵子来繁衍下一代， 今后人类跟自己兄弟姐
: 妹结婚的可能增加。 瑞士比美国早很多年承认同性恋婚姻的权益， 但是规定同性恋婚
: 姻不得趁结婚， 和传统婚姻分开。 还不容许同性恋家庭买精子/卵子方式有孩子。 最
: 后同性恋家庭不得改对方姓氏。 人家瑞士人很顺利就接受了， 各自生活在平行空间。
: 美国这种搞法是乱来！
|
|
|
j****l
发帖数: 3356 | 31 显然你也错误的把同性恋同居认为是婚姻了
同性家庭就是双倍的单亲家庭，危害也是双倍
【在 l********y 的大作中提到】
: 这是自相矛盾的逻辑。又抱怨单亲家庭又抱怨婚姻。有什么数据证明同性家庭的孩子比
: 单亲家庭的孩子更是社会负担么？
:
:
: 对头， 看现在老黑80%都是出自于单亲家庭。这个是为什么老黑在社会上很不成
: 功的一
:
: 个重要原因。大部分老黑连高中都不能读完，这个难道不是社会的负担？男性同
: 性恋行
:
: 为是男性艾滋病患者的主要原因，这个难道不是社会的负担？
:
: 恋。
:
|
M*P
发帖数: 6456 | 32 没说到点子上。女同我倒是不反对。关键是男同。
男同两大老爷们插屁眼实在太他妈的脏了。
你说这不是变态还是什么别的么？
【在 c******s 的大作中提到】
: 但是，如果同性恋在自愿前提下可以结婚，那么爸爸和儿子，妈妈和女儿，爸爸和女儿
: ，妈妈和儿子，在双方成年自愿的情况下，为什么不可以结婚呢？
: 这算不算漏洞
|
e*****e
发帖数: 2791 | 33 且不說你這些數據哪裡來的，要防止艾滋唯一的辦法就是禁止/抹黑/污名化同性戀？難
道就不用其他方法提倡保險套什麼的？
你這邏輯的荒謬就跟因噎廢食一樣，還有臉罵我胡搞蠻纏？呸你一臉膿痰，叫你滾回洞
裡！
常性行
【在 l****z 的大作中提到】
: 一看就知道你在胡搅蛮缠。
: 新增艾滋病男患者里面80%是gay佬行为加吸毒，其中搞gay占大概70%左右。 正常性行
: 为造成的是剩下20%里面的一部分。 男gay佬才占多少人？ 正常男人多少比例？
: 难道防止艾滋病不应该先针对这个gay佬行为？ 这个可占了70%的比例哦。
|
l****d
发帖数: 1593 | 34 同性恋结婚不是最可怕的，可怕的是白左为了方便同性恋结婚合法化，在孩子中强力推
进同性恋优越的教育，这他妈是诱导同性恋，这场战争是白左发起的 |
e*****e
发帖数: 2791 | 35 “在孩子中强力推进同性恋优越的教育” --- 有嗎？貼個連接看看？
强力推
【在 l****d 的大作中提到】
: 同性恋结婚不是最可怕的，可怕的是白左为了方便同性恋结婚合法化，在孩子中强力推
: 进同性恋优越的教育，这他妈是诱导同性恋，这场战争是白左发起的
|
l****d
发帖数: 1593 | 36 我不是考古系的，虽然偶尔参与打左左的脸
: “在孩子中强力推进同性恋优越的教育” --- 有嗎？貼個連接看看？
: 强力推
【在 e*****e 的大作中提到】
: “在孩子中强力推进同性恋优越的教育” --- 有嗎？貼個連接看看？
:
: 强力推
|
R**********3
发帖数: 435 | 37 傻比， 你的世界除了同性恋就是是食人族了。 我猜你一定是同性恋！ 难怪说你变态
你还不高兴。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%91%9E%E5%A3%AB%E8%A8%BB%E5%86%8A%E4%BC%B4%
E4%BE%B6%E9%97%9C%E4%BF%82
瑞士認可同性註冊伴侶關係。2005年6月5日，全民投票58%贊成通過認可同性伴侶關係
登記及相關權利的議案，給予同性伴侶等同異性伴侶的權益，以下除外：
領養孩童
成孕治療
用同一姓氏
【在 B**Y 的大作中提到】
: 第一条懒得说你
: 第二条，那你快去加入亚马逊雨林的食人部落吧。你现在生活中的一切都是反自然的
: 瑞士代孕不合法，无论同性异性。
|
i****e
发帖数: 231 | 38 前面有人指出非洲艾滋病大多是男女关系传染的。 按她的逻辑，性生活该禁了。
常性行
【在 e*****e 的大作中提到】
: 且不說你這些數據哪裡來的，要防止艾滋唯一的辦法就是禁止/抹黑/污名化同性戀？難
: 道就不用其他方法提倡保險套什麼的？
: 你這邏輯的荒謬就跟因噎廢食一樣，還有臉罵我胡搞蠻纏？呸你一臉膿痰，叫你滾回洞
: 裡！
:
: 常性行
|
A******e
发帖数: 655 | 39 人类科技的发展，已经使得进化中非常重要的“优胜劣汰”机制失去了意义。长此以往
人类的进化肯定是要走向死胡同，这么多人从人类的基因pool里主动选择自我淘汰，说
不定真的是人类基因中一种紧急的物种自我保护措施迅速自动开启，以小部分个体主动
的退出基因pool来换取整个物种继续存在下去。
从历史上来讲，同性恋一般都是在城市／community的人口密度开始超过城市／
community的承受范围是才开始加速spread。同性恋泛滥还是鼠疫爆发，你选择哪一个
？艾滋病／吸毒是可以通过自制自我保护来避免，是个人和群体的生活方式决定的。在
鼠疫面前人人平等，大家掷骰子来看谁是被淘汰的三分之二。 |
A******e
发帖数: 655 | 40 这你倒不用担心，现在世界人口七十亿，就算减少到七百万都不用担心灭绝的问题。
才1
【在 c****7 的大作中提到】
: 真能扯“大规模的同性恋并不会导致人类灭绝，100%的同性恋才会”，就算人类没有同
: 性恋，如果一对夫妇只生一个孩子，每一代减少一半人口，很快就灭绝了。
: 生育率低于2.1的社会人口是净减少， 如果人类有90%是同性恋，剩下的10%的夫妇必须
: 一家至少生21个孩子才能保证人口稳定。可是现在欧洲的生育率只有1.6左右，美国才1
: .8，日本1.4，中国1.6，相当多的夫妇连一个孩子都不生，不要说四个五个了，大规模
: 搞基的结果必然导致人类灭绝。
|
|
|
A******e
发帖数: 655 | 41 虽然我不认为艾滋病能给人类带来灭种的威胁，但是人类如果要靠基因进化来抵抗艾滋
病的话，还真是人种基因非常diverse的非洲希望最大。另外这也是非洲大陆的人类抵
抗这种生存威胁的主要方式。在非洲大陆之外，人类基本上已经失去靠基因上的进化来
适应环境变化的能力，艾滋病对非洲人口带来的生存压力和负面影响非常糟糕，但是从
整个人类种群来讲，说不定是件好事
这也是为什么西方人脑子进了水一样的喜欢各种各样的极限运动，这也是人类对走到进
化绝境的一种自我调适，既然我们的基因自我进化的速度已经不能满足人类社会发展的
需要，那么本能的寻求能加速基因变异和选择的环境是非常fit的species survival
strategy
【在 l********y 的大作中提到】
: 非洲艾滋病大多是男女关系传染的。 按你的逻辑，性生活该禁了。
:
:
: 对社会危害不大？ 艾滋病，社会基本单位是家庭， 家庭被破坏了危害还不大？
:
|
d********9
发帖数: 3927 | 42 她的妹妹 became gay. can't say not because of her molestation.
Girl,
Grace,
bed
【在 s*******1 的大作中提到】
: 这女的太恶心了！她的妹妹好可怜，这女的从小就是个疯子
: In her newly published collection of personal essays, Not That Kind of Girl,
: Lena Dunham describes experimenting sexually with her younger sister Grace,
: whom she says she attempted to persuade to kiss her using “anything a
: sexual predator might do.” In one particularly unsettling passage, Dunham
: experimented with her six-year younger sister’s vagina. “This was within
: the spectrum of things I did,” she writes.
: In the collection of nonfiction personal accounts, Dunham describes using
: her little sister at times essentially as a sexual outlet, bribing her to
: kiss her for prolonged periods and even masturbating while she is in the bed
|
R****x
发帖数: 622 | 43 re这个。。。。。。。。。
: 大规模的同性恋会直接导致人类灭绝，这都不用科学家，小学文化就能证明。岂
不是最
: 大的社会负担？
: 按你的逻辑，既然考虑社会负担，为啥大麻可以合法？吸烟也是合法的？这些都
明显地
: 增加社会负担。都是有科学依据的哦。
【在 c****7 的大作中提到】
: 真能扯“大规模的同性恋并不会导致人类灭绝，100%的同性恋才会”，就算人类没有同
: 性恋，如果一对夫妇只生一个孩子，每一代减少一半人口，很快就灭绝了。
: 生育率低于2.1的社会人口是净减少， 如果人类有90%是同性恋，剩下的10%的夫妇必须
: 一家至少生21个孩子才能保证人口稳定。可是现在欧洲的生育率只有1.6左右，美国才1
: .8，日本1.4，中国1.6，相当多的夫妇连一个孩子都不生，不要说四个五个了，大规模
: 搞基的结果必然导致人类灭绝。
|
c*********t
发帖数: 78 | 44 很不习惯新版买买提呀，有同感吗你们？
【在 c******s 的大作中提到】
: 但是，如果同性恋在自愿前提下可以结婚，那么爸爸和儿子，妈妈和女儿，爸爸和女儿
: ，妈妈和儿子，在双方成年自愿的情况下，为什么不可以结婚呢？
: 这算不算漏洞
|
n********n
发帖数: 194 | 45 其实我不支持也不反对，只要是不大张旗鼓的造势，鼓吹同性恋大过天，自己骄傲我觉
得至少影响了未成年的判断，他们会困惑，我的下一代会困惑。
你们同性恋该怎么样就怎么样心照不宣，怎么样都行，但是千万别整这整那的 |
k*******g
发帖数: 7321 | 46 Re
【在 R**********3 的大作中提到】
: 都没说到点子上。 同性恋最大的危害一是给下一代宣传他们是正常的， 实际上他们是
: 病态的。 第二大危害是同性恋家庭容许有孩子， 这是反自然的。 而且会给人类造成
: 混乱。 美国大部分同性恋家庭靠买精子或卵子来繁衍下一代， 今后人类跟自己兄弟姐
: 妹结婚的可能增加。 瑞士比美国早很多年承认同性恋婚姻的权益， 但是规定同性恋婚
: 姻不得趁结婚， 和传统婚姻分开。 还不容许同性恋家庭买精子/卵子方式有孩子。 最
: 后同性恋家庭不得改对方姓氏。 人家瑞士人很顺利就接受了， 各自生活在平行空间。
: 美国这种搞法是乱来！
|
l**z
发帖数: 78 | 47 大哥，讲中文行不？。。。
【在 d********9 的大作中提到】
: 她的妹妹 became gay. can't say not because of her molestation.
:
: Girl,
: Grace,
: bed
|
l****d
发帖数: 1593 | 48 要求太高了，这是洋文，你们不懂，只有正宗赵家人才会讲滴
: 大哥，讲中文行不？。。。
【在 l**z 的大作中提到】
: 大哥，讲中文行不？。。。
|
