P********k
发帖数: 14 | 1 一周之内，又一个重大利好：主流媒体华尔街日报和我们站在一起了！
8月4号，华尔街日报（WSJ）发表社论，支持司法部调查哈佛大学，审查录取政策，因
为证据表明确实对亚裔不公，涉嫌种族歧视。
注意这是一篇社论，代表编辑部的意见，表明了WSJ报社的立场，比记者的文章或读者
投稿的意义都要重大。
飞洋在线翻译如下，并做注解：
一份泄密的文件导致了一场小风波：司法部准备调查美国大学“有意的种族歧视”。虽
然左派指责司法部破坏种族优惠政策，但是名校的招生过程确实需要审查，特别是他们
针对亚裔的做法。
2015年，60多个亚裔组织联合向司法部提出申诉，指责哈佛大学涉嫌招生歧视 - 细节
令人震惊。1993年哈佛的亚裔学生占20%，而且20多年来基本没变，但是亚裔在美国的
人口却飞速增长。哈佛大学自己的数据显示，2017年亚裔新生占22%，其他藤校如普林
斯顿，耶鲁也大致相同。
而反观加州，自从90年代禁止公立大学考虑种族因素之后，加州大学伯克利分校和洛杉
矶分校的亚裔都占30%。私立加州理工大学自愿不考虑种族，亚裔学生2013年超过40%，
而1993年只有26%。
飞洋在线
更详尽的数据参见这篇文章：常春藤学校真的慌了，多年压制亚裔入学的黑幕就要曝光
（文末推荐阅读有更多关于AA的分析）
同样值得注意的是，亚裔必须多付出多少心血才能进入哈佛或者其他"神圣的进步派学
府"。2009年普林斯顿社会学家Thomas Espenshade 和 Alexandria Walton Radford的
研究报告显示，亚裔上哈佛之类的名校，如果其它都一样，亚裔的SAT考试必须比白人
多140分，比西裔多270分，比黑人多450分。
学校可以适当考虑"种族"，而肯尼迪大法官这几年让"适当"的概念更加模糊。但是，如
此区别对待亚裔，看起来就是明证：大学录取事实上存在种族配额，而这是最高法院明
确裁定违法的。
司法部说泄漏的这个文件只是在找律师，考虑亚裔组织的联合申诉，以及现有的证据要
求审查哈佛和其他大学的录取政策，然后决定是否需要进一步行动。如果大学确实采用
种族配额 - 仅仅因为种族而拒绝合格的考生 - 这就是左派学者很熟悉的定义：制度性
种族主义。
飞洋在线
以上是华尔街日报（The Wall Street Journal）态度鲜明的社论。
https://www.wsj.com/articles/what-is-harvard-hiding-1501888626
但是不出所料，极左媒体最近也在造势，华盛顿邮报（The Washington Post）不甘落
后，刊登题为"不要利用亚裔来反对AA"的投稿文章，为藤校歧视亚裔的政策辩护。文章
的观点全是老生常谈，不值一驳，但是亮点是读者留言，几乎一边倒驳斥作者，非常值
得一读。欢迎飞洋在线的读者也去留言，发出我们的声音。文章链接（复制到浏览器）：
https://www.washingtonpost.com/news/posteverything/wp/2017/08/03/dont-use-
asian-americans-to-justify-anti-affirmative-action-politics/?utm_term=.
6fdb14d23329&from=groupmessage&isappinstalled=0 |
t*******d
发帖数: 12895 | |
R*********l
发帖数: 114 | |
y****d
发帖数: 588 | |
T*****u
发帖数: 3257 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 6 俺没订阅wsj，哪位老大能转贴一下原文吗？多谢多谢。 |
S*****1
发帖数: 449 | |
S*****1
发帖数: 449 | |
S*****1
发帖数: 449 | |
y****8
发帖数: 702 | |
|
|
H*O
发帖数: 771 | 11 One microdrama this week came from a leaked document revealing that the
Justice Department may staff up an investigation into “intentional race-
based discrimination” in college admissions. The left is accusing Justice
of dismantling racial preferences, though acceptance practices at elite
universities deserve more scrutiny, particularly regarding Asian-American
applicants.
In 2015 a coalition of more than 60 Asian-American groups filed a complaint
with the Justice Department Civil Rights Division that alleges admissions
discrimination at Harvard University, and the details are striking. In 1993
about 20% of Harvard students were Asian-American, and that figure has
barely budged over two decades, even as the Asian-American share of the U.S.
population has grown rapidly. Harvard’s admitted class of 2021 is 22%
Asian-American, according to data on the university’s website, and the
numbers are roughly consistent at Princeton, Yale and other Ivy League
schools.
Compare that with California, where a 1990s referendum banned the state’s
public universities from considering race as an admissions factor. The share
at University of California campuses at Berkeley and Los Angeles tops 30%,
as the complaint notes. At the private California Institute of Technology,
which by choice does not consider race as a factor, more than 40% of
students were Asian-American in 2013, up from 26% in 1993.
Also notable is research on how much more competitive Asian-Americans must
be to win entry into Harvard or other hallowed progressive halls. All else
being equal, Asian-American must score 140 points higher on the SAT than a
white counterpart, 270 points higher than a Hispanic student, and 450 points
higher than a black applicant, according to 2009 research from Princeton
sociologist Thomas Espenshade and co-author Alexandria Walton Radford.
Schools are allowed to consider race as a “plus” factor, and Supreme Court
Justice Anthony Kennedy in recent years has muddied the legal standards,
most recently in Fisher v. University of Texas. But the Asian-American
disparities look like evidence of de facto admissions quotas that the High
Court has explicitly declared illegal.
Harvard denies wrongdoing and has long said the university takes a “
holistic” view of every applicant, which presumably includes whether an 18-
year-old plays football or the piccolo. A lawsuit from the nonprofit
Students for Fair Admissions makes similar allegations against Harvard, and
discovery will be instructive.
The Justice Department has said its leaked document was merely seeking
lawyers to consider the merits of the Asian-American complaint, and on all
the available evidence the admissions books at Harvard and elsewhere are
ripe for a closer look. If colleges are enforcing quotas on qualified
applicants merely because of their ethnicity, the term for that is one
familiar to progressive academics: institutional racism.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺没订阅wsj，哪位老大能转贴一下原文吗？多谢多谢。
|
C*******3
发帖数: 653 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 13 谢水兄，谢楼主。
complaint
1993
【在 H*O 的大作中提到】
: One microdrama this week came from a leaked document revealing that the
: Justice Department may staff up an investigation into “intentional race-
: based discrimination” in college admissions. The left is accusing Justice
: of dismantling racial preferences, though acceptance practices at elite
: universities deserve more scrutiny, particularly regarding Asian-American
: applicants.
: In 2015 a coalition of more than 60 Asian-American groups filed a complaint
: with the Justice Department Civil Rights Division that alleges admissions
: discrimination at Harvard University, and the details are striking. In 1993
: about 20% of Harvard students were Asian-American, and that figure has
|
k*********4
发帖数: 157 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 15 有兴趣的可以去看SFFA诉哈佛的法律文书，里面提到过去几十年来，美国亚裔比例大幅
提高，而哈佛亚裔学生比例维持不变。如果我记得没错的话，那个时间跨度比WSJ里的
一二十年还要长。 |
b*c
发帖数: 174 | |
x****k
发帖数: 2932 | |
s******e
发帖数: 422 | |
R**********9
发帖数: 1487 | |
S*****n
发帖数: 692 | 20 This is only the beginning....... |
|
|
x**z
发帖数: 2437 | 21 同希望
[在 ybwind (...) 的大作中提到：]
:希望越来越多的媒体开始关注 |
s*********e
发帖数: 462 | |
p**********8
发帖数: 490 | |
l******t
发帖数: 12659 | |
l****d
发帖数: 1593 | |
e*****r
发帖数: 700 | |
h*****3
发帖数: 526 | |
u**r
发帖数: 810 | 28 Thanks. Thanks
: One microdrama this week came from a leaked document revealing that
the
: Justice Department may staff up an investigation into “intentional
race-
: based discrimination” in college admissions. The left is accusing
Justice
: of dismantling racial preferences, though acceptance practices at
elite
: universities deserve more scrutiny, particularly regarding Asian-
American
: applicants.
: In 2015 a coalition of more than 60 Asian-American groups filed a
complaint
: with the Justice Department Civil Rights Division that alleges
admissions
: discrimination at Harvard University, and the details are striking. In
1993
: about 20% of Harvard students were Asian-American, and that figure has
【在 H*O 的大作中提到】
: One microdrama this week came from a leaked document revealing that the
: Justice Department may staff up an investigation into “intentional race-
: based discrimination” in college admissions. The left is accusing Justice
: of dismantling racial preferences, though acceptance practices at elite
: universities deserve more scrutiny, particularly regarding Asian-American
: applicants.
: In 2015 a coalition of more than 60 Asian-American groups filed a complaint
: with the Justice Department Civil Rights Division that alleges admissions
: discrimination at Harvard University, and the details are striking. In 1993
: about 20% of Harvard students were Asian-American, and that figure has
|
x******e
发帖数: 2118 | |
y***y
发帖数: 4957 | |
|
|
h********a
发帖数: 216 | |
e*****e
发帖数: 1275 | |
S*******x
发帖数: 381 | 33 顶！
【在 P********k 的大作中提到】
: 一周之内，又一个重大利好：主流媒体华尔街日报和我们站在一起了！
: 8月4号，华尔街日报（WSJ）发表社论，支持司法部调查哈佛大学，审查录取政策，因
: 为证据表明确实对亚裔不公，涉嫌种族歧视。
: 注意这是一篇社论，代表编辑部的意见，表明了WSJ报社的立场，比记者的文章或读者
: 投稿的意义都要重大。
: 飞洋在线翻译如下，并做注解：
: 一份泄密的文件导致了一场小风波：司法部准备调查美国大学“有意的种族歧视”。虽
: 然左派指责司法部破坏种族优惠政策，但是名校的招生过程确实需要审查，特别是他们
: 针对亚裔的做法。
: 2015年，60多个亚裔组织联合向司法部提出申诉，指责哈佛大学涉嫌招生歧视 - 细节
|
t******g
发帖数: 1815 | 34 支持！
希望大家都来讨论这个事情，让左派始料不及 |
h****2
发帖数: 189 | 35 藤校招生腐败浮出水面。
【在 P********k 的大作中提到】
: 一周之内，又一个重大利好：主流媒体华尔街日报和我们站在一起了！
: 8月4号，华尔街日报（WSJ）发表社论，支持司法部调查哈佛大学，审查录取政策，因
: 为证据表明确实对亚裔不公，涉嫌种族歧视。
: 注意这是一篇社论，代表编辑部的意见，表明了WSJ报社的立场，比记者的文章或读者
: 投稿的意义都要重大。
: 飞洋在线翻译如下，并做注解：
: 一份泄密的文件导致了一场小风波：司法部准备调查美国大学“有意的种族歧视”。虽
: 然左派指责司法部破坏种族优惠政策，但是名校的招生过程确实需要审查，特别是他们
: 针对亚裔的做法。
: 2015年，60多个亚裔组织联合向司法部提出申诉，指责哈佛大学涉嫌招生歧视 - 细节
|
w******n
发帖数: 347 | |
k******0
发帖数: 2438 | |
r******c
发帖数: 96 | |
C*******h
发帖数: 6095 | 39 华尔街可是从来不AA的，嘿嘿。现在不跟亚裔站一条线迟早也要被波及不可能独善其身。
【在 P********k 的大作中提到】
: 一周之内，又一个重大利好：主流媒体华尔街日报和我们站在一起了！
: 8月4号，华尔街日报（WSJ）发表社论，支持司法部调查哈佛大学，审查录取政策，因
: 为证据表明确实对亚裔不公，涉嫌种族歧视。
: 注意这是一篇社论，代表编辑部的意见，表明了WSJ报社的立场，比记者的文章或读者
: 投稿的意义都要重大。
: 飞洋在线翻译如下，并做注解：
: 一份泄密的文件导致了一场小风波：司法部准备调查美国大学“有意的种族歧视”。虽
: 然左派指责司法部破坏种族优惠政策，但是名校的招生过程确实需要审查，特别是他们
: 针对亚裔的做法。
: 2015年，60多个亚裔组织联合向司法部提出申诉，指责哈佛大学涉嫌招生歧视 - 细节
|
w**d
发帖数: 2334 | |
|
|
W*********y
发帖数: 144 | |
F*l
发帖数: 91 | 42 support
【在 P********k 的大作中提到】
: 一周之内，又一个重大利好：主流媒体华尔街日报和我们站在一起了！
: 8月4号，华尔街日报（WSJ）发表社论，支持司法部调查哈佛大学，审查录取政策，因
: 为证据表明确实对亚裔不公，涉嫌种族歧视。
: 注意这是一篇社论，代表编辑部的意见，表明了WSJ报社的立场，比记者的文章或读者
: 投稿的意义都要重大。
: 飞洋在线翻译如下，并做注解：
: 一份泄密的文件导致了一场小风波：司法部准备调查美国大学“有意的种族歧视”。虽
: 然左派指责司法部破坏种族优惠政策，但是名校的招生过程确实需要审查，特别是他们
: 针对亚裔的做法。
: 2015年，60多个亚裔组织联合向司法部提出申诉，指责哈佛大学涉嫌招生歧视 - 细节
|
P****R
发帖数: 22479 | 43
【在 P********k 的大作中提到】
: 一周之内，又一个重大利好：主流媒体华尔街日报和我们站在一起了！
: 8月4号，华尔街日报（WSJ）发表社论，支持司法部调查哈佛大学，审查录取政策，因
: 为证据表明确实对亚裔不公，涉嫌种族歧视。
: 注意这是一篇社论，代表编辑部的意见，表明了WSJ报社的立场，比记者的文章或读者
: 投稿的意义都要重大。
: 飞洋在线翻译如下，并做注解：
: 一份泄密的文件导致了一场小风波：司法部准备调查美国大学“有意的种族歧视”。虽
: 然左派指责司法部破坏种族优惠政策，但是名校的招生过程确实需要审查，特别是他们
: 针对亚裔的做法。
: 2015年，60多个亚裔组织联合向司法部提出申诉，指责哈佛大学涉嫌招生歧视 - 细节
|
F*********r
发帖数: 127 | |
n****g
发帖数: 14743 | 45 不要亂加“們”
【在 P********k 的大作中提到】
: 一周之内，又一个重大利好：主流媒体华尔街日报和我们站在一起了！
: 8月4号，华尔街日报（WSJ）发表社论，支持司法部调查哈佛大学，审查录取政策，因
: 为证据表明确实对亚裔不公，涉嫌种族歧视。
: 注意这是一篇社论，代表编辑部的意见，表明了WSJ报社的立场，比记者的文章或读者
: 投稿的意义都要重大。
: 飞洋在线翻译如下，并做注解：
: 一份泄密的文件导致了一场小风波：司法部准备调查美国大学“有意的种族歧视”。虽
: 然左派指责司法部破坏种族优惠政策，但是名校的招生过程确实需要审查，特别是他们
: 针对亚裔的做法。
: 2015年，60多个亚裔组织联合向司法部提出申诉，指责哈佛大学涉嫌招生歧视 - 细节
|
S*******h
发帖数: 7021 | |
f********m
发帖数: 8397 | |
n*****e
发帖数: 85 | |
l*********e
发帖数: 244 | 49 zan!!!
【在 P********k 的大作中提到】
: 一周之内，又一个重大利好：主流媒体华尔街日报和我们站在一起了！
: 8月4号，华尔街日报（WSJ）发表社论，支持司法部调查哈佛大学，审查录取政策，因
: 为证据表明确实对亚裔不公，涉嫌种族歧视。
: 注意这是一篇社论，代表编辑部的意见，表明了WSJ报社的立场，比记者的文章或读者
: 投稿的意义都要重大。
: 飞洋在线翻译如下，并做注解：
: 一份泄密的文件导致了一场小风波：司法部准备调查美国大学“有意的种族歧视”。虽
: 然左派指责司法部破坏种族优惠政策，但是名校的招生过程确实需要审查，特别是他们
: 针对亚裔的做法。
: 2015年，60多个亚裔组织联合向司法部提出申诉，指责哈佛大学涉嫌招生歧视 - 细节
|
m*******7
发帖数: 189 | 50 加油！
【在 P********k 的大作中提到】
: 一周之内，又一个重大利好：主流媒体华尔街日报和我们站在一起了！
: 8月4号，华尔街日报（WSJ）发表社论，支持司法部调查哈佛大学，审查录取政策，因
: 为证据表明确实对亚裔不公，涉嫌种族歧视。
: 注意这是一篇社论，代表编辑部的意见，表明了WSJ报社的立场，比记者的文章或读者
: 投稿的意义都要重大。
: 飞洋在线翻译如下，并做注解：
: 一份泄密的文件导致了一场小风波：司法部准备调查美国大学“有意的种族歧视”。虽
: 然左派指责司法部破坏种族优惠政策，但是名校的招生过程确实需要审查，特别是他们
: 针对亚裔的做法。
: 2015年，60多个亚裔组织联合向司法部提出申诉，指责哈佛大学涉嫌招生歧视 - 细节
|
|
|
a***4
发帖数: 1112 | 51 DING
【在 w**d 的大作中提到】
: 反AA匹夫有责
|
r*****y
发帖数: 210 | |
k*******g
发帖数: 7321 | 53 Re
complaint
1993
【在 H*O 的大作中提到】
: One microdrama this week came from a leaked document revealing that the
: Justice Department may staff up an investigation into “intentional race-
: based discrimination” in college admissions. The left is accusing Justice
: of dismantling racial preferences, though acceptance practices at elite
: universities deserve more scrutiny, particularly regarding Asian-American
: applicants.
: In 2015 a coalition of more than 60 Asian-American groups filed a complaint
: with the Justice Department Civil Rights Division that alleges admissions
: discrimination at Harvard University, and the details are striking. In 1993
: about 20% of Harvard students were Asian-American, and that figure has
|
b*****o
发帖数: 6080 | 54 又是Nancy Leong。 这个”学者“在sca5中特别活跃，特意将自己写好的英文翻译成中
文，目的在于在华裔中普及她的主张。之所以翻译成中文，是因为她假设华裔大部分都
看不懂英文媒体的报导。这个“学者”和msnbc的亚裔节目主持人richard lui在aa问题
上精神双胞胎, 坚决压制亚裔反种族配额。
这个”学者“在twitter上vent了一大堆，大概1-10那样一条条列举，最后得意洋洋地
宣称random internet person 她自己入大学的时候是反aa的，但数据说服了她。本
random 推客很想问一下leong学者，你的数据在哪里？抛开种族和性别歧视的话题，你
这个专家还能专哪些课题？这个领域如果不在成为一个课题，你的faculty银饭碗是不
是要破裂了。这可以是你这么激动的一个原因？你研究的aa，基本上可以概括个一个词
－－新种族主义，不过这次的不是针对非裔，而是亚裔。 |
b*****o
发帖数: 6080 | |
h**0
发帖数: 374 | 56 顶！
【在 P********k 的大作中提到】
: 一周之内，又一个重大利好：主流媒体华尔街日报和我们站在一起了！
: 8月4号，华尔街日报（WSJ）发表社论，支持司法部调查哈佛大学，审查录取政策，因
: 为证据表明确实对亚裔不公，涉嫌种族歧视。
: 注意这是一篇社论，代表编辑部的意见，表明了WSJ报社的立场，比记者的文章或读者
: 投稿的意义都要重大。
: 飞洋在线翻译如下，并做注解：
: 一份泄密的文件导致了一场小风波：司法部准备调查美国大学“有意的种族歧视”。虽
: 然左派指责司法部破坏种族优惠政策，但是名校的招生过程确实需要审查，特别是他们
: 针对亚裔的做法。
: 2015年，60多个亚裔组织联合向司法部提出申诉，指责哈佛大学涉嫌招生歧视 - 细节
|
s********o
发帖数: 1237 | |
c*******e
发帖数: 5818 | |
s******e
发帖数: 422 | 59 揭露得好
：又是Nancy Leong。 这个”学者“在sca5中特别活跃，特意将自己写好的英文翻译成
中文，目的在于在华裔中普及她的主张。之所以翻译成中文，是因为她假设华裔大部分
都看不懂英文媒体的报导。这个“学者”和msnbc的亚裔节目主持人richard lui在aa问
题上精神双胞胎, 坚决压制亚裔反种族配额。
： |
c***z
发帖数: 887 | |
|
|
a***4
发帖数: 1112 | |
x********e
发帖数: 2275 | |
