P********k 发帖数: 14 | 1 谷歌又出名了,不是因为阿尔法狗,不是无人车,也不是侵犯隐私,而是因为它刚刚开
除了一个员工。
这个员工狗胆包天,竟然敢质疑谷歌的多元化伟业。
多元化,Diversity,是左派的命根子。它有两个金字招牌:
男女平等
种族平等
这不是好事吗?不应该平等吗?
你又上当了。
左派的多元化绝不是你想象的人人平等,就像他们所有的高大上口号一样...the devil
is in the details:
比如说,左派推崇的男女平等,其实是指男女一样,也就是否认男女有别,那么,高科
技公司里女性不到50%自然就是不公平。至于建筑工人和卡车司机是不是也应该男女一
半一半,左派现在顾不上,因为重点在高科技领域。谁要是小声儿说一句,男女本来就
有生理上的区别,有些行业男性多一些,有些行业偏向女性,只要没有制度性歧视,也
正常吧?恭喜,你很快就会被吐沫淹死,如果你侥幸逃生,也会一辈子背负性别歧视的
罪名。
谷歌的这个二货,就是因为不知天高地厚,居然洋洋洒洒写了10页的论文,论证男女有
别!其实他绞尽脑汁,尽量不想冒犯女性,而且一再表态他支持多元化的大原则,只是
认为谷歌不允许任何人有异议,甚至讨论都不行,这种风气太过分了。他还强调自己也
是左派(liberal),但是3天之后就被开除了。
有意思的是,联邦政府正在状告谷歌,因为大量数据表明,女性员工的收入严重低于男
性,涉嫌性别歧视。那Google就比较尴尬了,如果自己真是男女平等,那为什么付给女
性的薪水要少那么多?难道只有男女各占一半才是平等?
"种族平等"其实是个更好的例子。左派追求的种族平等也不是人人平等的概念,而是结
果均等,比如美国人口中黑人占12%,那么哈佛必须有12%的黑人学生,否则就是歧视。
亚裔只占6%,大学里却有20%是亚裔学生,这太不公平。亚裔重视教育的优良传统就这
么华丽丽地被忽视了。
至于NBA只有0.2%的亚裔球员,NFL几十年才出了5-6个亚裔,好莱坞白人黑人垄断的现
象,左派不做评论。只有大学,高科技公司这些亚裔占优的领域,才是一定要讲究"种
族平等"的。
如果有人说,法律要求人人平等,如果不歧视任何族裔,完全择优录取,不是合情合理
吗?恭喜,你又要被吐沫淹死了。
这就是多元化大棒之下的美国现状。
亚裔近年来奋力抗争,反对AA政策,已经已经取得可喜的进展,主流媒体福克斯新闻和
华尔街日报也逐渐增加正面报道。谷歌的这位勇士,则又一次揭开多元化的面纱,让更
多的人看到真相,并且第一次把硅谷的"文字狱"昭示天下。
1. 华尔街日报社论:哈佛在掩藏什么?
2. 川普送大礼:详解调查大学AA对亚裔意味着什么?
3. 工作AA开始了,IT行业亚裔首当其冲
4. 亚裔细分投票数据汇总,兼谈华人维权之路
5. 常春藤学校真的慌了,多年压制亚裔入学的黑幕就要曝光
谷歌的员工名叫James Damore,28岁,哈佛大学博士,任职软件工程师。
他没有权力雇人,发奖金,更别说开除别人,所以他的文章只是表达自己的看法,而不
是在实际工作中由于"性别偏见"而歧视别人。他之所以被开除,是因为他揭了谷歌的遮
羞布,触及了整个硅谷的痛处。
还记得谷歌因为"网管"而愤然退出某个市场吗?谷歌说,不自由,毋宁死!但是James
Damore的言论自由呢?
谷歌CEO,印度裔的Sundar Pichai给全体员工发信,发誓谷歌绝对保护每个人发表意见
的权利,随后就把Damore开除了。谷歌新招的多元化副总裁周末也匆匆上阵,基本上是
在重复一句话:多元化就是好来就是好!
飞洋在线
当你割掉一个人的舌头时,你并没有证明他是个骗子,你只是在向全世界宣布,你不敢
听他要说什么。 - George R.R. Martin
星星之火,可以燎原。谷歌之所以这么惊恐,是因为Damore的这篇大作在谷歌内部疯狂
转发。周五被媒体捅出去之后瞬间成为社交网站的热点。周一他被解聘之后,马上又被
主流媒体强烈关注。
很多谷歌员工匿名联系媒体,支持Damore,反对左派口中的"多元化"。Breitbart将发
表系列文章,刊登这些访谈,前两期已经发表。一个化名Hal的雇员说:"很多正义斗士
们一天到晚不干活儿,净折腾这些文化战争。公司还要刻意多招这类人。多元化已经渗
透到公司所做的每一件事,以至于谷歌高层首先关注的是多元化,然后才是科技。"
维基解密创始人阿桑奇连发几个推,说要聘用Damore,而且告诉谷歌,Censorship is
for losers.
Damore已经表示要考虑法律途径。但是宪法第一修正案只是针对政府,对私人公司无效
,而且每个人都要签署的at will雇佣合同也保护了谷歌,所以单纯从言论自由的角度
恐怕胜算不大。但是加州的州法略有不同,更多程度上在保护员工,而且确实有条款限
制雇主因为政见不同而迫害员工。
Damore几乎肯定是要告的,而且无论结果如何谷歌已经损失惨重,如果它不想和解,反
而一意孤行要把官司打到底,那么在不远的将来,我们就有幸看到这幅情景:
一个自称左派的员工,状告更左的雇主,法律依据来自极左的加州,再由左得无法无天
的第九巡回法庭裁决。画面美得不敢想象。 |
t*******d 发帖数: 12895 | 2 感谢飞洋在线原创好文!
所谓的公司多元化就是工作AA,我们要坚决反对。
请大家去填一下川普的survey吧,建议反AA反细分等,推行color blind.
https://gop.com/listening-to-america-surveys/ |
R*********l 发帖数: 114 | |
e*****e 发帖数: 1275 | |
H*******t 发帖数: 47 | |
i*****9 发帖数: 3157 | 6 Google 早就不是那个退出中国时候的 Google 了, don't do evil 的口号貌似也
拿掉好几年了。
原因嘛,我看是因为人换了,高层塞满了民主党的关系户来应对民主党的各种鸡毛监管
。共和党这边多告告,让硅谷明白不光民主党的劳工部会耍无赖,共和党的也会,这票
人就老实了。
:
:谷歌又出名了,不是因为阿尔法狗,不是无人车,也不是侵犯隐私,而是因为它刚刚
开除了一个员工。 |
t*******7 发帖数: 524 | 7 他被开除是因为没有工会的保护
软件工程师都觉得自己牛逼, 坚决反对工会组织
其实对抗资本的唯一方式, 就是工会组织
记住:
资本主义核心是资本
每个人都是资本的奴隶
公司不是员工的
公司雇佣员工是干活的, 不是找麻烦的
员工在公司的每一天都可能是最后一天
员工对公司是不应该有忠心的 |
b*c 发帖数: 174 | 8 再小心翼翼的政治不正确的忠言都是惹祸上身的罪证。自由派就是靠对他人的言行打压
来实现他们自由的放纵。 |
x**z 发帖数: 2437 | 9 是的
[在 blc () 的大作中提到:]
:再小心翼翼的政治不正确的忠言都是惹祸上身的罪证。自由派就是靠对他人的言行打
压来实现他们自由的放纵。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.06 |
k******0 发帖数: 2438 | |
|
|
s*********e 发帖数: 462 | |
S*****1 发帖数: 449 | |
S*****1 发帖数: 449 | 13 哈哈哈,写得太好玩了!一个自称左派的员工,状告更左的雇主,法律依据来自极左的
加州,再由左得无法无天的第九巡回法庭裁决。画面美得不敢想象。 |
c*******e 发帖数: 5818 | |
W*********y 发帖数: 144 | |
R**********9 发帖数: 1487 | 16 这种湾区的公司就是左得可怕。但是至少现在一些人有勇气发表自己的意见了。 |
k*********4 发帖数: 157 | |
x******e 发帖数: 2118 | |
t**********2 发帖数: 1704 | |
y****d 发帖数: 588 | |
|
|
s******e 发帖数: 422 | 21 同意
:这种湾区的公司就是左得可怕。但是至少现在一些人有勇气发表自己的意见了。 |
F*********r 发帖数: 127 | |
C*******h 发帖数: 6095 | 23 谷歌就作吧,嘿嘿
devil
【在 P********k 的大作中提到】 : 谷歌又出名了,不是因为阿尔法狗,不是无人车,也不是侵犯隐私,而是因为它刚刚开 : 除了一个员工。 : 这个员工狗胆包天,竟然敢质疑谷歌的多元化伟业。 : 多元化,Diversity,是左派的命根子。它有两个金字招牌: : 男女平等 : 种族平等 : 这不是好事吗?不应该平等吗? : 你又上当了。 : 左派的多元化绝不是你想象的人人平等,就像他们所有的高大上口号一样...the devil : is in the details:
|
n*******l 发帖数: 2911 | 24 真是笑话啊!
devil
【在 P********k 的大作中提到】 : 谷歌又出名了,不是因为阿尔法狗,不是无人车,也不是侵犯隐私,而是因为它刚刚开 : 除了一个员工。 : 这个员工狗胆包天,竟然敢质疑谷歌的多元化伟业。 : 多元化,Diversity,是左派的命根子。它有两个金字招牌: : 男女平等 : 种族平等 : 这不是好事吗?不应该平等吗? : 你又上当了。 : 左派的多元化绝不是你想象的人人平等,就像他们所有的高大上口号一样...the devil : is in the details:
|
H*O 发帖数: 771 | 25 +1
【在 b*c 的大作中提到】 : 再小心翼翼的政治不正确的忠言都是惹祸上身的罪证。自由派就是靠对他人的言行打压 : 来实现他们自由的放纵。
|
y***y 发帖数: 4957 | |
I********w 发帖数: 763 | 27 google的CEO这么joke?
谷歌CEO,印度裔的Sundar Pichai给全体员工发信,发誓谷歌绝对保护每个人发表意见
的权利,随后就把Damore开除了。 |
w**d 发帖数: 2334 | |
C*******3 发帖数: 653 | |
f***y 发帖数: 171 | |
|
|
h********a 发帖数: 216 | 31 我担心他的人身安全,左派没有底线的
devil
【在 P********k 的大作中提到】 : 谷歌又出名了,不是因为阿尔法狗,不是无人车,也不是侵犯隐私,而是因为它刚刚开 : 除了一个员工。 : 这个员工狗胆包天,竟然敢质疑谷歌的多元化伟业。 : 多元化,Diversity,是左派的命根子。它有两个金字招牌: : 男女平等 : 种族平等 : 这不是好事吗?不应该平等吗? : 你又上当了。 : 左派的多元化绝不是你想象的人人平等,就像他们所有的高大上口号一样...the devil : is in the details:
|
t******2 发帖数: 196 | 32 好文要顶
我一直希望有一天 有人要求各行各业AA
只有看到不合理的地方才能让人醒悟
假设真有人被AA蒙蔽的话 |
y****q 发帖数: 6 | 33 资本没有炒掉Damore. 它不会做这种傻事。炒掉他的是极左势力对不同观点的零容忍。
【在 t*******7 的大作中提到】 : 他被开除是因为没有工会的保护 : 软件工程师都觉得自己牛逼, 坚决反对工会组织 : 其实对抗资本的唯一方式, 就是工会组织 : 记住: : 资本主义核心是资本 : 每个人都是资本的奴隶 : 公司不是员工的 : 公司雇佣员工是干活的, 不是找麻烦的 : 员工在公司的每一天都可能是最后一天 : 员工对公司是不应该有忠心的
|
F*l 发帖数: 91 | 34 搞死google这种左逼大骗子
devil
【在 P********k 的大作中提到】 : 谷歌又出名了,不是因为阿尔法狗,不是无人车,也不是侵犯隐私,而是因为它刚刚开 : 除了一个员工。 : 这个员工狗胆包天,竟然敢质疑谷歌的多元化伟业。 : 多元化,Diversity,是左派的命根子。它有两个金字招牌: : 男女平等 : 种族平等 : 这不是好事吗?不应该平等吗? : 你又上当了。 : 左派的多元化绝不是你想象的人人平等,就像他们所有的高大上口号一样...the devil : is in the details:
|
h****2 发帖数: 189 | 35 多元化是为了增加竞争力,不是为了多元化牺牲竞争力。
devil
【在 P********k 的大作中提到】 : 谷歌又出名了,不是因为阿尔法狗,不是无人车,也不是侵犯隐私,而是因为它刚刚开 : 除了一个员工。 : 这个员工狗胆包天,竟然敢质疑谷歌的多元化伟业。 : 多元化,Diversity,是左派的命根子。它有两个金字招牌: : 男女平等 : 种族平等 : 这不是好事吗?不应该平等吗? : 你又上当了。 : 左派的多元化绝不是你想象的人人平等,就像他们所有的高大上口号一样...the devil : is in the details:
|
f********m 发帖数: 8397 | 36 多元化就是好!这个太形象了!
devil
【在 P********k 的大作中提到】 : 谷歌又出名了,不是因为阿尔法狗,不是无人车,也不是侵犯隐私,而是因为它刚刚开 : 除了一个员工。 : 这个员工狗胆包天,竟然敢质疑谷歌的多元化伟业。 : 多元化,Diversity,是左派的命根子。它有两个金字招牌: : 男女平等 : 种族平等 : 这不是好事吗?不应该平等吗? : 你又上当了。 : 左派的多元化绝不是你想象的人人平等,就像他们所有的高大上口号一样...the devil : is in the details:
|
w*****e 发帖数: 41 | 37 Google的Don't do evil看来成为了历史了。
devil
【在 P********k 的大作中提到】 : 谷歌又出名了,不是因为阿尔法狗,不是无人车,也不是侵犯隐私,而是因为它刚刚开 : 除了一个员工。 : 这个员工狗胆包天,竟然敢质疑谷歌的多元化伟业。 : 多元化,Diversity,是左派的命根子。它有两个金字招牌: : 男女平等 : 种族平等 : 这不是好事吗?不应该平等吗? : 你又上当了。 : 左派的多元化绝不是你想象的人人平等,就像他们所有的高大上口号一样...the devil : is in the details:
|
n****g 发帖数: 14743 | 38 逗啊
【在 S*****1 的大作中提到】 : 哈哈哈,写得太好玩了!一个自称左派的员工,状告更左的雇主,法律依据来自极左的 : 加州,再由左得无法无天的第九巡回法庭裁决。画面美得不敢想象。
|
w****i 发帖数: 2369 | |
n****g 发帖数: 14743 | 40 P大个事情,到了google就成了大是
devil
【在 P********k 的大作中提到】 : 谷歌又出名了,不是因为阿尔法狗,不是无人车,也不是侵犯隐私,而是因为它刚刚开 : 除了一个员工。 : 这个员工狗胆包天,竟然敢质疑谷歌的多元化伟业。 : 多元化,Diversity,是左派的命根子。它有两个金字招牌: : 男女平等 : 种族平等 : 这不是好事吗?不应该平等吗? : 你又上当了。 : 左派的多元化绝不是你想象的人人平等,就像他们所有的高大上口号一样...the devil : is in the details:
|
|
|
h*****3 发帖数: 526 | 41 顶
devil
【在 P********k 的大作中提到】 : 谷歌又出名了,不是因为阿尔法狗,不是无人车,也不是侵犯隐私,而是因为它刚刚开 : 除了一个员工。 : 这个员工狗胆包天,竟然敢质疑谷歌的多元化伟业。 : 多元化,Diversity,是左派的命根子。它有两个金字招牌: : 男女平等 : 种族平等 : 这不是好事吗?不应该平等吗? : 你又上当了。 : 左派的多元化绝不是你想象的人人平等,就像他们所有的高大上口号一样...the devil : is in the details:
|
r***i 发帖数: 9780 | |
h*****y 发帖数: 350 | |
x****k 发帖数: 2932 | |
r**********f 发帖数: 2808 | 45 "很多正义斗士们一天到晚不干活儿,净折腾这些文化战争。公司还要刻意多招这类人
。" -最恨这些吃白饭的。 |
c*******e 发帖数: 5818 | |
e*****r 发帖数: 700 | |
d********1 发帖数: 2462 | 48 James Damore说的其实很温和了,牵强地为了理想化地diversify workplace而平衡一
个team里男女的比例,眼高手低的人,除了手低,还是手低 |
a***4 发帖数: 1112 | 49 DING
devil
【在 P********k 的大作中提到】 : 谷歌又出名了,不是因为阿尔法狗,不是无人车,也不是侵犯隐私,而是因为它刚刚开 : 除了一个员工。 : 这个员工狗胆包天,竟然敢质疑谷歌的多元化伟业。 : 多元化,Diversity,是左派的命根子。它有两个金字招牌: : 男女平等 : 种族平等 : 这不是好事吗?不应该平等吗? : 你又上当了。 : 左派的多元化绝不是你想象的人人平等,就像他们所有的高大上口号一样...the devil : is in the details:
|
S*******h 发帖数: 7021 | |
|
|
S*******h 发帖数: 7021 | |
e*9 发帖数: 2289 | |
T*********s 发帖数: 2987 | |
h******0 发帖数: 334 | |
M******k 发帖数: 27573 | |
n********d 发帖数: 7676 | 56 在公司里搞这个,引起女性员工不满,影响productivity和公司形象,被fire很正常。
公司里吵政治被fire常见的很。而且,你非要说女人编程不行,我看中国人也不怎么样
,有哪个语言是中国人发明的?中国人在计算机领域的贡献和刷题能力不成比例。哪天
人拿你说事你就哭着喊着要政治正确了。 |
n********d 发帖数: 7676 | |
T******g 发帖数: 21328 | 58 +1
【在 i*****9 的大作中提到】 : Google 早就不是那个退出中国时候的 Google 了, don't do evil 的口号貌似也 : 拿掉好几年了。 : 原因嘛,我看是因为人换了,高层塞满了民主党的关系户来应对民主党的各种鸡毛监管 : 。共和党这边多告告,让硅谷明白不光民主党的劳工部会耍无赖,共和党的也会,这票 : 人就老实了。 : : : : :谷歌又出名了,不是因为阿尔法狗,不是无人车,也不是侵犯隐私,而是因为它刚刚 : 开除了一个员工。
|
T******g 发帖数: 21328 | 59 作弊重来都是joke,作弊不双标活不下去的
【在 I********w 的大作中提到】 : google的CEO这么joke? : 谷歌CEO,印度裔的Sundar Pichai给全体员工发信,发誓谷歌绝对保护每个人发表意见 : 的权利,随后就把Damore开除了。
|
s********o 发帖数: 1237 | |
|
|
m*****8 发帖数: 47 | 61 言论自由只是保护你不会因言获罪,是法律层面的东西。这个不能保证别人愿意和你和
谐共处。理想状态下,大家应该都是包容的,但是理想状态经常达不到的。在一个左派
为主的公司里,右派很难立足,这个是正常的。
比如你跑到南部农村,找个教堂门口大骂基督教,警察尊重你的言论自由,不会抓你。
但不保证你周围的基督徒不会揍你。 |