g******t 发帖数: 11249 | 1 http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404080215176396714&infeed=1
BY 芥姜 from Goodie和Meanie
《科学》杂志告诉你:可能因为哲学更需要“天赋”!
Maxine Clarke,在《自然》杂志做了28年主编,经常说的一句话是,“女人们都去哪
里了?”
从2000年到2009年,美国科学和工程的女博士增加了一倍,接近50%,和男博士比例齐
平 (但在欧洲这个比例差异还蛮大的,见图1)。但在STEM(科学,技术,工程和数学
)大类内部,各学科女博士的比例差异很大,例如在分子物理和脑科学系有接近半数的
女博士,但这个比例在物理和计算机科学中不到20%。这种差异在社会科学和人文领域
同样如此:艺术史和心理学女博士的比例可以占到70%;但在经济系和哲学系,这个比
例不到35%。
图1 美国2000-2008年科学工程领域女博士比例(左) 欧洲2008年科学领域获得博士
学位的女性比例(右)
2015年1月16日,《科学》杂志发表了普林斯顿大学哲学系教授Sarah-Jane Leslie在全
美范围内开展的30个学科领域(包括12个STEM学科,18个社科/人文学科)中获得博士
学位的女性比例调查(n=1820)。每个学校各个领域的研究生,博士生,博士后以及教
员参与了该调查。结果发现,一个领域中女博士的比例与特定领域能力认知 (field-
specific ability belief) 有显著相关,即如果一个领域越被认为需要天赋 (
giftedness/ innate intellect/ raw ability),那么这个领域的女博士比例越少。在
被男性主导的哲学和物理系,与生俱来的天赋被认为是最重要的。而在女性较多的分子
物理和心理学系,后天的努力被认为更加重要。而人们通常所认为的造成男女参与学术
领域不同的因素,例如工作时长(通常认为女性更愿意投身工作时长短的领域)和需要
系统抽象能力还是共情能力(人们普遍认为女性在共情能力方面更加擅长)都不显著相
关。
图2 特定领域能力认知与女博士比例之间的相关关系 (上图A为STEM学科,下图B为社科
/人文学科)
天赋认知和女博士比例之间的关系在非裔美国人 (African-American)上也得到了证实
,即一个领域越被认为需要“天赋”,这个领域的非裔美国人博士比例越低。而这种关
系在亚裔美国人身上没有得到证实,因为普遍认为非裔美国人缺乏天赋,但这种观念并
不适用于亚裔。
图3 特定领域能力认知与非裔美国人博士和亚裔美国人博士比例之间的相关关系 (上图
A为非裔,下图B为亚裔)
那么那些学科真如他们所说的那样需要天赋吗?Leslie教授说,就算某种程度上这说是
真的,但它确实限制了一些人的参与;更何况,关于女性和非裔美国人是否真的相对缺
乏天赋,并无定论。但似乎我们所熟知的“天才”,又通常都是男性,例如福尔摩斯、
豪斯医生和谢耳朵;而女人,则相对更容易被塑造成后期努力的角色。
有些学者问,性别偏见确实存在,但这真的重要吗?还有人说,这只是男性和女性在选
择领域时个人偏好上的不同。加州大学欧文分校社会学系教授Andrew Penner认为,将
社会偏见和个人偏好完全分开来看是不可能的,因为人们对社会偏见的理解会影响他们
的个人偏好。在性别偏见存在的基础上,如果一个学科还过分强调需要天赋多于努力,
女性可能会内化这种认识,而放弃进入某个特定领域的选择。
换个角度想,如果你是一名物理学教授,有一天你同时收到了两封套辞信,条件资历相
当,一封来自John,一封来自Jennifer,你会倾向于招谁?耶鲁大学的微生物学家
Handelsman教授调查了来自美国六所大学的127位物理、化学和生物学教授,得到的结
论是,他们更愿意收John当学生;而且,他们愿意offer给John每年比Jennifer多3730
美元的奖学金。如果你是一名心理学教授呢?会不会有所不同?
参考文献:
Leslie, S. J., Cimpian, A., Meyer, M., & Freeland, E. (2015). Expectations
of brilliance underlie gender distributions across academic disciplines.
Science, 347(6219), 262-265.
Penner, A. M. (2015). Gender inequality in science. Science, 347(6219), 234-
235.
Shen, H. (2013). Mind the gender gap. Nature, 495(7439), 22-24. | r*********t 发帖数: 4911 | 2 这是因为最聪明的人里面,男人居多(本来我也不信,后来查了资料,还真是)。 | p******k 发帖数: 2192 | 3 男女平均智商差不多,但男的方差比女的大,所以特别聪明和特别笨的人群里都是男的
多。 | g******t 发帖数: 11249 | 4 还有一条
女的对低工资(但是环境要体面)接受程度高
文员前台秘书多数都是妹纸
男的对工资更敏感,宁可环境差高风险但高工资
黑水之类雇佣军全是男的
【在 p******k 的大作中提到】 : 男女平均智商差不多,但男的方差比女的大,所以特别聪明和特别笨的人群里都是男的 : 多。
|
|