S*******n 发帖数: 10009 | 1 赖在东西岸的左州,打死都不去红州。教育子女接着挤上左派名校。
然而却天天在版上舔船铺!
船铺粉们都是人格分裂吗? |
t******g 发帖数: 1667 | |
S*******n 发帖数: 10009 | 3 因为你等精分自己回答不上
【在 t******g 的大作中提到】 : 左渣的这种弱智问题提了又提,要提多少遍才够?
|
s*********r 发帖数: 9493 | 4 他们的行为应了华妃娘娘一句经典台词:
贱人就是矫情!
【在 S*******n 的大作中提到】 : 赖在东西岸的左州,打死都不去红州。教育子女接着挤上左派名校。 : 然而却天天在版上舔船铺! : 船铺粉们都是人格分裂吗?
|
k******0 发帖数: 2438 | 5 Steven Chen 难道是你?佩服
[在 Stevenson (青蛙SSSSSS) 的大作中提到:]
:因为你等精分自己回答不上 |
r*******g 发帖数: 2662 | 6 妥妥的左逼小崽子,回家干死川粉爸妈!
【在 S*******n 的大作中提到】 : 赖在东西岸的左州,打死都不去红州。教育子女接着挤上左派名校。 : 然而却天天在版上舔船铺! : 船铺粉们都是人格分裂吗?
|
D**********w 发帖数: 147 | 7 上藤校的左逼儿子一进家门,一个飞脚踢断爸妈3根肋骨,川粉爸妈大喊:“痛快!”
【在 r*******g 的大作中提到】 : 妥妥的左逼小崽子,回家干死川粉爸妈!
|
S*******n 发帖数: 10009 | 8 难怪船铺粉总这么悲愤
【在 D**********w 的大作中提到】 : 上藤校的左逼儿子一进家门,一个飞脚踢断爸妈3根肋骨,川粉爸妈大喊:“痛快!”
|
c*******d 发帖数: 1283 | 9 船粉们都是人格分裂losers
【在 S*******n 的大作中提到】 : 赖在东西岸的左州,打死都不去红州。教育子女接着挤上左派名校。 : 然而却天天在版上舔船铺! : 船铺粉们都是人格分裂吗?
|
r*******g 发帖数: 2662 | 10 Sore losers!
【在 c*******d 的大作中提到】 : 船粉们都是人格分裂losers
|
Y**M 发帖数: 2315 | 11 早就有N人回答过N次了,我再贴一次我的回答,不服来辩论:
左派与名校(不当左派就要抵制名校么?)
一、美国是白左国家,华人别来?
在川普竞选期间,网上出现过一篇讽刺性的文章,大意就是:美国是白左国家,右
派华人最好别来。
我们姑且不论川普当选有可能扭转美国的白左趋势,即便扭转不了,右派华人也要
来,因为中国比美国更左。
国内有所谓:一等洋人二等官,三等少民四等汉,还有种种其它不如美国的地方。
这个世界上大部分的事都是“两害相权取其轻”。这一点左派并不明白,左派一直
在追求“最好”,而沦落“最坏”。这也就罢了,眼下还要拿自己的思维缺陷去套别人?
二、其实也不仅仅名校左倾,高校普遍左倾
进一步的,其实也不仅仅高校左倾,年轻人普遍左倾。只不过名校有名,甚至“有
权有势”,所以左起来更狠更有新闻效果罢了。
要奉行上述逻辑,那就不是抵制名校的问题,而是根本就不能生孩子。生了孩子也
不能让他接触社会,只能让他在家里蹲着接受右派的家庭教育。
这显然是荒谬的。
人们总要经历挫折、苦难和错误才能成长。年轻人犯错误的可能性肯定比成年人多
,但成年人也都是由年轻人成长起来的。
人们一般总是应该生育,并让子女面对社会;如果子女资质尚可,自然应该上高校
;既然上高校,能让名校自然要上名校。
三、其它类似的左派逻辑
例如,某某操作系统是左逼做出来,有种你别用啊!
别说是左逼做出来的操作系统,就算某项科技是共产党或者纳粹发明的,我该用也
可以用啊!
这都是不沾边的事。
这个世界其实是右派创立的。我这个话倒不是贬低左派。右派保守,左派进步,既
然保守,自然根基更古老一些。(例如,美国宪法就是右派制订的,甚至是“种族主义
者”制订的。)
如果右派天天拿老祖宗压人,倒也没什么意思。
然而,这不并意味着左派可以随便压人。就像人们对列宁的描述那样:当他是少数
派的时候,他认为人们应该宽容自己的不同见解;当他掌权的时候,他就认为别人只能
服从自己。
左派略微强势,其列宁式的嘴脸就暴露了出来。
四、未来是属于谁的?
以年轻人普遍左倾来预测未来是属于左派的,毫无意义。这就如同以儿童普遍比其
父母幼稚而推定人类会越来越幼稚最后必然沦为白痴一样毫无意义。
以民族构成之类的参数来推定左派会取得胜利,倒有一半道理。
有道理的一半是:右派还真可能失败。
没道理的一半是:左派还是赢不了。
左派以为,通过引进外来民族,会使其获得胜利。然而,外来民族又不是左派,只
不过他们是想从左派那里捞到好处罢了。
这就如同中国的自由派把共产党扶上台。确实,他们痛恨的老蒋是滚蛋了,但他们
自己呢?
我们不知道未来属于谁,但左派总是要失败的。
老蒋曾经对小蒋说:共产党是一定会失败的,我们自己怎么样就看我们自己怎么做
了。(出自小蒋的日记)
从严格的语文意义上,这个话到目前为止,倒不能说应验。如果说“共产主义一定
失败”,那就应验了。老蒋显然没有考虑到共产党的易变性,作为私下里的父子谈话没
必要考虑那么多。在当时,共产党和共产主义可以视为同义词。
同理,我们也可以说,当下的左翼思想肯定是要失败的。
五、举个例子:美国的非法移民问题
左派总是觉得,为了某种道义理由,践踏一下法律也无所谓。世界上被废止的法律
,不是有的是吗?甚至在美国这样法制相对良好的国家,在奴隶制被废止以前,人们不
也已经开始积极救助逃亡奴隶了吗?
而且,随着拉丁裔公民人数的增长,左派还可以获得重大的政治利益。
然而,非法移民问题显然不像废奴问题那么简单。非法移民问题的关键在于:只要
美国还没被左翼政策糟蹋到毫无吸引力,否则世界上总有无数的人想偷渡进美国。
如果左派仅仅是在某些方面开个口子,倒也罢了。然而,左派开的口子是全方位的
:既要阻挠建墙,也要阻挠遣返,还要善待非法移民。
这就如同默克尔那句“我们能(接纳所有来德国的难民)”一样,最后只能是“不
能”。
默克尔在自己说了“能”和“不能”之后,大略还是可以继续执政,即便下次竞选
失败,也会败在其它左派而不是右派手里。*
而美国的非法移民问题,则没了左派继续推进其政策的空间。据说,川普上台以后
,非法入境人数下降了60%,而遣返则被加速了。移民不可怕,移民是可以逐渐融入社
会的,可怕的是快速、非法的移民,那肯定会导致灾难。然而,既然灾难没有发生,川
普就很难因此获得很多赞誉;而左派还可以继续装好人。
左派在巩固其政治地位方面的本事,要远大于左翼思想的可行性。我不是要赞誉左
派的本事,而是要说:左翼思想的可行性,一般都是等于零的。
美国的非法移民和德国的难民问题,这么直观的问题,他们都可以搞错,他们还能
搞对什么?
*: 当今德国政府的巩固性源于德国的经济形势极好,其实,纳粹的崛起也是同样的原
理。纳粹德国在经济危机中的恢复要比美国好得多,美国的经济规模虽然始终超过德国
,但在1929年经济危机以后,优势大为削弱。只是战争才使美国的经济真正复苏,当然
,这也就把藐视美国挑起战争的日本和德国打了个落花流水。 |
Y**M 发帖数: 2315 | 12 简言之,这个国家的开国总统就是奴隶主华盛顿,宪法也是他们这批人订的。左派
不服请直接起义,然后你们就知道斤两了。
还遵守宪法不起义的,没资格瞎逼逼。 |
t******g 发帖数: 1667 | 13 民主党外围组织宣传员就这个水平,难怪输掉内裤了
的大作中提到: 】
【在 k******0 的大作中提到】 : Steven Chen 难道是你?佩服 : [在 Stevenson (青蛙SSSSSS) 的大作中提到:] : :因为你等精分自己回答不上
|