b*****e
发帖数: 53215 | 1 我算是当地人 是个右棍
这事我觉得不关市长什么事
主要是上次rita让撤 结果一团糟 一辆老人院的车在去达拉斯路上着火 全车烧死
博导说的对 大城市里什么人都有 一让撤 什么破车都会上路
结果就是大家都堵路上 在路上可比在家里危险多了
在家只要不犯傻乱跑 自己本身没有啥严重疾病的话 等到救援问题是不大的
当然前提是要备一定的粮草和饮用水
而且局部撤离我觉得也不太可能 城市里的人素质参差不齐
你一说要撤 大家一恐慌 谁管你是不是在撤离区 都会跑
所以不撤是对的 |
e********r
发帖数: 556 | 2 因为怕撤的过程中发生问题所以就不撤了，这感觉就好像怕抢救生船的时候出事就不带
救生船了。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我算是当地人 是个右棍
: 这事我觉得不关市长什么事
: 主要是上次rita让撤 结果一团糟 一辆老人院的车在去达拉斯路上着火 全车烧死
: 博导说的对 大城市里什么人都有 一让撤 什么破车都会上路
: 结果就是大家都堵路上 在路上可比在家里危险多了
: 在家只要不犯傻乱跑 自己本身没有啥严重疾病的话 等到救援问题是不大的
: 当然前提是要备一定的粮草和饮用水
: 而且局部撤离我觉得也不太可能 城市里的人素质参差不齐
: 你一说要撤 大家一恐慌 谁管你是不是在撤离区 都会跑
: 所以不撤是对的
|
g******t
发帖数: 11249 | 3 中产的早撤了
没走的很多连车都没有，也没钱住旅馆
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我算是当地人 是个右棍
: 这事我觉得不关市长什么事
: 主要是上次rita让撤 结果一团糟 一辆老人院的车在去达拉斯路上着火 全车烧死
: 博导说的对 大城市里什么人都有 一让撤 什么破车都会上路
: 结果就是大家都堵路上 在路上可比在家里危险多了
: 在家只要不犯傻乱跑 自己本身没有啥严重疾病的话 等到救援问题是不大的
: 当然前提是要备一定的粮草和饮用水
: 而且局部撤离我觉得也不太可能 城市里的人素质参差不齐
: 你一说要撤 大家一恐慌 谁管你是不是在撤离区 都会跑
: 所以不撤是对的
|
b*****e
发帖数: 53215 | 4 因为政府没有资源去控制2，300万人的有秩序撤离
不撤其实是最好的保护生命的方法
财产不论撤不撤都是救不了的
【在 e********r 的大作中提到】
: 因为怕撤的过程中发生问题所以就不撤了，这感觉就好像怕抢救生船的时候出事就不带
: 救生船了。。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 5 坐等川粉骂你左逼
【在 b*****e 的大作中提到】
: 因为政府没有资源去控制2，300万人的有秩序撤离
: 不撤其实是最好的保护生命的方法
: 财产不论撤不撤都是救不了的
|
e********r
发帖数: 556 | 6 既然中产有时间撤离，说明还是有时间来做的，可以优先撤离一些弱势群体，老人儿童
之类的，减少损失啊。财产那些就不用管了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 因为政府没有资源去控制2，300万人的有秩序撤离
: 不撤其实是最好的保护生命的方法
: 财产不论撤不撤都是救不了的
|
b*****e
发帖数: 53215 | 7 中产有资源有脑子啊
现在不撤总共死了不到20个人 我觉得损失已经很小了
【在 e********r 的大作中提到】
: 既然中产有时间撤离，说明还是有时间来做的，可以优先撤离一些弱势群体，老人儿童
: 之类的，减少损失啊。财产那些就不用管了。
|
C*******h
发帖数: 6095 | 8 泰坦尼克号沉没的时候是不是如果船长觉得自己和船员几个人控制不了千百号人撤离时
抢有限的救生艇大家就干脆在船上等着救援？要不小艇翻了死的人更多？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 因为政府没有资源去控制2，300万人的有秩序撤离
: 不撤其实是最好的保护生命的方法
: 财产不论撤不撤都是救不了的
|
b*****e
发帖数: 53215 | 9 你这就胡搅蛮缠了 完全不一样的情形毫无可比性
【在 C*******h 的大作中提到】
: 泰坦尼克号沉没的时候是不是如果船长觉得自己和船员几个人控制不了千百号人撤离时
: 抢有限的救生艇大家就干脆在船上等着救援？要不小艇翻了死的人更多？
|
C*******h
发帖数: 6095 | 10 你说说为啥不可比？你无非就是觉得呆船上一定死但是飓风不撤不一定死。但是万一这
次飓风比现在更猛烈呢？飓风没来之前谁知道会有多厉害。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你这就胡搅蛮缠了 完全不一样的情形毫无可比性
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 经挖坟鉴定，楼主过去的发言符合右派观点。但是俺不同意楼主此楼的观点。事实是，
大休斯敦地区，多地已经发出了evacuation order. 并没有出现你说的情况.
http://www.chron.com/news/houston-weather/hurricaneharvey/article/Harvey-evacuation-orders-throughout-Greater-12158340.php
此外，rita之所以会出现撤离问题，那是因为头一天市长的声明，具有极大的全城撤离
的暗示性。
"Don't wait, the time for waiting is over," Mr. White urged Wednesday. "Don'
t follow the example of New Orleans and think someone's going to get you."
等到第二天问题出现了，他才来spin:After heavy traffic snarled roads leading
out of town and gas shortages left numerous vehicles stranded, Mayor White
backed off his earlier statement with, "If you're not in the evacuation zone
, follow the news," advising people to use common sense
http://www.nytimes.com/2005/09/23/us/nationalspecial/miles-of-traffic-as-texans-heed-order-to-leave.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Rita
所以，在我看来，关键还是市长的声明怎么说。 |
e********r
发帖数: 556 | 12 虽然夸张了些，但是作为考验leader判断力和执行力这一点是一样的。泰坦尼克会不会
沉，要不要弃船也是船长的判断。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你这就胡搅蛮缠了 完全不一样的情形毫无可比性
|
T*******u
发帖数: 1908 | 13 完全没有可比性。
我支持beattie的说法，你这是胡搅蛮缠。
泰坦尼克要沉，不上救生艇大家生存概率趋近于0%，这个是撞冰山之后不久就知道的确
定的事实。秩序再混乱，总比全死强。
这次飓风不直接从Houston登录，现在也不是houston downtown全死光
又不是飓风确定会造成houston大量人员死亡
完全没有可比性
真要比，应该是和houston遭受核弹袭击比较。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 你说说为啥不可比？你无非就是觉得呆船上一定死但是飓风不撤不一定死。但是万一这
: 次飓风比现在更猛烈呢？飓风没来之前谁知道会有多厉害。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 14 这次台风在距离休斯顿很远的地方登陆 风灾根本不是个大问题
水灾主要是财产损失 人命损失不会很严重
【在 C*******h 的大作中提到】
: 你说说为啥不可比？你无非就是觉得呆船上一定死但是飓风不撤不一定死。但是万一这
: 次飓风比现在更猛烈呢？飓风没来之前谁知道会有多厉害。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 15 这是事实，很多地区，很迟才下撤离令。早下多好。下面是礼拜一以来下的撤离令
New evacuation orders issued in epic flooding emergency。
http://abc13.com/traffic/evacuation-orders-issued-in-epic-flooding-emergency/2337616/ |
l****z
发帖数: 29846 | 16 这个不是财产的问题, 就是人的问题. 你人在那里被水困住了. 没有吃的喝的,怎么办?
还是要有人来营救吧．就是现在这个情况，大批rescue的人去救援． 如果当时撤出来
就没有这个rescue的问题了.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 因为政府没有资源去控制2，300万人的有秩序撤离
: 不撤其实是最好的保护生命的方法
: 财产不论撤不撤都是救不了的
|
a******s
发帖数: 4052 | 17 休斯顿平时下个班都会堵车，交通那是出奇的烂。混乱的时候一定有更多的人停在路上。
平平的地势也不会有洪峰，漫坝都没有多大落差，淹不死多少人。
: 这个不是财产的问题, 就是人的问题. 你人在那里被水困住了. 没有吃的喝的,
怎么办?
: 还是要有人来营救吧．就是现在这个情况，大批rescue的人去救援． 如果当时
撤出来
: 就没有这个rescue的问题了.
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个不是财产的问题, 就是人的问题. 你人在那里被水困住了. 没有吃的喝的,怎么办?
: 还是要有人来营救吧．就是现在这个情况，大批rescue的人去救援． 如果当时撤出来
: 就没有这个rescue的问题了.
|
j*******n
发帖数: 10868 | 18 他顶楼说了，撤也可能死人，可能死更多的。。。从目前的数字看上次rita撤死的人更多
不过我觉得houston的死人数会上升
【在 C*******h 的大作中提到】
: 你说说为啥不可比？你无非就是觉得呆船上一定死但是飓风不撤不一定死。但是万一这
: 次飓风比现在更猛烈呢？飓风没来之前谁知道会有多厉害。
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 所有的大城市下班都会堵车. 你去NJ/NY看看就知道了. 高速公路下班的时候就是个停
车场.
何况不是要Houston所有的地方都撤人.
上。
【在 a******s 的大作中提到】
: 休斯顿平时下个班都会堵车，交通那是出奇的烂。混乱的时候一定有更多的人停在路上。
: 平平的地势也不会有洪峰，漫坝都没有多大落差，淹不死多少人。
:
:
: 这个不是财产的问题, 就是人的问题. 你人在那里被水困住了. 没有吃的喝的,
: 怎么办?
:
: 还是要有人来营救吧．就是现在这个情况，大批rescue的人去救援． 如果当时
: 撤出来
:
: 就没有这个rescue的问题了.
:
|
l****z
发帖数: 29846 | 20 我倒是觉得死些人正常, 是成本之一. 问题是现在去rescue, 救援队的人可能会死, 另
外救援的成本很高的.
更多
【在 j*******n 的大作中提到】
: 他顶楼说了，撤也可能死人，可能死更多的。。。从目前的数字看上次rita撤死的人更多
: 不过我觉得houston的死人数会上升
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 21 说真的， 还是市政府无能。
纽约这隔一两年就有个分区evacuate order.
一般人没有evac order是不愿意动的。
政府职能有效， 有一定信用。 那没接到evac order的人是不会动的。
纽约这手机上一个夏天能收到n个flash flood的警告， 有时候我们这里就是毛毛细雨
。 当然可能别的地方下的比较大。
该有的警告和准备是政府职能之一。
说怕引起混乱之类的说辞， 只能说明之前政府就没有适当履行职能。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你这就胡搅蛮缠了 完全不一样的情形毫无可比性
|
d*********2
发帖数: 48111 | 22 托福米蒂医疗水平不错
搁古代， 水淹一下必有大疫
更多
【在 j*******n 的大作中提到】
: 他顶楼说了，撤也可能死人，可能死更多的。。。从目前的数字看上次rita撤死的人更多
: 不过我觉得houston的死人数会上升
|
z**********i
发帖数: 9546 | 23 这个比较有道理
不过休斯顿地区是不是自然灾害不频繁，也容易滋养惰性
【在 d*********2 的大作中提到】
: 说真的， 还是市政府无能。
: 纽约这隔一两年就有个分区evacuate order.
: 一般人没有evac order是不愿意动的。
: 政府职能有效， 有一定信用。 那没接到evac order的人是不会动的。
: 纽约这手机上一个夏天能收到n个flash flood的警告， 有时候我们这里就是毛毛细雨
: 。 当然可能别的地方下的比较大。
: 该有的警告和准备是政府职能之一。
: 说怕引起混乱之类的说辞， 只能说明之前政府就没有适当履行职能。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 24 说白了， 还是houston那里平常比较太平， 那里的人准备不足。
NJ那里不是山火就是洪水。
一有evac order， 大家都利索的紧。
而且先把人集中到体育场， town hall之类的地方， 携带必要物品， 真遇到局势不可
收拾， 哪有开自己私家车的机会， national guard什么的大车一窝拉走
anyway, NJ的灾害基本规模倒是不算太大。
加州那边经常有大规模的山火， 听听他们怎么讲吧。
【在 l****z 的大作中提到】
: 所有的大城市下班都会堵车. 你去NJ/NY看看就知道了. 高速公路下班的时候就是个停
: 车场.
: 何况不是要Houston所有的地方都撤人.
:
: 上。
|
z**********i
发帖数: 9546 | 25 还是个执行力的问题
就这种规模的灾害，政府的声音必须强力而清晰
记得版上有人说，还是接到公司老板的消息，说要囤积生活用品，结果去了好几个商场
都晚了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我算是当地人 是个右棍
: 这事我觉得不关市长什么事
: 主要是上次rita让撤 结果一团糟 一辆老人院的车在去达拉斯路上着火 全车烧死
: 博导说的对 大城市里什么人都有 一让撤 什么破车都会上路
: 结果就是大家都堵路上 在路上可比在家里危险多了
: 在家只要不犯傻乱跑 自己本身没有啥严重疾病的话 等到救援问题是不大的
: 当然前提是要备一定的粮草和饮用水
: 而且局部撤离我觉得也不太可能 城市里的人素质参差不齐
: 你一说要撤 大家一恐慌 谁管你是不是在撤离区 都会跑
: 所以不撤是对的
|
h******k
发帖数: 15372 | 26 琐男对加州的山火基本没概念，山火烧的地区住的不是特别穷就是特别富的，跟琐男的
生活没有交集
【在 d*********2 的大作中提到】
: 说白了， 还是houston那里平常比较太平， 那里的人准备不足。
: NJ那里不是山火就是洪水。
: 一有evac order， 大家都利索的紧。
: 而且先把人集中到体育场， town hall之类的地方， 携带必要物品， 真遇到局势不可
: 收拾， 哪有开自己私家车的机会， national guard什么的大车一窝拉走
: anyway, NJ的灾害基本规模倒是不算太大。
: 加州那边经常有大规模的山火， 听听他们怎么讲吧。
|
h******k
发帖数: 15372 | 27 平时不看电视吗？飓风又不是地震，提前一周就基本知道了
【在 z**********i 的大作中提到】
: 还是个执行力的问题
: 就这种规模的灾害，政府的声音必须强力而清晰
: 记得版上有人说，还是接到公司老板的消息，说要囤积生活用品，结果去了好几个商场
: 都晚了
|
d*********2
发帖数: 48111 | 28 也有的， 我以前一个SD的朋友碰见山火， 跑到当地的football球场避难的
加州有些山火规模挺大， 差不多半个多county的人evac
【在 h******k 的大作中提到】
: 琐男对加州的山火基本没概念，山火烧的地区住的不是特别穷就是特别富的，跟琐男的
: 生活没有交集
|
z**********i
发帖数: 9546 | 29 这年头不看电视，还是蛮多的吧
好比说，不能觉得，在这里发个帖子，那所有ID就都知道了
而且，要准备到什么程度，也需要说清楚。到底是屯几天，还是一两周的东西？虽然有
人也不一定会照做，但是政府的这个声音需要清晰嘛
【在 h******k 的大作中提到】
: 平时不看电视吗？飓风又不是地震，提前一周就基本知道了
|
Y**M
发帖数: 2315 | 30 我以为，只要出了事，那个直接负责人，就是要被拉出来顶缸的。
至于他有多大责任，这个并不重要。除非是要把他判刑，否则的话，没必要根据“
疑罪从无”的原则，推定他没责任。“疑罪从无”只是刑事法庭的原则，连民事法庭都
不需要遵守，更不用说一般意义上的顶缸了。
这也是有道理的。
因为只有如此，才能督促那些负责人尽可能努力想办法不出事，而不是说，只要能
找到借口就不必努力了。
这就如同私有企业的规律：你搞砸了就只能破产，不管这里面有多少运气成分，有
多少主观责任。也只有如此，才能确保经济效率。
以撤离论，可以肯定的是：如果撤离组织不好，他也同样要负责。而撤离组织不好
的可能性，也确实很大。
但是，如果认为撤离一定组织不好，也并无证据。那些找证据的人，经常找出一些
夸大其词的证据来。
作为防灾预案，撤离是绕不过去的。如果这次可以以此（撤离有害）推卸责任，那
么接下来更不会有人主动办事了。 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 31 狗了一下， 就是这场 ， 疏散了90万人， 很多53俱乐部的都有亲朋好友在内。
其实规模也类似这次houston需要疏散的人数了
2007年10月加州山火是自2007年10月20日开始的美國南加州地区一系列的山火。大火导
致至少1500户房屋被毁，90萬名居民被迫疏散[7]燃烧范围涉及从聖巴巴拉縣到美国墨
西哥边境总计超过2000平方公里（500,000英亩）区域。9人在这次大火中葬生，[8]85
人受伤，其中包括至少61位消防员。[9]
两天内，至少346,000間民居共約500,000人被當局下令疏散，[28]为该地區歷史上最大
规模的一次疏散。[29]避难中心不仅包括高通体育场，[29]還有整个地区的很多學校、
市中心和教堂等地方。[26]美國紅十字會负责管理避难中心。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 也有的， 我以前一个SD的朋友碰见山火， 跑到当地的football球场避难的
: 加州有些山火规模挺大， 差不多半个多county的人evac
|
s***d
发帖数: 15421 | 32 弯曲山火少,San Diego 每年都要烧,而且很容易烧到索南德房子,所以索南一般也不种
草园子,都是石子.
【在 h******k 的大作中提到】
: 琐男对加州的山火基本没概念，山火烧的地区住的不是特别穷就是特别富的，跟琐男的
: 生活没有交集
|
e*i
发帖数: 10288 | 33 前两天看的一个统计，历次飓风中死亡的，总数大概 75% 以上是淹死的，真正被风刮
到的
东西砸死的不多。
这个网页说的是 88%
https://weather.com/safety/hurricane/news/hurricanes-tropical-storms-us-
deaths-surge-flooding
88 Percent of U.S. Deaths From Hurricanes, Tropical Storms Are From Water,
Not Wind
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这次台风在距离休斯顿很远的地方登陆 风灾根本不是个大问题
: 水灾主要是财产损失 人命损失不会很严重
|
d*********2
发帖数: 48111 | 34 哎， 多说句废话， 人现在都清华的副院长了。
关税就这一点不好，为了补全自己的记忆， 就去google.
一google就看到很多让人伤心的事。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 也有的， 我以前一个SD的朋友碰见山火， 跑到当地的football球场避难的
: 加州有些山火规模挺大， 差不多半个多county的人evac
|
x****d
发帖数: 2239 | 35 你们都不对，不了解市长的心理。
在州长说“局部应该考虑撤离”之前，市长没有什么想法；当州长说了这话，主党市长
的下意识反应不是考虑有没有道理，而是考虑怎么让州长难堪。
这是一个典型民主党政客的思维方式。
所以才在被眼前指责州长瞎指挥；被淹后强词夺理，说无法预测，无法撤离。
稳妥的做法，靠海的应该撤;以前老被淹的应该撤。 |
l****y
发帖数: 8847 | 36 LZ不知道会不会被打成左B呀
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我算是当地人 是个右棍
: 这事我觉得不关市长什么事
: 主要是上次rita让撤 结果一团糟 一辆老人院的车在去达拉斯路上着火 全车烧死
: 博导说的对 大城市里什么人都有 一让撤 什么破车都会上路
: 结果就是大家都堵路上 在路上可比在家里危险多了
: 在家只要不犯傻乱跑 自己本身没有啥严重疾病的话 等到救援问题是不大的
: 当然前提是要备一定的粮草和饮用水
: 而且局部撤离我觉得也不太可能 城市里的人素质参差不齐
: 你一说要撤 大家一恐慌 谁管你是不是在撤离区 都会跑
: 所以不撤是对的
|
y**a
发帖数: 9065 | 37 08年很多人撤离结果堵在高速上，高温加油尽……
发撤离命令，除非有组织的安排撤离，否则更乱
这次做得不好的是对泄洪后果估计不足，并安排相关区域居民有组织的撤离
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我算是当地人 是个右棍
: 这事我觉得不关市长什么事
: 主要是上次rita让撤 结果一团糟 一辆老人院的车在去达拉斯路上着火 全车烧死
: 博导说的对 大城市里什么人都有 一让撤 什么破车都会上路
: 结果就是大家都堵路上 在路上可比在家里危险多了
: 在家只要不犯傻乱跑 自己本身没有啥严重疾病的话 等到救援问题是不大的
: 当然前提是要备一定的粮草和饮用水
: 而且局部撤离我觉得也不太可能 城市里的人素质参差不齐
: 你一说要撤 大家一恐慌 谁管你是不是在撤离区 都会跑
: 所以不撤是对的
|
y*******n
发帖数: 589 | 38 其实我同意你的看法，让这个大傻主持撤退，还不如呆在原地。如果要撤退，要规划好
很多事情，临时收容，临时庇护等等等等。没有周密的部署，可能更乱。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我算是当地人 是个右棍
: 这事我觉得不关市长什么事
: 主要是上次rita让撤 结果一团糟 一辆老人院的车在去达拉斯路上着火 全车烧死
: 博导说的对 大城市里什么人都有 一让撤 什么破车都会上路
: 结果就是大家都堵路上 在路上可比在家里危险多了
: 在家只要不犯傻乱跑 自己本身没有啥严重疾病的话 等到救援问题是不大的
: 当然前提是要备一定的粮草和饮用水
: 而且局部撤离我觉得也不太可能 城市里的人素质参差不齐
: 你一说要撤 大家一恐慌 谁管你是不是在撤离区 都会跑
: 所以不撤是对的
|
h*****n
发帖数: 389 | 39 纯属不懂装懂，瞎鸡巴扯。
还尼玛“纽约这手机上一个夏天能收到n个flash flood的警告",不就WEA吗？说得好像
这是纽约政府搞的一样。告诉你，这东西跟Amber Alert差不多，叔在屯子也天天收这
东西，就是FCC对几个大wireless运营商所要求必须具备的功能之一，跟你妈纽约或者
屯子市政府没关系。
老右要的就是小政府，自己的事儿，自己的命，自己扛，政府少来瞎鸡巴掺和。你屁都
不懂少尼玛煽风点火了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 说真的， 还是市政府无能。
: 纽约这隔一两年就有个分区evacuate order.
: 一般人没有evac order是不愿意动的。
: 政府职能有效， 有一定信用。 那没接到evac order的人是不会动的。
: 纽约这手机上一个夏天能收到n个flash flood的警告， 有时候我们这里就是毛毛细雨
: 。 当然可能别的地方下的比较大。
: 该有的警告和准备是政府职能之一。
: 说怕引起混乱之类的说辞， 只能说明之前政府就没有适当履行职能。
|
d********a
发帖数: 9567 | 40 这个意见我100%觉得有道理，而且从目前媒体和舆论看，就是在洗地。
真要把这次飓风前预报的真实情况披露，和有关部门会议情况公开，会有民乱。
先救灾吧，这个帐要是解决不了媒体，就不好算
: 你们都不对，不了解市长的心理。
: 在州长说“局部应该考虑撤离”之前，市长没有什么想法；当州长说了这话，主
党市长
: 的下意识反应不是考虑有没有道理，而是考虑怎么让州长难堪。
: 这是一个典型民主党政客的思维方式。
: 所以才在被眼前指责州长瞎指挥；被淹后强词夺理，说无法预测，无法撤离。
: 稳妥的做法，靠海的应该撤;以前老被淹的应该撤。
【在 x****d 的大作中提到】
: 你们都不对，不了解市长的心理。
: 在州长说“局部应该考虑撤离”之前，市长没有什么想法；当州长说了这话，主党市长
: 的下意识反应不是考虑有没有道理，而是考虑怎么让州长难堪。
: 这是一个典型民主党政客的思维方式。
: 所以才在被眼前指责州长瞎指挥；被淹后强词夺理，说无法预测，无法撤离。
: 稳妥的做法，靠海的应该撤;以前老被淹的应该撤。
|
|
|
C*******h
发帖数: 6095 | 41 万一飓风突然拐个弯儿突然加强了呢？万一水坝扛不住一起决堤了呢？那时候死个几十
万人都是少的。天灾这种东西谁说的准。无外乎这次就是豪赌不会出现意料之外的情况
，最后赌的结果还不算差。不知道下次运气还能这么好不。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这次台风在距离休斯顿很远的地方登陆 风灾根本不是个大问题
: 水灾主要是财产损失 人命损失不会很严重
|
T*******u
发帖数: 1908 | 42 说的好
【在 h*****n 的大作中提到】
: 纯属不懂装懂，瞎鸡巴扯。
: 还尼玛“纽约这手机上一个夏天能收到n个flash flood的警告",不就WEA吗？说得好像
: 这是纽约政府搞的一样。告诉你，这东西跟Amber Alert差不多，叔在屯子也天天收这
: 东西，就是FCC对几个大wireless运营商所要求必须具备的功能之一，跟你妈纽约或者
: 屯子市政府没关系。
: 老右要的就是小政府，自己的事儿，自己的命，自己扛，政府少来瞎鸡巴掺和。你屁都
: 不懂少尼玛煽风点火了。
|
h*h
发帖数: 27852 | 43 flood zone 的人撤离，不会超过50万吧？有rita的教训，不在flood zone的人基本不
会走。我觉得造成严重堵塞的是抢购 |
h*h
发帖数: 27852 | 44 天灾总按最坏情形预防，多花钱不说，关键是会多死人。
飓风降雨预报现在已经很准确了，你不听预报，每天按 katrina 预防。
所以你只能当键盘侠
【在 C*******h 的大作中提到】
: 万一飓风突然拐个弯儿突然加强了呢？万一水坝扛不住一起决堤了呢？那时候死个几十
: 万人都是少的。天灾这种东西谁说的准。无外乎这次就是豪赌不会出现意料之外的情况
: ，最后赌的结果还不算差。不知道下次运气还能这么好不。
|
h*****n
发帖数: 389 | 45 每天几百上千颗陨石进大气层，你咋不住地下室呢？
万一一颗大个儿的专砸你怎么办？
【在 C*******h 的大作中提到】
: 万一飓风突然拐个弯儿突然加强了呢？万一水坝扛不住一起决堤了呢？那时候死个几十
: 万人都是少的。天灾这种东西谁说的准。无外乎这次就是豪赌不会出现意料之外的情况
: ，最后赌的结果还不算差。不知道下次运气还能这么好不。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 46 米蒂一个fire alarm 整楼的人都出去吹半个小时风。
按你说的， 也属于劳民伤财了
【在 h*h 的大作中提到】
: 天灾总按最坏情形预防，多花钱不说，关键是会多死人。
: 飓风降雨预报现在已经很准确了，你不听预报，每天按 katrina 预防。
: 所以你只能当键盘侠
|
l****y
发帖数: 8847 | 47 川粉真逗
【在 C*******h 的大作中提到】
: 万一飓风突然拐个弯儿突然加强了呢？万一水坝扛不住一起决堤了呢？那时候死个几十
: 万人都是少的。天灾这种东西谁说的准。无外乎这次就是豪赌不会出现意料之外的情况
: ，最后赌的结果还不算差。不知道下次运气还能这么好不。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 48 猴子屯大概到今日今时也没个像样的紧急疏散的方案
【在 y**a 的大作中提到】
: 08年很多人撤离结果堵在高速上，高温加油尽……
: 发撤离命令，除非有组织的安排撤离，否则更乱
: 这次做得不好的是对泄洪后果估计不足，并安排相关区域居民有组织的撤离
|
F**p
发帖数: 1046 | 49 几百万人撤离不是件简单的事情。05年的大撤退，造成的混乱不比淹水少。为了政治正
确，发个撤离令，绝对不是什么光彩的事情。
其实这么多年的发展，人口膨胀，水利的改善，应该说Houston还是有很大进步的。这
是几百年一遇的洪水，无论你做什么，都不知道下一次洪水有多大。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 50 政府是猪吗？上次Rita无序撤离造成损失以后没有学习，没有改进，没有预案？一周前
就预报休斯顿35寸以上雨，就不知道撤低洼地，只会”像以前一样无序？市长上去是吃
福利的还是吃屎的？
以后休斯顿无论有什么大灾，一律不能撤硬抗拼死亡人数？
：我算是当地人 是个右棍
：这事我觉得不关市长什么事 |
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 51 质疑有理。不过休斯顿主党把持多年，以我个人偏见，没有改进，是正常的。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 政府是猪吗？上次Rita无序撤离造成损失以后没有学习，没有改进，没有预案？一周前
: 就预报休斯顿35寸以上雨，就不知道撤低洼地，只会”像以前一样无序？市长上去是吃
: 福利的还是吃屎的？
: 以后休斯顿无论有什么大灾，一律不能撤硬抗拼死亡人数？
:
: ：我算是当地人 是个右棍
: ：这事我觉得不关市长什么事
|
b*****e
发帖数: 53215 | 52 你别说 我帝的政府基本就是猪 跟哪个党当政关系不大
就政府这个执行力 不撤还就是损失最小的办法
休斯顿跟新奥尔良不一样 水灾对人命威胁不大
水库满了就放水 最多就是淹了房子 不怎么死人
这次是800年一遇的洪水 老实说谁也防不住 谁也料不到
【在 s**********d 的大作中提到】
: 政府是猪吗？上次Rita无序撤离造成损失以后没有学习，没有改进，没有预案？一周前
: 就预报休斯顿35寸以上雨，就不知道撤低洼地，只会”像以前一样无序？市长上去是吃
: 福利的还是吃屎的？
: 以后休斯顿无论有什么大灾，一律不能撤硬抗拼死亡人数？
:
: ：我算是当地人 是个右棍
: ：这事我觉得不关市长什么事
|
T*******u
发帖数: 1908 | 53 更新一下
现在已经是超过1000年一遇了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你别说 我帝的政府基本就是猪 跟哪个党当政关系不大
: 就政府这个执行力 不撤还就是损失最小的办法
: 休斯顿跟新奥尔良不一样 水灾对人命威胁不大
: 水库满了就放水 最多就是淹了房子 不怎么死人
: 这次是800年一遇的洪水 老实说谁也防不住 谁也料不到
|
b*****e
发帖数: 53215 | 54 其实现在已经降级到百年一遇了
brazos river到59尺就是800年一遇
现在预测最多到56尺 就是百年一遇 正好在河堤防护能力之内
当然这个是fort bend的情况 休斯顿可能有点不一样 不过估计也差不多
【在 T*******u 的大作中提到】
: 更新一下
: 现在已经是超过1000年一遇了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 55 不过有人讲的一点是对的
就算不撤 也应该把低地的老人院孤儿院什么的先撤了
这点运力政府应该有
不过我帝政府就这样 出事就等收尸 别指望太多
【在 b*****e 的大作中提到】
: 其实现在已经降级到百年一遇了
: brazos river到59尺就是800年一遇
: 现在预测最多到56尺 就是百年一遇 正好在河堤防护能力之内
: 当然这个是fort bend的情况 休斯顿可能有点不一样 不过估计也差不多
|
h*****n
发帖数: 389 | 56 事实对他们来说不重要, 你做为右派这么说床轮觉得比死了爹问题还严重。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不过有人讲的一点是对的
: 就算不撤 也应该把低地的老人院孤儿院什么的先撤了
: 这点运力政府应该有
: 不过我帝政府就这样 出事就等收尸 别指望太多
|
r*********t
发帖数: 4911 | 57 是啊。有点悲剧。但是希望未来能改变。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不过有人讲的一点是对的
: 就算不撤 也应该把低地的老人院孤儿院什么的先撤了
: 这点运力政府应该有
: 不过我帝政府就这样 出事就等收尸 别指望太多
|
h*h
发帖数: 27852 | 58 一个楼火警练习，和休斯顿650万人撤离一样？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 米蒂一个fire alarm 整楼的人都出去吹半个小时风。
: 按你说的， 也属于劳民伤财了
|
b**l
发帖数: 33123 | 59 Ha, 05年我老没跑就是因为前一年路上堵傻掉了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我算是当地人 是个右棍
: 这事我觉得不关市长什么事
: 主要是上次rita让撤 结果一团糟 一辆老人院的车在去达拉斯路上着火 全车烧死
: 博导说的对 大城市里什么人都有 一让撤 什么破车都会上路
: 结果就是大家都堵路上 在路上可比在家里危险多了
: 在家只要不犯傻乱跑 自己本身没有啥严重疾病的话 等到救援问题是不大的
: 当然前提是要备一定的粮草和饮用水
: 而且局部撤离我觉得也不太可能 城市里的人素质参差不齐
: 你一说要撤 大家一恐慌 谁管你是不是在撤离区 都会跑
: 所以不撤是对的
|
T*R
发帖数: 36302 | 60 你在加哥呆了那么多年，骨子里已经染上左的印记了。 |
|
|
C*******h
发帖数: 6095 | 61 很准？我看到的是这次预报全都低估了
【在 h*h 的大作中提到】
: 天灾总按最坏情形预防，多花钱不说，关键是会多死人。
: 飓风降雨预报现在已经很准确了，你不听预报，每天按 katrina 预防。
: 所以你只能当键盘侠
|
f*****n
发帖数: 12752 | 62 政府无能是自然的应该的。出了事不能怨政府
难道现在都有这样的共识了？土工真要羡慕嫉妒恨了啊 |
s********7
发帖数: 1280 | 63 那就是说撤离计划可以撕掉
无论什么灾难都可以用这套
那么就直接了当的说以后就听天由命全不跑 自己判断？
怕死就先跑
那么要这个政府何用，好意思收税？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我算是当地人 是个右棍
: 这事我觉得不关市长什么事
: 主要是上次rita让撤 结果一团糟 一辆老人院的车在去达拉斯路上着火 全车烧死
: 博导说的对 大城市里什么人都有 一让撤 什么破车都会上路
: 结果就是大家都堵路上 在路上可比在家里危险多了
: 在家只要不犯傻乱跑 自己本身没有啥严重疾病的话 等到救援问题是不大的
: 当然前提是要备一定的粮草和饮用水
: 而且局部撤离我觉得也不太可能 城市里的人素质参差不齐
: 你一说要撤 大家一恐慌 谁管你是不是在撤离区 都会跑
: 所以不撤是对的
|
j***o
发帖数: 5096 | 64 休斯敦撤离措施不算太坏，全城撤离确实很难抉择，堵在路上完全有可能，好比半个武
汉市全城撤离，你自己看看吧，土工那么强的全民皆兵哪怕是战争年月也做不到，这么
多人上路别说是加油吃饭，就是上厕所也只能在高速上就地拉了，键盘侠真是脑子一拍
指挥千军万马跟打游戏一样 |
m*****d
发帖数: 13718 | 65 你还想多准？星期四早上还是热带风暴的时候绝大多数模型都已经预测会变成3级飓风
了，而且给出的路线基本和后来一样。就算很多模型星期四只估计了36寸雨，最迟星期
五的时候那个最激进的欧洲模型就预测60寸了，就算去掉一个最高分，一个最低分，平
均也有30-40寸降雨。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 很准？我看到的是这次预报全都低估了
|
w**d
发帖数: 956 | 66 你不是右棍， 是右派， 棍的称号还是留给某些人吧。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我算是当地人 是个右棍
: 这事我觉得不关市长什么事
: 主要是上次rita让撤 结果一团糟 一辆老人院的车在去达拉斯路上着火 全车烧死
: 博导说的对 大城市里什么人都有 一让撤 什么破车都会上路
: 结果就是大家都堵路上 在路上可比在家里危险多了
: 在家只要不犯傻乱跑 自己本身没有啥严重疾病的话 等到救援问题是不大的
: 当然前提是要备一定的粮草和饮用水
: 而且局部撤离我觉得也不太可能 城市里的人素质参差不齐
: 你一说要撤 大家一恐慌 谁管你是不是在撤离区 都会跑
: 所以不撤是对的
|
k*******g
发帖数: 7321 | 67 开2016年以后出厂的车，才能撤。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我算是当地人 是个右棍
: 这事我觉得不关市长什么事
: 主要是上次rita让撤 结果一团糟 一辆老人院的车在去达拉斯路上着火 全车烧死
: 博导说的对 大城市里什么人都有 一让撤 什么破车都会上路
: 结果就是大家都堵路上 在路上可比在家里危险多了
: 在家只要不犯傻乱跑 自己本身没有啥严重疾病的话 等到救援问题是不大的
: 当然前提是要备一定的粮草和饮用水
: 而且局部撤离我觉得也不太可能 城市里的人素质参差不齐
: 你一说要撤 大家一恐慌 谁管你是不是在撤离区 都会跑
: 所以不撤是对的
|
x********e
发帖数: 35261 | 68 这是政府组织不力吧。话说美国人撤退一家至少一车，不堵才怪了。这种情况应该先评
估灾情，不严重的就近集体避难重灾区政府派车疏散。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我算是当地人 是个右棍
: 这事我觉得不关市长什么事
: 主要是上次rita让撤 结果一团糟 一辆老人院的车在去达拉斯路上着火 全车烧死
: 博导说的对 大城市里什么人都有 一让撤 什么破车都会上路
: 结果就是大家都堵路上 在路上可比在家里危险多了
: 在家只要不犯傻乱跑 自己本身没有啥严重疾病的话 等到救援问题是不大的
: 当然前提是要备一定的粮草和饮用水
: 而且局部撤离我觉得也不太可能 城市里的人素质参差不齐
: 你一说要撤 大家一恐慌 谁管你是不是在撤离区 都会跑
: 所以不撤是对的
|
