r*********t
发帖数: 4911 | 1 版上大家在争论，撤离令该不该下。咱们先放开这个争论，看看下面这个事实，那就是
在大休斯敦地区直到礼拜二新的撤离令还在不断发布。
http://www.khou.com/weather/harvey/list-evacuation-orders-in-houston-area-due-to-harvey/467041358
无论怎么说，休斯敦地区如果没有下大力气弄出一个良好地撤离方案，那么下次风暴来
临，悲剧依旧会发生。 |
h******k
发帖数: 15372 | 2 不撤也没啥，这个水基本淹不死人，就是生活不便而已。几百万人同时撤的话，事故死
的人比现在淹死的多。要是撤的话得飓风来之前至少两三天以上开始撤才行，那时候谁
敢下这个命令（不过佛罗里达每次飓风都是提前两三天下令撤离的）。 |
e********r
发帖数: 556 | 3 教训就是政府靠不住，家里做好万全准备，皮划艇食物和水必须常备。 |
C*******h
发帖数: 6095 | 4 就是豪赌这次飓风没那么严重。现在从结果看是赌对了。不知道下次还有这么好的运气
不，呵呵
【在 h******k 的大作中提到】
: 不撤也没啥，这个水基本淹不死人，就是生活不便而已。几百万人同时撤的话，事故死
: 的人比现在淹死的多。要是撤的话得飓风来之前至少两三天以上开始撤才行，那时候谁
: 敢下这个命令（不过佛罗里达每次飓风都是提前两三天下令撤离的）。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 5 好像休斯敦没多久以前已经淹过一次了，且不说卡崔娜等外地的例子，居然没长进
【在 r*********t 的大作中提到】
: 版上大家在争论，撤离令该不该下。咱们先放开这个争论，看看下面这个事实，那就是
: 在大休斯敦地区直到礼拜二新的撤离令还在不断发布。
: http://www.khou.com/weather/harvey/list-evacuation-orders-in-houston-area-due-to-harvey/467041358
: 无论怎么说，休斯敦地区如果没有下大力气弄出一个良好地撤离方案，那么下次风暴来
: 临，悲剧依旧会发生。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 6 说白了， 就是社会达尔文。
哥经历911的时候， 也在嘲笑去超市抢水抢粮的老美。
后来自己阅历丰富， 碰见个大blackout都屯一个月粮食的回来。
这世界， 不怕一万， 就怕万一。
有个网友说得好， 人这一辈子，
只有一次死亡的经验
【在 C*******h 的大作中提到】
: 就是豪赌这次飓风没那么严重。现在从结果看是赌对了。不知道下次还有这么好的运气
: 不，呵呵
|
t*******d
发帖数: 12895 | 7 一方面也是因为national guard立大功了，而且德州志愿者自救很给力
【在 C*******h 的大作中提到】
: 就是豪赌这次飓风没那么严重。现在从结果看是赌对了。不知道下次还有这么好的运气
: 不，呵呵
|
h*h
发帖数: 27852 | 8 flood zone 的人撤离，不会超过50万吧？ |
d********a
发帖数: 9567 | 9 我们在灾区的朋友都在自救。
这次主要还是预报信息被传播走样造成的，误导大众。
上周四我看德州群里就有人警告大家，这次降雨量超大。但公众媒体上对这次降雨量的
估计不足。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 10 现在看，这才是一开始不撤，后来顶着风暴下撤离令（大休斯顿地区）最根本的原因。
【在 d********a 的大作中提到】
: 我们在灾区的朋友都在自救。
: 这次主要还是预报信息被传播走样造成的，误导大众。
: 上周四我看德州群里就有人警告大家，这次降雨量超大。但公众媒体上对这次降雨量的
: 估计不足。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 11 难道休斯顿当地媒体真有猫腻吗，那也可以看其他媒体，很早就预告可能有三尺，后来
还有的模型预报到五尺。星期五下午领馆等地方就关闭了。然后洪泛区的也都在家等着
？三尺雨和一尺雨差别太大了
: 我们在灾区的朋友都在自救。
: 这次主要还是预报信息被传播走样造成的，误导大众。
: 上周四我看德州群里就有人警告大家，这次降雨量超大。但公众媒体上对这次降
雨量的
: 估计不足。
【在 d********a 的大作中提到】
: 我们在灾区的朋友都在自救。
: 这次主要还是预报信息被传播走样造成的，误导大众。
: 上周四我看德州群里就有人警告大家，这次降雨量超大。但公众媒体上对这次降雨量的
: 估计不足。
|
