m*******a
发帖数: 4507 | 1 现在一家四口的personal exemption + standard deduction是$28,900. 以后没有
personal exemption只有一个$24,000的standard deduction.
所以小孩超过两个, 要缴州税房产税不用缴AMT的家庭, 就只能寄望自己能落在12%的
tax bracket |
s*********r
发帖数: 9493 | 2 华人中产落在12%的tax bracket的可能性不大。
【在 m*******a 的大作中提到】
: 现在一家四口的personal exemption + standard deduction是$28,900. 以后没有
: personal exemption只有一个$24,000的standard deduction.
: 所以小孩超过两个, 要缴州税房产税不用缴AMT的家庭, 就只能寄望自己能落在12%的
: tax bracket
|
m*******a
发帖数: 4507 | 3 我们在蓝州缴高state tax & property tax的人惨了
【在 s*********r 的大作中提到】
: 华人中产落在12%的tax bracket的可能性不大。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 4 人家说了，新税法就是要“精准打击”蓝州人民。
【在 m*******a 的大作中提到】
: 我们在蓝州缴高state tax & property tax的人惨了
|
V**3
发帖数: 12756 | 5 坦率的讲， 因为你州税交多了，所以少交联邦税，这个逻辑本来就不太make sense
【在 m*******a 的大作中提到】
: 我们在蓝州缴高state tax & property tax的人惨了
|
s******7
发帖数: 1758 | 6 我们交州税地税的那部分钱还要用来征联邦税，岂不是更不合理 |
s***d
发帖数: 15421 | 7 这是逼大家 突破60w amt的sweet point去
【在 m*******a 的大作中提到】
: 现在一家四口的personal exemption + standard deduction是$28,900. 以后没有
: personal exemption只有一个$24,000的standard deduction.
: 所以小孩超过两个, 要缴州税房产税不用缴AMT的家庭, 就只能寄望自己能落在12%的
: tax bracket
|
m*******a
发帖数: 4507 | 8 坦白说, 我宁愿多缴一点联邦税也不要缴这个一缺钱就调涨的州税
【在 V**3 的大作中提到】
: 坦率的讲， 因为你州税交多了，所以少交联邦税，这个逻辑本来就不太make sense
|
h**0
发帖数: 374 | 9 这个是 Madam president 还是 O8 总统给里的新指使？
或是 DNC 的内部资料？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 人家说了，新税法就是要“精准打击”蓝州人民。
|
f*******a
发帖数: 4416 | 10 别听他们瞎折腾。过不了。
这是保守派的新策略。所谓保守，就是什么都不做。
提一些莫名其妙的bill，国会通不过，就可以名正言顺的不做事拿工资了。
【在 m*******a 的大作中提到】
: 现在一家四口的personal exemption + standard deduction是$28,900. 以后没有
: personal exemption只有一个$24,000的standard deduction.
: 所以小孩超过两个, 要缴州税房产税不用缴AMT的家庭, 就只能寄望自己能落在12%的
: tax bracket
|
|
|
l*h
发帖数: 4124 | 11 税法需要严重简化，现在的税法太复杂，毫无必要的养一堆会计师和税法律师。
【在 m*******a 的大作中提到】
: 现在一家四口的personal exemption + standard deduction是$28,900. 以后没有
: personal exemption只有一个$24,000的standard deduction.
: 所以小孩超过两个, 要缴州税房产税不用缴AMT的家庭, 就只能寄望自己能落在12%的
: tax bracket
|
h*******n
发帖数: 8906 | 12 所以兰州不能随便加税 挖联邦的墙角
: 我们交州税地税的那部分钱还要用来征联邦税，岂不是更不合理
【在 s******7 的大作中提到】
: 我们交州税地税的那部分钱还要用来征联邦税，岂不是更不合理
|
x****2
发帖数: 421 | 13 交州税地税的钱不用交联邦税的逻辑不应该是避免 tax on tax？
【在 V**3 的大作中提到】
: 坦率的讲， 因为你州税交多了，所以少交联邦税，这个逻辑本来就不太make sense
|
z*******i
发帖数: 598 | 14 不管红州蓝州，中产尤其是老中中产，只会多交税或者象征意义的少交几百块。主要是
富人减税得利，为这种方案叫好的川粉只能说脑袋进屎了 |
D****9
发帖数: 10889 | 15 简化不应该粗暴的直接就分三档，刚超过15%的就要付25%的税，想想就可笑。
: 税法需要严重简化，现在的税法太复杂，毫无必要的养一堆会计师和税法律师。
【在 l*h 的大作中提到】
: 税法需要严重简化，现在的税法太复杂，毫无必要的养一堆会计师和税法律师。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 16 这是地方和中央的分赃不均的问题
: 交州税地税的钱不用交联邦税的逻辑不应该是避免 tax on tax？
【在 x****2 的大作中提到】
: 交州税地税的钱不用交联邦税的逻辑不应该是避免 tax on tax？
|
V**3
发帖数: 12756 | 17 避免tax on taxed， 应该是交了联邦税的部分不交州税， 因为联邦更大
而不是反过来， 交了州税的不交联邦税
【在 x****2 的大作中提到】
: 交州税地税的钱不用交联邦税的逻辑不应该是避免 tax on tax？
|
