t*******a
发帖数: 4055 | 1 民调：美国四分之三受访者认为富人应缴更高的税
2017-10-11 18:59栏目：参考
浏览数：131次
中新网10月11日电 据外媒报道，美国特朗普政府此前提出新的税改计划，包括调降公
司税率并取消一些富人缴纳的税项，批评人士认为这将导致联邦赤字攀升。路透/益普
索(Ipsos)进行的调查显示，约四分之三的受访美国人都认为最富有的群体应该缴纳更
多税款。
特朗普将在当地时间11日前往宾夕法尼亚州首府哈里斯堡，届时他将对工人团体，其中
包括许多卡车司机，解释他如何认为工人将从两周前公布的税改计划中受益。
路透/益普索在9月29日-10月5日期间进行了此次民调，受访成年人中约53%“强烈赞同
”最富有的美国人群体应当缴纳更高的税。
另有23%的受访者“一定程度上赞同”让最富有的美国人群体缴纳更多的税。调查访问
了1504位美国人，置信(信赖)区间在6个百分点。 |
a**e
发帖数: 8800 | 2 是啊，你要是能把这个调查人群局限在不交税的人里，估计能有100%的这么认为的。
美国需要的是公平纳税，而不是什么简单的增或减税。
财产税+人头税才是纳税的公平模式。
【在 t*******a 的大作中提到】
: 民调：美国四分之三受访者认为富人应缴更高的税
: 2017-10-11 18:59栏目：参考
: 浏览数：131次
: 中新网10月11日电 据外媒报道，美国特朗普政府此前提出新的税改计划，包括调降公
: 司税率并取消一些富人缴纳的税项，批评人士认为这将导致联邦赤字攀升。路透/益普
: 索(Ipsos)进行的调查显示，约四分之三的受访美国人都认为最富有的群体应该缴纳更
: 多税款。
: 特朗普将在当地时间11日前往宾夕法尼亚州首府哈里斯堡，届时他将对工人团体，其中
: 包括许多卡车司机，解释他如何认为工人将从两周前公布的税改计划中受益。
: 路透/益普索在9月29日-10月5日期间进行了此次民调，受访成年人中约53%“强烈赞同
|
l*****o
发帖数: 19235 | 3 美国按收入线分，低收入的50%家庭税收贡献占总数的3%。
这个民调才2/3,我觉得太少了，应该90%才对。
现在的问题是对top 1%加税，民主党和一部分共和党议员都反对。同时，像盒饭这样的
，你税率定在99%都收不到他的钱。 |
V**3
发帖数: 12756 | 4 完全赞同你的看法
公平税制，才是王道。 否则税制本身就被一遍一遍地当作政治斗争的topic
【在 a**e 的大作中提到】
: 是啊，你要是能把这个调查人群局限在不交税的人里，估计能有100%的这么认为的。
: 美国需要的是公平纳税，而不是什么简单的增或减税。
: 财产税+人头税才是纳税的公平模式。
|
l*******g
发帖数: 27064 | |
M*****l
发帖数: 4478 | 6 这种民调很容易被manipulate。问题本身带有倾向性的话，诱导不了解背景或者没有政
治常识的民众很容易。
几年前有人做过实验，在同一条街上问过往行人是否支持obamacare，轮流使用三种提
问方式。当问是否支持Affordable Health Care时，获得的支持很高。当问及是否支持
ObamaCare时，很多人就开始犹豫，支持率降低不少。当问道是否支持一个要求
mandatory health care的计划时，一大半人就不支持了。其实是一回事。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 7 should riches pay higher taxes?
这里的关键点是 higher 是和什么比？如果是说 higher than poors paid, 那这个
poll 就变成说
有1/4的人支持 flat tax 了。
：这种民调很容易被manipulate。问题本身带有倾向性的话，诱导不了解背景或者没有
政治常识的民众很容易。
： |
n****g
发帖数: 14743 | 8 华人应该想一想铲子怎么上台的？
当年的口号就是打土豪分田地
只不过当年是暴力做起来的
【在 t*******a 的大作中提到】
: 民调：美国四分之三受访者认为富人应缴更高的税
: 2017-10-11 18:59栏目：参考
: 浏览数：131次
: 中新网10月11日电 据外媒报道，美国特朗普政府此前提出新的税改计划，包括调降公
: 司税率并取消一些富人缴纳的税项，批评人士认为这将导致联邦赤字攀升。路透/益普
: 索(Ipsos)进行的调查显示，约四分之三的受访美国人都认为最富有的群体应该缴纳更
: 多税款。
: 特朗普将在当地时间11日前往宾夕法尼亚州首府哈里斯堡，届时他将对工人团体，其中
: 包括许多卡车司机，解释他如何认为工人将从两周前公布的税改计划中受益。
: 路透/益普索在9月29日-10月5日期间进行了此次民调，受访成年人中约53%“强烈赞同
|
n****g
发帖数: 14743 | 9 一针见脓。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 这种民调很容易被manipulate。问题本身带有倾向性的话，诱导不了解背景或者没有政
: 治常识的民众很容易。
: 几年前有人做过实验，在同一条街上问过往行人是否支持obamacare，轮流使用三种提
: 问方式。当问是否支持Affordable Health Care时，获得的支持很高。当问及是否支持
: ObamaCare时，很多人就开始犹豫，支持率降低不少。当问道是否支持一个要求
: mandatory health care的计划时，一大半人就不支持了。其实是一回事。
|
k*******g
发帖数: 7321 | |
d*******p
发帖数: 2525 | 11 真觉得要fair的人，就会支持flat tax rate across board, no deduction, no
minimum, no maximum，这才是fair share，猪党
敢有任何一个人支持这个吗？猪党的高层要剥削中产，猪党的底层就整天想free shit |
x*********3
发帖数: 1438 | 12 这个不用民调也知道绝大部分人都认为富人应缴更高的税吧，连巴菲特也这么认为，可
是他认为是认为，不过他不交。
美国富人也都认为富人应该交更多税，不过自己除外。 |
