m*******a
发帖数: 4507 | 1 Single
0-45,000 (12%)
45,001-200,000 (25%)
200,001-500,000 (35%)
500,001- (39.6%)
Married file jointly
0-90,000 (12%)
90,001-260,000 (25%)
260,001 - 1,000,000 (35%)
1,000,001 - (39.6%)
Increases the standard deduction from $6,350 to $12,000 for individuals and
$12,700 to $24,000 for married couples
Establishing a new Family Credit, which includes expanding the Child Tax
Credit from $1,000 to $1,600
Preserving the Child and Dependent Care Tax Credit
Preserves the Earned Income Tax Credit
Preserves the home mortgage interest deduction for existing mortgages and
maintains the home mortgage interest deduction for newly purchased homes up
to $500,000, half the current $1,000,000
Continues to allow people to write off the cost of state and local property
taxes up to $10,000
Retains popular retirement savings options such as 401(k)s and Individual
Retirement Accounts
Repeals the Alternative Minimum Tax
Lowers the corporate tax rate to 20% – down from 35%
Reduces the tax rate on business income to no more than 25%
Establishes strong safeguards to distinguish between individual wage income
and “pass-through” business income
Allows businesses to immediately write off the full cost of new equipment
Retains the low-income housing tax credit
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-02/gop-tax-plan-talking-point-highlights-released |
m*******a
发帖数: 4507 | |
l*****t
发帖数: 8319 | |
j********2
发帖数: 414 | |
G*******h
发帖数: 4091 | 5 虽然不主张骂到小孩身上，不过Trump全家也有小孩。
这家伙目前确实已经像疯狗了，可惜了他们家孩子。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 你儿子肝坏死不过分吧！
|
m*******a
发帖数: 4507 | 6 有些地方还需要厘清. 例如是不是personal exemption全部被废除. Property Tax &
Mortgage Interest Deduction是不是还在itemized deduction之内还是可以做为单独
的扣抵.
所以坐等专家来分析
【在 j********2 的大作中提到】
: 不太懂这个，有没有人给讲一下哈
|
V**3
发帖数: 12756 | 7 最低AGI都得交12%税？ （这要是真的就太赞了）
个人50万以上是39.6%
州税免税up to 1万,这样重州税州居民受损
取消AMT，太赞了
公司税20%，早就说了
增加保留了一些family credit，如EIC， 和原先川粉想得不符合
【在 m*******a 的大作中提到】
: Single
: 0-45,000 (12%)
: 45,001-200,000 (25%)
: 200,001-500,000 (35%)
: 500,001- (39.6%)
: Married file jointly
: 0-90,000 (12%)
: 90,001-260,000 (25%)
: 260,001 - 1,000,000 (35%)
: 1,000,001 - (39.6%)
|
r******t
发帖数: 8967 | 8 粗看了下，所有人都得利啊。政府明年打算吃什么？！ |
i**********k
发帖数: 5274 | |
n******h
发帖数: 2482 | 10 印.........
: 粗看了下，所有人都得利啊。政府明年打算吃什么？！
【在 r******t 的大作中提到】
: 粗看了下，所有人都得利啊。政府明年打算吃什么？！
|
|
|
t******g
发帖数: 1815 | 11 中、下的有利，上的没有变吧
期望企业税的降低能增长群众的总收入，这样税率降低但税收还是增加了 |
f*******e
发帖数: 3433 | 12 Sounds good to middle class.
【在 m*******a 的大作中提到】
: Single
: 0-45,000 (12%)
: 45,001-200,000 (25%)
: 200,001-500,000 (35%)
: 500,001- (39.6%)
: Married file jointly
: 0-90,000 (12%)
: 90,001-260,000 (25%)
: 260,001 - 1,000,000 (35%)
: 1,000,001 - (39.6%)
|
D***n
发帖数: 6804 | 13 你是低收入家庭吃龙虾的吧，这有什么可赞的。
【在 V**3 的大作中提到】
: 最低AGI都得交12%税？ （这要是真的就太赞了）
: 个人50万以上是39.6%
: 州税免税up to 1万,这样重州税州居民受损
: 取消AMT，太赞了
: 公司税20%，早就说了
: 增加保留了一些family credit，如EIC， 和原先川粉想得不符合
|
m*******a
发帖数: 4507 | 14 这个12%的one time tax是只课海外收益汇回的部分还是所有目前累积的海外收益. 如
果是所有累积的海外收益那金额应该很可观.
"As first reported by Breitbart in August, the bill will impose a one-time
tax on corporate profits that have been accumulated and held abroad. By
taxing these profits at 12 percent on a one-time basis, the bill eliminates
the incentive for corporations to continue to avoid repatriating the funds
and investing them in America or distributing them to shareholders."
【在 i**********k 的大作中提到】
: 这里有分析
: http://www.breitbart.com/big-government/2017/11/02/gop-tax-bill/
|
f*******e
发帖数: 3433 | |
c*c
发帖数: 2983 | 16 loop hole更大了而已，本来39%->35%，现在39%->20%, 根本不消除loop hole问题 |
D****9
发帖数: 10889 | |
D****9
发帖数: 10889 | |
H****S
发帖数: 1359 | |
a9
发帖数: 21638 | 20 小涨，尼玛
and
up
property
income
【在 m*******a 的大作中提到】
: Single
: 0-45,000 (12%)
: 45,001-200,000 (25%)
: 200,001-500,000 (35%)
: 500,001- (39.6%)
: Married file jointly
: 0-90,000 (12%)
: 90,001-260,000 (25%)
: 260,001 - 1,000,000 (35%)
: 1,000,001 - (39.6%)
|
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 21 得毛，
老中家庭的房产税普遍上1万，SVC一个小黑屋150，1.25% rate，直接12500的房产税刷
爆了，得什么利？
事实上，这个方案最惨的就是天天在公司上班的老中。谁报过税谁明白我在说什么。
【在 r******t 的大作中提到】
: 粗看了下，所有人都得利啊。政府明年打算吃什么？！
|
s******y
发帖数: 1117 | 22 西雅图房价没这么高吧，你怕啥了
【在 D***n 的大作中提到】
: 得毛，
: 老中家庭的房产税普遍上1万，SVC一个小黑屋150，1.25% rate，直接12500的房产税刷
: 爆了，得什么利？
: 事实上，这个方案最惨的就是天天在公司上班的老中。谁报过税谁明白我在说什么。
|
D****9
发帖数: 10889 | 23 Chile credit 是白给的还是从应交税里扣除？
: 这个法案不错，nyt居然持部分乐观赞成态度
【在 H****S 的大作中提到】
: 这个法案不错，nyt居然持部分乐观赞成态度
|
a9
发帖数: 21638 | 24 感觉你完全没报过税
【在 D***n 的大作中提到】
: 得毛，
: 老中家庭的房产税普遍上1万，SVC一个小黑屋150，1.25% rate，直接12500的房产税刷
: 爆了，得什么利？
: 事实上，这个方案最惨的就是天天在公司上班的老中。谁报过税谁明白我在说什么。
|
D***n
发帖数: 6804 | 25 呵呵，刚报完，记的还比较清楚。
【在 a9 的大作中提到】
: 感觉你完全没报过税
|
c******t
发帖数: 944 | |
c******t
发帖数: 944 | 27 AMT不能deduct
【在 D***n 的大作中提到】
: 得毛，
: 老中家庭的房产税普遍上1万，SVC一个小黑屋150，1.25% rate，直接12500的房产税刷
: 爆了，得什么利？
: 事实上，这个方案最惨的就是天天在公司上班的老中。谁报过税谁明白我在说什么。
|
D****9
发帖数: 10889 | 28 算了一下，如果child credit 没有phaseout，可以拿到的话，税就降了一些。不然，
还是涨税
: 得毛，
: 老中家庭的房产税普遍上1万，SVC一个小黑屋150，1.25% rate，直接12500的房
产税刷
: 爆了，得什么利？
: 事实上，这个方案最惨的就是天天在公司上班的老中。谁报过税谁明白我在说什
么。
【在 D***n 的大作中提到】
: 呵呵，刚报完，记的还比较清楚。
|
k*********4
发帖数: 157 | 29 Child credit is non refundable. It means it can reduce your tax liability to
zero but not below zero. It is good for working family. |
a9
发帖数: 21638 | 30 那你就别张嘴就来。你知道涨一万的税是什么概念吗？
【在 D***n 的大作中提到】
: 呵呵，刚报完，记的还比较清楚。
|
|
|
i**********k
发帖数: 5274 | 31 扯尼玛的淡！老中家庭的房产税普遍上1万？纽约加州有一半的老中家庭的房产税上1万
就不错了 ，更别说其它州了。
【在 D***n 的大作中提到】
: 得毛，
: 老中家庭的房产税普遍上1万，SVC一个小黑屋150，1.25% rate，直接12500的房产税刷
: 爆了，得什么利？
: 事实上，这个方案最惨的就是天天在公司上班的老中。谁报过税谁明白我在说什么。
|
D***n
发帖数: 6804 | 32 把你自己的收入先弄上30万不就知道了。
【在 a9 的大作中提到】
: 那你就别张嘴就来。你知道涨一万的税是什么概念吗？
|
D***n
发帖数: 6804 | 33 纽约不清楚，加州一个小黑屋动辄150万，房产税上一万很难么？
【在 i**********k 的大作中提到】
: 扯尼玛的淡！老中家庭的房产税普遍上1万？纽约加州有一半的老中家庭的房产税上1万
: 就不错了 ，更别说其它州了。
|
a9
发帖数: 21638 | 34 那就别扯“勤奋的老中”，哪个老中工作不勤奋
【在 D***n 的大作中提到】
: 把你自己的收入先弄上30万不就知道了。
|
r******t
发帖数: 8967 | 35 这个点在这勤奋的灌水^_^
【在 a9 的大作中提到】
: 那就别扯“勤奋的老中”，哪个老中工作不勤奋
|
D***n
发帖数: 6804 | 36 这里很多人给这个税改叫好，一看就是不怎么缴税的么。
工作的人谁喜欢？
【在 a9 的大作中提到】
: 那就别扯“勤奋的老中”，哪个老中工作不勤奋
|
r******t
发帖数: 8967 | 37 乡下，老婆在家带娃。地税正好踩线。正在考虑投靠GOP
【在 D***n 的大作中提到】
: 这里很多人给这个税改叫好，一看就是不怎么缴税的么。
: 工作的人谁喜欢？
|
d*c
发帖数: 1226 | 38 硅谷老中能代表全国大多数老中了?
: 得毛，
: 老中家庭的房产税普遍上1万，SVC一个小黑屋150，1.25% rate，直接12500的房
产税刷
: 爆了，得什么利？
: 事实上，这个方案最惨的就是天天在公司上班的老中。谁报过税谁明白我在说什
么。
【在 D***n 的大作中提到】
: 这里很多人给这个税改叫好，一看就是不怎么缴税的么。
: 工作的人谁喜欢？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 39 还行 ！但愿顺利 通过！！
【在 m*******a 的大作中提到】
: Single
: 0-45,000 (12%)
: 45,001-200,000 (25%)
: 200,001-500,000 (35%)
: 500,001- (39.6%)
: Married file jointly
: 0-90,000 (12%)
: 90,001-260,000 (25%)
: 260,001 - 1,000,000 (35%)
: 1,000,001 - (39.6%)
|
h**0
发帖数: 374 | 40 “很多人” “就是不怎么缴税”，这是说的在美的华人么 ？！
还是心里潜意识的自己这些龙虾党或拿钱发帖的猪党走狗 ？！
【在 D***n 的大作中提到】
: 这里很多人给这个税改叫好，一看就是不怎么缴税的么。
: 工作的人谁喜欢？
|
|
|
f*********1
发帖数: 2518 | 41 就是集中打击加州左X的怎么了？你们本来也不支持老川，让你多交点税有什么不好？
你还什么便宜都想沾？骂了一年，人家减税还必须得减到你身上？凭什么呀！你继续骂
好了，就是让你多交钱补贴国库亏空，呵呵。
：纽约不清楚，加州一个小黑屋动辄150万，房产税上一万很难么？
： |
M*****l
发帖数: 4478 | 42 就是让蓝州有钱还支持民主党的这拨人多交点税，有问题么？
不高兴可以搬到红州啊。
交给加州的房产税可以抵联邦税，就相当于联邦在补贴加州。这次tax cut很多地方都
减税了，自然有人要多交点。不从加州那里搞，难道去搞怀俄明阿肯色？
【在 D***n 的大作中提到】
: 纽约不清楚，加州一个小黑屋动辄150万，房产税上一万很难么？
|
D***n
发帖数: 6804 | 43 加州每年要contribute巨额资金给联邦，这些钱都是从地方税钱上来的。
如果不抵扣岂不是double taxation，哪来的补贴。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 就是让蓝州有钱还支持民主党的这拨人多交点税，有问题么？
: 不高兴可以搬到红州啊。
: 交给加州的房产税可以抵联邦税，就相当于联邦在补贴加州。这次tax cut很多地方都
: 减税了，自然有人要多交点。不从加州那里搞，难道去搞怀俄明阿肯色？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 44 加州交给联邦的税是本来就应该交的。其它州也在交。否则哪来的联邦经费，哪来的联
邦机构保证各州的安全运行。
房产税里交给联邦的这部分，每个家庭打死也不到1万。所以不存在double taxation。
房产税绝大多数是county和state拿了的。在这个基础上，state多拿一点房产税，该家
庭就少交一点联邦税，这就相当于联邦补贴州。
如果不高兴，随时搬到房产税不到1万的州啊。
我也在高税蓝州，我的房产税也超过1万。但是我觉得这个改革，很公平。
【在 D***n 的大作中提到】
: 加州每年要contribute巨额资金给联邦，这些钱都是从地方税钱上来的。
: 如果不抵扣岂不是double taxation，哪来的补贴。
|
D***n
发帖数: 6804 | 45 房产税的目的就是用来建设当地，联邦税不是缴了为啥还要再缴一圈呢？
再说联邦经费显然太多了，川普都有闲钱往叙利亚发射导弹，
和金三眉来眼去，往阿富汗这种鸟不拉屎的地方增兵。
为啥要缴更多呢。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 加州交给联邦的税是本来就应该交的。其它州也在交。否则哪来的联邦经费，哪来的联
: 邦机构保证各州的安全运行。
: 房产税里交给联邦的这部分，每个家庭打死也不到1万。所以不存在double taxation。
: 房产税绝大多数是county和state拿了的。在这个基础上，state多拿一点房产税，该家
: 庭就少交一点联邦税，这就相当于联邦补贴州。
: 如果不高兴，随时搬到房产税不到1万的州啊。
: 我也在高税蓝州，我的房产税也超过1万。但是我觉得这个改革，很公平。
|
t****r
发帖数: 1606 | 46 不是说没有marriage penalty了么？骗人！
【在 m*******a 的大作中提到】
: Single
: 0-45,000 (12%)
: 45,001-200,000 (25%)
: 200,001-500,000 (35%)
: 500,001- (39.6%)
: Married file jointly
: 0-90,000 (12%)
: 90,001-260,000 (25%)
: 260,001 - 1,000,000 (35%)
: 1,000,001 - (39.6%)
|
h*******n
发帖数: 8906 | 47 州税是州税 联邦税是联邦税 硅谷大户也都只交10%左右的公司税 不知道你这个
contribute 从何而来
: 加州每年要contribute巨额资金给联邦，这些钱都是从地方税钱上来的。
: 如果不抵扣岂不是double taxation，哪来的补贴。
【在 D***n 的大作中提到】
: 房产税的目的就是用来建设当地，联邦税不是缴了为啥还要再缴一圈呢？
: 再说联邦经费显然太多了，川普都有闲钱往叙利亚发射导弹，
: 和金三眉来眼去，往阿富汗这种鸟不拉屎的地方增兵。
: 为啥要缴更多呢。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 48 所以你宁愿多养缠头默默？
: 房产税的目的就是用来建设当地，联邦税不是缴了为啥还要再缴一圈呢？
: 再说联邦经费显然太多了，川普都有闲钱往叙利亚发射导弹，
: 和金三眉来眼去，往阿富汗这种鸟不拉屎的地方增兵。
: 为啥要缴更多呢。
【在 D***n 的大作中提到】
: 房产税的目的就是用来建设当地，联邦税不是缴了为啥还要再缴一圈呢？
: 再说联邦经费显然太多了，川普都有闲钱往叙利亚发射导弹，
: 和金三眉来眼去，往阿富汗这种鸟不拉屎的地方增兵。
: 为啥要缴更多呢。
|
p**********e
发帖数: 235 | |
u***n
发帖数: 21026 | 50 让你找个清闲工作少赚点，政府太好了
【在 D***n 的大作中提到】
: 得毛，
: 老中家庭的房产税普遍上1万，SVC一个小黑屋150，1.25% rate，直接12500的房产税刷
: 爆了，得什么利？
: 事实上，这个方案最惨的就是天天在公司上班的老中。谁报过税谁明白我在说什么。
|
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 51 联邦税是缴了啊。新方案也没有增加税种吧？只是在联邦税的算法上有改动而已。你说
的“联邦税已经缴了”，问题是缴得不够。房产税是你有房子交的税，收入所得税是你
挣钱交的税，这两个是独立的。你可以有房子但没有收入， 也可以有收入但没有房子
。所以不存在double taxation。
你缴了房产税，建设当地，有了更好的学校和街道，也受益了。同时联邦对你的保护并
没有减少。如果房产税可以无限制抵扣联邦税，那岂不是联邦在花钱建设高税区的学校
和街道？
联邦补贴蓝州已经很久了，很多人也习惯了这种思维方式。但这并不公平。
而且这个方案显然没有收更多税。只是少收了一些人的税，让蓝州有大house的人多交
点补上而已。
【在 D***n 的大作中提到】
: 房产税的目的就是用来建设当地，联邦税不是缴了为啥还要再缴一圈呢？
: 再说联邦经费显然太多了，川普都有闲钱往叙利亚发射导弹，
: 和金三眉来眼去，往阿富汗这种鸟不拉屎的地方增兵。
: 为啥要缴更多呢。
|
D***n
发帖数: 6804 | 52 以前，我缴州税房产税支持地方，缴联邦税支持国防外交。一共是35%。
现在，州税房产税缴一轮，再来一轮35%，不是double tax是什么呢？
这也不能抵扣，那也不能抵扣，不是狂加税是什么呢？
这最惨的是那些在公司里上班的老中。他们抵扣本来就很少，
平时就爱买个房子保值。这一刀砍下去，收入不就少了么。对华人有啥好处？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 联邦税是缴了啊。新方案也没有增加税种吧？只是在联邦税的算法上有改动而已。你说
: 的“联邦税已经缴了”，问题是缴得不够。房产税是你有房子交的税，收入所得税是你
: 挣钱交的税，这两个是独立的。你可以有房子但没有收入， 也可以有收入但没有房子
: 。所以不存在double taxation。
: 你缴了房产税，建设当地，有了更好的学校和街道，也受益了。同时联邦对你的保护并
: 没有减少。如果房产税可以无限制抵扣联邦税，那岂不是联邦在花钱建设高税区的学校
: 和街道？
: 联邦补贴蓝州已经很久了，很多人也习惯了这种思维方式。但这并不公平。
: 而且这个方案显然没有收更多税。只是少收了一些人的税，让蓝州有大house的人多交
: 点补上而已。
|
l****z
发帖数: 29846 | 53 讲得非常好，支持你．
【在 M*****l 的大作中提到】
: 联邦税是缴了啊。新方案也没有增加税种吧？只是在联邦税的算法上有改动而已。你说
: 的“联邦税已经缴了”，问题是缴得不够。房产税是你有房子交的税，收入所得税是你
: 挣钱交的税，这两个是独立的。你可以有房子但没有收入， 也可以有收入但没有房子
: 。所以不存在double taxation。
: 你缴了房产税，建设当地，有了更好的学校和街道，也受益了。同时联邦对你的保护并
: 没有减少。如果房产税可以无限制抵扣联邦税，那岂不是联邦在花钱建设高税区的学校
: 和街道？
: 联邦补贴蓝州已经很久了，很多人也习惯了这种思维方式。但这并不公平。
: 而且这个方案显然没有收更多税。只是少收了一些人的税，让蓝州有大house的人多交
: 点补上而已。
|
x****o
发帖数: 29677 | |
u***n
发帖数: 21026 | 55 啪啪啪抽加州马工脸
【在 h*******n 的大作中提到】
: 州税是州税 联邦税是联邦税 硅谷大户也都只交10%左右的公司税 不知道你这个
: contribute 从何而来
:
:
: 加州每年要contribute巨额资金给联邦，这些钱都是从地方税钱上来的。
:
: 如果不抵扣岂不是double taxation，哪来的补贴。
:
|
d*****i
发帖数: 3905 | 56 如果两个人收入在50w左右，确实大部分penalty都没了啊。
如果一个人收入1m，另一个20w，省了好多税了啊~
【在 t****r 的大作中提到】
: 不是说没有marriage penalty了么？骗人！
|
u***n
发帖数: 21026 | 57 让你改变爱房子的方式，你不买房不就好了，租，
【在 D***n 的大作中提到】
: 以前，我缴州税房产税支持地方，缴联邦税支持国防外交。一共是35%。
: 现在，州税房产税缴一轮，再来一轮35%，不是double tax是什么呢？
: 这也不能抵扣，那也不能抵扣，不是狂加税是什么呢？
: 这最惨的是那些在公司里上班的老中。他们抵扣本来就很少，
: 平时就爱买个房子保值。这一刀砍下去，收入不就少了么。对华人有啥好处？
|
P****8
发帖数: 678 | 58 加州收的地方税里有哪些是给联邦的？
【在 D***n 的大作中提到】
: 加州每年要contribute巨额资金给联邦，这些钱都是从地方税钱上来的。
: 如果不抵扣岂不是double taxation，哪来的补贴。
|
P****8
发帖数: 678 | 59 那就降低州税呀？如果两个人一个在加州一个在德州，收入一样。那他们交的联邦税也
应该一样才对吧？如果交的州税可以免联邦税，那加州的那个交的联邦税不就少了？
【在 D***n 的大作中提到】
: 以前，我缴州税房产税支持地方，缴联邦税支持国防外交。一共是35%。
: 现在，州税房产税缴一轮，再来一轮35%，不是double tax是什么呢？
: 这也不能抵扣，那也不能抵扣，不是狂加税是什么呢？
: 这最惨的是那些在公司里上班的老中。他们抵扣本来就很少，
: 平时就爱买个房子保值。这一刀砍下去，收入不就少了么。对华人有啥好处？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 60 赞decon又多句名言，地方税要上交联邦。
【在 P****8 的大作中提到】
: 加州收的地方税里有哪些是给联邦的？
|
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 61 联邦把地方的税前收上来不建设地方，成天往叙利亚阿富汗投资，这不是剥削是什么。
加州人民没兴趣缴税给阿富汗。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 赞decon又多句名言，地方税要上交联邦。
|
D***n
发帖数: 6804 | 62 那红州从联邦拿的补贴比例高的多，这个要抹平吗？
【在 P****8 的大作中提到】
: 那就降低州税呀？如果两个人一个在加州一个在德州，收入一样。那他们交的联邦税也
: 应该一样才对吧？如果交的州税可以免联邦税，那加州的那个交的联邦税不就少了？
|
s*******g
发帖数: 187 | 63 怎么光说好的
personal exemption 没了，华人标配两娃，少16200的deduction
$5,000的child care deduction没有了
这加起来就 $21200 的deduction没有了
【在 m*******a 的大作中提到】
: Single
: 0-45,000 (12%)
: 45,001-200,000 (25%)
: 200,001-500,000 (35%)
: 500,001- (39.6%)
: Married file jointly
: 0-90,000 (12%)
: 90,001-260,000 (25%)
: 260,001 - 1,000,000 (35%)
: 1,000,001 - (39.6%)
|
M*****l
发帖数: 4478 | 64 因为你支持国防外交的不到35%。
比如你挣30万，你交105k的税吗？不会。你在报税时会deduct各种收入。在加州，最后
可能应税额度是20万。这时候你按20万的税率交联邦税，大约6万。所以你实际联邦税
率是20%。
在一个红州，州税低，房产税低。deduct以后是24万，按24万的税率交税7万5，那么最
后红州居民实际联邦税率是25%。
同样挣30万，在加州交20%，在低税州交25%。这个差异就是联邦在补贴高税州，懂吗？
别胡扯什么你交35%了。你那35%的基数是抵扣后的，而抵扣本身就是联邦补贴州里的。
联邦补贴州一直在发生，因为大部分情况下州税是可以抵扣的，房产税一大半也是可以
抵扣的。毕竟建设地方，也就是建设美国。税到了州里，能够发挥作用为美国服务就好。
但现在，加州这样的地方，拿财政收入给非法移民滥发福利，允许非法移民申请驾照，
公开立法成为庇护州，公开不配合联邦机构执法，公开用地方法规破坏联邦精神，甚至
还出了“加州经费不准用于travel北卡”这种荒谬可笑的规定。这种地方，联邦当然不
想继续补贴。于是降低了房产税允许抵扣的额度，非常合理啊。
【在 D***n 的大作中提到】
: 以前，我缴州税房产税支持地方，缴联邦税支持国防外交。一共是35%。
: 现在，州税房产税缴一轮，再来一轮35%，不是double tax是什么呢？
: 这也不能抵扣，那也不能抵扣，不是狂加税是什么呢？
: 这最惨的是那些在公司里上班的老中。他们抵扣本来就很少，
: 平时就爱买个房子保值。这一刀砍下去，收入不就少了么。对华人有啥好处？
|
h*******n
发帖数: 8906 | 65 所以你还是支持养默默木木？
: 联邦把地方的税前收上来不建设地方，成天往叙利亚阿富汗投资，这不是剥削是
什么。
: 加州人民没兴趣缴税给阿富汗。
【在 D***n 的大作中提到】
: 那红州从联邦拿的补贴比例高的多，这个要抹平吗？
|
n*********7
发帖数: 4682 | 66 s-corp的pass through income 按公司税还是个人税收？ |
n*********7
发帖数: 4682 | |
w***1
发帖数: 1951 | 68 好像说是严格区分，pass through business income收25%tax, 然后就不在personal
income 再收了，不知道我理解的对不对？
【在 n*********7 的大作中提到】
: s-corp的pass through income 按公司税还是个人税收？
|
P****8
发帖数: 678 | 69 公平的做法是：如果两个人收入相同，其他情况相似（住房，家庭人口。。。），同为
美国纳税人，那
他们交的联邦税应该相同，不论是在那一州
他们交的州税应该相同，如果他们是在同一个州
他们交的COUNTY TAX应该相同，如果他们是在同一个COUNTY
他们交的CITY TAX应该相同，如果他们是在同一个CITY
补贴也是一样。
【在 D***n 的大作中提到】
: 那红州从联邦拿的补贴比例高的多，这个要抹平吗？
|
J*****H
发帖数: 1 | 70 现在有的屋主如果未来做refinancing,会不会被新政策影响变成new purchase home
loan? |
|
|
n*********7
发帖数: 4682 | 71 要是这样我就高兴死了，有人说这个pass through income还有限制，不许那些
professional service firms用，不然那些law firm的partner年入几米，用25%还不赚
死了
【在 w***1 的大作中提到】
: 好像说是严格区分，pass through business income收25%tax, 然后就不在personal
: income 再收了，不知道我理解的对不对？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 72 扫了一眼， 我家是省税的， 我们才40万的primary, 贷款n年前就还完了
【在 m*******a 的大作中提到】
: Single
: 0-45,000 (12%)
: 45,001-200,000 (25%)
: 200,001-500,000 (35%)
: 500,001- (39.6%)
: Married file jointly
: 0-90,000 (12%)
: 90,001-260,000 (25%)
: 260,001 - 1,000,000 (35%)
: 1,000,001 - (39.6%)
|
T*********s
发帖数: 2987 | 73 What I don't like is that families making 260k-400k are paying marriage
penalty.
2 200k individuals are paying more married than unmarried,
【在 m*******a 的大作中提到】
: Single
: 0-45,000 (12%)
: 45,001-200,000 (25%)
: 200,001-500,000 (35%)
: 500,001- (39.6%)
: Married file jointly
: 0-90,000 (12%)
: 90,001-260,000 (25%)
: 260,001 - 1,000,000 (35%)
: 1,000,001 - (39.6%)
|
t*****e
发帖数: 3544 | 74 现在的 marriage penalty 是 〉151,900 的 families.
【在 T*********s 的大作中提到】
: What I don't like is that families making 260k-400k are paying marriage
: penalty.
: 2 200k individuals are paying more married than unmarried,
|
h**0
发帖数: 374 | 75 我也是。把年初的报税拿出来算一下，新税下要减不少！
【在 d*********2 的大作中提到】
: 扫了一眼， 我家是省税的， 我们才40万的primary, 贷款n年前就还完了
|
r***k
发帖数: 13586 | 76 赞这个。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 怎么光说好的
: personal exemption 没了，华人标配两娃，少16200的deduction
: $5,000的child care deduction没有了
: 这加起来就 $21200 的deduction没有了
|
m********e
发帖数: 1391 | 77 se tax也还是留着的吧？
【在 m*******a 的大作中提到】
: Single
: 0-45,000 (12%)
: 45,001-200,000 (25%)
: 200,001-500,000 (35%)
: 500,001- (39.6%)
: Married file jointly
: 0-90,000 (12%)
: 90,001-260,000 (25%)
: 260,001 - 1,000,000 (35%)
: 1,000,001 - (39.6%)
|
R**********9
发帖数: 1487 | 78 貌似有一人$300的Tax Credit。另外小孩的credit从$1000加到$1600，23万才phase
out。而且brackets变了，要算了后才知道是增是减
【在 s*******g 的大作中提到】
: 怎么光说好的
: personal exemption 没了，华人标配两娃，少16200的deduction
: $5,000的child care deduction没有了
: 这加起来就 $21200 的deduction没有了
|
w***1
发帖数: 1951 | 79 就是按现在的税法，那些年入几米law firm的partner也不会交很多税的，都是人精，
天天吃这碗饭的，估计loop hole都用的很好。
【在 n*********7 的大作中提到】
: 要是这样我就高兴死了，有人说这个pass through income还有限制，不许那些
: professional service firms用，不然那些law firm的partner年入几米，用25%还不赚
: 死了
|
k*****7
发帖数: 56 | 80 同觉得联邦税不能拿来补贴加州这样的兰州 加州呼吁纳税人拿钱养黑墨木非法 那就求
仁得仁…… 否则就该选择撤离加州。。。
[在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到：]
:因为你支持国防外交的不到35%。
:比如你挣30万，你交105k的税吗？不会。你在报税时会deduct各种收入。在加州，最
后可能应税额度是20万。这时候你按20万的税率交联邦税，大约6万。所以你实际联邦税
:率是20%。
:在一个红州，州税低，房产税低。deduct以后是24万，按24万的税率交税7万5，那么
最后红州居民实际联邦税率是25%。
:同样挣30万，在加州交20%，在低税州交25%。这个差异就是联邦在补贴高税州，懂吗？
:别胡扯什么你交35%了。你那35%的基数是抵扣后的，而抵扣本身就是联邦补贴州里的。
:联邦补贴州一直在发生，因为大部分情况下州税是可以抵扣的，房产税一大半也是可
以抵扣的。毕竟建设地方，也就是建设美国。税到了州里，能够发挥作用为美国服务就
好。
:但现在，加州这样的地方，拿财政收入给非法移民滥发福利，允许非法移民申请驾照
，公开立法成为庇护州，公开不配合联邦机构执法，公开用地方法规破坏联邦精神，甚
至还出了“加州经费不准用于travel北卡”这种荒谬可笑的规定。这种地方，联邦当然
不想继续补贴。于是降低了房产税允许抵扣的额度，非常合理啊。 |
