由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 美国为什么扑不灭加州大火
相关主题
南加州大火已焚烧半月,竟还未扑灭全世界都知道IS恐怖组织为什么不灭了这帮崽子?
加州的山火就这样一直烧下去?中华民族为什么总是能亡而不灭 (转载)
好莱坞明星的别墅一夜之间全没了[重温感悟]:92年LA城大骚乱给我们华人的启示 (转载)
加州山火肆虐,不得已雇囚犯灭火其实老黑们民权运动成功地位改变并不是因为他们有多会斗争多好的运动领袖
川普:学学芬兰多耙草就不会着火了床铺挺喜欢敬军礼的
美国加州灾难将继续,是喜还是忧?美军允许精神病史者入伍引来争议
豪宅保住了,还是卡戴珊牛X说说美国军队的福利制度
加州防火有新计划没?关于左右的定义,和robertfrost商榷一下
相关话题的讨论汇总
话题: 加州话题: 灭火话题: 火灾话题: 军队话题: 大火
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
d********g
发帖数: 60
1
加州几乎年年都有火灾。今年加州大火确实很大,给加州人民造成极大经济损失,威胁
到加州人民的生命财产安全。美国联邦政府,没有扑灭加州大火的义务,所以美国政府
不会调动国家力量到加州灭火。加州灭火只能是加州自己组织力量,依靠加州消防部门
扑灭山火。
加州着火地点山高林密,野草丛生;气候特征为干旱多雨;加之冬季来临,寒风怒吼,
火助风势,风助火势,风火交加,如火如荼。按照规定,美军没有防震救灾、抗洪救灾
、防火救灾的任务和职责,所以联邦政府也不能调动美国军队去扑灭山火,当然也不能
动用美军的直升机、飞机和其它灭火设备。
自然因素,森林植被密集,天干物燥,无论是自然还是人为的火灾,只要一烧起来就很
难止住。
当地在预防火灾方面准备不足。通常这种连片的森林是需要从基础建设上加以预防的,
比如开辟防火隔离带,灭火走廊,在一些固定地点设置防火设施、设置观察哨并专人24
小时值班等等,力争在火灾发生的早期及时启动灭火方案。当然这需要钱,大笔的资金
。如果议会不拨款政府又要节省开支还抱着侥幸心理,烧了也是活该。
专业的灭火队伍与军队相结合。看样子加州是有专业的森林灭火队伍的,设备也很先进
,天上飞的地上跑的都有,但人数明显是不够的。这也正常,森林火灾不会天天有,养
几千人的消防队要花老多钱了。然而你人不够应该动用国民警卫队和军队嘛,但美国的
法律不允许,他们的国民警卫队救灾都是携枪带炮的,军队就更不用说,不烧到军营决
不泼水。你再回头想想咱们的子弟兵,只要一声令下几千几千的官兵不惧危险扛着灭火
工具奔着火线就去了
加州政府只能集中加州灭火力量,加快灭火步伐。所以说到美国,其实是不了解美国的
有关体制。尤其不了解美军的职责和人物,不了解美军设备在什么情况下可以民用。
Y**M
发帖数: 2315
2
其实不是这么回事。
如果说事发突然,几个小时内就应该做出决定。无论哪国,军队都有可能派不出来
。包括救灾体制很完善的日本在内。(日本政府就此被媒体狠喷过。)
如果说是好几天的事,例如加州大火,派当然是可以派的,不派的障碍其实不是法
律制度。
以汶川大地震论,解放军很快出动了大批部队,但主要是陆军,部队基本上是步行
进入灾区。
当时如果不是只看国内媒体,就会发现这个事被喷得很惨:没有说一个地区(注意
,不是一个地点)的环境恶劣到直升机都无法使用的道理。
为什么不派?因为它那些直升飞机不可靠。到时候摔死一飞机人,算谁的?当兵的
并不怕死,因为这种事死亡率肯定比上战场小多了。就像丘吉尔所言,如果死亡率很低
,对军人而言,反倒是刺激因素而不是吓阻因素。(因为军人一般都是有风险偏好的人
,强征入伍的除外;丘吉尔说这个话,针对的是英国的殖民战争,当时也未实施普遍义
务兵役制。)
但是,当官的肯定会被追究责任。
美国军队救火也是如此。军队没有经过专业的救火训练,到时候死了人算谁的?
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
关于左右的定义,和robertfrost商榷一下川普:学学芬兰多耙草就不会着火了
有关评价黑人美国加州灾难将继续,是喜还是忧?
巴马的"杯水车薪"理论豪宅保住了,还是卡戴珊牛X
[公告] USANews 版的投票结果加州防火有新计划没?
南加州大火已焚烧半月,竟还未扑灭全世界都知道IS恐怖组织为什么不灭了这帮崽子?
加州的山火就这样一直烧下去?中华民族为什么总是能亡而不灭 (转载)
好莱坞明星的别墅一夜之间全没了[重温感悟]:92年LA城大骚乱给我们华人的启示 (转载)
加州山火肆虐,不得已雇囚犯灭火其实老黑们民权运动成功地位改变并不是因为他们有多会斗争多好的运动领袖
相关话题的讨论汇总
话题: 加州话题: 灭火话题: 火灾话题: 军队话题: 大火