d**d
发帖数: 238 | 1 其实对比一下美国和加拿大的华人比例就知道亲属还是merit-based的移民对中国人有利
加拿大实行merit-based的移民政策。华人移民加拿大从1980s后期香港移民潮开始，后
来大陆移民跟上。到现在30年左右，据说华人占加拿大人口总数的4.5%。温哥华中国人
占30%，有的是比如列治文华人超过70%。
美国是亲属移民政策，绝大多数移民是亲属移民，占80%， 靠才能或通过雇主协助的移
民是少数。美国的华人在全美人口的1.5%左右。
加拿大的merit-base跟美国工作移民不一样，因为加拿大实行打分制，有工作有加分，
但没工作其他方面有优势也可以够分移民。这样的制度让很多高学历中国人在没有任何
加拿大雇主的sponsor下自己就可以直接从国内移民加拿大。
美国的工作移民基本是一定要先到美国，有了特定的工作，才能靠雇主移民。
如果美国的华人以扩大自己族裔在美国的人口比例为利益，支持merit based是不言自
明的选择。即使是merit base，也可以保留父母移民，取消其他亲属移民。
对比加拿大和美国的华人比例，那个移民政策对华人有利不是一清二楚吗？ |
G***o
发帖数: 5158 | 2 美国华裔比例低，主要还是因为实行了几十年的排华法案，还有就是绿卡配额制度，单
一国家的绿卡比例不超过总数的7%。不管merit-based还是亲属移民，都绕不开这个“
配额”限制。
当然，我是支持merit-based的，这样能有更多高素质的华人入境。
有利
【在 d**d 的大作中提到】
: 其实对比一下美国和加拿大的华人比例就知道亲属还是merit-based的移民对中国人有利
: 加拿大实行merit-based的移民政策。华人移民加拿大从1980s后期香港移民潮开始，后
: 来大陆移民跟上。到现在30年左右，据说华人占加拿大人口总数的4.5%。温哥华中国人
: 占30%，有的是比如列治文华人超过70%。
: 美国是亲属移民政策，绝大多数移民是亲属移民，占80%， 靠才能或通过雇主协助的移
: 民是少数。美国的华人在全美人口的1.5%左右。
: 加拿大的merit-base跟美国工作移民不一样，因为加拿大实行打分制，有工作有加分，
: 但没工作其他方面有优势也可以够分移民。这样的制度让很多高学历中国人在没有任何
: 加拿大雇主的sponsor下自己就可以直接从国内移民加拿大。
: 美国的工作移民基本是一定要先到美国，有了特定的工作，才能靠雇主移民。
|
r******t
发帖数: 8967 | |
l*********k
发帖数: 960 | 4 华人社会由亲属移民组成的三藩市选出来从教委到州参议员的华人政客，在湾区，华人
的声音最被重视的也是三藩市。
在同样华人社会主要由亲属移民组成的oakland以及邻近的东湾城市，同样选出华人市
长，议员甚至州参议员。
至于由高智商职业华人构成的南湾、中半岛大陆华人社区，又选出了什么华人政客呢？
前几年有一个参选，刚冒头就被自己华人狂黑了。
海外的高智商华人属于典型的“一人是龙，多人成虫”，就是一堆散沙，沙子再多，也
不能成型。亲属移民本身自带宗族性，在团结方面比高智商华人好多了，在社会也站得
住。
加拿大的华人移民地位就好么？好像那个穆斯林少女头巾，周末参加抗议的也就是寥寥
几人，和当地华裔居民数量不成比例呀
有利
【在 d**d 的大作中提到】
: 其实对比一下美国和加拿大的华人比例就知道亲属还是merit-based的移民对中国人有利
: 加拿大实行merit-based的移民政策。华人移民加拿大从1980s后期香港移民潮开始，后
: 来大陆移民跟上。到现在30年左右，据说华人占加拿大人口总数的4.5%。温哥华中国人
: 占30%，有的是比如列治文华人超过70%。
: 美国是亲属移民政策，绝大多数移民是亲属移民，占80%， 靠才能或通过雇主协助的移
: 民是少数。美国的华人在全美人口的1.5%左右。
: 加拿大的merit-base跟美国工作移民不一样，因为加拿大实行打分制，有工作有加分，
: 但没工作其他方面有优势也可以够分移民。这样的制度让很多高学历中国人在没有任何
: 加拿大雇主的sponsor下自己就可以直接从国内移民加拿大。
: 美国的工作移民基本是一定要先到美国，有了特定的工作，才能靠雇主移民。
|
r***i
发帖数: 9780 | 5 尼玛全都是卖华急先锋
不用黑了
这些垃圾在加州sca5 aa和亚裔细分上清一色赞成票
【在 l*********k 的大作中提到】
: 华人社会由亲属移民组成的三藩市选出来从教委到州参议员的华人政客，在湾区，华人
: 的声音最被重视的也是三藩市。
: 在同样华人社会主要由亲属移民组成的oakland以及邻近的东湾城市，同样选出华人市
: 长，议员甚至州参议员。
: 至于由高智商职业华人构成的南湾、中半岛大陆华人社区，又选出了什么华人政客呢？
: 前几年有一个参选，刚冒头就被自己华人狂黑了。
: 海外的高智商华人属于典型的“一人是龙，多人成虫”，就是一堆散沙，沙子再多，也
: 不能成型。亲属移民本身自带宗族性，在团结方面比高智商华人好多了，在社会也站得
: 住。
: 加拿大的华人移民地位就好么？好像那个穆斯林少女头巾，周末参加抗议的也就是寥寥
|
C*******l
发帖数: 1198 | 6 不说其他。
就说2016年的人口统计。
加拿大人口 36.29 million
美国人口 323.1 million
就这样。
有利
【在 d**d 的大作中提到】
: 其实对比一下美国和加拿大的华人比例就知道亲属还是merit-based的移民对中国人有利
: 加拿大实行merit-based的移民政策。华人移民加拿大从1980s后期香港移民潮开始，后
: 来大陆移民跟上。到现在30年左右，据说华人占加拿大人口总数的4.5%。温哥华中国人
: 占30%，有的是比如列治文华人超过70%。
: 美国是亲属移民政策，绝大多数移民是亲属移民，占80%， 靠才能或通过雇主协助的移
: 民是少数。美国的华人在全美人口的1.5%左右。
: 加拿大的merit-base跟美国工作移民不一样，因为加拿大实行打分制，有工作有加分，
: 但没工作其他方面有优势也可以够分移民。这样的制度让很多高学历中国人在没有任何
: 加拿大雇主的sponsor下自己就可以直接从国内移民加拿大。
: 美国的工作移民基本是一定要先到美国，有了特定的工作，才能靠雇主移民。
|
T*R
发帖数: 36302 | 7 这样的缺点也是很显然的，就是明明没有工作，一堆qualify的移民进来，最后只能打
labor工。连擦眼子的工作都找不到。 |
a**l
发帖数: 1166 | 8 加拿大政府看中的是技术移民的下一代。
: 这样的缺点也是很显然的，就是明明没有工作，一堆qualify的移民进来，最后
只能打
: labor工。连擦眼子的工作都找不到。
【在 T*R 的大作中提到】
: 这样的缺点也是很显然的，就是明明没有工作，一堆qualify的移民进来，最后只能打
: labor工。连擦眼子的工作都找不到。
|
g******t
发帖数: 11249 | 9 反正需要劳动力
高学历的进来总比引进难民强
【在 T*R 的大作中提到】
: 这样的缺点也是很显然的，就是明明没有工作，一堆qualify的移民进来，最后只能打
: labor工。连擦眼子的工作都找不到。
|
a**e
发帖数: 8800 | 10 貌似排华法案结束的时间比大陆开始向加拿大移民早吧？
单: 一国家的绿卡比例不超过总数的7%。不管merit-based还是亲属移民，都绕不开这
个“
【在 G***o 的大作中提到】
: 美国华裔比例低，主要还是因为实行了几十年的排华法案，还有就是绿卡配额制度，单
: 一国家的绿卡比例不超过总数的7%。不管merit-based还是亲属移民，都绕不开这个“
: 配额”限制。
: 当然，我是支持merit-based的，这样能有更多高素质的华人入境。
:
: 有利
|
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 11 然后三藩就成了那个烂德行？
所有的法案都是反华人的？
【在 l*********k 的大作中提到】
: 华人社会由亲属移民组成的三藩市选出来从教委到州参议员的华人政客，在湾区，华人
: 的声音最被重视的也是三藩市。
: 在同样华人社会主要由亲属移民组成的oakland以及邻近的东湾城市，同样选出华人市
: 长，议员甚至州参议员。
: 至于由高智商职业华人构成的南湾、中半岛大陆华人社区，又选出了什么华人政客呢？
: 前几年有一个参选，刚冒头就被自己华人狂黑了。
: 海外的高智商华人属于典型的“一人是龙，多人成虫”，就是一堆散沙，沙子再多，也
: 不能成型。亲属移民本身自带宗族性，在团结方面比高智商华人好多了，在社会也站得
: 住。
: 加拿大的华人移民地位就好么？好像那个穆斯林少女头巾，周末参加抗议的也就是寥寥
|
q*******u
发帖数: 3435 | 12 不让你进来你怎么找擦眼子的机会？
: 这样的缺点也是很显然的，就是明明没有工作，一堆qualify的移民进来，最后
只能打
: labor工。连擦眼子的工作都找不到。
【在 T*R 的大作中提到】
: 这样的缺点也是很显然的，就是明明没有工作，一堆qualify的移民进来，最后只能打
: labor工。连擦眼子的工作都找不到。
|
e********r
发帖数: 556 | 13 还有很多华人反对merit base和取消国籍配额 |
l****z
发帖数: 29846 | 14 这个说得对
【在 g******t 的大作中提到】
: 反正需要劳动力
: 高学历的进来总比引进难民强
|
c*******o
发帖数: 8869 | 15 是的，进来的第一代老中，太多的川粉资质，基本是社会负能量。死绝了以后，下一代
会变正常。
【在 a**l 的大作中提到】
: 加拿大政府看中的是技术移民的下一代。
:
:
: 这样的缺点也是很显然的，就是明明没有工作，一堆qualify的移民进来，最后
: 只能打
:
: labor工。连擦眼子的工作都找不到。
:
|
t********i
发帖数: 7856 | 16 Re
【在 g******t 的大作中提到】
: 反正需要劳动力
: 高学历的进来总比引进难民强
|
t********i
发帖数: 7856 | 17 老床提出的 merit based immigration system 的一些细节：
https://www.hooyou.com/reform/merit-base-visa.html
仍然考虑了国家因素（如果来自移民较少的国家地区（五年内移民美国低于五万人）则
多加五分）。不过比起现在直接按国家分配名额的做法，国家因素所占的权重被削弱了
不少。
所以我相信老床是 least racist。
不过这种方式对中国人未必有利，因为印度人职业移民实在太多了。我记得看过2010年
以前的数据，职业移民印度人第一，中国人第二。但印度人大约是中国人的8-10倍。 |
