s********i 发帖数: 17328 | 1 首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出于
自私的心态而已。
不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移民
,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华人
劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法,
华人应该遵守吗?应该拥护law and order吗? |
p**********e 发帖数: 235 | 2 法律有利自己就遵守,不有利就不遵守。这就是你的逻辑? |
C*****8 发帖数: 5758 | 3 楼猪全家都是还没上车的偷渡客。以为我们板上的人都像他家一样是偷渡来的。 |
f*******e 发帖数: 3433 | 4 法律没用,那有本事赶快去犯法啊。进了监狱就知道有没用了。
【在 s********i 的大作中提到】 : 首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出于 : 自私的心态而已。 : 不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移民 : ,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华人 : 劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法, : 华人应该遵守吗?应该拥护law and order吗?
|
d*****g 发帖数: 106 | 5 skybluewei (weilan) 发于 Wed Jan 3 11:57:09 2018, 美东, 信区: USANews
标 题: Re: 我到现在也不明白
换位思考,假如你是DACA,一岁的时候
被你的福建父母带到美国,说英语,吃汉堡,长到18岁了,开了家西餐馆,自食其力,
现在跟你说,对不起遣返你回中国,你觉得这么做对你公平吗?
发信人: skybluewei (weilan), 信区: TAX
标 题: 请教父母探亲超过183天退税问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 10 15:33:54 2011, 美东)
小孩她姥姥去年在美国待了8个多月,超过183天了,我们是绿卡。请问:
是否可以把老人file成我们的dependent?
发信人: skybluewei (weilan), 信区: USANews
标 题: 移民没有合法非法只有documented还是undocumented
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 10 10:45:49 2018, 美东)
等你们想通这一点,才算了解什么是移民国家。其他的都是扯淡
发信人: skybluewei (weilan), 信区: USANews
标 题: Re: 华人除了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 17 11:02:47 2018, 美东)
都他妈是嘴炮,键盘侠。中国民族和文化就是劣等,等入籍三代以后再说吧 |
n****g 发帖数: 14743 | 6 华人需要解决的是十多亿华人被铲子套信息枷锁的事情
这个事情不解决,谈其他的都是扯淡
【在 s********i 的大作中提到】 : 首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出于 : 自私的心态而已。 : 不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移民 : ,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华人 : 劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法, : 华人应该遵守吗?应该拥护law and order吗?
|
a*****1 发帖数: 3817 | 7 你家房子这块土地原来还是无主之地,
任何人都可以去你家住
只要你承认任何人都可以去你家住,移民就没有非法合法之分
你敢吗?
【在 s********i 的大作中提到】 : 首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出于 : 自私的心态而已。 : 不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移民 : ,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华人 : 劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法, : 华人应该遵守吗?应该拥护law and order吗?
|
t********i 发帖数: 7856 | 8 换位思考,假如你是杀人犯,被公安抓获
现在法院跟你说,根据刑法第232条,你被判处死刑。你觉得国家是不是应该废除死刑?
如果你站在违法者的角度“换位思考”,那么你当然得出违法有理,违法者应该被原谅
的结论。
【在 d*****g 的大作中提到】 : skybluewei (weilan) 发于 Wed Jan 3 11:57:09 2018, 美东, 信区: USANews : 标 题: Re: 我到现在也不明白 : 换位思考,假如你是DACA,一岁的时候 : 被你的福建父母带到美国,说英语,吃汉堡,长到18岁了,开了家西餐馆,自食其力, : 现在跟你说,对不起遣返你回中国,你觉得这么做对你公平吗? : 发信人: skybluewei (weilan), 信区: TAX : 标 题: 请教父母探亲超过183天退税问题 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 10 15:33:54 2011, 美东) : 小孩她姥姥去年在美国待了8个多月,超过183天了,我们是绿卡。请问: : 是否可以把老人file成我们的dependent?
|
G*******h 发帖数: 4091 | 9 “不要用法律当挡箭牌”这么霸气的话都学来了,你还待美国干什么?
现在不是有人要“当法律是挡箭牌”,而是有人想把法律踩脚底下,你觉得这法律对你
不利就踩脚底下,那别人要觉得其它法律对他不利就也踩脚底下,到头来就没什么法律
可以保留下来,到那个时候你就会哭爹喊娘的想“用法律来当挡箭牌”了。 |
S*********n 发帖数: 3939 | 10 原来如此,我说这厮怎么说话不经脑子似的
【在 C*****8 的大作中提到】 : 楼猪全家都是还没上车的偷渡客。以为我们板上的人都像他家一样是偷渡来的。
|
|
|
f*********1 发帖数: 2518 | 11 我把你这翻话翻译给我的白左同事听,满是爱心的她立刻陷入了沉思。。。。。。她原
来不知道原来她为之奋斗的非法移民根本没把自己当外人!哈哈。太有教育意义了。我
就指望你的言论来教育她,争取2020之前彻底转变她的观点。
:首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出
于自私的心态而已。
:不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移
民,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华
人劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法
,华人应该遵守吗?应该拥护law and order吗? |
r*********t 发帖数: 4911 | 12 楼主这是典型左派逻辑了。法律不好,就不遵守。难道,法律不好,你就不能通过民主
/合法手段修改法律么?如果你不能通过上述手段修改法律,这不正好说明,所谓的法
律不好,只是少数人的看法,并没有广大民意?若是有广大民意,怎么会在民主制度下
,无法修改法律呢? |
t********i 发帖数: 7856 | 13 话说回来,华人合法移民也不应该把自己当外人
【在 f*********1 的大作中提到】 : 我把你这翻话翻译给我的白左同事听,满是爱心的她立刻陷入了沉思。。。。。。她原 : 来不知道原来她为之奋斗的非法移民根本没把自己当外人!哈哈。太有教育意义了。我 : 就指望你的言论来教育她,争取2020之前彻底转变她的观点。 : : :首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出 : 于自私的心态而已。 : :不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移 : 民,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华 : 人劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法 : ,华人应该遵守吗?应该拥护law and order吗?
|
s********i 发帖数: 17328 | 14 统一恢复,不单独回复了:动动脑子,不要人云亦云。
1. 法律不是宇宙真理,法律是人定的,是一部分人压制另一部分人的工具,对于受法
律压制的那部分人,当然要反抗,要不遵守法律。法律规定你是反革命要杀你全家,你
全家就该杀么?法律规定你只能生一个小孩,你就得把你怀月七个月的老婆送去打胎么
?动动脑子,不要人云亦云。《排华法案》这种移民法也要拥护支持么?现在的移民法
在很多人眼里和《排华法案》没啥大区别,都是限制新移民。
2.我以前回过的帖子:
哦,恶法也要遵守,要支持程序正义。。。
假如,恶法规定你老婆孩子立即遣返,你怎么做?马上给老婆孩子买机票回国?然后一
个人在这儿反恶法?恶法一天不除,就不让老婆孩子回来?换了我,我会让我老婆孩子
黑下来,继续斗争。假如,你也选择让你老婆孩子黑下来,被我看见了,我是睁一只眼
闭一只眼?还是得去揭发才行?
假如,恶法规定你全家立即遣返,你怎么做?自己立即买张机票回国,让其他无关人员
为你反恶法,争取有一天再让你回来?
假如,恶法规定你全家立即自杀,你怎么做?立即自己全家上吊,然后期待其他人反恶
法给你平反? |
y****o 发帖数: 666 | 15 什么是恶法你说了算么?只要损害你的利益哪怕大多数人同意的就是恶法?
禁止以暴力强行跟你老婆发生性关系的法律是不是恶法?
: 统一恢复,不单独回复了:动动脑子,不要人云亦云。
: 1. 法律不是宇宙真理,法律是人定的,是一部分人压制另一部分人的工具,对
于受法
: 律压制的那部分人,当然要反抗,要不遵守法律。法律规定你是反革命要杀你全
家,你
: 全家就该杀么?法律规定你只能生一个小孩,你就得把你怀月七个月的老婆送去
打胎么
: ?动动脑子,不要人云亦云。《排华法案》这种移民法也要拥护支持么?现在的
移民法
: 在很多人眼里和《排华法案》没啥大区别,都是限制新移民。
: 2.我以前回过的帖子:
: 哦,恶法也要遵守,要支持程序正义。。。
: 假如,恶法规定你老婆孩子立即遣返,你怎么做?马上给老婆孩子买机票回国?
然后一
: 个人在这儿反恶法?恶法一天不除,就不让老婆孩子回来?换了我,我会让我老
婆孩子
【在 s********i 的大作中提到】 : 统一恢复,不单独回复了:动动脑子,不要人云亦云。 : 1. 法律不是宇宙真理,法律是人定的,是一部分人压制另一部分人的工具,对于受法 : 律压制的那部分人,当然要反抗,要不遵守法律。法律规定你是反革命要杀你全家,你 : 全家就该杀么?法律规定你只能生一个小孩,你就得把你怀月七个月的老婆送去打胎么 : ?动动脑子,不要人云亦云。《排华法案》这种移民法也要拥护支持么?现在的移民法 : 在很多人眼里和《排华法案》没啥大区别,都是限制新移民。 : 2.我以前回过的帖子: : 哦,恶法也要遵守,要支持程序正义。。。 : 假如,恶法规定你老婆孩子立即遣返,你怎么做?马上给老婆孩子买机票回国?然后一 : 个人在这儿反恶法?恶法一天不除,就不让老婆孩子回来?换了我,我会让我老婆孩子
|
s********i 发帖数: 17328 | 16 废话,在某些人眼里当然是恶法。大多数人同意怎么了,哪天大多数穷人投票同意把富
人和中产的财产充公,你也守法?
另外,不要偷换概念,不遵守某种恶法,不等于不遵守所有法律。为损害自己利益的法
律而进行斗争就应该理直气壮。
话说回来了,哪天,我是说哪天,大赦了,法律规定他们合法了,你是不是就拥护了呢?
【在 y****o 的大作中提到】 : 什么是恶法你说了算么?只要损害你的利益哪怕大多数人同意的就是恶法? : 禁止以暴力强行跟你老婆发生性关系的法律是不是恶法? : : : 统一恢复,不单独回复了:动动脑子,不要人云亦云。 : : 1. 法律不是宇宙真理,法律是人定的,是一部分人压制另一部分人的工具,对 : 于受法 : : 律压制的那部分人,当然要反抗,要不遵守法律。法律规定你是反革命要杀你全 : 家,你 : : 全家就该杀么?法律规定你只能生一个小孩,你就得把你怀月七个月的老婆送去 : 打胎么
|
y****o 发帖数: 666 | 17 恶法好法谁说了算?你根本就不理解这里的人在讨论什么。不是所有的人都和你一样心
里阴暗,盘算着自己上了车就不想让其他人也上。不要把自己恶毒的想法往别人身上套。
既然你是开餐馆的那我问你,如果顾客都在门口排队等位,有个人从后厨溜进大堂坐到
顾客预定的桌子上了,订了位的顾客不满意,其他排队等位的顾客看到了也有意见。作
为老板你是把溜进来的人轰出去排队还是跟其他顾客说有本事你们也溜进来,没本事就
老老实实等,不满意就滚?
对于溜进来的顾客,排队就是恶法,大家都花一样的钱,凭什么定位的顾客不用排队?
: 废话,在某些人眼里当然是恶法。大多数人同意怎么了,哪天大多数穷人投票同
意把富
: 人和中产的财产充公,你也守法?
: 另外,不要偷换概念,不遵守某种恶法,不等于不遵守所有法律。为损害自己利
益的法
: 律而进行斗争就应该理直气壮。
: 话说回来了,哪天,我是说哪天,大赦了,法律规定他们合法了,你是不是就拥
护了呢?
【在 s********i 的大作中提到】 : 废话,在某些人眼里当然是恶法。大多数人同意怎么了,哪天大多数穷人投票同意把富 : 人和中产的财产充公,你也守法? : 另外,不要偷换概念,不遵守某种恶法,不等于不遵守所有法律。为损害自己利益的法 : 律而进行斗争就应该理直气壮。 : 话说回来了,哪天,我是说哪天,大赦了,法律规定他们合法了,你是不是就拥护了呢?
|
a****l 发帖数: 8211 | 18 所以说啊,首先要废除那个莫名其妙的移民法,现在的移民法完全就是折腾老实人,妈
的永久绿卡也只有十年,过期还要出几百块钱再办张,纯粹是抢钱。好好的学生,莫名
其妙的弄一大堆规矩,什么必须学几分,考试不及格就要驱逐出境,完全就是柿子捡软
的捏。入境的时候让几个大叔慢慢吞吞的处理,排一个又一个的队,为什么不能直接就
让大家进来算了?他们不知道人家后面都有衔接航班的吗?
【在 s********i 的大作中提到】 : 首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出于 : 自私的心态而已。 : 不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移民 : ,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华人 : 劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法, : 华人应该遵守吗?应该拥护law and order吗?
|
s********i 发帖数: 17328 | 19 《排华法案》是恶法吗?应该拥护吗?
排队不是天经地义的,是先进餐馆的人(他们没有排队),为了不让后面的人进餐馆搞
出来的。
套。
【在 y****o 的大作中提到】 : 恶法好法谁说了算?你根本就不理解这里的人在讨论什么。不是所有的人都和你一样心 : 里阴暗,盘算着自己上了车就不想让其他人也上。不要把自己恶毒的想法往别人身上套。 : 既然你是开餐馆的那我问你,如果顾客都在门口排队等位,有个人从后厨溜进大堂坐到 : 顾客预定的桌子上了,订了位的顾客不满意,其他排队等位的顾客看到了也有意见。作 : 为老板你是把溜进来的人轰出去排队还是跟其他顾客说有本事你们也溜进来,没本事就 : 老老实实等,不满意就滚? : 对于溜进来的顾客,排队就是恶法,大家都花一样的钱,凭什么定位的顾客不用排队? : : : 废话,在某些人眼里当然是恶法。大多数人同意怎么了,哪天大多数穷人投票同 : 意把富
|
s********i 发帖数: 17328 | 20 就是这个意思。移民法就是先上来的不让后面再来搞出来的东西,做为先来的,无可厚
非,人都是自私的,但不啥高大上的法律法规。尤其是《排华法案》的直接受害者,吵
着要遵守恶法。
【在 a****l 的大作中提到】 : 所以说啊,首先要废除那个莫名其妙的移民法,现在的移民法完全就是折腾老实人,妈 : 的永久绿卡也只有十年,过期还要出几百块钱再办张,纯粹是抢钱。好好的学生,莫名 : 其妙的弄一大堆规矩,什么必须学几分,考试不及格就要驱逐出境,完全就是柿子捡软 : 的捏。入境的时候让几个大叔慢慢吞吞的处理,排一个又一个的队,为什么不能直接就 : 让大家进来算了?他们不知道人家后面都有衔接航班的吗?
|
|
|
f*******e 发帖数: 3433 | 21 MD,别把排华法案和现今的移民法放一起混淆视听。以前也有很多烂法律,按照你的逻
辑,现在的法律也不该遵守了,因为以前有烂法律。什么狗屁逻辑。MD,合法移民和
非法移民即使用先后上车比较,前者也是买票的,后者没买票。没买票上车还这么
理直气壮。
【在 s********i 的大作中提到】 : 就是这个意思。移民法就是先上来的不让后面再来搞出来的东西,做为先来的,无可厚 : 非,人都是自私的,但不啥高大上的法律法规。尤其是《排华法案》的直接受害者,吵 : 着要遵守恶法。
|
s********i 发帖数: 17328 | 22 这不是混淆视听,移民法就是从《排华法案》开始的。
【在 f*******e 的大作中提到】 : MD,别把排华法案和现今的移民法放一起混淆视听。以前也有很多烂法律,按照你的逻 : 辑,现在的法律也不该遵守了,因为以前有烂法律。什么狗屁逻辑。MD,合法移民和 : 非法移民即使用先后上车比较,前者也是买票的,后者没买票。没买票上车还这么 : 理直气壮。
|
f*******e 发帖数: 3433 | 23 so what? 法律也是从很多烂法律开始,逐渐完善的。以前法律烂不等于现在也烂。
【在 s********i 的大作中提到】 : 这不是混淆视听,移民法就是从《排华法案》开始的。
|
y****o 发帖数: 666 | 24 这厮就是个不买票还要加塞,想着自己上车以后把后来的都踢下车的主儿。在他的逻辑
里先来的不让后来的上天经地义,但是不能不让他上
: so what? 法律也是从很多烂法律开始,逐渐完善的。以前法律烂不等于现在也
烂。
【在 f*******e 的大作中提到】 : so what? 法律也是从很多烂法律开始,逐渐完善的。以前法律烂不等于现在也烂。
|
a****l 发帖数: 8211 | 25 现在就是没票上车还理直气壮,买票上车的低三下四的还被当肥羊搜刮。既然你们那么
喜欢没票上车的,那索性也别卖票了,省了这个莫名其妙的买票机构,大家都简单。如
果没有移民法,那么就彻底解决了非法移民的问题了,不是很好吗?反正没有法,就无
所谓非法合法了。
【在 f*******e 的大作中提到】 : MD,别把排华法案和现今的移民法放一起混淆视听。以前也有很多烂法律,按照你的逻 : 辑,现在的法律也不该遵守了,因为以前有烂法律。什么狗屁逻辑。MD,合法移民和 : 非法移民即使用先后上车比较,前者也是买票的,后者没买票。没买票上车还这么 : 理直气壮。
|
b*****e 发帖数: 53215 | 26 到底是要守法还是不要守法
要守法就守现在的移民法
不要守法的话现在的移民法极端歧视劳工移民 反的不就是这个么
【在 s********i 的大作中提到】 : 首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出于 : 自私的心态而已。 : 不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移民 : ,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华人 : 劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法, : 华人应该遵守吗?应该拥护law and order吗?
|
f******8 发帖数: 35 | 27 尼玛你全家坐非法移民的车?
老子是合法移民,蠢猪。
【在 s********i 的大作中提到】 : 首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出于 : 自私的心态而已。 : 不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移民 : ,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华人 : 劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法, : 华人应该遵守吗?应该拥护law and order吗?
|
l***x 发帖数: 1761 | 28 本来没有移民法,现在有吗?
原始人本来都不吃熟的。
:首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出
于自私的心态而已。
:不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移
民,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华
人劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法
,华人应该遵守吗?应该拥护law and order吗? |
l***x 发帖数: 1761 | 29 法律是强制的,恶法也要遵守。如果觉得太恶,可以组织政治活动,推动它的改进
:废话,在某些人眼里当然是恶法。大多数人同意怎么了,哪天大多数穷人投票同意把
富人和中产的财产充公,你也守法?
: |
l***x 发帖数: 1761 | 30 可以反抗,现在不是正在反抗吗?
:统一恢复,不单独回复了:动动脑子,不要人云亦云。
:1. 法律不是宇宙真理,法律是人定的,是一部分人压制另一部分人的工具,对于受法 |
|
|
l***x 发帖数: 1761 | 31 哪个国家对移民都是要有基本的限制的啊。。。让你说得好像移民法就是恶法。那还要
国家这个概念干啥。
:这不是混淆视听,移民法就是从《排华法案》开始的。
:【 在 flyingpie (pie) 的大作中提到: 】 |
s********i 发帖数: 17328 | 32 用我以前的帖子统一回复"恶法不能守":
哦,恶法也要遵守,要支持程序正义。。。
假如,恶法规定你老婆孩子立即遣返,你怎么做?马上给老婆孩子买机票回国?然后一
个人在这儿反恶法?恶法一天不除,就不让老婆孩子回来?换了我,我会让我老婆孩子
黑下来,继续斗争。假如,你也选择让你老婆孩子黑下来,被我看见了,我是睁一只眼
闭一只眼?还是得去揭发才行?
假如,恶法规定你全家立即遣返,你怎么做?自己立即买张机票回国,让其他无关人员
为你反恶法,争取有一天再让你回来?
假如,恶法规定你全家立即自杀,你怎么做?立即自己全家上吊,然后期待其他人反恶
法给你平反? |
f*******e 发帖数: 3433 | 33 恶法谁定义的?你定义的?你说法律是恶法就是恶法?如果你认为杀人的人应该被
抓起来的法律是恶法,那么你是不是要去杀人来反对恶法?如果你妻子孩子杀了人,
你是不是要庇护他们发对恶法?人人都像你这样定义恶法,还要法律干什么?
既然现在的移民法是恶法,你怎么不到叙利亚去,那里现在谁都能进,法律空白,
对你不是最适合?
【在 s********i 的大作中提到】 : 用我以前的帖子统一回复"恶法不能守": : 哦,恶法也要遵守,要支持程序正义。。。 : 假如,恶法规定你老婆孩子立即遣返,你怎么做?马上给老婆孩子买机票回国?然后一 : 个人在这儿反恶法?恶法一天不除,就不让老婆孩子回来?换了我,我会让我老婆孩子 : 黑下来,继续斗争。假如,你也选择让你老婆孩子黑下来,被我看见了,我是睁一只眼 : 闭一只眼?还是得去揭发才行? : 假如,恶法规定你全家立即遣返,你怎么做?自己立即买张机票回国,让其他无关人员 : 为你反恶法,争取有一天再让你回来? : 假如,恶法规定你全家立即自杀,你怎么做?立即自己全家上吊,然后期待其他人反恶 : 法给你平反?
|
D*********1 发帖数: 1548 | 34 非法移民抓住立刻遣返,这条法律早就有了。如果你偷渡来美国时还没这条法律,但后
来立法并追究到你头上,那就是恶法。但如果你是法律生效之后偷渡的话,那你被遣返
就是咎由自取活该。
: 用我以前的帖子统一回复"恶法不能守":
: 哦,恶法也要遵守,要支持程序正义。。。
: 假如,恶法规定你老婆孩子立即遣返,你怎么做?马上给老婆孩子买机票回国?
然后一
: 个人在这儿反恶法?恶法一天不除,就不让老婆孩子回来?换了我,我会让我老
婆孩子
: 黑下来,继续斗争。假如,你也选择让你老婆孩子黑下来,被我看见了,我是睁
一只眼
: 闭一只眼?还是得去揭发才行?
: 假如,恶法规定你全家立即遣返,你怎么做?自己立即买张机票回国,让其他无
关人员
: 为你反恶法,争取有一天再让你回来?
: 假如,恶法规定你全家立即自杀,你怎么做?立即自己全家上吊,然后期待其他
人反恶
: 法给你平反?
【在 s********i 的大作中提到】 : 用我以前的帖子统一回复"恶法不能守": : 哦,恶法也要遵守,要支持程序正义。。。 : 假如,恶法规定你老婆孩子立即遣返,你怎么做?马上给老婆孩子买机票回国?然后一 : 个人在这儿反恶法?恶法一天不除,就不让老婆孩子回来?换了我,我会让我老婆孩子 : 黑下来,继续斗争。假如,你也选择让你老婆孩子黑下来,被我看见了,我是睁一只眼 : 闭一只眼?还是得去揭发才行? : 假如,恶法规定你全家立即遣返,你怎么做?自己立即买张机票回国,让其他无关人员 : 为你反恶法,争取有一天再让你回来? : 假如,恶法规定你全家立即自杀,你怎么做?立即自己全家上吊,然后期待其他人反恶 : 法给你平反?
|
y****i 发帖数: 12114 | 35 强奸罪就是某些人上了自己老婆以后不让别人上他老婆制定出来的恶法,不能遵守。 |
y****o 发帖数: 666 | 36 不能再同意了,一定要推翻,硬着等
: 强奸罪就是某些人上了自己老婆以后不让别人上他老婆制定出来的恶法,不能遵
守。
【在 y****i 的大作中提到】 : 强奸罪就是某些人上了自己老婆以后不让别人上他老婆制定出来的恶法,不能遵守。
|
s********i 发帖数: 17328 | 37 楼上的诸位不用偷换概念,一会儿这个罪,一会儿那个罪的。现在谈的是移民法。
美国是个移民国家(这和土著国家是不一样的),任何限制移民的法案对于想移民的人
来说都是恶法,这个法律没有其他任何高大上的目的,其目的只有一个,就是上了车的
不让后面的人上车。这和其他法律是不一样的,比如,强奸,杀人,偷盗等。
而第一二部移民法,就是臭名昭著的《限制华工》和《排华法案》。 |
D*********1 发帖数: 1548 | 38 目前的美国移民法可没有限制任何人,只是对移民途径有一定要求而已。想上车可以,
但要做到不插队不逃票。
: 楼上的诸位不用偷换概念,一会儿这个罪,一会儿那个罪的。现在谈的是移民法。
: 美国是个移民国家(这和土著国家是不一样的),任何限制移民的法案对于想移
民的人
: 来说都是恶法,这个法律没有其他任何高大上的目的,其目的只有一个,就是上
了车的
: 不让后面的人上车。这和其他法律是不一样的,比如,强奸,杀人,偷盗等。
: 而第一二部移民法,就是臭名昭著的《限制华工》和《排华法案》。
【在 s********i 的大作中提到】 : 楼上的诸位不用偷换概念,一会儿这个罪,一会儿那个罪的。现在谈的是移民法。 : 美国是个移民国家(这和土著国家是不一样的),任何限制移民的法案对于想移民的人 : 来说都是恶法,这个法律没有其他任何高大上的目的,其目的只有一个,就是上了车的 : 不让后面的人上车。这和其他法律是不一样的,比如,强奸,杀人,偷盗等。 : 而第一二部移民法,就是臭名昭著的《限制华工》和《排华法案》。
|
s********i 发帖数: 17328 | 39 限制名额就是不让你来啦。现在还要MAGA,要求会更多,更不会让你来啦。没看见楼上
诸位取消抽奖,取消chain migration,等等,为了啥?欢迎移民么?还不是让你少来
点儿。当然不会完全禁止,否则就不是移民国家了。
法。
【在 D*********1 的大作中提到】 : 目前的美国移民法可没有限制任何人,只是对移民途径有一定要求而已。想上车可以, : 但要做到不插队不逃票。 : : : 楼上的诸位不用偷换概念,一会儿这个罪,一会儿那个罪的。现在谈的是移民法。 : : 美国是个移民国家(这和土著国家是不一样的),任何限制移民的法案对于想移 : 民的人 : : 来说都是恶法,这个法律没有其他任何高大上的目的,其目的只有一个,就是上 : 了车的 : : 不让后面的人上车。这和其他法律是不一样的,比如,强奸,杀人,偷盗等。 : : 而第一二部移民法,就是臭名昭著的《限制华工》和《排华法案》。
|
f*******e 发帖数: 3433 | 40 还是那句话,觉得目前的移民法是恶法,就去没有这种恶法的叙利亚去。一边说是
恶法,一边死皮赖脸的呆在有恶法的美国,没有买票大言不惭的要上车。都什么
狗屁人,让我对非法移民更反对了。
【在 s********i 的大作中提到】 : 限制名额就是不让你来啦。现在还要MAGA,要求会更多,更不会让你来啦。没看见楼上 : 诸位取消抽奖,取消chain migration,等等,为了啥?欢迎移民么?还不是让你少来 : 点儿。当然不会完全禁止,否则就不是移民国家了。 : : 法。
|
|
|
r*********t 发帖数: 4911 | 41 这就是俺不当左派的原因。因为真左眼里,也是要守法的,而现在的左派,全是和楼主
这样的,在我眼里,并不是真正的左派。如果真的是恶法,那么你大可以修改法律,如
果恶法天怒人怨,而没有合法的途径保障广大国民修改法律的权力,那么就会爆发革命
。这是民主体制的国家,不是独裁国家。
在民主国家,如果有一项法律,你觉得是恶法,可是你又修改不了,这只能说明,你的
看法不代表民意。你自己要强行不守法,那么你就只是一个犯罪分子。在一个民主社会
,你还在说什么有规定你全家自杀的恶法。你当选民是摆设么?这种恶法,可能产生么
? 你是来这里讨论问题的,还是来过家家的?举一个不可能发生的例子。你要真的想
要说有恶法不需要遵守,请明确指出,你说的是哪条恶法,大家大可以就事论事。凭空
用极端例子来证明自己的观点,那么还有儿子杀老子的例子呢,难道以后人类就别繁衍
了,以防被杀?
【在 s********i 的大作中提到】 : 用我以前的帖子统一回复"恶法不能守": : 哦,恶法也要遵守,要支持程序正义。。。 : 假如,恶法规定你老婆孩子立即遣返,你怎么做?马上给老婆孩子买机票回国?然后一 : 个人在这儿反恶法?恶法一天不除,就不让老婆孩子回来?换了我,我会让我老婆孩子 : 黑下来,继续斗争。假如,你也选择让你老婆孩子黑下来,被我看见了,我是睁一只眼 : 闭一只眼?还是得去揭发才行? : 假如,恶法规定你全家立即遣返,你怎么做?自己立即买张机票回国,让其他无关人员 : 为你反恶法,争取有一天再让你回来? : 假如,恶法规定你全家立即自杀,你怎么做?立即自己全家上吊,然后期待其他人反恶 : 法给你平反?
|
D******u 发帖数: 132 | 42 坚决支持楼主!边界控制其实是丑恶的做法,真正人道的世界上,边界应该是开放的,
人的本性是自由的,有在全世界自由选择居住地和分享他国资源享受他国福利的权利,
当然相应的是他国没有拒绝的权力。一切企图控制限制人民移居他处的移民法都是资本
主义的恶法,应该废除。吃他娘,穿他娘,闯王来了不纳粮! |
p****x 发帖数: 1376 | 43 大家不如结伴去楼主家吃喝拉撒,坚决反对保护私有制的恶法
【在 D******u 的大作中提到】 : 坚决支持楼主!边界控制其实是丑恶的做法,真正人道的世界上,边界应该是开放的, : 人的本性是自由的,有在全世界自由选择居住地和分享他国资源享受他国福利的权利, : 当然相应的是他国没有拒绝的权力。一切企图控制限制人民移居他处的移民法都是资本 : 主义的恶法,应该废除。吃他娘,穿他娘,闯王来了不纳粮!
|
l***x 发帖数: 1761 | 44 国家对于生活在自己国土内的人,不应该设置限制?美国应该来几亿人接纳几亿人?治
安怎么办,就业怎么办,你想过吗?
国家的边界应该撤销,国家的概念应该撤销?
【在 s********i 的大作中提到】 : 楼上的诸位不用偷换概念,一会儿这个罪,一会儿那个罪的。现在谈的是移民法。 : 美国是个移民国家(这和土著国家是不一样的),任何限制移民的法案对于想移民的人 : 来说都是恶法,这个法律没有其他任何高大上的目的,其目的只有一个,就是上了车的 : 不让后面的人上车。这和其他法律是不一样的,比如,强奸,杀人,偷盗等。 : 而第一二部移民法,就是臭名昭著的《限制华工》和《排华法案》。
|
O**********h 发帖数: 69 | 45 我为什么要换位思考?他违法了就该被遣返,我违法了也接受惩罚。
你咋不让他换位思考?大把的受过高等教育的学生,硕士博士,为了个H-1B和绿卡挤破
头,标准越来越高,他丫黑民一个,在美国吃香喝辣,享受众多福利还不交税,那么让
他这种黑户留下来对这些学生公平吗?
让美国强大的不是这些唐人街偷渡客,美国需要引进的更不是开餐馆的移民,何况他还
是黑户。
【在 d*****g 的大作中提到】 : skybluewei (weilan) 发于 Wed Jan 3 11:57:09 2018, 美东, 信区: USANews : 标 题: Re: 我到现在也不明白 : 换位思考,假如你是DACA,一岁的时候 : 被你的福建父母带到美国,说英语,吃汉堡,长到18岁了,开了家西餐馆,自食其力, : 现在跟你说,对不起遣返你回中国,你觉得这么做对你公平吗? : 发信人: skybluewei (weilan), 信区: TAX : 标 题: 请教父母探亲超过183天退税问题 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 10 15:33:54 2011, 美东) : 小孩她姥姥去年在美国待了8个多月,超过183天了,我们是绿卡。请问: : 是否可以把老人file成我们的dependent?
|
x*******e 发帖数: 1905 | 46 那么换位思考一下,世界各个贫穷的国家,父母含辛茹苦把小孩生下来,因为遵守法律
没有偷渡到美国来,他们的小孩子就都失去了来美国发展的机会,那才是不公平。所以
按照你的逻辑,所有贫穷的人都应该把带着小孩子偷渡到美国来。 |
w*****a 发帖数: 560 | 47 "你家房子这块土地原来还是无主之地"
类比不当。白人到来之前美洲可不是无主之地。
【在 a*****1 的大作中提到】 : 你家房子这块土地原来还是无主之地, : 任何人都可以去你家住 : 只要你承认任何人都可以去你家住,移民就没有非法合法之分 : 你敢吗?
|
w*****a 发帖数: 560 | 48 无需说那么说,一个字,法律是统治阶级意志的体现!例如说,本版斑竹无故删帖。
附:“
发信人: wooluba (一隅种地), 信区: USANews
标 题: 与黄船粉言谈正欢,斑竹何故扫兴删帖?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 23 19:12:41 2018, 美东)
(http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33372667.html)
我前几天发了个帖子,向黄船粉请教0.1%制造中惨的问题,题目叫《三道试题之经济题
!请黄船粉真正勇敢起来》。不知为何被斑竹删了原文,并用别的帖子张冠李戴(http://www.mitbbs.com/article/USANews/33358257_3.html)?搞这种小动作很容易让人想起“老子就是法”的万年老梗。难道这就是黄船粉口中的LAW&ORDER? 希望斑竹给个说法,并保留此贴以示正大光明。多谢!
”
【在 s********i 的大作中提到】 : 首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出于 : 自私的心态而已。 : 不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移民 : ,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华人 : 劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法, : 华人应该遵守吗?应该拥护law and order吗?
|
z********i 发帖数: 1 | |
q*******u 发帖数: 3435 | 50 法律和人的认识都是有局限性的,你说的排华法案等当然是错的,已经废除并且国会也
公开道歉的。
但是偷越边境是非法的,这是现代的基本概念(没有国家概念以前不是),你非法穿越
边境是对一个国家主权的挑衅。一个政府如果连这个都不管甚至象黑驴一样纵容支持,
那在任何国家都是渎职。
所谓的移民,应该是挑选对这个国家有用的人而不是来破坏的人,要有先后顺序,当然
遵纪守法的合法入境者应该比非法入侵者优先,诚实劳动照章纳税的劳动者要比非法骗
吃福利的寄生虫优先,这是理所当然的。
有一个合法入境者和诚实劳动者没有解决,就不该考虑非法入侵者和寄生虫。
【在 s********i 的大作中提到】 : 就是这个意思。移民法就是先上来的不让后面再来搞出来的东西,做为先来的,无可厚 : 非,人都是自私的,但不啥高大上的法律法规。尤其是《排华法案》的直接受害者,吵 : 着要遵守恶法。
|
|
|
w*****a 发帖数: 560 | 51 "你说的排华法案等当然是错的,已经废除并且国会也公开道歉的。"
你确定是正式的道歉formally apology而不是泛泛的遗憾regret?我英文不好,不要糊
弄我。
【在 q*******u 的大作中提到】 : 法律和人的认识都是有局限性的,你说的排华法案等当然是错的,已经废除并且国会也 : 公开道歉的。 : 但是偷越边境是非法的,这是现代的基本概念(没有国家概念以前不是),你非法穿越 : 边境是对一个国家主权的挑衅。一个政府如果连这个都不管甚至象黑驴一样纵容支持, : 那在任何国家都是渎职。 : 所谓的移民,应该是挑选对这个国家有用的人而不是来破坏的人,要有先后顺序,当然 : 遵纪守法的合法入境者应该比非法入侵者优先,诚实劳动照章纳税的劳动者要比非法骗 : 吃福利的寄生虫优先,这是理所当然的。 : 有一个合法入境者和诚实劳动者没有解决,就不该考虑非法入侵者和寄生虫。
|
r*****n 发帖数: 1285 | 52 不是上车不上车,而是买没买票。
【在 s********i 的大作中提到】 : 首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出于 : 自私的心态而已。 : 不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移民 : ,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华人 : 劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法, : 华人应该遵守吗?应该拥护law and order吗?
|
t********i 发帖数: 7856 | 53 是 express the regret 不是 apologize。
但所有的美国中文媒体(世界日报等)都翻译成“道歉”。
【在 w*****a 的大作中提到】 : "你说的排华法案等当然是错的,已经废除并且国会也公开道歉的。" : 你确定是正式的道歉formally apology而不是泛泛的遗憾regret?我英文不好,不要糊 : 弄我。
|
l***x 发帖数: 1761 | 54 哪个阶级统治国家,都没有来去自由的法律
【在 w*****a 的大作中提到】 : 无需说那么说,一个字,法律是统治阶级意志的体现!例如说,本版斑竹无故删帖。 : 附:“ : 发信人: wooluba (一隅种地), 信区: USANews : 标 题: 与黄船粉言谈正欢,斑竹何故扫兴删帖? : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 23 19:12:41 2018, 美东) : (http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33372667.html) : 我前几天发了个帖子,向黄船粉请教0.1%制造中惨的问题,题目叫《三道试题之经济题 : !请黄船粉真正勇敢起来》。不知为何被斑竹删了原文,并用别的帖子张冠李戴(http://www.mitbbs.com/article/USANews/33358257_3.html)?搞这种小动作很容易让人想起“老子就是法”的万年老梗。难道这就是黄船粉口中的LAW&ORDER? 希望斑竹给个说法,并保留此贴以示正大光明。多谢! : ”
|
n****g 发帖数: 14743 | 55 英文里面的表示遗憾和道歉的差别在什么?
是不是前者就不赔偿了,后者可能要赔偿?
感觉对于事情本身认定还是一致的,就是这个事情错了。
要糊
【在 t********i 的大作中提到】 : 是 express the regret 不是 apologize。 : 但所有的美国中文媒体(世界日报等)都翻译成“道歉”。
|
w*****a 发帖数: 560 | 56 不管怎样,还有个名义上的“法律”。本版斑竹却连个“莫须有”都没说就删帖,这连
秦桧都得嫉妒羡慕恨。
【在 l***x 的大作中提到】 : 哪个阶级统治国家,都没有来去自由的法律
|
w*****a 发帖数: 560 | 57 美新版和那些媒体似乎有某种异曲同工之妙。例如我在48层所说的删贴事件。我在这儿
就各种话题发了数百个帖子,怎么就那篇讨论0.1%制造中惨的帖子被删了呢?真是细思
极恐啊。
【在 t********i 的大作中提到】 : 是 express the regret 不是 apologize。 : 但所有的美国中文媒体(世界日报等)都翻译成“道歉”。
|
B*********4 发帖数: 1387 | 58 放任非法移民的后果就是楼主过几年又都当第三国的非法移民了。你以为黑墨穆会让你
舒舒服服地抢吃福利? |
T*R 发帖数: 36302 | 59 不管怎么样,作为外来移民的大陆f1们如此卖力的排斥其它移民,缺乏道德制高点。不
管是任何一个种族,都会觉得你很low。
印度移民比大陆移民收入高职位高,融入程度更高,都没有如此反移民。
事实上,非法移民只是抢了美国人的低端工作,而让大多数美国中产失业的是中国人和
中国制造。所以人家会觉得你更虚伪。 |
B*********4 发帖数: 1387 | |
|
|
f*******e 发帖数: 3433 | 61 不管怎么样,你如此卖力的支持非法移民,置法律而不顾,缺乏道德制高点。
不管是任何一个种族,都会觉得你很low。
【在 T*R 的大作中提到】 : 不管怎么样,作为外来移民的大陆f1们如此卖力的排斥其它移民,缺乏道德制高点。不 : 管是任何一个种族,都会觉得你很low。 : 印度移民比大陆移民收入高职位高,融入程度更高,都没有如此反移民。 : 事实上,非法移民只是抢了美国人的低端工作,而让大多数美国中产失业的是中国人和 : 中国制造。所以人家会觉得你更虚伪。
|
v*********u 发帖数: 10464 | 62 希望川普做满八年,把非法移民搞掉之后,就有空搞非白人移民,非白人移民里,华人
地位最低,到时候,大家就自然懂了
看别人遭殃,都以为不管自己的事,无法做到未雨绸缪,也缺少怜悯心,所以华人在美
国社会不入流,被欺负了也没有支持的声音
[在 skybluewei (weilan) 的大作中提到:]
:首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出
于自私的心态而已。
:不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移
民,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华
人劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法
,华人应该遵守吗?应该拥护law and order吗? |
f*******e 发帖数: 3433 | 63 按你的逻辑。罪犯都不应该被抓,等罪犯都被抓完了,就轮到没犯罪的人了。看
罪犯被关,都以为不管自己的事,无法做到未雨绸缪,也缺少怜悯心。
【在 v*********u 的大作中提到】 : 希望川普做满八年,把非法移民搞掉之后,就有空搞非白人移民,非白人移民里,华人 : 地位最低,到时候,大家就自然懂了 : 看别人遭殃,都以为不管自己的事,无法做到未雨绸缪,也缺少怜悯心,所以华人在美 : 国社会不入流,被欺负了也没有支持的声音 : [在 skybluewei (weilan) 的大作中提到:] : :首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出 : 于自私的心态而已。 : :不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移 : 民,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华 : 人劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法
|
E*******1 发帖数: 3464 | 64 楼主没说遵守,是说拥护,如果你把遵守改成拥护,楼主说的一点没错啊
【在 p**********e 的大作中提到】 : 法律有利自己就遵守,不有利就不遵守。这就是你的逻辑?
|
f*********1 发帖数: 2518 | 65 你这么理直气壮,需要啥怜悯心?美国从前的社会,强者有怜悯心,弱智有感恩的心,
你们非移如今不需要怜悯,也不会感恩,你认为谁来了美国谁可以在这里随便住,反正
移民法是恶法,你无须遵守,其他老墨要把美国变成墨西哥,世界上上次有这种想法的
这样的人是日本人侵略中国的时候,对入侵者需要什么怜悯?
:希望川普做满八年,把非法移民搞掉之后,就有空搞非白人移民,非白人移民里,华
人地位最低,到时候,大家就自然懂了
: |
y****i 发帖数: 12114 | 66 老头会不会这么干不好说,民主党可是这么操了黑人有年头了。
【在 v*********u 的大作中提到】 : 希望川普做满八年,把非法移民搞掉之后,就有空搞非白人移民,非白人移民里,华人 : 地位最低,到时候,大家就自然懂了 : 看别人遭殃,都以为不管自己的事,无法做到未雨绸缪,也缺少怜悯心,所以华人在美 : 国社会不入流,被欺负了也没有支持的声音 : [在 skybluewei (weilan) 的大作中提到:] : :首先声明,上了车的不让后来的人上车的心态可以理解,但不是啥高大上的理由,出 : 于自私的心态而已。 : :不要拿法律当挡箭牌用在移民法上最合适不过了。美国本来没有移民法,来了就是移 : 民,没有合法非法一说。知道第一部移民法规是什么吗?是Page_Act_of_1875,限制华 : 人劳工的。知道第二部移民法规是什么吗?就是臭名昭著的《排华法案》。这些移民法
|
s********i 发帖数: 17328 | 67 再随便说两句,很多人的观点就是集中在“非法”这一点上,用各种各样的其他法律来
类比。首先声明,我不支持非法移民,我也不是左派,当然我也不是极右,我算是中右
。我之所以提出这些问题,是因为你要思考,不能因为被极左恶心到了,就跟着右派喊
打喊杀,华人应该做中右,即保持华人的传统价值观。重申一下我的观点,也不强迫你
接受,只是抛砖引玉,让你思考。
1. 法律不是真理,是一部分人搞另一部分人的工具,仅此而已,对同一件事,每个国
家的法律都不一样,哪个国家的是真理?
2. 法律不是挡箭牌,恶法不能守(这是针对百姓来说的,不是针对法律的制定者或执
行者,比如X和政府)。都是顺民,就不会有革命者了。assume大家都是从大陆来的,
为什么会连“恶法不应该守”这点都不能认同?(至于你有没有胆子去违法,那是另一
个问题)。作为华人,假如你生活在《排华法案》的时代,是否觉得自己应该守法,放
弃移民美国的权利?我不会,我会选择偷渡,追求美国梦。
3. 美国是纯移民国家,不是土著国家,其实就是杀光印第安人,赶走墨西哥人抢来的
。限制新移民没有道德基础。美国人绝大多数是泥腿子的移民后代,其中相当一部分是
从shithole来的(包括欧洲的shithole),中国那些猪仔苦力宁愿到美国打工,也不愿
意在中国,那时候的中国不是shithole,是啥?
4. 再说移民法(不要扯其他法律,不要一提违法,就所有法律都不应该遵守,有点基
本的逻辑),第一部移民法是限制华人苦力的,第二部移民法是臭名昭著的《排华法案
》,凭什么说现在的移民法比这两部法案高大上?在很多人眼里就是限制某些移民的法
案,比如,中,印,墨,菲。完全可以说是《排中印墨菲法案》。老中就傻了吧唧的要
求守法,每年为那几个可怜的名额打的头破血流,EB1的看不起EB的,EB的看不起亲属
的,EB的亲属的都看不起偷渡的政庇的?人家老墨就不吃这一套。 |
b*****e 发帖数: 53215 | 68 既然要反“恶法”,90%的大卡都是劳模 大赦大卡这种恶法我们老中当然要反
亲属移民比劳工移民名额多那么多,身为劳工移民的我们当然要反亲属移民
你的逻辑在哪里
【在 s********i 的大作中提到】 : 再随便说两句,很多人的观点就是集中在“非法”这一点上,用各种各样的其他法律来 : 类比。首先声明,我不支持非法移民,我也不是左派,当然我也不是极右,我算是中右 : 。我之所以提出这些问题,是因为你要思考,不能因为被极左恶心到了,就跟着右派喊 : 打喊杀,华人应该做中右,即保持华人的传统价值观。重申一下我的观点,也不强迫你 : 接受,只是抛砖引玉,让你思考。 : 1. 法律不是真理,是一部分人搞另一部分人的工具,仅此而已,对同一件事,每个国 : 家的法律都不一样,哪个国家的是真理? : 2. 法律不是挡箭牌,恶法不能守(这是针对百姓来说的,不是针对法律的制定者或执 : 行者,比如X和政府)。都是顺民,就不会有革命者了。assume大家都是从大陆来的, : 为什么会连“恶法不应该守”这点都不能认同?(至于你有没有胆子去违法,那是另一
|
s********i 发帖数: 17328 | 69 这就对了,现抛开“非法”两字,你当然可以反任何对你不利的法案,但你没有道德制
高点了,你反亲属移民的理由是利己的,仅此而已。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 既然要反“恶法”,90%的大卡都是劳模 大赦大卡这种恶法我们老中当然要反 : 亲属移民比劳工移民名额多那么多,身为劳工移民的我们当然要反亲属移民 : 你的逻辑在哪里
|
D*********1 发帖数: 1548 | 70 你忽略了一点,当年那些shithole人来美国,是为美国的繁荣发展做贡献的,不是来吃
福利的,放到现在基本属于eb一类。
: 再随便说两句,很多人的观点就是集中在“非法”这一点上,用各种各样的其他
法律来
: 类比。首先声明,我不支持非法移民,我也不是左派,当然我也不是极右,我算
是中右
: 。我之所以提出这些问题,是因为你要思考,不能因为被极左恶心到了,就跟着
右派喊
: 打喊杀,华人应该做中右,即保持华人的传统价值观。重申一下我的观点,也不
强迫你
: 接受,只是抛砖引玉,让你思考。
: 1. 法律不是真理,是一部分人搞另一部分人的工具,仅此而已,对同一件事,
每个国
: 家的法律都不一样,哪个国家的是真理?
: 2. 法律不是挡箭牌,恶法不能守(这是针对百姓来说的,不是针对法律的制定
者或执
: 行者,比如X和政府)。都是顺民,就不会有革命者了。assume大家都是从大陆
来的,
: 为什么会连“恶法不应该守”这点都不能认同?(至于你有没有胆子去违法,那
是另一
【在 s********i 的大作中提到】 : 这就对了,现抛开“非法”两字,你当然可以反任何对你不利的法案,但你没有道德制 : 高点了,你反亲属移民的理由是利己的,仅此而已。
|
|
|
b*****e 发帖数: 53215 | 71 废话 要反对当然要占领道德制高点 反对的东西打成非法就是最好的办法
【在 s********i 的大作中提到】 : 这就对了,现抛开“非法”两字,你当然可以反任何对你不利的法案,但你没有道德制 : 高点了,你反亲属移民的理由是利己的,仅此而已。
|
s********i 发帖数: 17328 | 72 你需要改变是福利制度,而不是限制移民。难道说美国公民好吃懒做就是应该的了?
【在 D*********1 的大作中提到】 : 你忽略了一点,当年那些shithole人来美国,是为美国的繁荣发展做贡献的,不是来吃 : 福利的,放到现在基本属于eb一类。 : : : 再随便说两句,很多人的观点就是集中在“非法”这一点上,用各种各样的其他 : 法律来 : : 类比。首先声明,我不支持非法移民,我也不是左派,当然我也不是极右,我算 : 是中右 : : 。我之所以提出这些问题,是因为你要思考,不能因为被极左恶心到了,就跟着 : 右派喊 : : 打喊杀,华人应该做中右,即保持华人的传统价值观。重申一下我的观点,也不
|
s********i 发帖数: 17328 | 73 承认了就好,非法不非法不是重点,而是用非法来抹黑打击敌人才是重点。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 废话 要反对当然要占领道德制高点 反对的东西打成非法就是最好的办法
|
b*****e 发帖数: 53215 | 74 所有东西都是这样 法律系统就是为此而生
【在 s********i 的大作中提到】 : 承认了就好,非法不非法不是重点,而是用非法来抹黑打击敌人才是重点。
|
s********i 发帖数: 17328 | 75 这就对了,承认这一点就好,法律不是挡箭牌,而是块遮羞布。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 所有东西都是这样 法律系统就是为此而生
|
b*****e 发帖数: 53215 | 76 只要这块布社会承认就好 我们就能用 有本事就扯掉 不然少bb
【在 s********i 的大作中提到】 : 这就对了,承认这一点就好,法律不是挡箭牌,而是块遮羞布。
|
D*********1 发帖数: 1548 | 77 满口高大上,总试图站在道德制高点的恰恰是左逼。law and order本就不是什么高大
上的,只是社会的起码要求和底线。现在连law and order都变成高大上了,只能说明
左逼实在太low了。 |
s********i 发帖数: 17328 | 78 很好,现在至少有两位认为法律是块遮羞布了。
【在 D*********1 的大作中提到】 : 满口高大上,总试图站在道德制高点的恰恰是左逼。law and order本就不是什么高大 : 上的,只是社会的起码要求和底线。现在连law and order都变成高大上了,只能说明 : 左逼实在太low了。
|
a*****1 发帖数: 3817 | 79 法律本来就是遮羞布
没有婚姻法这个恶法,你和你老婆做爱就是卖淫嫖娼的违法行为
你有种去反抗婚姻法这个恶法吧
【在 s********i 的大作中提到】 : 这就对了,承认这一点就好,法律不是挡箭牌,而是块遮羞布。
|
T*********s 发帖数: 2987 | 80 Do you really think LZ has a house?
【在 a*****1 的大作中提到】 : 你家房子这块土地原来还是无主之地, : 任何人都可以去你家住 : 只要你承认任何人都可以去你家住,移民就没有非法合法之分 : 你敢吗?
|
|
|
a*****1 发帖数: 3817 | 81 哈哈哈
没有婚姻法这个恶法的保护,你和你老婆做爱就是卖淫嫖娼的违法行为
【在 s********i 的大作中提到】 : 这就对了,承认这一点就好,法律不是挡箭牌,而是块遮羞布。
|
D*********1 发帖数: 1548 | 82 和左逼的开发边界用爱发电比起来,法律可不高大上吗?
: 很好,现在至少有两位认为法律是块遮羞布了。
【在 s********i 的大作中提到】 : 很好,现在至少有两位认为法律是块遮羞布了。
|
s******l 发帖数: 6898 | 83 真不公平,应该没收非法所得。
:skybluewei (weilan) 发于 Wed Jan 3 11:57:09 2018, 美东, 信区: USANews
:标 题: Re: 我到现在也不明白
:换位思考,假如你是DACA,一岁的时候
:被你的福建父母带到美国,说英语,吃汉堡,长到18岁了,开了家西餐馆,自食其力
,现在跟你说,对不起遣返你回中国,你觉得这么做对你公平吗?
:发信人: skybluewei (weilan), 信区: TAX
:标 题: 请教父母探亲超过183天退税问题
:发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 10 15:33:54 2011, 美东)
...... |
f*********1 发帖数: 2518 | 84 是不是恶法不是你一个外人说了算的,日本人觉得不能统治全中国是个恶法,德国人觉
得不能占领全欧洲是个恶法,不让打破恶法就可以强行占领,这个逻辑和你有区别吗 |
w*****a 发帖数: 560 | 85 “华人应该做中右”
不反对这个,但最好还是做中派! 文章其他部分也不错。
【在 s********i 的大作中提到】 : 再随便说两句,很多人的观点就是集中在“非法”这一点上,用各种各样的其他法律来 : 类比。首先声明,我不支持非法移民,我也不是左派,当然我也不是极右,我算是中右 : 。我之所以提出这些问题,是因为你要思考,不能因为被极左恶心到了,就跟着右派喊 : 打喊杀,华人应该做中右,即保持华人的传统价值观。重申一下我的观点,也不强迫你 : 接受,只是抛砖引玉,让你思考。 : 1. 法律不是真理,是一部分人搞另一部分人的工具,仅此而已,对同一件事,每个国 : 家的法律都不一样,哪个国家的是真理? : 2. 法律不是挡箭牌,恶法不能守(这是针对百姓来说的,不是针对法律的制定者或执 : 行者,比如X和政府)。都是顺民,就不会有革命者了。assume大家都是从大陆来的, : 为什么会连“恶法不应该守”这点都不能认同?(至于你有没有胆子去违法,那是另一
|
r*****n 发帖数: 1285 | 86 你合法非法都分不清,还扯淡什么道德制高点?
你懂不懂 道德的最低限就是法律?换言之,你连道德的最低限都没达到。
【在 T*R 的大作中提到】 : 不管怎么样,作为外来移民的大陆f1们如此卖力的排斥其它移民,缺乏道德制高点。不 : 管是任何一个种族,都会觉得你很low。 : 印度移民比大陆移民收入高职位高,融入程度更高,都没有如此反移民。 : 事实上,非法移民只是抢了美国人的低端工作,而让大多数美国中产失业的是中国人和 : 中国制造。所以人家会觉得你更虚伪。
|
w*****a 发帖数: 560 | 87 黄船粉和美新版教会我们:law&order==钱!不信?请看下面这个被秒删的贴。
---------------
发信人: wooluba (一隅种地), 信区: USANews
标 题: 感谢黄船粉和美新版教会我law&order==钱!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 26 20:03:08 2018, 美东)
经常在美新版听黄船粉“大义凛然”地高喊law&order,而我总是很纳闷,因为法律不
就是统治阶级意志的体现吗,有什么可高潮的。可惜,作为99.9%的小老百姓都很少能
见到统治者本尊,更何况了解其意志了,所以就往往忽略了法律的这个本质。但是通过
一件本版删掉“0.1%制造中惨”贴子的小事,黄船粉们这些“青天大老爷”给了这个本
质一个通俗的描述:至少在美国,law&order==钱!既然如此,以后还是不要高喊law&
order,否则一张嘴就是铜臭味。
我梦想本帖不要再被删了。都是给0.1%打工而已,删了我的贴,多拿了点奖金,你也成
不了0.1%。不删我的贴,0.1%也不敢不能辞退你 -- 还得指望你干活和装点门面呢。没
事再给0.1%讲讲“访民之口胜于防川”的道理,那还显得更贴心呢。若能如此,你轻松
工作,我和黄船粉快乐聊天,0.1%高枕无忧,多好的AMERICAN DREAM啊!
附:证据请见如下链接。(当然,我的文章已被删了,只剩题目和别人张冠李戴的帖子
。)
《请高喊law&order的人尤其是黄船粉作主,无故删贴还有王法吗》
(http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=USANews&gid=33375421&ftype=0)
《与黄船粉言谈正欢,斑竹何故扫兴删帖?》(http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33372667.html)
《三道试题之经济题!请黄船粉真正勇敢起来》(http://www.mitbbs.com/article/USANews/33358257_3.html)
【在 w*****a 的大作中提到】 : 无需说那么说,一个字,法律是统治阶级意志的体现!例如说,本版斑竹无故删帖。 : 附:“ : 发信人: wooluba (一隅种地), 信区: USANews : 标 题: 与黄船粉言谈正欢,斑竹何故扫兴删帖? : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 23 19:12:41 2018, 美东) : (http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33372667.html) : 我前几天发了个帖子,向黄船粉请教0.1%制造中惨的问题,题目叫《三道试题之经济题 : !请黄船粉真正勇敢起来》。不知为何被斑竹删了原文,并用别的帖子张冠李戴(http://www.mitbbs.com/article/USANews/33358257_3.html)?搞这种小动作很容易让人想起“老子就是法”的万年老梗。难道这就是黄船粉口中的LAW&ORDER? 希望斑竹给个说法,并保留此贴以示正大光明。多谢! : ”
|