|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****t
发帖数: 29 | 1 特朗普想阅兵， 美国人怎么看？
特朗普总统已经指示国防部研究方案，打算在美国搞一次大型阅兵式。消息一出，引起
了美国两党人士激烈争议，其中大部分人表示反对或怀疑。
身穿军服的特朗普
先看特朗普为什么想来一场阅兵？特朗普自己给出的理由是，他认为有必要举行一个盛
大阅兵式，向美国军人们表示敬意。
不过，《华盛顿邮报》和美国有线新闻的报道说，这是他在2017年7月访问法国，法国
总统马克龙邀请他参加法国国庆日阅兵时所获“灵感”。
《华盛顿邮报》报道说，特朗普和国防部的高官们打过招呼，称“我也想要一个（法国
）这样的阅兵”。甚至说“我要搞一个更大的”。
美国政坛对特朗普的这个想法争论得很激烈。
争议之一是，有没有必要来一场这样的阅兵。民主党籍的议员几乎都反对此时美国举行
阅兵。
美国《国会山》2月7日报道，国会众议院军事委员会和外交委员会的两名曾为老兵的议
员，已经写信给国防部长马蒂斯说，世界上没有人怀疑美国的军事实力，无须举行阅兵
式向世界展示。举行阅兵式，只能让美国盟友和对手感到可笑。
另一名民主党籍的众议员亚当·斯密斯则更进一步称，“美国军事力量可不是特朗普的
玩具”，“他应该专注于美军真实的、基础的需要，而不应专注于阅兵和让人自我膨胀
的玩具。”
一些支持特朗普的共和党议员和保守派学者则认为，特朗普的理由是正当的，而且美国
历史上又不是没有过阅兵式。
但反对他的人则认为，美国历史上的阅兵都有其特定的背景。CNN的一篇分析说，比如
1941年，罗斯福总统就举行过阅兵式。不过那时正值德日法西斯在欧亚横行，战争迫在
眉睫，因此美国需要这样一场阅兵向外界展示决心。
而上一次美国举行阅兵是1991年老布什总统时期，当时冷战刚结束，美国领导的联军将
萨达姆的军队赶出科威特，打赢了海湾战争，因此有理由用阅兵来庆祝一场。
分析认为，现在美国正陷入伊拉克和阿富汗战争，离战争结束遥遥无期，而且也无须向
外界展示实力，特朗普为什么要举行阅兵？
争议之二是，阅兵浪费钱财值不值。《国会山》的报道说，1991年的阅兵耗资800万美
元，如果这次举行阅兵，费用当然要超过二十多年前的那场阅兵。
反对特朗普阅兵的人说，共和党的税改政策将为美国增加上万亿的财政赤字，特朗普准
备牺牲美国人的社保来进行一点弥补，而就在特朗普和共和党大喊军费紧张之际，却要
来一场耗资不菲的阅兵，这不是自打嘴巴吗？
就算认为可以组织一场阅兵式的一些共和党人，比如资深参议员林赛·格雷汉姆，也对
耗资问题表示担忧，认为这确是是个问题。负责考虑组织阅兵式的国防部长马蒂斯，在
记者问到耗资问题时，只能说这个问题将由国会决定。
著名的民主党大佬、上次参加总统选举的桑德斯参议员，则对特朗普削减社保、想搞阅
兵的做法感到很愤怒，他说，“总统先生，你要想效仿法国没问题，请你效仿法国的社
会福利制度吧。人家可是全民医保。”
说到学习法国，《华盛顿邮报》的一篇报道认为，特朗普在法国，只是看到人家阅兵的
“皮毛”。该文认为，法国的阅兵式邀请很多外国部队参加，体现的是一种“国际合作
”、“合作才能赢”的理念，而张口就是“美国优先”、导致美国孤立的特朗普，实际
上是学习不到精髓，只是想通过盛大场面满足自己的虚荣心或炫耀自己的权力。
也有议员认为，特朗普想搞阅兵，可能是因为他的支持率太低，所以想借阅兵来赢得民
众支持。
但不管目的何在，特朗普究竟能否如愿以偿来一场阅兵，还没有定下来。马蒂斯对记者
说，国防部现在只是根据总统要求，对阅兵的事项进行一些评估，提出一些方案，为特
朗普的决策提供建议。最终如何，还要看特朗普和反对者的博弈结果。 | B*Q
发帖数: 25729 | | a****1
发帖数: 634 | | Y**M
发帖数: 2315 | 4 关键在于军队自己想不想。
我记得有一任国防部长的事（忘了具体是谁了）。
这位部长上台后想去下面视察，又担心下面反感。因为他自己也是从下面上来的，
知道下面对于“视察”这种事深恶痛绝。
结果还是硬着头皮去了，发现下面反响甚好，于是很欣慰，云云。
这算不算混帐，我就不好说了。反正我觉得这是很混帐的一件事。下面私下里骂街
，上面显然是听不到的。
然而另一方面，阅兵倒也不是视察。视察是去下面找茬儿，阅兵有“狂欢节”的性
质。我不知道军人做何理解。 |
|
|
|
|
|
|
