c******t
发帖数: 944 | 1 否则就不是言论自由。有条件的言论自由在任何社会，任何国家都是存在的，无非条件
多少而已，你回国也可以自由地骂美国，算不算言论自由？
今天你可以立法限制hate speech明天就可以限制别的，跟共产党比，无非是五十步笑
百步，有什么可吹的？
要么你就承认其实没有什么言论自由，大家都是言论不自由，只不过有些国家在某些方
面更加不自由。要么你就承认大家都是言论自由，只不过有的国家在某些方面更加自由。
当婊子又要立牌坊，这是为人所不齿的。 |
a****1
发帖数: 634 | 2 同学，言论自由也好，不自由也好，不过都是一个比较。给你打几个比方吧：
我们说某地方治安好，难道就代表那地方完全没有犯罪？不是的，只是说那地方的犯罪
比其他地方少。
我们说某地方天气好，难道那里就从不下雨？不是的，只是说那里下雨比其他地方少。
懂了没有？
我们说美国言论自由，不是说美国就完全没有限制，只是说她的限制比较少。
好，懂了这个道理，你再想想完全没有限制的言论自由会是什么样？别的不说，别人诽
谤你，你都拿他没办法！这是你要居住的国家吗？ |
c******t
发帖数: 944 | 3 你这么说就是承认了美国没有言论自由，和朝鲜中国一样。谢谢。
【在 a****1 的大作中提到】
: 同学，言论自由也好，不自由也好，不过都是一个比较。给你打几个比方吧：
: 我们说某地方治安好，难道就代表那地方完全没有犯罪？不是的，只是说那地方的犯罪
: 比其他地方少。
: 我们说某地方天气好，难道那里就从不下雨？不是的，只是说那里下雨比其他地方少。
: 懂了没有？
: 我们说美国言论自由，不是说美国就完全没有限制，只是说她的限制比较少。
: 好，懂了这个道理，你再想想完全没有限制的言论自由会是什么样？别的不说，别人诽
: 谤你，你都拿他没办法！这是你要居住的国家吗？
|
w********t
发帖数: 12853 | 4 楼主没有搞清楚所谓国家制度里说的言论自由，是指不因言获罪，也就是说你不会因为
说了什么就违法。
言论自由不等于你在日常生活中可以乱说话，比如男人对老婆说她不如隔壁家姑娘漂亮
，然后被罚跪搓板或者键盘两天。
由。
【在 c******t 的大作中提到】
: 否则就不是言论自由。有条件的言论自由在任何社会，任何国家都是存在的，无非条件
: 多少而已，你回国也可以自由地骂美国，算不算言论自由？
: 今天你可以立法限制hate speech明天就可以限制别的，跟共产党比，无非是五十步笑
: 百步，有什么可吹的？
: 要么你就承认其实没有什么言论自由，大家都是言论不自由，只不过有些国家在某些方
: 面更加不自由。要么你就承认大家都是言论自由，只不过有的国家在某些方面更加自由。
: 当婊子又要立牌坊，这是为人所不齿的。
|
C****t
发帖数: 3813 | 5 Shabi. Go fart.
由。
【在 c******t 的大作中提到】
: 否则就不是言论自由。有条件的言论自由在任何社会，任何国家都是存在的，无非条件
: 多少而已，你回国也可以自由地骂美国，算不算言论自由？
: 今天你可以立法限制hate speech明天就可以限制别的，跟共产党比，无非是五十步笑
: 百步，有什么可吹的？
: 要么你就承认其实没有什么言论自由，大家都是言论不自由，只不过有些国家在某些方
: 面更加不自由。要么你就承认大家都是言论自由，只不过有的国家在某些方面更加自由。
: 当婊子又要立牌坊，这是为人所不齿的。
|
c******t
发帖数: 944 | 6 Hate speech 不就是因言获罪？这个spin不好。
【在 w********t 的大作中提到】
: 楼主没有搞清楚所谓国家制度里说的言论自由，是指不因言获罪，也就是说你不会因为
: 说了什么就违法。
: 言论自由不等于你在日常生活中可以乱说话，比如男人对老婆说她不如隔壁家姑娘漂亮
: ，然后被罚跪搓板或者键盘两天。
:
: 由。
|
c******t
发帖数: 944 | 7 你看，我这种支持言论自由的人就不会因为你骂人而生气。这才是言论自由
【在 C****t 的大作中提到】
: Shabi. Go fart.
:
: 由。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 8 同意。言论自由，仅仅存在于国家于个人之间。国家不得压制个人的言论自由。在个人
和个人之间，本就没有什么所谓的言论自由。比如你因为怕被开除而不敢批评老板的缺
点，这就是典型的个人与个人之间不存在言论自由的例子。
【在 w********t 的大作中提到】
: 楼主没有搞清楚所谓国家制度里说的言论自由，是指不因言获罪，也就是说你不会因为
: 说了什么就违法。
: 言论自由不等于你在日常生活中可以乱说话，比如男人对老婆说她不如隔壁家姑娘漂亮
: ，然后被罚跪搓板或者键盘两天。
:
: 由。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 国家（政府）想要迫害你有很多间接的办法。
例如，如果左派用打砸抢的方法阻碍你发表言论，国家（政府）可以装没看见。如
果你说了国家（政府）不想听见的话，他们可以起诉你，就算司法部门足够公正（这其
实是靠不住的），仅仅起诉给你造成的危害也够大了。
此外，你的老板也有讨好政府官员的需要，只要政府官员要治你，完全可以暗中给
你的老板施加压力。
因此，我们不能说，言论自由只存在于国家（政府）和个人之间。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 同意。言论自由，仅仅存在于国家于个人之间。国家不得压制个人的言论自由。在个人
: 和个人之间，本就没有什么所谓的言论自由。比如你因为怕被开除而不敢批评老板的缺
: 点，这就是典型的个人与个人之间不存在言论自由的例子。
|
j****l
发帖数: 3356 | 10 你的例子能支持你的观点？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 国家（政府）想要迫害你有很多间接的办法。
: 例如，如果左派用打砸抢的方法阻碍你发表言论，国家（政府）可以装没看见。如
: 果你说了国家（政府）不想听见的话，他们可以起诉你，就算司法部门足够公正（这其
: 实是靠不住的），仅仅起诉给你造成的危害也够大了。
: 此外，你的老板也有讨好政府官员的需要，只要政府官员要治你，完全可以暗中给
: 你的老板施加压力。
: 因此，我们不能说，言论自由只存在于国家（政府）和个人之间。
|
|
|
c******t
发帖数: 944 | 11 国家是由一个个个人组成。国家发句话，无产阶级文化大革命，红卫兵都是自发去你家
，问你：毛主席是不是你亲爹？你敢说不是？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 同意。言论自由，仅仅存在于国家于个人之间。国家不得压制个人的言论自由。在个人
: 和个人之间，本就没有什么所谓的言论自由。比如你因为怕被开除而不敢批评老板的缺
: 点，这就是典型的个人与个人之间不存在言论自由的例子。
|
c******t
发帖数: 944 | 12 所以说，所谓言论自由并不是国家不限制言论，那是不够的，还必须是国家保护言论自
由。
没有保护，左逼完全可以组织各冲锋队嘛
【在 Y**M 的大作中提到】
: 国家（政府）想要迫害你有很多间接的办法。
: 例如，如果左派用打砸抢的方法阻碍你发表言论，国家（政府）可以装没看见。如
: 果你说了国家（政府）不想听见的话，他们可以起诉你，就算司法部门足够公正（这其
: 实是靠不住的），仅仅起诉给你造成的危害也够大了。
: 此外，你的老板也有讨好政府官员的需要，只要政府官员要治你，完全可以暗中给
: 你的老板施加压力。
: 因此，我们不能说，言论自由只存在于国家（政府）和个人之间。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 文化大革命本来就违反宪法，正如反右一样。你的前提就是违宪的，哪还管什么言论自
由？
【在 c******t 的大作中提到】
: 国家是由一个个个人组成。国家发句话，无产阶级文化大革命，红卫兵都是自发去你家
: ，问你：毛主席是不是你亲爹？你敢说不是？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 14 左派打砸抢,国家如果不管，那就是违反了4a. The right of the people to be
secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable
searches and seizures, shall not be violated. 如果国家已经准备置宪法所保障的
公民权益而不顾，那咱们还谈啥言论自由？
至于你提出来的国家起诉我，如果走合法程序，而且国家这么闲得慌，而且民众愿意选
出这么闲得慌的政府，那么我没意见，迫害了我，我能有啥办法？世界本就没有完美制
度。这好比是，如果全国民众都要强迫我吃屎，我敢不吃吗？在腐败的民众面前，民选
国家的法律本就没有约束力。
最后，“你的老板也有讨好政府官员的需要，只要政府官员要治你，完全可以暗中给
你的老板施加压力。”这种事是日常事件了，这是典型的违宪迫害。因为政府官员不能
施压到民众言论中。如果他们暗中施压---这是每一个政府都会发生的事情，他们已经
违反了言论自由，只是你找不到证据而已。宪法规定的言论自由，就只存在于国家和个
人之间。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 国家（政府）想要迫害你有很多间接的办法。
: 例如，如果左派用打砸抢的方法阻碍你发表言论，国家（政府）可以装没看见。如
: 果你说了国家（政府）不想听见的话，他们可以起诉你，就算司法部门足够公正（这其
: 实是靠不住的），仅仅起诉给你造成的危害也够大了。
: 此外，你的老板也有讨好政府官员的需要，只要政府官员要治你，完全可以暗中给
: 你的老板施加压力。
: 因此，我们不能说，言论自由只存在于国家（政府）和个人之间。
|
c******t
发帖数: 944 | 15 请问文化大革命违反了哪一条宪法？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 文化大革命本来就违反宪法，正如反右一样。你的前提就是违宪的，哪还管什么言论自
: 由？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 16 根据1954年版的中国人民共和国宪法
第二条，中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是全国人民代表大
会和地方各级人民代表大会。而文化大革命，人民越过各级人民代表大会，行使管理社
会的权力，当然违宪。
【在 c******t 的大作中提到】
: 请问文化大革命违反了哪一条宪法？
|
