h******h
发帖数: 52 | 1 美国的经济发展很好，道路交通方便，汽车大国。有了这两个条件，距离就不是问题。
假如20里路，自行车要半小时，而汽车只用10分钟。这样住郊区就和住城里没区别。其
次美国的土地房产买卖较容易，只要有钱，可以随心适意。富人有钱可以买别墅，房子
周围都是自己的领地。种花，种草随意，肯定比住高层楼房更愜意。而穷人每天要为生
计奔波，既没有心情享受优闲的生活，也没有那么多的钱来购房置地。这就是一个住城
里，一个住城外的原因。
美国人有钱的人都是住在郊区，因为在市郊买房会便宜很多，而且美国 几乎每个人家
里都会有一辆车，有的家庭甚至有两三辆车，在市郊买房子的话一般的房子都会自带好
几个车库，还会有大的后院，还有一个很主要的一点就是，在市郊买房子，房子都是装
修好的，不用自己再花费心思去设计，不满意的话后期去改造就好了。不过大部分是不
需要去改动了。因为设计都是比较有水准的。提包入住就好啦。市郊虽然远离市区，但
是因为每家都有车，自己开车去市里面购物或去工作也很快，开车也就1个小时左右吧
。其实也算方便，还可以节省一大笔开销。
市区现在大部分都是年轻人群，以及黑人比较多，因为没有什么积蓄都是租住的市区公
寓。市区也会有有钱人，但是真的很少，他们不愿意放弃市区繁荣的生活。一直住在高
档公寓区。如果你坐地铁或者公交你会发现黑人其实是比较多的。美国这么发达的一个
国家，他们的地铁脏乱差的地步，你无法想象。跟中国地铁站没办法比的。大概就是因
为有钱人很少去坐地铁管理比较差的原因吧。毕竟，有钱人都自己开车很少会去挤公交
或者地铁，在美国自己开车比坐公交或者地铁方便的多。 |
x*********3
发帖数: 1438 | 2 典型的自欺欺人，自己找安慰而已。
市中心好地方住不起而已。其他地方治安太差，或者太脏太乱。没办法谁愿意住乡下呢
？ |
D**S
发帖数: 24887 | 3 美国的大多数城市就没有所谓的“市中心好地方”，想得出来的例外无非就是纽约，波
士顿，西雅图，芝加哥，三藩，迈阿密。。这几个，连华盛顿就基本不行，勉强能数出
来十个么？ |
b*****e
发帖数: 53215 | 4 还是有的，市区里一般都有块好地方 就算Oakland这种希特厚都有Oakland hill
其实我帝是有钱人住城里好地方 中产住郊区 巨富都藏山里
【在 D**S 的大作中提到】
: 美国的大多数城市就没有所谓的“市中心好地方”，想得出来的例外无非就是纽约，波
: 士顿，西雅图，芝加哥，三藩，迈阿密。。这几个，连华盛顿就基本不行，勉强能数出
: 来十个么？
|
D**S
发帖数: 24887 | 5 那块地方通常小到只能给内部居民自HIGH，和东亚超级大城市那种市中心好区完全不是
一个范畴的事情。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 还是有的，市区里一般都有块好地方 就算Oakland这种希特厚都有Oakland hill
: 其实我帝是有钱人住城里好地方 中产住郊区 巨富都藏山里
|
u***n
发帖数: 21026 | |
l***x
发帖数: 1761 | 7 上站次数： [4]
发文数： [103]
【在 h******h 的大作中提到】
: 美国的经济发展很好，道路交通方便，汽车大国。有了这两个条件，距离就不是问题。
: 假如20里路，自行车要半小时，而汽车只用10分钟。这样住郊区就和住城里没区别。其
: 次美国的土地房产买卖较容易，只要有钱，可以随心适意。富人有钱可以买别墅，房子
: 周围都是自己的领地。种花，种草随意，肯定比住高层楼房更愜意。而穷人每天要为生
: 计奔波，既没有心情享受优闲的生活，也没有那么多的钱来购房置地。这就是一个住城
: 里，一个住城外的原因。
: 美国人有钱的人都是住在郊区，因为在市郊买房会便宜很多，而且美国 几乎每个人家
: 里都会有一辆车，有的家庭甚至有两三辆车，在市郊买房子的话一般的房子都会自带好
: 几个车库，还会有大的后院，还有一个很主要的一点就是，在市郊买房子，房子都是装
: 修好的，不用自己再花费心思去设计，不满意的话后期去改造就好了。不过大部分是不
|
