c*******e
发帖数: 5818 | 1 刚才在做饭看bloomberg 采访一个 北韩人在美国一大学做教授 （好像是这样，具体背
景没听清楚），记者称是北韩专家；
专家说的大概意思：
1，trump 纸面上的cancel meeting 的原因实际上是 借口，很明显，北韩暗地里对美
国要价太高，trump觉得meet 不可能make any reasonable deal。所谓 calling pence
name等等，都是表面文章，因为北韩和美国打嘴仗是常有的，各方都没有大动作，比
如call 奥巴 黑猴子，call trump “dotard”，trump也骂回去过，但不至于大动作
pull off meeting；所以，根本没有 什么 闹情绪问题，媒体的解读 完全不对。
2，trump的这一动作，是 北韩甚至 南韩都没想到的，其实被打了个措手不及；这个从
南韩的反应来看大概是这样的。
3，trump 是 自从朝鲜战争后，65年内 第一个 主动 对北韩 turn table 的美总统；
一直都是 北韩 出牌 或收牌，一会和谈，一会儿 核试验，或抓美国人质，杀人，或又
退回来，等等，美国和南韩，还算上日本，几乎都是被动应对，被动的。这是最可能的
合理解释，因为过去65年一直是这样，北韩一直是出牌人，这次 trump 给 倒了一下。
这次其实也是这样，三胖从冬奥会，突然变脸，给世界伸处所谓的橄榄枝；最近又要变
脸；其它相关国家几乎是被动应对，连中国都算上。
trump这次突然 call off meeting，是第一个主动出牌的美总统；后边，专家说，估计
北韩会升级反制，然后一来二去，很可能还会回到谈判卓上，因为，北韩想要的多，美
国要的不多。
这可以看出，美国对北韩的总体战略其实是，通俗的讲，是： 不跟你一般见识；但由
于北韩 核武加洲际导弹，美国不得不应对；所以美国要是能以 非武力 手段解决是最
好的，武力是实在没有其它办法 的下下策；所以从形势上，的确美国更想达成交易，
但 trump 这次 主动 turn table，还是第一次，北韩后面的应对 值得观察，至少美国
没有按 北韩所想的那样走；北韩要达到目的，还得试其它办法。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 2 好像 trump 这主动出牌 在 起作用，we'll see，
北韩几乎不会放弃 核武，这俩的目标差太多，
pence
【在 c*******e 的大作中提到】
: 刚才在做饭看bloomberg 采访一个 北韩人在美国一大学做教授 （好像是这样，具体背
: 景没听清楚），记者称是北韩专家；
: 专家说的大概意思：
: 1，trump 纸面上的cancel meeting 的原因实际上是 借口，很明显，北韩暗地里对美
: 国要价太高，trump觉得meet 不可能make any reasonable deal。所谓 calling pence
: name等等，都是表面文章，因为北韩和美国打嘴仗是常有的，各方都没有大动作，比
: 如call 奥巴 黑猴子，call trump “dotard”，trump也骂回去过，但不至于大动作
: pull off meeting；所以，根本没有 什么 闹情绪问题，媒体的解读 完全不对。
: 2，trump的这一动作，是 北韩甚至 南韩都没想到的，其实被打了个措手不及；这个从
: 南韩的反应来看大概是这样的。
|
a******5
发帖数: 2062 | 3 分析川普的行为要了解他的基本个性：他是个商人兼艺人，他要的是短期利益与掌声。
取消北韩会很可能就是因为一个原因：There is no glory in it.
他没法做长期的 “持久战”，也不能打艰苦的 “游击战”，更
不会打个毫不出彩的
“地道战”。他会做的事情一定是可以得到掌声、受到瞩目、有 wow
effect、或者有眼前利益的事情。
与 Kju 会面本身是个出彩的事情，每个一直想把北韩拉上谈判桌，他做到了。但北韩
一直摆高姿态，这让他算盘必须重新打：具体的合作协议是不可能了，万一再给北韩摆
一道，自己的万世英名。。。。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 4 你的角度 总是 奇特，
我只知道，北韩 放了 三个 人质，自己主动炸了一个隧道，还有快半年 没射了，
虽我不太信 北韩会放弃核武，但从老克起，美国的总统在一年多时间了，能让北韩 演
这样一处戏，以前还没有过。
以后也许会getting worse，但现在你不给 trump 一定点credit，只说其它，活在自己
的想象中和 对trump 的 feel 中，没有任何fact 支持你的任何claim，H 就这么输的
！ 现在还到处问 what happen？！
【在 a******5 的大作中提到】
: 分析川普的行为要了解他的基本个性：他是个商人兼艺人，他要的是短期利益与掌声。
: 取消北韩会很可能就是因为一个原因：There is no glory in it.
: 他没法做长期的 “持久战”，也不能打艰苦的 “游击战”，更
: 不会打个毫不出彩的
: “地道战”。他会做的事情一定是可以得到掌声、受到瞩目、有 wow
: effect、或者有眼前利益的事情。
: 与 Kju 会面本身是个出彩的事情，每个一直想把北韩拉上谈判桌，他做到了。但北韩
: 一直摆高姿态，这让他算盘必须重新打：具体的合作协议是不可能了，万一再给北韩摆
: 一道，自己的万世英名。。。。
|
a******5
发帖数: 2062 | 5 怎么奇特？你的北韩专家的第一点意见差不多就是这意思。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你的角度 总是 奇特，
: 我只知道，北韩 放了 三个 人质，自己主动炸了一个隧道，还有快半年 没射了，
: 虽我不太信 北韩会放弃核武，但从老克起，美国的总统在一年多时间了，能让北韩 演
: 这样一处戏，以前还没有过。
: 以后也许会getting worse，但现在你不给 trump 一定点credit，只说其它，活在自己
: 的想象中和 对trump 的 feel 中，没有任何fact 支持你的任何claim，H 就这么输的
: ！ 现在还到处问 what happen？！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 6 "他要的是短期利益与掌声"
trump 要是能和 三胖 签一个 永久 弃核协议 这是 短期利益？？
北韩专家的意思是，因为trump 感到三胖没有诚意签这么一个协议，索性call off
meeting。
你这次没有繁体字，我看的很清楚，你自己啥意思，你自己知道。
【在 a******5 的大作中提到】
: 怎么奇特？你的北韩专家的第一点意见差不多就是这意思。
|
a******5
发帖数: 2062 | 7 完了完了，你非但正体字不适应，连残体字也不识。
我说“这让他算盘必须重新打：具体的合作协议是不可能了”，我说：“There is no
glory in it.” 就是说他看不到签协议的可能，所以即使他是第一个让北韩总统坐下
来的美国总统，他也宁愿放弃会面。
【在 c*******e 的大作中提到】
: "他要的是短期利益与掌声"
: trump 要是能和 三胖 签一个 永久 弃核协议 这是 短期利益？？
: 北韩专家的意思是，因为trump 感到三胖没有诚意签这么一个协议，索性call off
: meeting。
: 你这次没有繁体字，我看的很清楚，你自己啥意思，你自己知道。
|
k******0
发帖数: 2438 | 8 得把智商拉低许多才能回湾仔，他那反射弧太长
："他要的是短期利益与掌声"
：trump 要是能和 三胖 签一个 永久 弃核协议 这是 短期利益？？
：北韩专家的意思是，因为trump 感到三胖没有诚意签这么一个协议，索性call off
：meeting。
：你这次没有繁体字，我看的很清楚，你自己啥意思，你自己知道。
：
...... |
c*******e
发帖数: 5818 | 9 上面的引号里的话 不是你打的，还是第一句，你下边绕来绕去。
你这人真奇葩！
：完了完了，你非但正体字不适应，连残体字也不识。
： |
a******5
发帖数: 2062 | 10 我的帖子就在上面，两句话是不是我打的我能撒谎？你奇葩还是我奇葩？
有时候真的很奇怪你们到底在争什么？1+1=2 也要争，争赢了又怎么样？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 上面的引号里的话 不是你打的，还是第一句，你下边绕来绕去。
: 你这人真奇葩！
:
: ：完了完了，你非但正体字不适应，连残体字也不识。
: ：
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 你奇葩，真的。我运气好，从小到大没见过智商低的。谢谢你让我开了眼界。
【在 a******5 的大作中提到】
: 我的帖子就在上面，两句话是不是我打的我能撒谎？你奇葩还是我奇葩？
: 有时候真的很奇怪你们到底在争什么？1+1=2 也要争，争赢了又怎么样？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 12 你还否认那不是你说的，你难道没说 ？
你真奇葩，要不你自己的帖子，你自己改吧，我就不说是你说的了。
：我的帖子就在上面，两句话是不是我打的我能撒谎？你奇葩还是我奇葩？
： |
a******5
发帖数: 2062 | 13 我已经搞不清楚我们在正争什么了。你赢了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你还否认那不是你说的，你难道没说 ？
: 你真奇葩，要不你自己的帖子，你自己改吧，我就不说是你说的了。
:
: ：我的帖子就在上面，两句话是不是我打的我能撒谎？你奇葩还是我奇葩？
: ：
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 你一开始就没搞清。
进一步，你其实啥也没搞清过。譬如导弹可以打飞机这么简单的道理。
【在 a******5 的大作中提到】
: 我已经搞不清楚我们在正争什么了。你赢了。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 谁跟你争输赢，你自己的话，我引用，你还 绕，你不奇葩，谁奇葩！
【在 a******5 的大作中提到】
: 我已经搞不清楚我们在正争什么了。你赢了。
|
