t**********r
发帖数: 882 | 1 individual mandate和pre existing condition的保护就要取消了。祝贺保险市场的再
次胜利，可以专心服务健康的客户了。有病的就只能自求多福了。
https://apnews.com/a6fc06b1c45840779e8962046625fa21 |
d*****g
发帖数: 106 | 2 Office 软件学得咋样了
要Tutor上门不？
【在 t**********r 的大作中提到】
: individual mandate和pre existing condition的保护就要取消了。祝贺保险市场的再
: 次胜利，可以专心服务健康的客户了。有病的就只能自求多福了。
: https://apnews.com/a6fc06b1c45840779e8962046625fa21
|
j*********r
发帖数: 24733 | 3 原来掘井老毕慢性病缠身啊，好可怜，是艾滋吗？鸡尾酒疗法不管用吗？
【在 d*****g 的大作中提到】
: Office 软件学得咋样了
: 要Tutor上门不？
|
r**********8
发帖数: 249 | 4 老毕啊，挂上尼玛的假阳具用你爷们般的大嗓门喊一句MAGA，床铺就尿了。
401K的事，老毕你这龟孙子别躲，啥时候川普没收尼玛401K？
【在 t**********r 的大作中提到】
: individual mandate和pre existing condition的保护就要取消了。祝贺保险市场的再
: 次胜利，可以专心服务健康的客户了。有病的就只能自求多福了。
: https://apnews.com/a6fc06b1c45840779e8962046625fa21
|
r**********8
发帖数: 249 | 5 每次看见老毕满嘴的鸟屎吊屁学纯爷们吆五喝六指点江山就笑死，这老废物点心难怪被
男人一脚踢出门找工作，哪个智障能养个纯爷们当花瓶。
发信人: thuexpressar (呵呵), 信区: Accounting
标 题: 中年大妈恳求姐妹帮助
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 18 01:07:10 2014, 美东)
毕业后就直接回家当妈妈了，期间拿下了cpa,现在终于可以重新回到工作战场上了，可
心里有点发虚，不知从哪里开始准备，想问问工作的姐妹们，现在工作中都有那些最新
的technology compared to ones used 5 years ago,such as the newest/the most
popular version of microsoft office,the most popular accounting software.以
及其他对找工作有帮助的建议。多谢啦
huexpressar
2017-12-17 18:50 4楼
这叫个鸟科研啊
发信人: thuexpressar (呵呵), 信区: USANews
标 题: Re: 目测西雅图房租要大涨了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 30 10:42:20 2017, 美东)
老王你是想找租房广告，还是找鸡啊？
发信人: thuexpressar (呵呵), 信区: USANews
标 题: Re: 专家们对最新高院劳工权利判例的意见
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 24 12:15:25 2018, 美东)
在老王看来，只要用了“屎”字，那就是粗俗，是为 originalist。
在其他人看来，这个字是否粗俗要看使用的context。如果说你去吃屎，那就是粗俗。
如果只是说我去厕所拉屎，那就是正常的用法，谈不上粗俗，是为legislative intent
【在 t**********r 的大作中提到】
: individual mandate和pre existing condition的保护就要取消了。祝贺保险市场的再
: 次胜利，可以专心服务健康的客户了。有病的就只能自求多福了。
: https://apnews.com/a6fc06b1c45840779e8962046625fa21
|
G*******h
发帖数: 4091 | 6 个人不赞同人身攻击。
不过回到楼主话题，市场本来就是强大的，违背市场规律的东西到最后必定会遭到市场
的反击。 |
y****i
发帖数: 12114 | 7 选择计划经济还是市场经济，这是个大是大非的问题，涉及到姓资还是姓社，含糊不得。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 个人不赞同人身攻击。
: 不过回到楼主话题，市场本来就是强大的，违背市场规律的东西到最后必定会遭到市场
: 的反击。
|
h***e
发帖数: 2823 | 8 医疗不是基本人权。
如果看病算基本人权，吃饭算不算，住房算不算？性生活算不算？这可比看病更频繁，
更贴近百姓生活啊。
我可以要求和大富翁住一样的房，吃一样的饭，睡一样的妞嘛？
这不就是共产共妻嘛。 |
t**********r
发帖数: 882 | 9 市场会选择客户。所以现在有病的只能祈祷不被解雇了。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 个人不赞同人身攻击。
: 不过回到楼主话题，市场本来就是强大的，违背市场规律的东西到最后必定会遭到市场
: 的反击。
|
h***e
发帖数: 2823 | 10 看个人奋斗了吧。你要是牛逼，单位不会解雇你。
如果是个人就能顶了你，有病没病，该解雇的首先解雇你。
: 市场会选择客户。所以现在有病的只能祈祷不被解雇了。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 市场会选择客户。所以现在有病的只能祈祷不被解雇了。
|
|
|
j**********k
发帖数: 1 | 11 傻逼little dick jerry，lick my ass
【在 j*********r 的大作中提到】
: 原来掘井老毕慢性病缠身啊，好可怜，是艾滋吗？鸡尾酒疗法不管用吗？
|
j**********k
发帖数: 1 | 12 傻逼little dick 毛毛虫，lick my balls
【在 r**********8 的大作中提到】
: 老毕啊，挂上尼玛的假阳具用你爷们般的大嗓门喊一句MAGA，床铺就尿了。
: 401K的事，老毕你这龟孙子别躲，啥时候川普没收尼玛401K？
|
h***e
发帖数: 2823 | 13 不好吧，为啥没有我的名字？
俺假假也是本版十大恶人之首啊 |
j*********r
发帖数: 24733 | 14 我擦，还真给毛毛虫说中了，老毕装上dick了。猴哥你还是欠点火候啊。
全新的ID处女贴啊
jislittledik()
身份： [用户]
伪币： 0.20
可用： 0.00
上站次数： [1]
发文数： [2]
经验值： [2](新手上路)
表现值： [30](还不错)
生命力： [89]
信箱： [ ]
在线状态： 目前在站上，状态如下： WEB浏览 |
G*******h
发帖数: 4091 | 15 计划经济在曾经的实践中无不失败，已经说明市场的强大。
得。
【在 y****i 的大作中提到】
: 选择计划经济还是市场经济，这是个大是大非的问题，涉及到姓资还是姓社，含糊不得。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 16 有病的（穷人）怎么看病是政府责任，为什么要政府把这个责任强行推给市场？这是在
破坏市场，后果就是市场反击导致所有人医保都要涨价。
把政府的归政府，市场的归市场，才是正道。
像猪党那么乱来，只会把政府和市场全部搞乱！
【在 t**********r 的大作中提到】
: 市场会选择客户。所以现在有病的只能祈祷不被解雇了。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 17 共产共妻好啊，老毕追求的终极目标嘛，你看这都饥渴成啥样了。
发信人: jislittledik (), 信区: USANews
标 题: Re: 热烈庆祝市场再次胜利
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 8 10:55:36 2018, 美东)
傻逼little dick jerry，lick my ass
发信人: jislittledik (), 信区: USANews
标 题: Re: 热烈庆祝市场再次胜利
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 8 10:57:01 2018, 美东)
傻逼little dick 毛毛虫，lick my balls
【在 h***e 的大作中提到】
: 医疗不是基本人权。
: 如果看病算基本人权，吃饭算不算，住房算不算？性生活算不算？这可比看病更频繁，
: 更贴近百姓生活啊。
: 我可以要求和大富翁住一样的房，吃一样的饭，睡一样的妞嘛？
: 这不就是共产共妻嘛。
|
t**********r
发帖数: 882 | 18 这个问题有一定的争议吧，至少在现在的美国社会发展到了这个阶段以后。
不知道吃饭和住房算不算人权，但是美国有food stamp吧，有section 8 住房补贴吧。
其实这个上诉很扯谈。你要是看不惯政府福利，你去诉medicaid expansion啊。诉的这
个个人保险市场伤害的其实是先正常工作又被公司解雇的，或者公司不提供保险的情况。
而且你这个逻辑跳跃比较大。就算吃饭是基本人权，也不代表每个人都要一样的标准啊？
【在 h***e 的大作中提到】
: 医疗不是基本人权。
: 如果看病算基本人权，吃饭算不算，住房算不算？性生活算不算？这可比看病更频繁，
: 更贴近百姓生活啊。
: 我可以要求和大富翁住一样的房，吃一样的饭，睡一样的妞嘛？
: 这不就是共产共妻嘛。
|
h***e
发帖数: 2823 | 19 他娘的为啥每次点名都没我？俺不服！
俺获得了美新十大恶人的称号！俺获得了十大恶人的称号！
: 我擦，还真给毛毛虫说中了，老毕装上dick了。猴哥你还是欠点火候啊。
: 全新的ID处女贴啊
: jislittledik()
: 身份： [用户]
: 伪币： 0.20
: 可用： 0.00
: 上站次数： [1]
: 发文数： [2]
: 经验值： [2](新手上路)
: 表现值： [30](还不错)
【在 j*********r 的大作中提到】
: 共产共妻好啊，老毕追求的终极目标嘛，你看这都饥渴成啥样了。
: 发信人: jislittledik (), 信区: USANews
: 标 题: Re: 热烈庆祝市场再次胜利
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 8 10:55:36 2018, 美东)
: 傻逼little dick jerry，lick my ass
: 发信人: jislittledik (), 信区: USANews
: 标 题: Re: 热烈庆祝市场再次胜利
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 8 10:57:01 2018, 美东)
: 傻逼little dick 毛毛虫，lick my balls
|
y****i
发帖数: 12114 | 20 红旗能打多久？林彪曾经也质疑过，但最终红旗是打到现在了，质疑红旗的人最终也遗
臭万年了，所以红色江山一定也必须代代传，大国也将领导全世界人民撸起袖子加油干
。所以，不是计划经济不行，是实施计划经济的人不行。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 计划经济在曾经的实践中无不失败，已经说明市场的强大。
:
: 得。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 楼主造谣，低收入穷人早就被覆盖，在奥巴马医保之前就被覆盖。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 22 老王，认真你就输了，老毕一向博眼球出位的嘛，看这两篇雄文大作
jislittledik()
身份： [用户]
伪币： 0.20
可用： 0.00
上站次数： [1]
发文数： [2]
经验值： [2](新手上路)
表现值： [30](还不错)
生命力： [89]
发信人: jislittledik (), 信区: USANews
标 题: Re: 热烈庆祝市场再次胜利
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 8 10:55:36 2018, 美东)
傻逼little dick jerry，lick my ass
发信人: jislittledik (), 信区: USANews
标 题: Re: 热烈庆祝市场再次胜利
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 8 10:57:01 2018, 美东)
傻逼little dick 毛毛虫，lick my balls
【在 f**********n 的大作中提到】
: 楼主造谣，低收入穷人早就被覆盖，在奥巴马医保之前就被覆盖。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 23 只有“顺应市场经济规律”的某些阶段的“计划经济”才行，计划经济这种模式是注定
会失败的，即使你找到“行”的实行计划经济的人，这个人也只是在他的认识范围内按
照市场经济规律来设计计划经济而已。而这样的人必然受其认识的局限，到一定阶段就
会设计错误或者放弃计划经济。
【在 y****i 的大作中提到】
: 红旗能打多久？林彪曾经也质疑过，但最终红旗是打到现在了，质疑红旗的人最终也遗
: 臭万年了，所以红色江山一定也必须代代传，大国也将领导全世界人民撸起袖子加油干
: 。所以，不是计划经济不行，是实施计划经济的人不行。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 24 楼主如果不是装傻的话，我多说几句：
照顾病人，应该由政府负责，而不应该由健康人负责。
这里的区别在于，由政府负责，就是从全体人民身上收税；而由健康人负责，就是
向中间阶层收税。
这种打压中间阶层的模式，从来都是亡国灭种的开始。
至于市场与计划的争议，倒在其次。因为这两者，固然有明显的优劣，但并不是绝
对的。
左派推行计划，就其本身而言，还属于可议；因为既然绝对市场并不是可取的，那
么总要有人推行点计划。但是，像奥巴马医保这类的计划，就是专门坑害中间阶层的，
这根本没什么可议，完全是劣政。 |
j**********k
发帖数: 1 | 25 傻逼 little dick jerry， lick my balls
【在 j*********r 的大作中提到】
: 共产共妻好啊，老毕追求的终极目标嘛，你看这都饥渴成啥样了。
: 发信人: jislittledik (), 信区: USANews
: 标 题: Re: 热烈庆祝市场再次胜利
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 8 10:55:36 2018, 美东)
: 傻逼little dick jerry，lick my ass
: 发信人: jislittledik (), 信区: USANews
: 标 题: Re: 热烈庆祝市场再次胜利
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 8 10:57:01 2018, 美东)
: 傻逼little dick 毛毛虫，lick my balls
|
f**********n
发帖数: 29853 | 26 谁都能看懂，就你不能。这不是智商问题是啥问题？ |
h***e
发帖数: 2823 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 28 因为你还不够脏。继续努力，你行的！叔看好你。
【在 h***e 的大作中提到】
: 他娘的为啥每次点名都没我？俺不服！
: 俺获得了美新十大恶人的称号！俺获得了十大恶人的称号！
:
:
: 我擦，还真给毛毛虫说中了，老毕装上dick了。猴哥你还是欠点火候啊。
:
: 全新的ID处女贴啊
:
: jislittledik()
:
: 身份： [用户]
:
: 伪币： 0.20
:
: 可用： 0.00
:
: 上站次数： [1]
|
t**********r
发帖数: 882 | 29 如果是政府负责的话，政府的钱从哪里来呢？还不是收税？如果从富人和穷人的身上都
收不上税的话，最后还不是靠中间阶层？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 楼主如果不是装傻的话，我多说几句：
: 照顾病人，应该由政府负责，而不应该由健康人负责。
: 这里的区别在于，由政府负责，就是从全体人民身上收税；而由健康人负责，就是
: 向中间阶层收税。
: 这种打压中间阶层的模式，从来都是亡国灭种的开始。
: 至于市场与计划的争议，倒在其次。因为这两者，固然有明显的优劣，但并不是绝
: 对的。
: 左派推行计划，就其本身而言，还属于可议；因为既然绝对市场并不是可取的，那
: 么总要有人推行点计划。但是，像奥巴马医保这类的计划，就是专门坑害中间阶层的，
: 这根本没什么可议，完全是劣政。
|
G*******h
发帖数: 4091 | |
|
|
t**********r
发帖数: 882 | 31 我说medicaid了么？这部分受影响的是现在在个人市场买保险的人，收入低的有
medicaid，目前还不用愁
【在 f**********n 的大作中提到】
: 楼主造谣，低收入穷人早就被覆盖，在奥巴马医保之前就被覆盖。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 32 不穷还想占大家便宜阿。
你应该谢谢床铺，他推动跨州行业协会卖保险。
呵呵跟我一起唱，东方红，太阳升，美国出了个牛床铺。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 我说medicaid了么？这部分受影响的是现在在个人市场买保险的人，收入低的有
: medicaid，目前还不用愁
|
t**********r
发帖数: 882 | 33 其实最可怜的反而是这些貌似不是太穷的人。如果真的有个大病，再没有保险的话，普
通的所谓中产阶层也就是坐吃等死的命。
推动跨州行业协会卖保险？为什么这个好，更大的risk pool反而不好呢？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不穷还想占大家便宜阿。
: 你应该谢谢床铺，他推动跨州行业协会卖保险。
: 呵呵跟我一起唱，东方红，太阳升，美国出了个牛床铺。
|
r**********8
发帖数: 249 | 34 老毕尼玛可怜就有可恶之处。Office都整不明白。多学点技术会死啊，就光蹲网上喷屎鸟
吊鸡游手好闲现世活宝
【在 t**********r 的大作中提到】
: 其实最可怜的反而是这些貌似不是太穷的人。如果真的有个大病，再没有保险的话，普
: 通的所谓中产阶层也就是坐吃等死的命。
: 推动跨州行业协会卖保险？为什么这个好，更大的risk pool反而不好呢？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 35 这些人至少有个选择可以变穷阿。
跨州行业协会买保险为什么好？因为自由业者个体户可以跨州团购。比如割草协会，那
割草的人肯定身体还行，保险公司一看也许就便宜卖了。
俺说过无数回了，问题不是在保险，而是美国对医疗行业的过渡保护，里面混着一堆白
痴，俺就见过和番薯仔一样程度的。俺要是身上带着豆腐当场就把丫拍死。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 其实最可怜的反而是这些貌似不是太穷的人。如果真的有个大病，再没有保险的话，普
: 通的所谓中产阶层也就是坐吃等死的命。
: 推动跨州行业协会卖保险？为什么这个好，更大的risk pool反而不好呢？
|
a******5
发帖数: 2062 | 36 呵呵，我智商的确不高，可也知道割草协会只是自雇者的一小部分，只有比我更笨的人
才会拿他们出来当挡箭牌。考你：你知不知道自雇者干什么行业比例最高？
哦，也只有比我更笨的人才会说 “自由业者”。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这些人至少有个选择可以变穷阿。
: 跨州行业协会买保险为什么好？因为自由业者个体户可以跨州团购。比如割草协会，那
: 割草的人肯定身体还行，保险公司一看也许就便宜卖了。
: 俺说过无数回了，问题不是在保险，而是美国对医疗行业的过渡保护，里面混着一堆白
: 痴，俺就见过和番薯仔一样程度的。俺要是身上带着豆腐当场就把丫拍死。
|
l****z
发帖数: 29846 | 37 有pre existing condition的保险费就是应该比普通健康人高, 这个不是很正常嘛?
好比两个开车的买车险, 一个以前无数个ticket, 还酒驾几次被抓, 另外一个什么记录
都没有. 哪个车险费用应该高?当然是前面一个．你一个开车正常的人愿意和很多ｔｉ
ｃｋｅｔ的人一个ｐｏｏｌ嘛？
生病情况有点不同的是有人天生的， 所以这个方面可以考虑政府补贴． 但不该对保
险公司说普通人和有情况的人的保险应该相同， 这个造成结果就是保险公司统一收最
高的保险费．
跨州的情况就和现在车险是一样的， 你有好多家公司可以选．
【在 t**********r 的大作中提到】
: 其实最可怜的反而是这些貌似不是太穷的人。如果真的有个大病，再没有保险的话，普
: 通的所谓中产阶层也就是坐吃等死的命。
: 推动跨州行业协会卖保险？为什么这个好，更大的risk pool反而不好呢？
|
a******5
发帖数: 2062 | 38 保险的定义就是大家一起分担风险。也就是说，一点有人替别人出钱，例如车险。
【在 l****z 的大作中提到】
: 有pre existing condition的保险费就是应该比普通健康人高, 这个不是很正常嘛?
: 好比两个开车的买车险, 一个以前无数个ticket, 还酒驾几次被抓, 另外一个什么记录
: 都没有. 哪个车险费用应该高?当然是前面一个．你一个开车正常的人愿意和很多ｔｉ
: ｃｋｅｔ的人一个ｐｏｏｌ嘛？
: 生病情况有点不同的是有人天生的， 所以这个方面可以考虑政府补贴． 但不该对保
: 险公司说普通人和有情况的人的保险应该相同， 这个造成结果就是保险公司统一收最
: 高的保险费．
: 跨州的情况就和现在车险是一样的， 你有好多家公司可以选．
|
t**********r
发帖数: 882 | 39 保险费可以高，但是得适度才有意义。不然造成的结果就是保险公司把保费提高到买不
起的程度。
车险是有很多公司可以选，但是这些公司也是受各个州的管理啊。有哪些条例现在这些
公司在一个州设点卖保险了吗？
【在 l****z 的大作中提到】
: 有pre existing condition的保险费就是应该比普通健康人高, 这个不是很正常嘛?
: 好比两个开车的买车险, 一个以前无数个ticket, 还酒驾几次被抓, 另外一个什么记录
: 都没有. 哪个车险费用应该高?当然是前面一个．你一个开车正常的人愿意和很多ｔｉ
: ｃｋｅｔ的人一个ｐｏｏｌ嘛？
: 生病情况有点不同的是有人天生的， 所以这个方面可以考虑政府补贴． 但不该对保
: 险公司说普通人和有情况的人的保险应该相同， 这个造成结果就是保险公司统一收最
: 高的保险费．
: 跨州的情况就和现在车险是一样的， 你有好多家公司可以选．
|
G*******h
发帖数: 4091 | 40 适度？你认可的适度才是适度？
保险公司设计一种产品，如果卖不出去，那他是折腾自己玩吗？
【在 t**********r 的大作中提到】
: 保险费可以高，但是得适度才有意义。不然造成的结果就是保险公司把保费提高到买不
: 起的程度。
: 车险是有很多公司可以选，但是这些公司也是受各个州的管理啊。有哪些条例现在这些
: 公司在一个州设点卖保险了吗？
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 41 你一脑子的供销社长思维。。。
你放心，保险公司比你更不愿意“把保费提高到买不起的程度”。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 保险费可以高，但是得适度才有意义。不然造成的结果就是保险公司把保费提高到买不
: 起的程度。
: 车险是有很多公司可以选，但是这些公司也是受各个州的管理啊。有哪些条例现在这些
: 公司在一个州设点卖保险了吗？
|
t**********r
发帖数: 882 | 42 更不愿意？你当保险公司是雷锋啊？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你一脑子的供销社长思维。。。
: 你放心，保险公司比你更不愿意“把保费提高到买不起的程度”。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 43 老王，你说这掘井老毕和文革婆子到底哪个忠字舞跳得更好？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你一脑子的供销社长思维。。。
: 你放心，保险公司比你更不愿意“把保费提高到买不起的程度”。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 我无语，你这辈子没买过东西？
【在 t**********r 的大作中提到】
: 更不愿意？你当保险公司是雷锋啊？
|
j**********k
发帖数: 1 | 45 傻逼little dick jerry。Lick my balls. I can come on your face if you like
【在 j*********r 的大作中提到】
: 老王，你说这掘井老毕和文革婆子到底哪个忠字舞跳得更好？
|
l****z
发帖数: 29846 | 46 但政府不能强行规定所有买医疗保险的人的保费都一样. 好像政府没有规定所有买车
险的人的保费都一样, 这个一比较就显出那个政策的可笑.
【在 a******5 的大作中提到】
: 保险的定义就是大家一起分担风险。也就是说，一点有人替别人出钱，例如车险。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 47 不过我觉得，不论是革命经验还是战斗力，文革婆子都比掘井老毕差不少，所以理论上
这个忠字舞的水平老毕也要高很多才对。 |
l****z
发帖数: 29846 | 48 车险是很多公司都可以在一个州卖, 但医疗保险现在不是这样.
保费高是商业行为, 政府不应该干涉 - 你刚刚从中国过来以前没开过车, 保费高不是
很正常? . 政府可以做的是给有天生生理疾病的人适度补贴, 同时可以考虑让保险公司
给个基本保险.
讲到底, 医疗保险是人的基本权利嘛? 如不是的话, 你买不起难道不是你自己的问题?
好比有房是人的基本权利嘛? 你买不起房是不是政府要买房让你住?
【在 t**********r 的大作中提到】
: 保险费可以高，但是得适度才有意义。不然造成的结果就是保险公司把保费提高到买不
: 起的程度。
: 车险是有很多公司可以选，但是这些公司也是受各个州的管理啊。有哪些条例现在这些
: 公司在一个州设点卖保险了吗？
|
j**********k
发帖数: 1 | 49 how do you like the dick sucking you had last night?
【在 j*********r 的大作中提到】
: 不过我觉得，不论是革命经验还是战斗力，文革婆子都比掘井老毕差不少，所以理论上
: 这个忠字舞的水平老毕也要高很多才对。
|
a******5
发帖数: 2062 | 50 其实争论保费问题根本是其次，重要的是川普政府现在在做的是一个更不负责任的事情：
取消 Obamacare 但是没有替代方案。
去年共和党至少还推出了一个 Trumpcare，川普也曾用他小学四年级的词汇替它大做广
告。但现在从取消罚款开始，共和党在做的事情是在大家不注意的情况下，一点一点逐
步取消 Obamacare，这样他既可以达到去奥巴马化的目的，又不必伤脑筋提出替代方案
。 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 51 又见番薯仔的“重点是”。。。。。。。
重点是你真的智商低，讨论不了任何严肃话题。
情：
【在 a******5 的大作中提到】
: 其实争论保费问题根本是其次，重要的是川普政府现在在做的是一个更不负责任的事情：
: 取消 Obamacare 但是没有替代方案。
: 去年共和党至少还推出了一个 Trumpcare，川普也曾用他小学四年级的词汇替它大做广
: 告。但现在从取消罚款开始，共和党在做的事情是在大家不注意的情况下，一点一点逐
: 步取消 Obamacare，这样他既可以达到去奥巴马化的目的，又不必伤脑筋提出替代方案
: 。
|
h***e
发帖数: 2823 | 52 娃说的对，就从你小子开始好不好？
: 因为你还不够脏。继续努力，你行的！叔看好你。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 因为你还不够脏。继续努力，你行的！叔看好你。
|
t**********r
发帖数: 882 | 53 这个导致的结果就是下次民主党上台的时候，直接就是medicare for all。这些所谓的
个人保险市场到时候也就基本上取消了。
情：
【在 a******5 的大作中提到】
: 其实争论保费问题根本是其次，重要的是川普政府现在在做的是一个更不负责任的事情：
: 取消 Obamacare 但是没有替代方案。
: 去年共和党至少还推出了一个 Trumpcare，川普也曾用他小学四年级的词汇替它大做广
: 告。但现在从取消罚款开始，共和党在做的事情是在大家不注意的情况下，一点一点逐
: 步取消 Obamacare，这样他既可以达到去奥巴马化的目的，又不必伤脑筋提出替代方案
: 。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 54 呵呵，掘井老毕还在幻想冥猪党上台搞共产共妻，真是醉了。。。。。。 |
j**********k
发帖数: 1 | 55 you like to suck dick to compensate for your little dick, don't you?
【在 j*********r 的大作中提到】
: 呵呵，掘井老毕还在幻想冥猪党上台搞共产共妻，真是醉了。。。。。。
|
l****z
发帖数: 29846 | 56 我觉得都不需要替代方案, 原来巴马care不在的时候,很多公司都有自己搞的医疗保险,
但是bamacare不允许他们有这种保险了. 现在把巴马care干掉, 那么多公司自然会再
搞自己的医疗保险.
情：
【在 a******5 的大作中提到】
: 其实争论保费问题根本是其次，重要的是川普政府现在在做的是一个更不负责任的事情：
: 取消 Obamacare 但是没有替代方案。
: 去年共和党至少还推出了一个 Trumpcare，川普也曾用他小学四年级的词汇替它大做广
: 告。但现在从取消罚款开始，共和党在做的事情是在大家不注意的情况下，一点一点逐
: 步取消 Obamacare，这样他既可以达到去奥巴马化的目的，又不必伤脑筋提出替代方案
: 。
|
l****z
发帖数: 29846 | 57 如果那个可能的话, 当初巴马为什么没有这么提?
【在 t**********r 的大作中提到】
: 这个导致的结果就是下次民主党上台的时候，直接就是medicare for all。这些所谓的
: 个人保险市场到时候也就基本上取消了。
:
: 情：
|
a******5
发帖数: 2062 | 58 巴马 care 本来就是设计给没有公司团保的，或者有病又要换工作然后保不上的人。现
在把它干掉，这些人是怎么样？回到巴马 care 以前的状态？还是怎么样？不管怎么变
，共和党总要给个说法吧？可是我只看到川普最早的行政命令、去年的国会不通过、然
后现在取消罚款与德州起诉，一切的一切都只看到拆台，没看到任何合理的交代。所以
我说共和党不负责任，只管拆不管建。
（夸你一下：你把签名里的视频拿掉，很好，那东西很占屏幕空间。）
险,
【在 l****z 的大作中提到】
: 我觉得都不需要替代方案, 原来巴马care不在的时候,很多公司都有自己搞的医疗保险,
: 但是bamacare不允许他们有这种保险了. 现在把巴马care干掉, 那么多公司自然会再
: 搞自己的医疗保险.
:
: 情：
|
f**********n
发帖数: 29853 | 59 你一个从来不看英语新闻的货，当然会以为没有合理交代。
第一，奥巴马医保没有被废除，要买你们还是可以买。取消的只是强迫每人的税
第二，俺前面提到了跨州行业协会团购，这是床铺的行政令，你丫识字不？
【在 a******5 的大作中提到】
: 巴马 care 本来就是设计给没有公司团保的，或者有病又要换工作然后保不上的人。现
: 在把它干掉，这些人是怎么样？回到巴马 care 以前的状态？还是怎么样？不管怎么变
: ，共和党总要给个说法吧？可是我只看到川普最早的行政命令、去年的国会不通过、然
: 后现在取消罚款与德州起诉，一切的一切都只看到拆台，没看到任何合理的交代。所以
: 我说共和党不负责任，只管拆不管建。
: （夸你一下：你把签名里的视频拿掉，很好，那东西很占屏幕空间。）
:
: 险,
|
t**********r
发帖数: 882 | 60 Obama当年在竞选的时候提过这个。后来当然是因为难度比较大，保险界反对的比较厉
害，所以选择了一个折中方案，也就是这个市场导向的方案。但是要市场导向，而且要
保所有的人，那强迫所有的人买保险也就是必须的，而且在病人的risk rating方面不
能差别太大。现在发现这一套下来，很容易被人釜底抽薪，去掉individual mandate，
这个结构就很不稳定。
还有，这种社会福利的东西，随着社会的发展，就是会越来越多。达到这个目标的过程
当然是长期的，曲折的，但是最后基本是没有疑问的。
从纯政治角度看，现在民主党里面还有几个说要市场导向的?甚至连所谓的public
option也没有提了。基本上都在medicare for all 这个方案上来。
【在 l****z 的大作中提到】
: 如果那个可能的话, 当初巴马为什么没有这么提?
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 61 "还有，这种社会福利的东西，随着社会的发展，就是会越来越多。"
这句话是对的。但是呵呵你这种浆糊脑袋不明白看待同一事情的多面性，美新第九思想
家老王下面这句话也是对的。
随着社会的发展，不属于社会福利的东西，就是会越来越多。
【在 t**********r 的大作中提到】
: Obama当年在竞选的时候提过这个。后来当然是因为难度比较大，保险界反对的比较厉
: 害，所以选择了一个折中方案，也就是这个市场导向的方案。但是要市场导向，而且要
: 保所有的人，那强迫所有的人买保险也就是必须的，而且在病人的risk rating方面不
: 能差别太大。现在发现这一套下来，很容易被人釜底抽薪，去掉individual mandate，
: 这个结构就很不稳定。
: 还有，这种社会福利的东西，随着社会的发展，就是会越来越多。达到这个目标的过程
: 当然是长期的，曲折的，但是最后基本是没有疑问的。
: 从纯政治角度看，现在民主党里面还有几个说要市场导向的?甚至连所谓的public
: option也没有提了。基本上都在medicare for all 这个方案上来。
|
t**********r
发帖数: 882 | 62 你说的没有错啊。问题是health care会不会是福利里面的东西呢？
【在 f**********n 的大作中提到】
: "还有，这种社会福利的东西，随着社会的发展，就是会越来越多。"
: 这句话是对的。但是呵呵你这种浆糊脑袋不明白看待同一事情的多面性，美新第九思想
: 家老王下面这句话也是对的。
: 随着社会的发展，不属于社会福利的东西，就是会越来越多。
|
t*******7
发帖数: 524 | 63 你和这些人认真辩论什么
当这些川轮生病或死掉要捐款， 你就大声叫好， 喝点酒庆祝一下
比如那个铁川粉罗军医生一死， 万人庆祝， 死得其所
华人生病哭爹叫娘上电视要捐款的多了
多调查其底细， 如果是川粉， 就写封信， 恶心他一下
【在 t**********r 的大作中提到】
: 你说的没有错啊。问题是health care会不会是福利里面的东西呢？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 64 美国人民用选票回答你了。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 你说的没有错啊。问题是health care会不会是福利里面的东西呢？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 65 问题是掘井老毕能不能撑到那一天啊。。。。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: "还有，这种社会福利的东西，随着社会的发展，就是会越来越多。"
: 这句话是对的。但是呵呵你这种浆糊脑袋不明白看待同一事情的多面性，美新第九思想
: 家老王下面这句话也是对的。
: 随着社会的发展，不属于社会福利的东西，就是会越来越多。
|
j**********k
发帖数: 1 | 66 Jerry, you like people to come on your face, don't you?
【在 j*********r 的大作中提到】
: 问题是掘井老毕能不能撑到那一天啊。。。。。。
|
t**********r
发帖数: 882 | 67
【在 j**********k 的大作中提到】
: Jerry, you like people to come on your face, don't you?
|
j*********r
发帖数: 24733 | 68 掘井老毕居然饥渴到用马甲自顶，可怜见的。。。。。。 |
y****i
发帖数: 12114 | 69 住房这个，确实有section 8基本算是免费给穷人住。
?
【在 l****z 的大作中提到】
: 车险是很多公司都可以在一个州卖, 但医疗保险现在不是这样.
: 保费高是商业行为, 政府不应该干涉 - 你刚刚从中国过来以前没开过车, 保费高不是
: 很正常? . 政府可以做的是给有天生生理疾病的人适度补贴, 同时可以考虑让保险公司
: 给个基本保险.
: 讲到底, 医疗保险是人的基本权利嘛? 如不是的话, 你买不起难道不是你自己的问题?
: 好比有房是人的基本权利嘛? 你买不起房是不是政府要买房让你住?
|
