m*********w
发帖数: 376 | 1 http://nwnewsnetwork.org/post/i-fired-stop-shooter-pastor-tells-shooting-walmart-gunman
'I Fired To Stop The Shooter.' Pastor Tells Of Shooting Walmart Gunman
By AUSTIN JENKIN JUN 20, 2018 |
a**e
发帖数: 8800 | |
a****1
发帖数: 634 | 3 这牧师是个受过训练的人，“a gun range safety officer and a volunteer
firefighter and EMT who has gone through active shooter training”，看起来是
个好人，也受过相关训练。可是他的用枪时机有点奇怪：“He entered the vehicle,
which I considered an ever bigger threat, and I fired to stop the shooter.”
枪手已经打伤了汽车主人，进入车子里面，这代表他要离开现场，已经不构成威胁了，
为何牧师开枪？新闻说得不够详细。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 4 除非是针对特定目标的犯罪，否则离开现场就是更大的威胁。
例如，恐怖分子如果仅仅是盘踞在一个建筑物里，官方一般都会呼吁其投降，即便
可以把他们一锅端了（只要没人质，这么干并无技术困难），也未必会这么干。
但如果他们要进入开放地带，从而可能与其他公民有接触，自然必须立刻击毙。
,
【在 a****1 的大作中提到】
: 这牧师是个受过训练的人，“a gun range safety officer and a volunteer
: firefighter and EMT who has gone through active shooter training”，看起来是
: 个好人，也受过相关训练。可是他的用枪时机有点奇怪：“He entered the vehicle,
: which I considered an ever bigger threat, and I fired to stop the shooter.”
: 枪手已经打伤了汽车主人，进入车子里面，这代表他要离开现场，已经不构成威胁了，
: 为何牧师开枪？新闻说得不够详细。
|
a****1
发帖数: 634 | 5 “离开现场就是更大的威胁。”
胡扯八道。你有什么证据枪手离开现场，会攻击其他人？连个合理怀疑你都说不出来！
真是胡扯没底线。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 除非是针对特定目标的犯罪，否则离开现场就是更大的威胁。
: 例如，恐怖分子如果仅仅是盘踞在一个建筑物里，官方一般都会呼吁其投降，即便
: 可以把他们一锅端了（只要没人质，这么干并无技术困难），也未必会这么干。
: 但如果他们要进入开放地带，从而可能与其他公民有接触，自然必须立刻击毙。
:
: ,
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 刑事法庭是疑罪从无，自然不能证明这一点。
但作为当事人，何以证明他不会攻击其他人？
见到恐怖分子当然要把他解决掉，除非你有其它手段可以控制住他。
【在 a****1 的大作中提到】
: “离开现场就是更大的威胁。”
: 胡扯八道。你有什么证据枪手离开现场，会攻击其他人？连个合理怀疑你都说不出来！
: 真是胡扯没底线。
|
a****1
发帖数: 634 | 7 去去去！整一个为辩而辩，无理无据。。。。
: 刑事法庭是疑罪从无，自然不能证明这一点。
: 但作为当事人，何以证明他不会攻击其他人？
: 见到恐怖分子当然要把他解决掉，除非你有其它手段可以控制住他。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 刑事法庭是疑罪从无，自然不能证明这一点。
: 但作为当事人，何以证明他不会攻击其他人？
: 见到恐怖分子当然要把他解决掉，除非你有其它手段可以控制住他。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 8 怎么叫无理无据。
你觉得这不是警方很正常的行为规范？
如果恐怖分子被限定在一个范围内，警方就要尽可能抓活的，而不是予以击毙。但
如果他要去开放地带，那就要当场击毙。
既然是警方的行为规范，普通人（尤其是当他可能受过类似训练的时候）自然也会
采取这一规范。
【在 a****1 的大作中提到】
: 去去去！整一个为辩而辩，无理无据。。。。
:
:
: 刑事法庭是疑罪从无，自然不能证明这一点。
:
: 但作为当事人，何以证明他不会攻击其他人？
:
: 见到恐怖分子当然要把他解决掉，除非你有其它手段可以控制住他。
:
|
a*********a
发帖数: 3656 | 9 你他妈懂不懂英文？
枪手打伤车主，钻进车里。这时候对车主是极大威胁。using deadly force to
protect a 3rd party。
就比如MS13强奸你。有好人拿板砖把MS13脑袋劈烂了。MS13死了。你控诉说MS13都已经
插入了，不构成威胁了。
,
【在 a****1 的大作中提到】
: 去去去！整一个为辩而辩，无理无据。。。。
:
:
: 刑事法庭是疑罪从无，自然不能证明这一点。
:
: 但作为当事人，何以证明他不会攻击其他人？
:
: 见到恐怖分子当然要把他解决掉，除非你有其它手段可以控制住他。
:
|
a****1
发帖数: 634 | 10 你他妈有没有家教？。。。。
加一句：你他妈懂不懂英文？看不懂就滚一边去！
【在 a*********a 的大作中提到】
: 你他妈懂不懂英文？
: 枪手打伤车主，钻进车里。这时候对车主是极大威胁。using deadly force to
: protect a 3rd party。
: 就比如MS13强奸你。有好人拿板砖把MS13脑袋劈烂了。MS13死了。你控诉说MS13都已经
: 插入了，不构成威胁了。
:
: ,
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 你他妈懂不懂英文？就好象你被人强奸了，奸你奸完之后拿了你车要走了，这时候路人
开枪把他打死，说是他会去强奸其他人。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 你他妈懂不懂英文？
: 枪手打伤车主，钻进车里。这时候对车主是极大威胁。using deadly force to
: protect a 3rd party。
: 就比如MS13强奸你。有好人拿板砖把MS13脑袋劈烂了。MS13死了。你控诉说MS13都已经
: 插入了，不构成威胁了。
:
: ,
|
a*********a
发帖数: 3656 | 12 湾仔，你骂架缺乏想象力啊！幼儿园水平。
你仔细读一下当天的事情，有英语不懂的，问老王，他会耐心指导你的。
1. around 4:40 p.m., The suspect had approached a family and attempted to
take their car but was not successful, police said. However, a 16-year-old
boy in the car was injured.
2. The suspect fled the scene, drove the wrong way on Highway 101, and
quickly exited into the city of Tumwater. The suspect drove erratically on
surface streets and crashed the vehicle at the intersection of Tyee Drive
and Israel Road SW, said Tumwater police spokeswoman Laura Wohl.
3. He then left his car and attempted to carjack at least two other vehicles
, fired shots at the vehicles and demanded owners abandon their cars. One
other victim sustained minor injuries in those attempts.
4. The suspect eventually was successful in carjacking a third vehicle that
he drove to WalMart on Littlerock Road.
5. The suspect entered the store and proceeded to the sporting goods section
, where he opened fire at a locked ammunition display case and removed some
ammunition, Wohl said.
6. The gunman then left the store and walked out, followed by two customers
who were legally carrying firearms and heard the first shots.
7. The gunman tried to hijack a car - but when the driver refused to give it
up, the gunman shot him.
8. The suspect then approached a second car and driver - and it was then
that Adams saw one of the two armed customers jump into action and shoot the
gunman dead.
【在 a****1 的大作中提到】
: 你他妈懂不懂英文？就好象你被人强奸了，奸你奸完之后拿了你车要走了，这时候路人
: 开枪把他打死，说是他会去强奸其他人。
|
a****1
发帖数: 634 | 13 给那个没有家教的中国人很有爱心地解释一下：
问你一个问题：枪手进入车子时，受伤的车主是在车内还是车外？
新闻没说，我们只能猜：枪手开枪时，车主坐在驾驶座。抢手要进入车子，多半是把车
主拖下来，而不是把一个受伤的人从驾驶座推到副驾驶座，难度太高了！如果这个猜测
正确，枪手已经要离开了，受伤的车主也在车外，哪里还有威胁？这样的用枪时机就有
问题。
没有家教的中国人，看懂了没有？ |
G******U
发帖数: 4211 | 14 英雄牧师，美国希望。了不起！从Walmart 出去跟着这点我做不到。
当时的情况下是个人就应该拿枪干了嫌犯没有疑问。事实上还有另外一个人也拿枪跟着。
新闻内容简直堪比视频。不知道小写字母a开头的网友为什么看不懂，还要猜猜猜。
【在 m*********w 的大作中提到】
: http://nwnewsnetwork.org/post/i-fired-stop-shooter-pastor-tells-shooting-walmart-gunman
: 'I Fired To Stop The Shooter.' Pastor Tells Of Shooting Walmart Gunman
: By AUSTIN JENKIN JUN 20, 2018
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 她一奇葩，看事情角度非常独特，
即使读了同样的内容，人家得出的结论也不一样。
：
：英雄牧师，美国希望。了不起！从Walmart 出去跟着这点我做不到。 |
a****1
发帖数: 634 | 16 现在对你了解比较多了，你是一个装模作样，喜欢泼脏水。基本上比那个到处哭喊我是
电信诈骗犯的货还糟糕，他至少抓了我一个小辫子，你说癞蛤蟆一张嘴，什么证据说法
都没有，一盆一盆脏水地抹黑。反正跟王缩头一个层次：脏水泼一千遍就是真的，
which is what you're doing right now.
【在 c*******e 的大作中提到】
: 她一奇葩，看事情角度非常独特，
: 即使读了同样的内容，人家得出的结论也不一样。
:
: ：
: ：英雄牧师，美国希望。了不起！从Walmart 出去跟着这点我做不到。
|
a****1
发帖数: 634 | 17 说我？你就回答一个问题就好：根据新闻内容，枪手进入车子时，受伤的车主是在车内
还是车外？你指出来。
如果是在车内，而枪手又准备离开，开枪有理。如果车主在车外，开枪无理。
还堪比视频呢！真不知道你眼神怎么练的。
【在 G******U 的大作中提到】
: 英雄牧师，美国希望。了不起！从Walmart 出去跟着这点我做不到。
: 当时的情况下是个人就应该拿枪干了嫌犯没有疑问。事实上还有另外一个人也拿枪跟着。
: 新闻内容简直堪比视频。不知道小写字母a开头的网友为什么看不懂，还要猜猜猜。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 18 这跟家教有什么关系？
你们家是专门教育法律的，还是教育社会学的？
凶手不击毙，难道不是威胁？
你要说击毙凶手不合法倒也罢了。
毕竟法律这玩意儿很复杂，不是说有威胁的都该击毙。
要说不知道哪有威胁，你真不是开玩笑的？
连非法移民都可以被认为是治安的威胁，应该拒之于国门之外，更何况凶手？
【在 a****1 的大作中提到】
: 给那个没有家教的中国人很有爱心地解释一下：
: 问你一个问题：枪手进入车子时，受伤的车主是在车内还是车外？
: 新闻没说，我们只能猜：枪手开枪时，车主坐在驾驶座。抢手要进入车子，多半是把车
: 主拖下来，而不是把一个受伤的人从驾驶座推到副驾驶座，难度太高了！如果这个猜测
: 正确，枪手已经要离开了，受伤的车主也在车外，哪里还有威胁？这样的用枪时机就有
: 问题。
: 没有家教的中国人，看懂了没有？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 番薯仔，你发言之前真的要看英文，上次俺已经批评你了，你为啥一点长进没有呢？这
样我一点成就感都没有了。
俺教你，该牧师认为枪手在朝牧师家庭方向移动，也认为他对剩下别的人构成立即的生
命威胁。
这是教科书书似的正当防卫辩护。你要说牧师不对，请证明上面牧师说假话。
【在 a****1 的大作中提到】
: 说我？你就回答一个问题就好：根据新闻内容，枪手进入车子时，受伤的车主是在车内
: 还是车外？你指出来。
: 如果是在车内，而枪手又准备离开，开枪有理。如果车主在车外，开枪无理。
: 还堪比视频呢！真不知道你眼神怎么练的。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 20 does not matter.
the gunner had driven recklessly on a high way, opened fire inside the
walmart, was about to hijack a car in a busy parking lot, it was all
reasonable to assume he was going to drive reckless and pose a risk to the
public regardless whether the owner was still in the car.
funny the first reaction is this. there were no charge pressed, the local
police hailed him as a hero, the witness all hailed him as a hero, yet you,
someone who don't know shit about nothing, chose to second guess.
【在 a****1 的大作中提到】
: 说我？你就回答一个问题就好：根据新闻内容，枪手进入车子时，受伤的车主是在车内
: 还是车外？你指出来。
: 如果是在车内，而枪手又准备离开，开枪有理。如果车主在车外，开枪无理。
: 还堪比视频呢！真不知道你眼神怎么练的。
|
|
|
a**e
发帖数: 8800 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 22 不奇葩那就不是番薯仔了。
我个人还是很感谢番薯仔给大家带来很多欢乐的。
,
【在 a*********a 的大作中提到】
: does not matter.
: the gunner had driven recklessly on a high way, opened fire inside the
: walmart, was about to hijack a car in a busy parking lot, it was all
: reasonable to assume he was going to drive reckless and pose a risk to the
: public regardless whether the owner was still in the car.
: funny the first reaction is this. there were no charge pressed, the local
: police hailed him as a hero, the witness all hailed him as a hero, yet you,
: someone who don't know shit about nothing, chose to second guess.
|
Y**M
发帖数: 2315 | 23 正确的思路应该是：恶人就该击毙，或者尽可能严惩，或者尽可能不让他们出现在
我们身边。具体视恶的程度有关。行凶者适用于击毙，而非法移民（因为非法活得而被
认定为恶），则应该尽可能赶走。
在此背景下，我们再考察法律的规定，在法律许可的最大范围内实现这些操作。
ai1901的思路是，先以刑法的“疑罪从无”逻辑来考察恶人是否绝对有害。然后自
然会推导出“并不绝对有害”的结论。然后就此要求宽纵恶人。
然而实际上，“疑罪从无”原则只是用来判断是否应该受刑罚的，跟有害与否完全
无关。哪怕有人说你几句坏话，你都可以认为他有害，并采取相应措施。例如，躲开他
，不跟他发生联系。这根本不涉及法律，更谈不上刑罚，完全是自己掌握的范围。
至于凶手，自然就是把他从世界上铲除，让所有人都可以躲开他。尽管这种事难免
要涉及法律，但也只是“我不犯法即可”，用不着考虑刑事法庭是否会处罚凶手的问题
。 |
a****1
发帖数: 634 | 24 我靠！仅凭着牧师觉得他会 driving recklessly 就可以开枪射杀他！！！！究竟是你
英文不好，写错了？还是我英文不好，读错了？赶快再回头看看，怎么会有人说这傻话
的？
二、你这段不是主楼新闻，我的质疑是源于该新闻内容的不详细而起。
三、牧师根本不知道之前高速路上的事情，他是听到枪声才知道。所以怎么可能推断出
来他会乱开车？你这洗地功夫真的是。。。。唉，我都不好意思评论了。
: does not matter.
: the gunner had driven recklessly on a high way, opened fire
inside the
: walmart, was about to hijack a car in a busy parking lot, it was
all
: reasonable to assume he was going to drive reckless and pose a
risk to
the
: public regardless whether the owner was still in the car.
: funny the first reaction is this. there were no charge pressed,
the
local
: police hailed him as a hero, the witness all hailed him as a
hero, yet
you,
: someone who don't know shit about nothing, chose to second guess.
【在 a*********a 的大作中提到】
: does not matter.
: the gunner had driven recklessly on a high way, opened fire inside the
: walmart, was about to hijack a car in a busy parking lot, it was all
: reasonable to assume he was going to drive reckless and pose a risk to the
: public regardless whether the owner was still in the car.
: funny the first reaction is this. there were no charge pressed, the local
: police hailed him as a hero, the witness all hailed him as a hero, yet you,
: someone who don't know shit about nothing, chose to second guess.
|
Y**M
发帖数: 2315 | 25 这怎么叫仅凭呢？
难道不是因为他行凶在先？
的？
the
to
【在 a****1 的大作中提到】
: 我靠！仅凭着牧师觉得他会 driving recklessly 就可以开枪射杀他！！！！究竟是你
: 英文不好，写错了？还是我英文不好，读错了？赶快再回头看看，怎么会有人说这傻话
: 的？
: 二、你这段不是主楼新闻，我的质疑是源于该新闻内容的不详细而起。
: 三、牧师根本不知道之前高速路上的事情，他是听到枪声才知道。所以怎么可能推断出
: 来他会乱开车？你这洗地功夫真的是。。。。唉，我都不好意思评论了。
:
:
: does not matter.
:
: the gunner had driven recklessly on a high way, opened fire
: inside the
|
f**********n
发帖数: 29853 | 26 番薯仔，听到枪声就是立即威胁。
别说听到枪声了，你拿着个假枪对这人比划，别人崩了你都是无罪。
判断是不是杀人罪，不是事后分析啥是最好的结局，而是要站在当时的环境下，站在杀
人者的鞋子里。
这么耐心，你能感谢我一回不？
的？
the
to
【在 a****1 的大作中提到】
: 我靠！仅凭着牧师觉得他会 driving recklessly 就可以开枪射杀他！！！！究竟是你
: 英文不好，写错了？还是我英文不好，读错了？赶快再回头看看，怎么会有人说这傻话
: 的？
: 二、你这段不是主楼新闻，我的质疑是源于该新闻内容的不详细而起。
: 三、牧师根本不知道之前高速路上的事情，他是听到枪声才知道。所以怎么可能推断出
: 来他会乱开车？你这洗地功夫真的是。。。。唉，我都不好意思评论了。
:
:
: does not matter.
:
: the gunner had driven recklessly on a high way, opened fire
: inside the
|
a****1
发帖数: 634 | 27 先生，开枪必需是为了救人或自救。他之前开枪或乱开车不代表他等下会杀人啊！
以前犯罪不代表她以后会犯罪，不能因此而枪杀他啊！我的老天！
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这怎么叫仅凭呢？
: 难道不是因为他行凶在先？
:
: 的？
: the
: to
|
a****1
发帖数: 634 | 28 你是半路插进来，不知道前因后果。读完了再说。
: 番薯仔，听到枪声就是立即威胁。
: 别说听到枪声了，你拿着个假枪对这人比划，别人崩了你都是无罪。
: 判断是不是杀人罪，不是事后分析，而是要站在当时的环境下，站在杀人者的鞋
子里。
: 这么耐心，你能感谢我一回不？
: 的？
: the
: to
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯仔，听到枪声就是立即威胁。
: 别说听到枪声了，你拿着个假枪对这人比划，别人崩了你都是无罪。
: 判断是不是杀人罪，不是事后分析啥是最好的结局，而是要站在当时的环境下，站在杀
: 人者的鞋子里。
: 这么耐心，你能感谢我一回不？
:
: 的？
: the
: to
|
Y**M
发帖数: 2315 | 29 呵呵。
那是你这么认为的。
开枪的原因是：只要不犯法，恶人都应该直接崩了。
不犯法就是“法律”，恶人都被崩了，无法再作恶，就是“秩序”。
你非要站在恶人的利益上不可吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 先生，开枪必需是为了救人或自救。他之前开枪或乱开车不代表他等下会杀人啊！
: 以前犯罪不代表她以后会犯罪，不能因此而枪杀他啊！我的老天！
|
f**********n
发帖数: 29853 | 30 你管我啥时候插进来的，你忍着痛享受不就好了？
【在 a****1 的大作中提到】
: 你是半路插进来，不知道前因后果。读完了再说。
:
:
: 番薯仔，听到枪声就是立即威胁。
:
: 别说听到枪声了，你拿着个假枪对这人比划，别人崩了你都是无罪。
:
: 判断是不是杀人罪，不是事后分析，而是要站在当时的环境下，站在杀人者的鞋
: 子里。
:
: 这么耐心，你能感谢我一回不？
:
: 的？
:
: the
:
: to
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
G******U
发帖数: 4211 | 32 是说你。不过我感觉自己没有能与你交流的能力。
可能和网路有关吧。你真是来自台湾吗？现实生活中我有很多台湾来的朋友。现在说来
在中国美国对我最大帮助的也是两个台湾人。
枪手抢Walmart, 射walmart，射第一个车主，射第二个车主，（你去看下第二个车主募
捐的照片），都发生在牧师的眼前（严格说射walmart是听到）。你是怎么能得出“无
理＂的结论的？！
简单说这个我碰到也没有放过的道理。不过我们这里携枪的人太多。可能根本轮不到我
出手。
【在 a****1 的大作中提到】
: 说我？你就回答一个问题就好：根据新闻内容，枪手进入车子时，受伤的车主是在车内
: 还是车外？你指出来。
: 如果是在车内，而枪手又准备离开，开枪有理。如果车主在车外，开枪无理。
: 还堪比视频呢！真不知道你眼神怎么练的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 番薯仔肯定是台湾人，俺还怀疑丫是外省人。
不过丫在被其他来自台湾的右派兄弟批评的时候，丫立马指责别人外省人不爱台湾。
【在 G******U 的大作中提到】
: 是说你。不过我感觉自己没有能与你交流的能力。
: 可能和网路有关吧。你真是来自台湾吗？现实生活中我有很多台湾来的朋友。现在说来
: 在中国美国对我最大帮助的也是两个台湾人。
: 枪手抢Walmart, 射walmart，射第一个车主，射第二个车主，（你去看下第二个车主募
: 捐的照片），都发生在牧师的眼前（严格说射walmart是听到）。你是怎么能得出“无
: 理＂的结论的？！
: 简单说这个我碰到也没有放过的道理。不过我们这里携枪的人太多。可能根本轮不到我
: 出手。
|
h***e
发帖数: 2823 | 34 难说。
就算是台湾的，也是大陆长大以后再去的台湾，之后再来美国。
一口地道的廊坊口音
: 番薯仔肯定是台湾人，俺还怀疑丫是外省人。
: 不过丫在被其他来自台湾的右派兄弟批评的时候，丫立马指责别人外省人不爱台
湾。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯仔肯定是台湾人，俺还怀疑丫是外省人。
: 不过丫在被其他来自台湾的右派兄弟批评的时候，丫立马指责别人外省人不爱台湾。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 35 也是有可能的，这种完全的变态世上的确有。
不过俺是真心感激番薯仔给大家带来的这么多年的欢乐。革婆已逝，全指着番薯仔了。
【在 h***e 的大作中提到】
: 难说。
: 就算是台湾的，也是大陆长大以后再去的台湾，之后再来美国。
: 一口地道的廊坊口音
:
:
: 番薯仔肯定是台湾人，俺还怀疑丫是外省人。
:
: 不过丫在被其他来自台湾的右派兄弟批评的时候，丫立马指责别人外省人不爱台
: 湾。
:
|
m********g
发帖数: 10469 | 36 当年不是湖南一个日本人打电话给电台骂中国人，结果一查就是个本地人，抓去劳教。
厦门一个鸟人骂支那，结果一查是优秀党干。
不过丫这2逼孙子哪里的不奇怪也不重要，反正现在是老实多了，开始挨了老王的操还
扑腾几下，现在完事捂上菊花就走，少了每日看遛巴子戏的乐趣。
【在 h***e 的大作中提到】
: 难说。
: 就算是台湾的，也是大陆长大以后再去的台湾，之后再来美国。
: 一口地道的廊坊口音
:
:
: 番薯仔肯定是台湾人，俺还怀疑丫是外省人。
:
: 不过丫在被其他来自台湾的右派兄弟批评的时候，丫立马指责别人外省人不爱台
: 湾。
:
|
r*********t
发帖数: 4911 | 37 “When the gunman began threatening another person for the use of their car,
I moved in order to have a safe shot at the gunman,” George recounted as
he read from a two-page written statement. “He entered the vehicle, which I
considered an ever bigger threat, and I fired to stop the shooter.”
都进入别人车里了,准备开别人车走了,这还不是犯罪进行时,是啥? 和车主在车内还是
车外有个毛关系。。。。。只要罪犯在车里，那就是抢劫进行时。
笑看众生这次显然又丢人了。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 38 赞你特例独行, 就是泼脏水?!
你真奇特 !!
你看看这楼, 你特不特!!
【在 a****1 的大作中提到】
: 现在对你了解比较多了，你是一个装模作样，喜欢泼脏水。基本上比那个到处哭喊我是
: 电信诈骗犯的货还糟糕，他至少抓了我一个小辫子，你说癞蛤蟆一张嘴，什么证据说法
: 都没有，一盆一盆脏水地抹黑。反正跟王缩头一个层次：脏水泼一千遍就是真的，
: which is what you're doing right now.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 39 番薯仔，俺安慰你，你别听他们胡说，你这次绝对没丢人。
任何东西都只能丢一次的。 |
D*******o
发帖数: 3229 | 40 这个问题的确有些棘手。假如有人用枪瞄准了你，你怎么能判断它是否一定准备伤害你
，而不是仅仅威胁恐吓。如果你或者外人开枪把它击毙，会不会被起诉。现在的社会环
境下，的确存在这种可能。细思恐极。
：先生，开枪必需是为了救人或自救。他之前开枪或乱开车不代表他等下会杀人啊！
： |
|
|
f*********1
发帖数: 2518 | 41 你的意思呢？让这个可怜的gunman走掉？劫匪打劫过程中累了休息会，谁也不能动劫匪
？因为他当时没有对谁构成威胁？你可真体贴这些劫匪，劫匪工会的吧？生怕他们的工
作条件不够优越，心理压力里太大？俺比你不单是一点点没有爱心啊，俺希望他被打成
筛子。
俺被你的奇葩逻辑震惊了！
【在 a****1 的大作中提到】
: 给那个没有家教的中国人很有爱心地解释一下：
: 问你一个问题：枪手进入车子时，受伤的车主是在车内还是车外？
: 新闻没说，我们只能猜：枪手开枪时，车主坐在驾驶座。抢手要进入车子，多半是把车
: 主拖下来，而不是把一个受伤的人从驾驶座推到副驾驶座，难度太高了！如果这个猜测
: 正确，枪手已经要离开了，受伤的车主也在车外，哪里还有威胁？这样的用枪时机就有
: 问题。
: 没有家教的中国人，看懂了没有？
|
G****1
发帖数: 8414 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 43 美凤，这问题一点都不棘手，俺教你。
杀人不犯罪的唯一标准是你是否在当时觉得有立即的生命危险。哪怕事后证明是误杀，
只要陪审团不能证明你的主观判断离谱，那就不是犯罪。
话说回来，一旦掏枪了，杀人了，哪怕事后被判无罪，几万块钱的律师费一般是少不了
的，还要提心吊胆，那日子不是人过的。
所以，古龙早就教我们了，枪，就和小李飞刀一样，不出现则已，一出现就要杀人，一
杀人就要杀死。
【在 D*******o 的大作中提到】
: 这个问题的确有些棘手。假如有人用枪瞄准了你，你怎么能判断它是否一定准备伤害你
: ，而不是仅仅威胁恐吓。如果你或者外人开枪把它击毙，会不会被起诉。现在的社会环
: 境下，的确存在这种可能。细思恐极。
:
: ：先生，开枪必需是为了救人或自救。他之前开枪或乱开车不代表他等下会杀人啊！
: ：
|
