d******d
发帖数: 26 | 1 8月1日起，3D打印枪支将在美国合法，3D打印手枪的设计图也将可以在互联网上自由下
载，这意味着，任何拥有电脑和3D打印机的人都可以自由在家中制造枪支。
美国科技类博客TechCrunch7月31日报道，在3D打印枪支正式合法化前夕，美国 21 个
州对联邦政府提起联合诉讼，称联邦政府不仅做出了危险的决定，而且有很多理由可被
认定是非法的。
不过，TechCrunch7认为，由于所谓“史翠珊效应”，这起诉讼可能会产生反效果，导
致有争议的技术进一步得到巩固。
2013年，美国得克萨斯州制枪发明家威尔森推出全世界第一把3D打印手枪，使用材质为
丙烯腈、丁二烯、苯乙烯共聚物塑料，只有撞针使用金属材质，还特地加入一片小型金
属板，以符合美国1988年出台的“不可探测枪支法案”规定。
威尔森将这把单发塑料手枪设计图（blueprint）上传至网络，开放公众下载。这款手
枪亮相之后很快获得“鬼影手枪”的绰号，因为它与一般枪支不同，没有序列号，无法
追查。
但3D手枪打印设计图在网络公布一周后，威尔森就收到美国国务院警告，要求他立即删
除，否则将因触犯武器出口的联邦管控而面临起诉。
根据统计，在威尔森从网站撤下设计图之前，图片已被下载超过10万次。
威尔森2015年起诉美国政府，指控政府禁止他在网络公布3D手枪打印蓝图，严重违反美
国宪法第一修正案，也违背民众拥枪的权利。
威尔森与他所成立的非营利组织“防卫分布”与美国司法部打了几年官司后，双方在今
年6月底达成和解，自此3D打印枪支从8月1日起将在美国合法化。
为此，美国 21 个州对联邦政府提起联合诉讼，称联邦政府不仅做出了危险的决定，而
且有很多理由可被认定是非法的。
华盛顿州总检察长鲍勃·弗格森（Bob Ferguson）宣布，他的团队将主导这起诉讼，目
标是阻止联邦政府推动这些数据合法化的行为。
“这些可下载的枪支没有经过登记，即使有金属探测器也很难发现。任何人，无论是什
么年龄、心理健康状态和犯罪记录，都可以获得这些枪支。如果特朗普政府不愿意保护
我们的安全，我们就自己来做。”他在31日的新闻发布会上表示。
他们认为，政府需要国防部签字才能通过这项决定，而国会需要提前 30 天获得通知。
由于缺少记录在案的公开收集建议过程，这项决定也被认为是“武断的、反复无常的”
，根据美国的《行政程序法》是非法的。
这些总检察长发送给美国国务卿迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）和联邦总检察长杰夫·
赛申斯（Jeff Sessions）的文件认为：“目前的现状，即通过禁止在互联网上发布枪
支设计文件来确保公共安全和国家安全，应当得到维持。”
美国宪法第十修正案还赋予各州监管枪支的权利。起诉者称，联邦的行为剥夺了他们的
这项权利，因此涉嫌违宪。
TechCrunch认为，任何试图从互联网上删除某些信息的努力都注定会失败，这种现象一
再出现，被称作“史翠珊效应”。
解决违法内容的办法很多而有效，并且，很有可能如果某人想要自己打印枪支，那么很
可能也会使用 VPN 或 Tor 网站。如果政府想要从互联网上删除某些东西，那么往往只
会导致这些东西在网上永久保留，作为政府行为留下的证据。在互联网的基因里，遗忘
是不可能的。 |
P****R
发帖数: 22479 | 2 3D打印枪支是脱裤子放屁，多此一举。
在美国要造把枪有什么难的？
美国人的车库里面的机床造一把步枪不是很难的。 |
D***I
发帖数: 1957 | 3 关键是更容易了
4、5岁的小孩都能在家造枪了
用车床的话至少也得是高中生吧
【在 P****R 的大作中提到】
: 3D打印枪支是脱裤子放屁，多此一举。
: 在美国要造把枪有什么难的？
: 美国人的车库里面的机床造一把步枪不是很难的。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 4 任何拥有电脑和3D打印机的人都可以自由在家中制造枪支。---这就违反二修了。二修
说了，well regulated militia. 这种随意造枪，肯定不对。 |
a*********a
发帖数: 3656 | 5 the liberator 3D printer gun in concern here is a
single shot 38ACP pistol.
substantially bulkier than most if not all commercial 38ACP semi-auto
pistols, virtually all holds 7+ rounds.
it required an $8000 3D printer (though in 2013) cos the plastic material
must be such that it can form a spring coil strong enough to fire the
cartridge.
among the few copies ATF tested, a couple blew up when fired.
if I were to print it, I d at least overlay some metal meterial on it so
under an X-ray, it looks like a pistol.
I m not sure how it is legal to begin with unless one uses special plastic
material, because according to ATF:
https://www.atf.gov/firearms/qa/firearm-illegal-if-it-made-plastic
It is unlawful for any person to produce a firearm as proscribed in 18 U.S.C
. 922(p).
"It shall be unlawful for any person to manufacture, import, sell, ship,
deliver, possess, transfer, or receive any firearm
(A) that, after removal of grips, stocks, and magazines, is not as
detectable as the Security Exemplar, by walk-through metal detectors
calibrated and operated to detect the Security Exemplar; or
(B) any major component of which, when subjected to inspection by the types
of x-ray machines commonly used at airports, does not generate an image that
accurately depicts the shape of the component. Barium sulfate or other
compounds may be used in the fabrication of the component."
【在 D***I 的大作中提到】
: 关键是更容易了
: 4、5岁的小孩都能在家造枪了
: 用车床的话至少也得是高中生吧
|
S****8
发帖数: 1 | 6 哈哈哈
【在 d******d 的大作中提到】
: 8月1日起，3D打印枪支将在美国合法，3D打印手枪的设计图也将可以在互联网上自由下
: 载，这意味着，任何拥有电脑和3D打印机的人都可以自由在家中制造枪支。
: 美国科技类博客TechCrunch7月31日报道，在3D打印枪支正式合法化前夕，美国 21 个
: 州对联邦政府提起联合诉讼，称联邦政府不仅做出了危险的决定，而且有很多理由可被
: 认定是非法的。
: 不过，TechCrunch7认为，由于所谓“史翠珊效应”，这起诉讼可能会产生反效果，导
: 致有争议的技术进一步得到巩固。
: 2013年，美国得克萨斯州制枪发明家威尔森推出全世界第一把3D打印手枪，使用材质为
: 丙烯腈、丁二烯、苯乙烯共聚物塑料，只有撞针使用金属材质，还特地加入一片小型金
: 属板，以符合美国1988年出台的“不可探测枪支法案”规定。
|
y****i
发帖数: 12114 | 7 among the few copies ATF tested, a couple blew up when fired. |
d*******r
发帖数: 590 | 8 3D 打印枪械其实只是个制造武器的方式。如果非法，用不用 3D 打印也没什么区别。
如果合法制造，3D 打印又有什么特殊了？ |
d*******r
发帖数: 590 | 9 胡扯。
DC v. Heller 争的就是个人能不能持枪的问题。高院的结论是，well regulated
militia 只是持枪目的之一，但不能限制持枪权本身。
而且，联邦任何管制枪支法律的宪法基础是 Commerce Clause，如果国会想立法限制这
种自造自用、一点不涉及跨州商业的枪，首先通不过宪法检验。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 任何拥有电脑和3D打印机的人都可以自由在家中制造枪支。---这就违反二修了。二修
: 说了，well regulated militia. 这种随意造枪，肯定不对。
|
d*******r
发帖数: 590 | 10 另：更加基本的概念，二修是限制政府的，平民不能成为违反二修的主体。所以你这个
是通篇胡扯。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 任何拥有电脑和3D打印机的人都可以自由在家中制造枪支。---这就违反二修了。二修
: 说了，well regulated militia. 这种随意造枪，肯定不对。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 的确，是我错了。二修是制约政府限制民众的权力。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 另：更加基本的概念，二修是限制政府的，平民不能成为违反二修的主体。所以你这个
: 是通篇胡扯。
|
