i*****9
发帖数: 698 | 1 给封口费，不是问题，更不触犯法律。川普在此事上对公众一而再，再而三地撒谎，也
不触犯法律。如果对司法调查人员撒谎，就构成妨碍司法罪。随口撒谎，就是一个人品
问题。
关键是那笔封口费的来路。川普授意律师给封口费，而且费用来自竞选资金的话，就触
犯了竞选法。
大家都稍宁勿噪，慢慢看戏。 |
b*t
发帖数: 489 | 2 即使费用不是来自竞选资金，只要是你花钱意图是影响选举，属于inkind
contribution， 违反了campaign finance law. 如果是川普授意（which Cohen
confessed in court today)，同样违法。 |
t******o
发帖数: 3223 | 3 听上去是个笑话。花钱不都是为了选举麻？还为了什么
【在 b*t 的大作中提到】
: 即使费用不是来自竞选资金，只要是你花钱意图是影响选举，属于inkind
: contribution， 违反了campaign finance law. 如果是川普授意（which Cohen
: confessed in court today)，同样违法。
|
g******t
发帖数: 18158 | 4 花钱隐瞒可能影响选举的事实，就是犯罪啊
现在巨巨脱罪的说辞可以是：花这个钱不是为了影响选举，而是为了保护自己的家庭
检方如果无法证明巨巨花钱的目的就是为了隐瞒事实从而影响选举，难以定罪
朱利亚尼对媒体就是这个说辞，这么做是为了保护家庭，不是为了选举
真象你这么实话实说，那就相当于抵抗强奸，抵抗了半天对方还没有得逞，然后被你在
旁边一铲子拍进去了
【在 t******o 的大作中提到】
: 听上去是个笑话。花钱不都是为了选举麻？还为了什么
|
g******t
发帖数: 18158 | 5 巨巨为了保护家庭，花自己的私房钱封口艳星
只有检方采信这种说法，巨巨才能免责，检方会采信这种说法吗？ |
r******g
发帖数: 4002 | 6 照你这么说，那么，奥巴马和希拉里都可以关几百年了。媒体说什么你就相信什么，
你别傻了，川普不会有事，下一届美国总统还是川普。
【在 g******t 的大作中提到】
: 花钱隐瞒可能影响选举的事实，就是犯罪啊
: 现在巨巨脱罪的说辞可以是：花这个钱不是为了影响选举，而是为了保护自己的家庭
: 检方如果无法证明巨巨花钱的目的就是为了隐瞒事实从而影响选举，难以定罪
: 朱利亚尼对媒体就是这个说辞，这么做是为了保护家庭，不是为了选举
: 真象你这么实话实说，那就相当于抵抗强奸，抵抗了半天对方还没有得逞，然后被你在
: 旁边一铲子拍进去了
|
g********0
发帖数: 6201 | |
B***i
发帖数: 724 | 8 "花钱隐瞒可能影响选举的事实，就是犯罪啊"? LOL. 这是那门子法律。
【在 g******t 的大作中提到】
: 花钱隐瞒可能影响选举的事实，就是犯罪啊
: 现在巨巨脱罪的说辞可以是：花这个钱不是为了影响选举，而是为了保护自己的家庭
: 检方如果无法证明巨巨花钱的目的就是为了隐瞒事实从而影响选举，难以定罪
: 朱利亚尼对媒体就是这个说辞，这么做是为了保护家庭，不是为了选举
: 真象你这么实话实说，那就相当于抵抗强奸，抵抗了半天对方还没有得逞，然后被你在
: 旁边一铲子拍进去了
|
K*****3
发帖数: 977 | 9 肯定没有影响选举结果。左左就不能承认失败吗？希拉里太烂了是根本原因。
别说老川跟某个人睡觉了，睡几十个更好，说明身体好啊！
唯一的问题就是，这么难看的女人还有人上，唉，肯定喝多了。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 给封口费，不是问题，更不触犯法律。川普在此事上对公众一而再，再而三地撒谎，也
: 不触犯法律。如果对司法调查人员撒谎，就构成妨碍司法罪。随口撒谎，就是一个人品
: 问题。
: 关键是那笔封口费的来路。川普授意律师给封口费，而且费用来自竞选资金的话，就触
: 犯了竞选法。
: 大家都稍宁勿噪，慢慢看戏。
|
w******a
发帖数: 98 | 10 宪法第一修正案，作弊刚通过的
【在 B***i 的大作中提到】
: "花钱隐瞒可能影响选举的事实，就是犯罪啊"? LOL. 这是那门子法律。
|
n****l
发帖数: 6652 | |
y****i
发帖数: 12114 | 12 我好奇的是在这一派大好的局势下，棒火腿怎么不出来振臂一呼呢？哦，忘了她的胳膊
在印度受损了。不过左胳膊是好的呀。 |
