p**j
发帖数: 7063 | 1 给个准信啊，到底是用竞选经费付封口费违法，还是用私人腰包付封口费违法，不要告
诉我都违法。这不成了左右都有理？ |
r*********t
发帖数: 4911 | |
p**j
发帖数: 7063 | 3 读也没用，人家就是要随意引申。左派什么时候讲过法？不是还有个号称台湾人的ID大
言不惭的说不要拿法律当挡箭牌。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 俺只想请哪位贴个竞选法的链接，咱自己读读。
|
r******g
发帖数: 4002 | 4 当年奥巴马竞选总统时犯的事比川普严重得多，一点事都没有。照左派媒体说法，奥
巴马和希拉里都可以关几百年了。 |
p**j
发帖数: 7063 | 5 你这比喻不当，我不觉得川普犯了任何事情，没有任何法律说他不可以用自己的钱付封
口费。
【在 r******g 的大作中提到】
: 当年奥巴马竞选总统时犯的事比川普严重得多，一点事都没有。照左派媒体说法，奥
: 巴马和希拉里都可以关几百年了。
|
b********t
发帖数: 1776 | 6 请问你们掌门事先到底真不知道付封口费的事？我看到网上有录像他自己说不知道，
fake news 吗？ |
p**j
发帖数: 7063 | 7 无论知道还是不知道都不违法。
【在 b********t 的大作中提到】
: 请问你们掌门事先到底真不知道付封口费的事？我看到网上有录像他自己说不知道，
: fake news 吗？
|
g********0
发帖数: 6201 | 8
【在 r******g 的大作中提到】
: 当年奥巴马竞选总统时犯的事比川普严重得多，一点事都没有。照左派媒体说法，奥
: 巴马和希拉里都可以关几百年了。
|
l*********r
发帖数: 695 | 9 https://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2018/08/21/cohen-pleads-guilty
-to-tax-evasion-bank-fraud--campaign-contribution-charges/#72997d136da0
Count 7 and Count 8 are violations of statutes found in Title 52, Voting and
Elections. The relevant language focuses on two campaign contribution laws
(you can read those here and here). Specifically, it's illegal to be the "
willful cause" of an unlawful corporate contribution since corporations are
barred from making contributions directly to presidential candidates; it is
also against the law to make an excessive campaign contribution.
中间那里。 The relevant language focuses on two campaign contribution laws
you can read those here and here.
【在 r*********t 的大作中提到】
: 俺只想请哪位贴个竞选法的链接，咱自己读读。
|
a****1
发帖数: 634 | 10 你记错了，我说的是：人不能躲在 “不违法就好” 的挡箭牌后面，做人要
有点追求。
的ID大
【在 p**j 的大作中提到】
: 读也没用，人家就是要随意引申。左派什么时候讲过法？不是还有个号称台湾人的ID大
: 言不惭的说不要拿法律当挡箭牌。
|
y****i
发帖数: 12114 | 11 追求不追求的先放一边，还是先 “不违法”吧，成不？
【在 a****1 的大作中提到】
: 你记错了，我说的是：人不能躲在 “不违法就好” 的挡箭牌后面，做人要
: 有点追求。
:
: 的ID大
|
r*********t
发帖数: 4911 | 12 啊。多谢，我看看去
guilty
and
laws
are
is
【在 l*********r 的大作中提到】
: https://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2018/08/21/cohen-pleads-guilty
: -to-tax-evasion-bank-fraud--campaign-contribution-charges/#72997d136da0
: Count 7 and Count 8 are violations of statutes found in Title 52, Voting and
: Elections. The relevant language focuses on two campaign contribution laws
: (you can read those here and here). Specifically, it's illegal to be the "
: willful cause" of an unlawful corporate contribution since corporations are
: barred from making contributions directly to presidential candidates; it is
: also against the law to make an excessive campaign contribution.
: 中间那里。 The relevant language focuses on two campaign contribution laws
: you can read those here and here.
|
a****1
发帖数: 634 | 13 是。。。。。。。。。。
: 追求不追求的先放一边，还是先 “不违法”吧，成不？
【在 y****i 的大作中提到】
: 追求不追求的先放一边，还是先 “不违法”吧，成不？
|
a****1
发帖数: 634 | 14 https://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33568603.html
我给你的答案在这里，不权威。
【在 p**j 的大作中提到】
: 给个准信啊，到底是用竞选经费付封口费违法，还是用私人腰包付封口费违法，不要告
: 诉我都违法。这不成了左右都有理？
|
