c*******e 发帖数: 5818 | 1 FBI strozk “私下”说了很多 anti-trump 的个人意见,但听证时 说:作为公仆,我
当然能区分个人意见和我自己的职责!民主党大呼,yeah,言之有理!!!
到了 judge kavanaugh 这儿,民主党基本盯着 他自己曾发表的一些学术或政论文章,
算个人意见吧;但民主党说这不行,这一定会影响你的判罚,虽然 kavanaugh 反复说
会忠于法律原意,不会加入个人“意见”,但民主党说不行,我们不信,虽然对 judge
的一些判罚 挑不出 任何 问题! |
H****S 发帖数: 1359 | 2 金斯伯格是不是应该直接impeach?
说
judge
【在 c*******e 的大作中提到】 : FBI strozk “私下”说了很多 anti-trump 的个人意见,但听证时 说:作为公仆,我 : 当然能区分个人意见和我自己的职责!民主党大呼,yeah,言之有理!!! : 到了 judge kavanaugh 这儿,民主党基本盯着 他自己曾发表的一些学术或政论文章, : 算个人意见吧;但民主党说这不行,这一定会影响你的判罚,虽然 kavanaugh 反复说 : 会忠于法律原意,不会加入个人“意见”,但民主党说不行,我们不信,虽然对 judge : 的一些判罚 挑不出 任何 问题!
|
u***n 发帖数: 21026 | |
g***i 发帖数: 222 | 4 Kavanaugh不会下作到跟Strzok来比的程度。 |
c*******e 发帖数: 5818 | 5 不是比这俩,是比 民主党 怎么 听证,
其实都知道 个人的 某些“强烈认知”一定会 一定程度影响 人的 工作行为,
尤其 strzok 有那么强烈个人 的 anti trump 意见, judge 这儿也就是个 “学术”
探讨!程度完全两个级别,但 民主党一个可以摘的干干净净,一个就 没完没了!
【在 g***i 的大作中提到】 : Kavanaugh不会下作到跟Strzok来比的程度。
|
f******o 发帖数: 2469 | 6 只有器人才没有个人“意见”
我支持器人做最高法官 mitbbs的器人可以上 |