l*******k
发帖数: 922 | 1 按照福特的说法，当时只有三个人，两男一女。如果有其他人参加（即使他们没进卧室
），起码应该记得几个人的名字吧，这样可以叫这些人出来作证有这么一个party.但是
现在只有这3个人，她记不得任何参加过party的其他人了，也没有其他人出来作证参加
过任何这3人都在的party.而且一个女孩几乎肯定不会一个人参加这样的party的，一般
至少有一个闺蜜。她的闺蜜怎么不出来作证有这么一个party?
如果party只有这3人参加，这个就非常不合情理。起码从后来的发展看，K法官，第三
人(Judge)和这个女主再没有任何联系，说明他们的关系非常一般。凭啥会搞一个只有
他们三人的party? |
f*******e
发帖数: 3433 | 2 她说的是a handful of people参加了party. 说therapist弄错了attack的人数和
party总
人数。说party里总人数是4人，还给了她能所谓参加过party的另两个男孩名字
（这样算5人了）。WP联系了那两男的，没给WP回复。其中一个被WP联系的
通过律师给committee写了信，说不记得参加过这样的party, 也没见过K这样的
行为，说K一直都很好。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 按照福特的说法，当时只有三个人，两男一女。如果有其他人参加（即使他们没进卧室
: ），起码应该记得几个人的名字吧，这样可以叫这些人出来作证有这么一个party.但是
: 现在只有这3个人，她记不得任何参加过party的其他人了，也没有其他人出来作证参加
: 过任何这3人都在的party.而且一个女孩几乎肯定不会一个人参加这样的party的，一般
: 至少有一个闺蜜。她的闺蜜怎么不出来作证有这么一个party?
: 如果party只有这3人参加，这个就非常不合情理。起码从后来的发展看，K法官，第三
: 人(Judge)和这个女主再没有任何联系，说明他们的关系非常一般。凭啥会搞一个只有
: 他们三人的party?
|
i**t
发帖数: 921 | 3 请耐心，编剧正在忙。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 按照福特的说法，当时只有三个人，两男一女。如果有其他人参加（即使他们没进卧室
: ），起码应该记得几个人的名字吧，这样可以叫这些人出来作证有这么一个party.但是
: 现在只有这3个人，她记不得任何参加过party的其他人了，也没有其他人出来作证参加
: 过任何这3人都在的party.而且一个女孩几乎肯定不会一个人参加这样的party的，一般
: 至少有一个闺蜜。她的闺蜜怎么不出来作证有这么一个party?
: 如果party只有这3人参加，这个就非常不合情理。起码从后来的发展看，K法官，第三
: 人(Judge)和这个女主再没有任何联系，说明他们的关系非常一般。凭啥会搞一个只有
: 他们三人的party?
|
c********e
发帖数: 4283 | 4 disclaimer: 此事我支持Kanavaugh
Ford的指控 恶心的在于时间，地点，人物等细节都很sketchy, 甚至于时间能模糊到
1980s她15岁，也就是说年份都不确定，depends on她的生日，时间是可以跨年的！当
然因为是pool party, DC又不是常年如春的，所以媒体推断是发生在1982年
关于人数，媒体上明确说的有这么几个：Ford自述事发房间里有3人(Ford, Kavanaugh,
Judge), 但是心理医生的note上写的是1+4，5个人，然后Ford说心理医生写错了，4个
是参加party的总人数
关于证人，Ford自己说的，Judge是一个，然后还有另外两个匿名的证人，所以一共有3个
至于Ford和Judge/Kavanaugh之间的交情，这个没办法反驳的，只是一个party而已，不
是一定非要很好的朋友才会碰到的。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 按照福特的说法，当时只有三个人，两男一女。如果有其他人参加（即使他们没进卧室
: ），起码应该记得几个人的名字吧，这样可以叫这些人出来作证有这么一个party.但是
: 现在只有这3个人，她记不得任何参加过party的其他人了，也没有其他人出来作证参加
: 过任何这3人都在的party.而且一个女孩几乎肯定不会一个人参加这样的party的，一般
: 至少有一个闺蜜。她的闺蜜怎么不出来作证有这么一个party?
: 如果party只有这3人参加，这个就非常不合情理。起码从后来的发展看，K法官，第三
: 人(Judge)和这个女主再没有任何联系，说明他们的关系非常一般。凭啥会搞一个只有
: 他们三人的party?
|
l*******k
发帖数: 922 | 5 即使这样也很可疑。一个15岁的女孩，参加另外4个高中男孩的party,除非她是其中一
个男孩的妹妹，我想不出其它理由会去这样一个party.通常中学生参加party如果是女
孩肯定会至少有一个闺蜜一起去的。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 她说的是a handful of people参加了party. 说therapist弄错了attack的人数和
: party总
: 人数。说party里总人数是4人，还给了她能所谓参加过party的另两个男孩名字
: （这样算5人了）。WP联系了那两男的，没给WP回复。其中一个被WP联系的
: 通过律师给committee写了信，说不记得参加过这样的party, 也没见过K这样的
: 行为，说K一直都很好。
|
l*******k
发帖数: 922 | 6 这个不用disclaim.光听一方面的意见没有意思。我就想看看我哪里miss了。
现在看来这个party不止这三人。这三人就是在卧室里而已。但如果是真的话，应该可
以找到其他参加party的人证明有这么一个party(虽然那些证人不在卧室），K,Judge,
Ford都参加了，而且喝醉了酒。
Kavanaugh,
有3个
【在 c********e 的大作中提到】
: disclaimer: 此事我支持Kanavaugh
: Ford的指控 恶心的在于时间，地点，人物等细节都很sketchy, 甚至于时间能模糊到
: 1980s她15岁，也就是说年份都不确定，depends on她的生日，时间是可以跨年的！当
: 然因为是pool party, DC又不是常年如春的，所以媒体推断是发生在1982年
: 关于人数，媒体上明确说的有这么几个：Ford自述事发房间里有3人(Ford, Kavanaugh,
: Judge), 但是心理医生的note上写的是1+4，5个人，然后Ford说心理医生写错了，4个
: 是参加party的总人数
: 关于证人，Ford自己说的，Judge是一个，然后还有另外两个匿名的证人，所以一共有3个
: 至于Ford和Judge/Kavanaugh之间的交情，这个没办法反驳的，只是一个party而已，不
: 是一定非要很好的朋友才会碰到的。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 7 所以是编的。不记得参加party的女的的名字，只记得4个男的的名字，而且
party上只有4个男生。所以说要多神经的人才会相信这个故事是真的。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 即使这样也很可疑。一个15岁的女孩，参加另外4个高中男孩的party,除非她是其中一
: 个男孩的妹妹，我想不出其它理由会去这样一个party.通常中学生参加party如果是女
: 孩肯定会至少有一个闺蜜一起去的。
|
c********e
发帖数: 4283 | 8 现在Ford坚持的是事发房间里有3人（她自己，Kavanaugh, Judge）, party一共有4人
（为了解释心理师note上的数字4），她举出的证人有Judge和另外两人（至于这另外两
人有没有参加那个party, 其中谁参加 谁没参加，不详）
现在到周一是4天，哪怕周一committee立马投票推荐，但是按照 senate procedure,
要真正的floor vote至少要5天，也就是说从现在到floor vote, 至少要9天，这已经是
最最optimal的了。
如果周一还是要举行hearing(with or without Ford), 那就要9+2=11天（hearing 结
束后第二天不能马上committee投票）
不管是9天还是11天，期间不出幺蛾子的可能性真的很小！
,
【在 l*******k 的大作中提到】
: 这个不用disclaim.光听一方面的意见没有意思。我就想看看我哪里miss了。
: 现在看来这个party不止这三人。这三人就是在卧室里而已。但如果是真的话，应该可
: 以找到其他参加party的人证明有这么一个party(虽然那些证人不在卧室），K,Judge,
: Ford都参加了，而且喝醉了酒。
:
: Kavanaugh,
: 有3个
|
p**j
发帖数: 7063 | 9 没有任何正常人会觉得不可疑。事实上，这次民主党的牌打得错得离谱。除非跟民主党
有利益纠葛的人，任何有common sense的人都会站K法官这边，民主党这次得罪人得罪
海了去了。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 按照福特的说法，当时只有三个人，两男一女。如果有其他人参加（即使他们没进卧室
: ），起码应该记得几个人的名字吧，这样可以叫这些人出来作证有这么一个party.但是
: 现在只有这3个人，她记不得任何参加过party的其他人了，也没有其他人出来作证参加
: 过任何这3人都在的party.而且一个女孩几乎肯定不会一个人参加这样的party的，一般
: 至少有一个闺蜜。她的闺蜜怎么不出来作证有这么一个party?
: 如果party只有这3人参加，这个就非常不合情理。起码从后来的发展看，K法官，第三
: 人(Judge)和这个女主再没有任何联系，说明他们的关系非常一般。凭啥会搞一个只有
: 他们三人的party?
|
r*********t
发帖数: 4911 | 10 4个是参加party的总人数，3个人在卧室，那最后一个人在外面，这最后一个人自己和
自己party啊。。。。。ford这个女教授，别是aa上去的吧。。。。
Kavanaugh,
有3个
【在 c********e 的大作中提到】
: disclaimer: 此事我支持Kanavaugh
: Ford的指控 恶心的在于时间，地点，人物等细节都很sketchy, 甚至于时间能模糊到
: 1980s她15岁，也就是说年份都不确定，depends on她的生日，时间是可以跨年的！当
: 然因为是pool party, DC又不是常年如春的，所以媒体推断是发生在1982年
: 关于人数，媒体上明确说的有这么几个：Ford自述事发房间里有3人(Ford, Kavanaugh,
: Judge), 但是心理医生的note上写的是1+4，5个人，然后Ford说心理医生写错了，4个
: 是参加party的总人数
: 关于证人，Ford自己说的，Judge是一个，然后还有另外两个匿名的证人，所以一共有3个
: 至于Ford和Judge/Kavanaugh之间的交情，这个没办法反驳的，只是一个party而已，不
: 是一定非要很好的朋友才会碰到的。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 11 她后来说4个男生。只能记住男生名，不能记住女生名不更奇怪吗？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 4个是参加party的总人数，3个人在卧室，那最后一个人在外面，这最后一个人自己和
: 自己party啊。。。。。ford这个女教授，别是aa上去的吧。。。。
:
: Kavanaugh,
: 有3个
|
