y*******3
发帖数: 636 | 1 取消出生公民权，根本做不到。大家都洗洗睡吧。
trump也就是大嘴一说，基本上现在还在研讨阶段吧。会不会真的做，也不好说。
即使是他出了个什么行政令，也是马上给一堆人告的命，这折腾到高院估计也是给直接
打下来的。
trump现在就是在trolling，挑事呢，先吓吓大篷车的人罢了。顺便挑逗一下媒体，看
看能不能把话题转到移民上。 |
h***1
发帖数: 2263 | 2 万事开头难，高院的职责就是诠释宪法的，未必就会直接否决，不然要他们干嘛？
【在 y*******3 的大作中提到】
: 取消出生公民权，根本做不到。大家都洗洗睡吧。
: trump也就是大嘴一说，基本上现在还在研讨阶段吧。会不会真的做，也不好说。
: 即使是他出了个什么行政令，也是马上给一堆人告的命，这折腾到高院估计也是给直接
: 打下来的。
: trump现在就是在trolling，挑事呢，先吓吓大篷车的人罢了。顺便挑逗一下媒体，看
: 看能不能把话题转到移民上。
|
y*******3
发帖数: 636 | 3 除非修宪，光靠行政令是做不到的。
现在高院不都是保守派多数了吗？理论上会更尊重宪法原文。 |
r*****e
发帖数: 21 | 4 不怕做不到，就怕想不到啊，大锅
【在 y*******3 的大作中提到】
: 除非修宪，光靠行政令是做不到的。
: 现在高院不都是保守派多数了吗？理论上会更尊重宪法原文。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 真不一定，推翻行政令本身就有门槛，如果高院法官们判了非移子女没国籍，那么门槛
就更高了。
宪法的原文也没说非移子女一定有国籍。高院法官的洗地能力个个举世无双，俺读高院
判决书听庭审的时候，常常是看到谁说话就能被他说服。。。。
【在 y*******3 的大作中提到】
: 除非修宪，光靠行政令是做不到的。
: 现在高院不都是保守派多数了吗？理论上会更尊重宪法原文。
|
s****d
发帖数: 1830 | 6 并不是做不到 14修正案本身很含糊
里面有个
subject to the jurisdiction thereof
这个能扯好久 非法移民算不算 完全看大法官怎么解读 |
h***1
发帖数: 2263 | 7 原文如何尊重，大法官说了算。
【在 y*******3 的大作中提到】
: 除非修宪，光靠行政令是做不到的。
: 现在高院不都是保守派多数了吗？理论上会更尊重宪法原文。
|
y*******3
发帖数: 636 | 8
其实其他案子都判过非法移民也是要有due process的。这就算是subject to the
jurisdiction了啊。
其实我觉得，正是因为原文很含糊，保守派大法官才不会去随便诠释。要是左派的，分
分钟给你个对自己有利的解释。
【在 s****d 的大作中提到】
: 并不是做不到 14修正案本身很含糊
: 里面有个
: subject to the jurisdiction thereof
: 这个能扯好久 非法移民算不算 完全看大法官怎么解读
|
j*********r
发帖数: 24733 | 9 也包括索脱霉噎吗？不过新西兰人今死脖割的水平还是有的
【在 f**********n 的大作中提到】
: 真不一定，推翻行政令本身就有门槛，如果高院法官们判了非移子女没国籍，那么门槛
: 就更高了。
: 宪法的原文也没说非移子女一定有国籍。高院法官的洗地能力个个举世无双，俺读高院
: 判决书听庭审的时候，常常是看到谁说话就能被他说服。。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 俺纯粹站在律师的角度想，你说的非法移民有一定的宪法权利是对的，但是这里的原文
不是指非法移民，而是指非法移民的在美国出生的子女阿。
俺这个观点要是被最终采用了，俺立马辞职考法学院。。。。
【在 y*******3 的大作中提到】
:
: 其实其他案子都判过非法移民也是要有due process的。这就算是subject to the
: jurisdiction了啊。
: 其实我觉得，正是因为原文很含糊，保守派大法官才不会去随便诠释。要是左派的，分
: 分钟给你个对自己有利的解释。
|
|
|
u***n
发帖数: 21026 | 11 肯定做不到，先出EO，然后华盛顿法官直接strick down，下个injuction order，打官
司半年，然后送9院，下stay，打官司一年，2020大选前无望送高院，然后总统连任失
败，希妈上台执政，三心思下岗，司法部不在上诉，希妈宣布大赦，出F1 H1B以外，全
部给予绿卡。 |
h***e
发帖数: 2823 | 12 所以啊，无论如何，2020一定要出来投票。这才是一切一切的根本
: 肯定做不到，先出EO，然后华盛顿法官直接strick down，下个injuction order
，打官
: 司半年，然后送9院，下stay，打官司一年，2020大选前无望送高院，然后总统
连任失
: 败，希妈上台执政，三心思下岗，司法部不在上诉，希妈宣布大赦，出F1 H1B以
外，全
: 部给予绿卡。
【在 u***n 的大作中提到】
: 肯定做不到，先出EO，然后华盛顿法官直接strick down，下个injuction order，打官
: 司半年，然后送9院，下stay，打官司一年，2020大选前无望送高院，然后总统连任失
: 败，希妈上台执政，三心思下岗，司法部不在上诉，希妈宣布大赦，出F1 H1B以外，全
: 部给予绿卡。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 打回去重写，换发春也行。
【在 u***n 的大作中提到】
: 肯定做不到，先出EO，然后华盛顿法官直接strick down，下个injuction order，打官
: 司半年，然后送9院，下stay，打官司一年，2020大选前无望送高院，然后总统连任失
: 败，希妈上台执政，三心思下岗，司法部不在上诉，希妈宣布大赦，出F1 H1B以外，全
: 部给予绿卡。
|
y*******3
发帖数: 636 | 14 刚刚生出来的小孩有什么allegiance啊，那还不是看爸妈的吗？
而且要是只给公民的小孩的话，这个14修正案就没有任何意义了啊，本来就自动有了啊
，不管是在哪儿生的。
我觉得他的这个想法是有一定道理的，但是执行起来很难。宪法就是宪法。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 15 我觉得吧，只要这个议题展开大讨论，老川就赢了。
order
【在 h***e 的大作中提到】
: 所以啊，无论如何，2020一定要出来投票。这才是一切一切的根本
:
:
: 肯定做不到，先出EO，然后华盛顿法官直接strick down，下个injuction order
: ，打官
:
: 司半年，然后送9院，下stay，打官司一年，2020大选前无望送高院，然后总统
: 连任失
:
: 败，希妈上台执政，三心思下岗，司法部不在上诉，希妈宣布大赦，出F1 H1B以
: 外，全
:
: 部给予绿卡。
:
|
j*********r
发帖数: 24733 | 16 还有绿卡及合法签证持有者的娃，很多很多。。。。。。
【在 y*******3 的大作中提到】
: 刚刚生出来的小孩有什么allegiance啊，那还不是看爸妈的吗？
: 而且要是只给公民的小孩的话，这个14修正案就没有任何意义了啊，本来就自动有了啊
: ，不管是在哪儿生的。
: 我觉得他的这个想法是有一定道理的，但是执行起来很难。宪法就是宪法。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 allegiance不是什么条件阿，不管有没有allegiance，是公民就是公民，不是就不是。
第十四修正案的意义在当年就是给予所有的人，包括黑奴，美国国籍。现在黑奴已经不
复存在了，所以十四修正案的第一段也就真没啥意义了。
【在 y*******3 的大作中提到】
: 刚刚生出来的小孩有什么allegiance啊，那还不是看爸妈的吗？
: 而且要是只给公民的小孩的话，这个14修正案就没有任何意义了啊，本来就自动有了啊
: ，不管是在哪儿生的。
: 我觉得他的这个想法是有一定道理的，但是执行起来很难。宪法就是宪法。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 18 冥猪党马上行动起来，蓄非法移民为奴，其实它们早就开始干了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: allegiance不是什么条件阿，不管有没有allegiance，是公民就是公民，不是就不是。
: 第十四修正案的意义在当年就是给予所有的人，包括黑奴，美国国籍。现在黑奴已经不
: 复存在了，所以十四修正案的第一段也就真没啥意义了。
|
y*******3
发帖数: 636 | 19
那不还是转着圈回来看，怎么解释这个subject to the jurisdiction thereof
【在 f**********n 的大作中提到】
: allegiance不是什么条件阿，不管有没有allegiance，是公民就是公民，不是就不是。
: 第十四修正案的意义在当年就是给予所有的人，包括黑奴，美国国籍。现在黑奴已经不
: 复存在了，所以十四修正案的第一段也就真没啥意义了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 所托吗也的发言能激起弱势的同理心，而且她的语气语调非常类似政客，很有煽动力也
非常凶悍。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 也包括索脱霉噎吗？不过新西兰人今死脖割的水平还是有的
|
|
|
h***1
发帖数: 2263 | 21 你知道宪法有多少修正案了吗。
【在 y*******3 的大作中提到】
: 刚刚生出来的小孩有什么allegiance啊，那还不是看爸妈的吗？
: 而且要是只给公民的小孩的话，这个14修正案就没有任何意义了啊，本来就自动有了啊
: ，不管是在哪儿生的。
: 我觉得他的这个想法是有一定道理的，但是执行起来很难。宪法就是宪法。
|
u***n
发帖数: 21026 | 22 27
【在 h***1 的大作中提到】
: 你知道宪法有多少修正案了吗。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 是的，同意。
你我都说了不算，大法官们说了算。保守派大法官虽然尊重原文，但是他们的看法依然
不可预测。
【在 y*******3 的大作中提到】
:
: 那不还是转着圈回来看，怎么解释这个subject to the jurisdiction thereof
|
j*********r
发帖数: 24733 | 24 卡瓦诺的非法移民流产判决暗示他会支持不？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 是的，同意。
: 你我都说了不算，大法官们说了算。保守派大法官虽然尊重原文，但是他们的看法依然
: 不可预测。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 老大，我没读过他的那段判决，我不知道。我求求你不要考我。。。。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 卡瓦诺的非法移民流产判决暗示他会支持不？
|
