w*******2
发帖数: 2199 | 1 什么时候简单多数就行， 什么时候必须60票？
需要60票的都有啥？ 预算必须60票？
不需要60票的都有啥？ 比如减税就不需要？ 医改也不需要？
不同事件票数执行标准哪里可以找到？ |
h**********e
发帖数: 2973 | 2 读filibuster.
简单地说，几乎所有的参议院法案都需要三个阶段：1) 开始辩论，2) 结束辩论(
closure), 3) 投票。
每一步都需要投票（除非全体同意的例外），其中第二步需要60票才能结束。其余都是
简单多数。
不能filibuster的，只有通过一个budget reconciliation的程序，但是这个程序能通
过的议题极其有限。
最后，就是核爆选项，多数党通过rule change，把第二项改为简单多数。尽管rule
change只需要简单多数，但是多数党往往不愿意这么干，因为他们将来也可能变为少数
党。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 什么时候简单多数就行， 什么时候必须60票？
: 需要60票的都有啥？ 预算必须60票？
: 不需要60票的都有啥？ 比如减税就不需要？ 医改也不需要？
: 不同事件票数执行标准哪里可以找到？
|
w*******2
发帖数: 2199 | 3 那税改怎么通过的？ 有猪党党棍反水了？
还有驱逐马桶care, 说是就缺叛徒麦肯一票， 那又是怎么凑齐的59票？
感觉凡事都要60票的说法有很大问题
【在 h**********e 的大作中提到】
: 读filibuster.
: 简单地说，几乎所有的参议院法案都需要三个阶段：1) 开始辩论，2) 结束辩论(
: closure), 3) 投票。
: 每一步都需要投票（除非全体同意的例外），其中第二步需要60票才能结束。其余都是
: 简单多数。
: 不能filibuster的，只有通过一个budget reconciliation的程序，但是这个程序能通
: 过的议题极其有限。
: 最后，就是核爆选项，多数党通过rule change，把第二项改为简单多数。尽管rule
: change只需要简单多数，但是多数党往往不愿意这么干，因为他们将来也可能变为少数
: 党。
|
p**********e
发帖数: 235 | 4 都是走的歪路子，不是正常立法。具体不动
【在 w*******2 的大作中提到】
: 那税改怎么通过的？ 有猪党党棍反水了？
: 还有驱逐马桶care, 说是就缺叛徒麦肯一票， 那又是怎么凑齐的59票？
: 感觉凡事都要60票的说法有很大问题
|
