由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 哈哈哈,维基上关于全球暖化的说法,一定会遭网民围殴
相关主题
人造全球暖化的骗局是怎么一回事?特朗普推翻气候政策想做什么?
人造全球暖化的骗局真相大白《恐惧之邦》揭露的就是全球暖化骗局
方励之:全球变暖中的物理和非物理总结一下这几个ID为人造暖化辩护的要点
"冰川门" - 牛皮终于吹爆了[合集] Re: 朱棣文竟然把由于太平洋温度下降造成的加州干旱归咎
人造全球暖化,一个编造的谎言 By 鲁克[合集] 全球暖化骗局的“科学家”Hansen的顶头上司宣布他是人造
有关全球变暖导致海平面上升从而影响人类生活的骗局佩林撰文猛轰巴马人造全球暖化歇斯底里提案
关于全球变暖退休人士McIntyre主持揭露人造全球暖化歇斯底里的网站climateaudit.org
变暖这件事,需要回答以下几个问题环保团体笃数,地球难有救 作者:王弼
相关话题的讨论汇总
话题: 维基话题: 变暖话题: 全球话题: 围殴话题: 暖化
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
a****1
发帖数: 634
1
它说人类影响是暖化的主要原因,也说没有任何一个国家级或有着国际地位的科学机构
对此提出异议,这个结论显然与川普的看法不同,肯定要被此地川粉围殴。
果断围观川粉围殴维基!
https://zh.wikipedia.org/wiki/全球变暖
============
在2013年,政府间气候变化专门委员会第五次评估报告认为,“人类影响极有可能是20
世纪中叶以来观测到的变暖现象的主要原因。”[2]
人类的影响包括排放诸如二氧化碳、甲烷和一氧化二氮这样的温室气体,鉴于人类活动
在全球变暖中扮演主要角色,这种现象有时候被称为“人为全球变暖”或“人为气候变
化”。报告中的气候模型预测总结指出在21世纪,根据温室气体的排放量,全球表面温
度有可能进一步上升0.3-1.7°C至2.6-4.8°C。[3]这些发现已被主要发达国家的科学
院所认可,[4][a]并且没有任何一个国家级或有着国际地位的科学机构对此提出异议。
[6][7]
c*********1
发帖数: 700
2
老师没教过你维基百科不能做ref吗、?
a****1
发帖数: 634
3
老师告诉过你维基百科不能信吗?
学生能不能做 Reference 与老百姓能不能信是两回事。(思考题:为何是两回事?)
robertfrost et al, 出来扁他!你们不也会引用维基吗?现在竟然有人说不能用!扁
他!:-)
真正既不能参考也不能信的话,是川普的话! LMAO 😂😁😀

【在 c*********1 的大作中提到】
: 老师没教过你维基百科不能做ref吗、?
k******0
发帖数: 2438
4
一下暴露他从没读过paper
a****1
发帖数: 634
5
你能把维基跟 paper 相提并论,你也是学术界奇葩了!告诉你,维基不是学术工具,
不能 reference 的主要原因是它的内容多半不是原创,你要引用就去引用原创文章,
而不是维基的二手资讯。另外,我不熟悉它的审查过程,估计不能跟权威期刊相比,所
以没有学术参考价值。
你能想到 Paper 我也真的服了你了,是不是你发表的文章都在维基上?维基上的文章
一篇得几分啊?第八作者?哈哈哈哈哈哈!
(我知道你想寻仇雪耻,所以我说什么你都要挤一两句话,没话找话纯找麻烦,已经很
久了。但是下回聪明点,别老是自己找抽。)

【在 k******0 的大作中提到】
: 一下暴露他从没读过paper
a**e
发帖数: 8800
6
行了。你这算彻底暴露你的科学素养是啥了。

20

【在 a****1 的大作中提到】
: 它说人类影响是暖化的主要原因,也说没有任何一个国家级或有着国际地位的科学机构
: 对此提出异议,这个结论显然与川普的看法不同,肯定要被此地川粉围殴。
: 果断围观川粉围殴维基!
: https://zh.wikipedia.org/wiki/全球变暖
: ============
: 在2013年,政府间气候变化专门委员会第五次评估报告认为,“人类影响极有可能是20
: 世纪中叶以来观测到的变暖现象的主要原因。”[2]
: 人类的影响包括排放诸如二氧化碳、甲烷和一氧化二氮这样的温室气体,鉴于人类活动
: 在全球变暖中扮演主要角色,这种现象有时候被称为“人为全球变暖”或“人为气候变
: 化”。报告中的气候模型预测总结指出在21世纪,根据温室气体的排放量,全球表面温

G*******h
发帖数: 4091
7
维基的这种说法一点都不稀奇,世界上这么多国家都缔结巴黎条约了,自然会有大批的
政府和“主流”的科学机构为他们声张铺垫。
番薯仔从维基引用的这段话,就是在讲政府和“主流”科学机构。
a****1
发帖数: 634
8
主流媒体不相信,主流科研机构不相信,你们挺有意思的,有点 Amish 人的味道。加
油!这世界需要你们才有多元化!

【在 G*******h 的大作中提到】
: 维基的这种说法一点都不稀奇,世界上这么多国家都缔结巴黎条约了,自然会有大批的
: 政府和“主流”的科学机构为他们声张铺垫。
: 番薯仔从维基引用的这段话,就是在讲政府和“主流”科学机构。

G*******h
发帖数: 4091
9
屁话,傻成你那样才会对这些东西无脑全盘接受。

【在 a****1 的大作中提到】
: 主流媒体不相信,主流科研机构不相信,你们挺有意思的,有点 Amish 人的味道。加
: 油!这世界需要你们才有多元化!

Y**M
发帖数: 2315
10
主流媒体还信?汗。
至于主流科研机构,放到20年前我倒还信。后来知道他们也搞政治正确,那还怎么
信?

【在 a****1 的大作中提到】
: 主流媒体不相信,主流科研机构不相信,你们挺有意思的,有点 Amish 人的味道。加
: 油!这世界需要你们才有多元化!

相关主题
有关全球变暖导致海平面上升从而影响人类生活的骗局特朗普推翻气候政策想做什么?
关于全球变暖《恐惧之邦》揭露的就是全球暖化骗局
变暖这件事,需要回答以下几个问题总结一下这几个ID为人造暖化辩护的要点
进入USANews版参与讨论
a****1
发帖数: 634
11
所以我说你们了不起啊,好聪明好棒,什么都不相信,就相信川普 😊。他说可
以让墨西哥人出钱,你们经过独立思考、独立判断以后,就决定相信!你们好棒棒!

【在 G*******h 的大作中提到】
: 屁话,傻成你那样才会对这些东西无脑全盘接受。
a****1
发帖数: 634
12
要人别信主流媒体,而去信川普;要人别去信主流科研机构,而去信川普。Gun to my
head, 我还是不选川普,哈哈哈哈!
连 300 个汉堡都要夸大成 1000 多个,连全球暖化都说成是中国制造的,连天气与气
候都分不清,这种人不管你们信不信,反正我是不信。
t******g
发帖数: 1667
13
在美国受过科班训练的人应该都知道,写严肃的科研论文是不能引用Wikipedia上的东
西的。
r*********t
发帖数: 4911
14
首先,并不是所有川粉否认变暖,像我,就承认变暖。
其次,维基上在谈人类活动导致的变暖等问题时,全部都用可能/likely/很可能/
probably等字眼,并没有说为此就一定要增税。
a****1
发帖数: 634
15
拜托!不需要什么吓死人的 “科班训练”,我个中餐馆洗碗的都知道这道理,五楼不
才跟 kansan00 讨论过?

【在 t******g 的大作中提到】
: 在美国受过科班训练的人应该都知道,写严肃的科研论文是不能引用Wikipedia上的东
: 西的。

D********r
发帖数: 135
16
呵呵。上次开会时,系里的资深教授在抱怨,他一直在维护的一个维基网页,被其他人
一通乱改,气死了,说整个就是误导民众。一个谁都可以修改的网页,指望能有多少可
信度。

【在 c*********1 的大作中提到】
: 老师没教过你维基百科不能做ref吗、?
t******g
发帖数: 1667
17
你拿Wikipedia来支持自己的观点,被人批了就强词夺理来掩饰自己的心虚,用你自己
的话来说就是,你还嘴硬。

【在 a****1 的大作中提到】
: 拜托!不需要什么吓死人的 “科班训练”,我个中餐馆洗碗的都知道这道理,五楼不
: 才跟 kansan00 讨论过?

a****1
发帖数: 634
18
维基不能当学术研究,我又不是做学术,为什么不能用?维基本来就是给我这种人、这
种用途的,美新版也不是学术平台,不是吗?
你也是,想要找我麻烦,但又不够聪明。

【在 t******g 的大作中提到】
: 你拿Wikipedia来支持自己的观点,被人批了就强词夺理来掩饰自己的心虚,用你自己
: 的话来说就是,你还嘴硬。

t******g
发帖数: 1667
19
narcissism和defensive是你的人格特征,所以别人说不同意你的话,你都认为是“找
我麻烦”。

【在 a****1 的大作中提到】
: 维基不能当学术研究,我又不是做学术,为什么不能用?维基本来就是给我这种人、这
: 种用途的,美新版也不是学术平台,不是吗?
: 你也是,想要找我麻烦,但又不够聪明。

a****1
发帖数: 634
20
告诉你为何我说你找麻烦:
你批我 “被人批了就强词夺理来掩饰自己的心虚,用你自己的话来说就是,你还嘴硬
”,在我看来,任何人如果没看过前面几楼就张口,那就是找麻烦,而且是不给理由的
干毫式地找麻烦。如果看过了,就不会有这样的批评,如果理解力正常。
(不是吗?维基不是学术东西,这里不是学术平台,前面都已经说过,你还要纠结这个
,不是找麻烦?)
我不是 Narcissism, 但在美新版,跟你们比起来,真有点飘飘然。。。。

【在 t******g 的大作中提到】
: narcissism和defensive是你的人格特征,所以别人说不同意你的话,你都认为是“找
: 我麻烦”。

a***e
发帖数: 27968
21
尼玛通篇就是引用变暖教圣经
变暖教会确实是这么说的
但是不等于说的就是事实
只不过打压了很多其他声音而已

20
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 a****1 的大作中提到】
: 它说人类影响是暖化的主要原因,也说没有任何一个国家级或有着国际地位的科学机构
: 对此提出异议,这个结论显然与川普的看法不同,肯定要被此地川粉围殴。
: 果断围观川粉围殴维基!
: https://zh.wikipedia.org/wiki/全球变暖
: ============
: 在2013年,政府间气候变化专门委员会第五次评估报告认为,“人类影响极有可能是20
: 世纪中叶以来观测到的变暖现象的主要原因。”[2]
: 人类的影响包括排放诸如二氧化碳、甲烷和一氧化二氮这样的温室气体,鉴于人类活动
: 在全球变暖中扮演主要角色,这种现象有时候被称为“人为全球变暖”或“人为气候变
: 化”。报告中的气候模型预测总结指出在21世纪,根据温室气体的排放量,全球表面温

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
环保团体笃数,地球难有救 作者:王弼人造全球暖化,一个编造的谎言 By 鲁克
人造全球暖化歇斯底里降温有关全球变暖导致海平面上升从而影响人类生活的骗局
“全球暖化”的世纪大骗局与左派狂热 作者:陈民彬关于全球变暖
让说全球暖化的去美东铲雪吧变暖这件事,需要回答以下几个问题
人造全球暖化的骗局是怎么一回事?特朗普推翻气候政策想做什么?
人造全球暖化的骗局真相大白《恐惧之邦》揭露的就是全球暖化骗局
方励之:全球变暖中的物理和非物理总结一下这几个ID为人造暖化辩护的要点
"冰川门" - 牛皮终于吹爆了[合集] Re: 朱棣文竟然把由于太平洋温度下降造成的加州干旱归咎
相关话题的讨论汇总
话题: 维基话题: 变暖话题: 全球话题: 围殴话题: 暖化