由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 华人反AA的真正企图是要取消黑人西裔的特权
相关主题
看看AA支持者遮羞布的真相川晋当选不仅符合美国人的利益,也符合中国人民的利益 (转载)
宏观决策者如果不废除或改革种族AA在美国的中国人污蔑美国--是既得利益者的心灵扭曲
为什么美国人不如中印喜欢克林顿美国完蛋了,当选总统认为美国现在是纳粹德国
既得利益者开始担心扩大医生的政策左右冲突的本质是美国新兴群体动了既得利益者的利益
既得利益者和一般市民的竞选假川粉羞羞答答地嘤咛:“川爸爸,不要啊~~”
Trump当选可能的后果没有毛的输出革命, 美国的民权运动肯定是失败的。 (转载)
总结一下版上的床黑只有象华人这样的高端低暴群体才适合拥枪
美国亡你之心不死?美国和移民是相互成全的关系,而不是单方面索取的
相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: 黑人话题: 照顾话题: 大学话题: 入学
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
Y**M
发帖数: 2315
1
就这么简单。
华左套用白左语言,以为他们抬出“政确力”更高的种族,就能压人一头。
但在华人圈里,这只能说明他们认贼作父。
u***n
发帖数: 21026
2
他们原来有特权?我靠,说好的平权呢?
g********0
发帖数: 6201
3
https://zazhi.qunba.com/wenzhang/990482
看看AA支持者遮羞布的真相
美国华人之声
本版讨论最多的是大学入学AA(依种族区别对待),但AA似乎已经开始渗透到社会的方
方面面,大学入学只是因为那么多硬指标使得AA赤裸裸难以掩盖,大学入学AA实际上只
是AA的冰山一角。AA的精神就是给特别先进的种族隐形封顶配额,给特别某种肤色的种
族保底配额。所以在AA这个spectrum里,亚裔在一端受最大压制,黑人在另一端受最大
照顾。这里不讨论亚裔而是简单讨论AA是如何损害黑人底层的。
德州大学废除AA前,AA照顾的黑人主要来自黑人精英/住好区的黑人中产/住好区的黑人
混血家庭,因为这些学生的父母辈很可能已经受AA照顾了,可以说是AA既得利益者。德
州大学废除AA后,黑人入学比例大幅下降,最终采用了头10%政策,就是任何高中不管
好区差区头10%都进UT,黑人大幅上升,而且主要来自贫民窟差区真正需要帮助的穷人。
而住在好区的富裕黑人,则必须与周围的白人及亚裔大体公平地竞争
可见AA照顾的黑人主要是富裕黑人,是AA既得利益者,对黑人群体来说,当一个政策(
AA)是照顾顶层/强势/既得利益者的时候,它帮助固化这个群体的阶层,它帮助顶层对
底层的垄断,是非常有害的。人一般是自私的,AA使得黑人精英理论上可能是最不愿意
为提升黑人教育出力的,因为黑人基数越大整体教育越差,对这些黑人精英越有利,他
们的子孙从AA能得到的照顾越多力度越大,轻轻松松当人上人。
我原来就觉得AA对黑人是有害的(见我的AA科普贴),经过与AA强硬支持者就德州废除
AA前后大学录取政策的变化的辩论,看到对方对头10%政策的强烈抵触以及对AA保底配
额的强烈捍卫,让我更确认了AA是损害黑人底层的。
结论,AA帮助富裕黑人实现对底层黑人的垄断,是反智的邪恶的;头10%政策则给了底
层黑人上升的通道,比AA好得多。
P.S.: 对于必须择优的如大学入学及大部分工作上岗,我强烈反对任何种族照顾,也倾
向于反对考虑其他因素(比如经济/性别/年龄等)的照顾。我觉得降低门槛的照顾是有
社会后果的,往往弊大于利,真要照顾可以找到更有效更有针对性的办法,比如大学入
学给穷学生的照顾,应该在早期(小学初中高中)针对学习好的穷孩子给助/奖学金等
,而不是等到大学入学的时候给降低标准。
Y**M
发帖数: 2315
4
应该在早期(中小学),把黑人集中起来刷题。政府出钱,雇佣亚裔当老师。:)
刷题对智力和能力的好处不像它对成绩的好处那么大,但至少可以让这些人循规蹈
矩,减少他们惹是生非的闲暇时间。
当然,如果他们自己不乐意,也无所谓。不能像中共对付穆斯林那样,把他们强抓
进学习班。
但如果他们不乐意,那是他们自己的选择,政府没必要给他们任何其它照顾。
Y**M
发帖数: 2315
5
就这么简单。
华左套用白左语言,以为他们抬出“政确力”更高的种族,就能压人一头。
但在华人圈里,这只能说明他们认贼作父。
u***n
发帖数: 21026
6
他们原来有特权?我靠,说好的平权呢?
g********0
发帖数: 6201
7
https://zazhi.qunba.com/wenzhang/990482
看看AA支持者遮羞布的真相
美国华人之声
本版讨论最多的是大学入学AA(依种族区别对待),但AA似乎已经开始渗透到社会的方
方面面,大学入学只是因为那么多硬指标使得AA赤裸裸难以掩盖,大学入学AA实际上只
是AA的冰山一角。AA的精神就是给特别先进的种族隐形封顶配额,给特别某种肤色的种
族保底配额。所以在AA这个spectrum里,亚裔在一端受最大压制,黑人在另一端受最大
照顾。这里不讨论亚裔而是简单讨论AA是如何损害黑人底层的。
德州大学废除AA前,AA照顾的黑人主要来自黑人精英/住好区的黑人中产/住好区的黑人
混血家庭,因为这些学生的父母辈很可能已经受AA照顾了,可以说是AA既得利益者。德
州大学废除AA后,黑人入学比例大幅下降,最终采用了头10%政策,就是任何高中不管
好区差区头10%都进UT,黑人大幅上升,而且主要来自贫民窟差区真正需要帮助的穷人。
而住在好区的富裕黑人,则必须与周围的白人及亚裔大体公平地竞争
可见AA照顾的黑人主要是富裕黑人,是AA既得利益者,对黑人群体来说,当一个政策(
AA)是照顾顶层/强势/既得利益者的时候,它帮助固化这个群体的阶层,它帮助顶层对
底层的垄断,是非常有害的。人一般是自私的,AA使得黑人精英理论上可能是最不愿意
为提升黑人教育出力的,因为黑人基数越大整体教育越差,对这些黑人精英越有利,他
们的子孙从AA能得到的照顾越多力度越大,轻轻松松当人上人。
我原来就觉得AA对黑人是有害的(见我的AA科普贴),经过与AA强硬支持者就德州废除
AA前后大学录取政策的变化的辩论,看到对方对头10%政策的强烈抵触以及对AA保底配
额的强烈捍卫,让我更确认了AA是损害黑人底层的。
结论,AA帮助富裕黑人实现对底层黑人的垄断,是反智的邪恶的;头10%政策则给了底
层黑人上升的通道,比AA好得多。
P.S.: 对于必须择优的如大学入学及大部分工作上岗,我强烈反对任何种族照顾,也倾
向于反对考虑其他因素(比如经济/性别/年龄等)的照顾。我觉得降低门槛的照顾是有
社会后果的,往往弊大于利,真要照顾可以找到更有效更有针对性的办法,比如大学入
学给穷学生的照顾,应该在早期(小学初中高中)针对学习好的穷孩子给助/奖学金等
,而不是等到大学入学的时候给降低标准。
Y**M
发帖数: 2315
8
应该在早期(中小学),把黑人集中起来刷题。政府出钱,雇佣亚裔当老师。:)
刷题对智力和能力的好处不像它对成绩的好处那么大,但至少可以让这些人循规蹈
矩,减少他们惹是生非的闲暇时间。
当然,如果他们自己不乐意,也无所谓。不能像中共对付穆斯林那样,把他们强抓
进学习班。
但如果他们不乐意,那是他们自己的选择,政府没必要给他们任何其它照顾。
C****t
发帖数: 3813
9
Shabi. Go back to China.

【在 Y**M 的大作中提到】
: 就这么简单。
: 华左套用白左语言,以为他们抬出“政确力”更高的种族,就能压人一头。
: 但在华人圈里,这只能说明他们认贼作父。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
活捉谎言一只既得利益者和一般市民的竞选
现在问题是如果trump不上台Trump当选可能的后果
我说说Paul Chabot和其他白右搬离加州的真正原因总结一下版上的床黑
这个版上不怕黑人的举手美国亡你之心不死?
看看AA支持者遮羞布的真相川晋当选不仅符合美国人的利益,也符合中国人民的利益 (转载)
宏观决策者如果不废除或改革种族AA在美国的中国人污蔑美国--是既得利益者的心灵扭曲
为什么美国人不如中印喜欢克林顿美国完蛋了,当选总统认为美国现在是纳粹德国
既得利益者开始担心扩大医生的政策左右冲突的本质是美国新兴群体动了既得利益者的利益
相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: 黑人话题: 照顾话题: 大学话题: 入学