b***k 发帖数: 312 | 1 唇亡齿寒 - 合全美华人之力狙击华州的I-1000
June 12, 2019
美国虽然各州有自己很大的自主权,但是大的法律政策的改变,都是从一两个“试点”
州开始的,看看民众的反应。比如大麻合法化就是这样的:2012年,华州和科罗拉多成
为第一批合法非医用大麻的州;2014年,阿拉斯加和俄罗冈州跟进;2016年,加州,麻
省,内华达和缅因州跟进;2018年,Vermont变本加厉,不再通过全民公决而是议员投
票的方式通过大麻合法化。
1998年,华州继加州的Pro 209 之后,通过了I-200,在州里禁止了基于种族等的优惠
对待。现在有八个州都有和华州类似的法案。华州的I-1000就是另外一个试点,旨在推
翻I-200。如果华州的I-1000没有被挡住,那么加州,密西根,Arizona,Oklahoma,
Nebraska, Florida, New Hampshire等另外七个州会很快跟进。其他没有禁止AA的州
会变本加厉,出台更偏激的政策。
我们不反对纯粹意义上的AA。但是,AA从1935年最早出现在Wagner Act中,到现在已经
近百年,也早已没有了最早的进步意义。尤其是华州的AA,更是扩展了传统意义上的AA
的定义,在(种族,性别……)等5大因素的基础上增加了(年龄,性取向,感官、身
体或智力残障、退伍或现役军人)等另外7个因素。 现在i-1000瞄准的主要目标是Over
Presented的族群,也就是亚裔。在 I-1000 通过之前,在每个学区,就已经开始出台
政策来降低天才班的标准,然后选取其他族群的孩子上去,华人的小孩即使考了很高分
也无法进去。华州的Northshore 学区和Bellevue 学区就是这样的例子。还有,华州州
长 Inslee 就签署了一条新法令,要求降低参加师范项目的要求,不再要求参加师范项目
的候选人必须通过华州 Washington Educator Skills Tests-Basic (WEST-B)的合格分
(80 分)要求。
再说到帮助弱势群体的问题,为什么反对I1000就是只顾自己利益,不帮助弱势群体?
我之前就说过了,我们从来支持机会公平,过程公平,而反对结果公平。因为结果公平
会打击社会经济,打击未来下一代奋斗的欲望和积极性(毕竟奋斗不如skin color重要
),最让美国社会大倒车。针对寒门学子的KIPP 了解一下?对于这种帮助弱势群体的
方式,我举双手赞成,我会觉得我的tax dollar被put into good use。可就是KIPP这
种真正能从根本上帮助弱势群体的initiative,在深蓝的华州没有一所学校,你可知道
为了什么?还不是因为动了政客的蛋糕,不如推行I1000能拿到更多的选票吗?
美国的系统,很多时候都是开个小口子,然后慢慢变大。几年前的大麻就是很明显的例
子。公投通过大麻合法话的时候法案说的很清楚,大麻店离学校不能少于1000 feet。
但是一年之后,就有新的法案提出要修改这个1000 feet,结果很多城市都只有200feet
了。 而且改这个的时候,不再需要公投。还有,比如过去经常提出的,开始收取高收
入人的income tax. 如果我们觉得反正我们没有那么高的收入,没关系。其实,一旦公
投通过,以后再改这些细节(收入区间),就不再需要公投了。
从历史的大方向看,它打开了合法歧视的大门。这是原则问题。
教育部副部长U.S. Assistant Secretary of Education Ken Marcus 评论道,现今亚
裔受到的歧视,和当年犹太人收到的歧视一样。https://www.youtube.com/watch?v=
CbNjZ9lrW6U
人无远虑必有近忧,如果不现在就未雨绸缪,以后想要把i-1000再扳倒,需要的努力和
付出的代价都比现在大多了,而且承担代价的将是我们的后代子孙。
为什么我们要去尽力去做呢?从短期来看,推迟不公待遇被施加到同胞头上,可以帮助
现在需要升学的年轻人。从长期来看,我们通过这样的方式团结了本来安静“不闹”的
华人群体,为未来更多的活动创造了基础,也争取了时间。老实说,我们华人在美国其
实有现成的老师,那就是犹太人了。如果大家可以真正团结起来,那么从底层就可以建
立一整套自小学到高中的华人教育体系,在高层可以帮助更多华人议员进入政坛,并且
确实地影响各大学的录取。简单地说,我们是在培养掀桌子的能力。
华州几乎所有的华人都已经动员起来了,目的是在7/27号之前征集到13万有效的注册选
民的签名。数目庞大,我们必须雇佣专业签名公司。现在急需大量的资助,至少一百万
以上。我们展开华州千人千元,外州万人百元的众筹运动。
合全美之力,我们一起在华州狙击I-1000,还做不到么?!
华州和全美的华人同胞们,请加入我们,转发文章,踊跃捐款,并和身边的朋友讨论这
件事情。我们一起为我们和下一代的未来负责!
创造历史,还是被历史遗弃。
Make history, or become history.
有绿卡或公民的,请网上捐款:https://www.letpeoplevote.org/donate/
其他朋友请购买义卖产品:全美各州都可以购买的义卖产品 https://letpeoplevote.
keepwashingtongreat.org/2019/06/blog-post_13.html |
h**0 发帖数: 374 | 2 顶
【在 b***k 的大作中提到】 : 唇亡齿寒 - 合全美华人之力狙击华州的I-1000 : June 12, 2019 : 美国虽然各州有自己很大的自主权,但是大的法律政策的改变,都是从一两个“试点” : 州开始的,看看民众的反应。比如大麻合法化就是这样的:2012年,华州和科罗拉多成 : 为第一批合法非医用大麻的州;2014年,阿拉斯加和俄罗冈州跟进;2016年,加州,麻 : 省,内华达和缅因州跟进;2018年,Vermont变本加厉,不再通过全民公决而是议员投 : 票的方式通过大麻合法化。 : 1998年,华州继加州的Pro 209 之后,通过了I-200,在州里禁止了基于种族等的优惠 : 对待。现在有八个州都有和华州类似的法案。华州的I-1000就是另外一个试点,旨在推 : 翻I-200。如果华州的I-1000没有被挡住,那么加州,密西根,Arizona,Oklahoma,
|
w***4 发帖数: 65 | 3 顶一下。这个说得好。
【在 b***k 的大作中提到】 : 唇亡齿寒 - 合全美华人之力狙击华州的I-1000 : June 12, 2019 : 美国虽然各州有自己很大的自主权,但是大的法律政策的改变,都是从一两个“试点” : 州开始的,看看民众的反应。比如大麻合法化就是这样的:2012年,华州和科罗拉多成 : 为第一批合法非医用大麻的州;2014年,阿拉斯加和俄罗冈州跟进;2016年,加州,麻 : 省,内华达和缅因州跟进;2018年,Vermont变本加厉,不再通过全民公决而是议员投 : 票的方式通过大麻合法化。 : 1998年,华州继加州的Pro 209 之后,通过了I-200,在州里禁止了基于种族等的优惠 : 对待。现在有八个州都有和华州类似的法案。华州的I-1000就是另外一个试点,旨在推 : 翻I-200。如果华州的I-1000没有被挡住,那么加州,密西根,Arizona,Oklahoma,
|
w***4 发帖数: 65 | 4 Ding
【在 b***k 的大作中提到】 : 唇亡齿寒 - 合全美华人之力狙击华州的I-1000 : June 12, 2019 : 美国虽然各州有自己很大的自主权,但是大的法律政策的改变,都是从一两个“试点” : 州开始的,看看民众的反应。比如大麻合法化就是这样的:2012年,华州和科罗拉多成 : 为第一批合法非医用大麻的州;2014年,阿拉斯加和俄罗冈州跟进;2016年,加州,麻 : 省,内华达和缅因州跟进;2018年,Vermont变本加厉,不再通过全民公决而是议员投 : 票的方式通过大麻合法化。 : 1998年,华州继加州的Pro 209 之后,通过了I-200,在州里禁止了基于种族等的优惠 : 对待。现在有八个州都有和华州类似的法案。华州的I-1000就是另外一个试点,旨在推 : 翻I-200。如果华州的I-1000没有被挡住,那么加州,密西根,Arizona,Oklahoma,
|
S****8 发帖数: 1 | 5 你们先给我的建墙计划捐一点钱吧。。
https://www.gofundme.com/f/build-the-mexican-boarder-wall&rcid=r01-
156060711586-c2916845869c49ad&pc=ot_co_campmgmt_w
【在 b***k 的大作中提到】 : 唇亡齿寒 - 合全美华人之力狙击华州的I-1000 : June 12, 2019 : 美国虽然各州有自己很大的自主权,但是大的法律政策的改变,都是从一两个“试点” : 州开始的,看看民众的反应。比如大麻合法化就是这样的:2012年,华州和科罗拉多成 : 为第一批合法非医用大麻的州;2014年,阿拉斯加和俄罗冈州跟进;2016年,加州,麻 : 省,内华达和缅因州跟进;2018年,Vermont变本加厉,不再通过全民公决而是议员投 : 票的方式通过大麻合法化。 : 1998年,华州继加州的Pro 209 之后,通过了I-200,在州里禁止了基于种族等的优惠 : 对待。现在有八个州都有和华州类似的法案。华州的I-1000就是另外一个试点,旨在推 : 翻I-200。如果华州的I-1000没有被挡住,那么加州,密西根,Arizona,Oklahoma,
|