r*********t
发帖数: 4911 | 1 这就是湾仔口中用来打字的device中较为流行的某个model的价格（这里不是指软件而
是设备）--80年代初 1万美元。小英当年能用的起，那还需要读博士吗？
Another of the early word processing adopters was Vydec, which created in
1973, the first modern text processor, the “Vydec Word Processing System”.
It had built-in multiple functions like the ability to share content by
diskette and print it. The Vydec Word Processing System sold for $12,000 at
the time, (about $60,000 adjusted for inflation) A CRT-based system by Wang
Laboratories became one of the most popular systems of the 1970s and early
1980s.
The phrase "word processor" rapidly came to refer to CRT-based machines
similar to Wang's. Numerous machines of this kind emerged, typically
marketed by traditional office-equipment companies such as IBM, Lanier (AES
Data machines - re-badged), CPT, and NBI. All were specialized, dedicated,
proprietary systems, with prices in the $10,000 range. Cheap general-purpose
personal computers were still the domain of hobbyists.
https://en.wikipedia.org/wiki/Word_processor |
a******5
发帖数: 2062 | 2 这就是我说的：死辨。
不能用学校的？不能买旧货？不能跟人借？不能用租的？不能买次货？我只是告诉你们
：那个年代要做 Justified alignment 不是不可能，方法还有好多种。
甚至再讲一个：论文可以拿到外面的打字行去排版！他们的解法就更多了！
就是为了死辩死辨死辨，你想不到就代表不可能？无聊。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 3 我只不过是换个花样嘲笑你无知。
因为当时她如果真的用了word processor不会没有原本。
【在 a******5 的大作中提到】
: 这就是我说的：死辨。
: 不能用学校的？不能买旧货？不能跟人借？不能用租的？不能买次货？我只是告诉你们
: ：那个年代要做 Justified alignment 不是不可能，方法还有好多种。
: 甚至再讲一个：论文可以拿到外面的打字行去排版！他们的解法就更多了！
: 就是为了死辩死辨死辨，你想不到就代表不可能？无聊。
|
a******5
发帖数: 2062 | 4 嘲笑我无知？你连 Word processor 是什么都未必知道。你知道吗？
: 我只不过是换个花样嘲笑你无知。
: 因为当时她如果真的用了word processor不会没有原本。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我只不过是换个花样嘲笑你无知。
: 因为当时她如果真的用了word processor不会没有原本。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 5 第一，我无论知与不知，都知道她当初要是能用上word processor，就不会论文
没有原本。现在没有原本，显然是没用上。
第二，所谓知与不知，无非是去google。如果你一定要比谁更知道，无非是比谁
愿意花更多的时间去查。我尚且给了维基百科，顺着里面的Model调阅说明书，
就知道了所有大众可知的细节。你还能比调阅说明书知道的更多吗？
第三，比谁知道word processor，是典型的比茴香豆几种写法，无论谁知道的多，
你知道的比工程师多吗？
【在 a******5 的大作中提到】
: 嘲笑我无知？你连 Word processor 是什么都未必知道。你知道吗？
:
:
: 我只不过是换个花样嘲笑你无知。
:
: 因为当时她如果真的用了word processor不会没有原本。
:
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 我笑湾仔无知，是因为湾仔意识不到，如果小英当初用了word processor，就不会找不
到原本论文。
可是湾仔却认为，我如果对word processor了解的没他多，就不能嘲笑他无知。
当代孔乙己。 |
a******5
发帖数: 2062 | 7 连 word processor 是什么都不知道的货，先偷偷恶补一下那是什么东东，再搜个价钱
出来，然后就敢大言垮垮说人无知？！无知无畏兼无耻。
无知哥，我刚才提到了，现在再多教你一点：有没有听过打字行？有没有听过什么叫代
客打字照相排版？知道他们干什么的吗？他们用什么技术或设备？
哦，无知哥对价格很有研究，那么你一定知道打字行一个字多少钱了，是吧？你说蔡付
得起付不起？
（才注意到，无知哥竟然连人家找不找得到原本都敢一口咬定！真是神算子！标准的为
了死辩而不懂装懂、打肿脸充胖子。你以为你打人的脸，结果 the joke is on you. ）
会找不
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我笑湾仔无知，是因为湾仔意识不到，如果小英当初用了word processor，就不会找不
: 到原本论文。
: 可是湾仔却认为，我如果对word processor了解的没他多，就不能嘲笑他无知。
: 当代孔乙己。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 8 孔乙己只不过偷几本书换酒喝，既不图财也不害命，电诈可比不了
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我笑湾仔无知，是因为湾仔意识不到，如果小英当初用了word processor，就不会找不
: 到原本论文。
: 可是湾仔却认为，我如果对word processor了解的没他多，就不能嘲笑他无知。
: 当代孔乙己。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 9 可不废话吗，年轻时没用过，自然要恶补。你年轻时用过？你不一样恶补出来的吗。
无知你是实锤了。小英的原本就是找不到-这是事实。台湾新闻你啥也不知道，你算哪
门子台湾人？LSE这么有国际声誉的地方，竟然没有原本，只有复制本，可见当初压根
就没有原本。既然没有原本，就自然没有用word processor打过原本。懂？
以上足以证明，你又一次把世界观建立在事实的反面，你竟然把一口咬定没有原本
当成神算子。这要不是无知，就很难说啥是无知了。
）
【在 a******5 的大作中提到】
: 连 word processor 是什么都不知道的货，先偷偷恶补一下那是什么东东，再搜个价钱
: 出来，然后就敢大言垮垮说人无知？！无知无畏兼无耻。
: 无知哥，我刚才提到了，现在再多教你一点：有没有听过打字行？有没有听过什么叫代
: 客打字照相排版？知道他们干什么的吗？他们用什么技术或设备？
: 哦，无知哥对价格很有研究，那么你一定知道打字行一个字多少钱了，是吧？你说蔡付
: 得起付不起？
: （才注意到，无知哥竟然连人家找不找得到原本都敢一口咬定！真是神算子！标准的为
: 了死辩而不懂装懂、打肿脸充胖子。你以为你打人的脸，结果 the joke is on you. ）
:
: 会找不
|
a******5
发帖数: 2062 | 10 我靠，这样也敢骂骂烈烈的，涨姿势了。我要是连 Xyz 是什么都不知道，我绝不敢查
个价钱然后去骂人无知。
至于原本不原本，随你掰去。你敢一口咬定必须找得到原本，随你，你铁嘴。
: 可不废话吗，年轻时没用过，自然要恶补。你年轻时用过？你不一样恶补出来的
吗。
: 无知你是实锤了。小英的原本就是找不到-这是事实。台湾新闻你啥也不知道，
你算哪
: 门子台湾人？LSE这么有国际声誉的地方，竟然没有原本，只有复制本，可见当
初压根
: 就没有原本。既然没有原本，就自然没有用word processor打过原本。懂？
: 以上足以证明，你又一次把世界观建立在事实的反面，你竟然把一口咬定没有原本
: 当成神算子。这要不是无知，就很难说啥是无知了。
: ）
【在 r*********t 的大作中提到】
: 可不废话吗，年轻时没用过，自然要恶补。你年轻时用过？你不一样恶补出来的吗。
: 无知你是实锤了。小英的原本就是找不到-这是事实。台湾新闻你啥也不知道，你算哪
: 门子台湾人？LSE这么有国际声誉的地方，竟然没有原本，只有复制本，可见当初压根
: 就没有原本。既然没有原本，就自然没有用word processor打过原本。懂？
: 以上足以证明，你又一次把世界观建立在事实的反面，你竟然把一口咬定没有原本
: 当成神算子。这要不是无知，就很难说啥是无知了。
:
: ）
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 得。你至今还转不过弯来。
本来就是逗你玩，3楼解释的很清楚。我说狗不能靠镰刀飞，因为狗买不起镰刀。
你说我镰刀都不懂，凭啥说狗不能靠镰刀飞。
此外，你自己一样当初没用过，同样靠恶补。古人五十步笑百步，贻笑大方。你今天
五十步笑五十步，也是让人叹为观止。
【在 a******5 的大作中提到】
: 我靠，这样也敢骂骂烈烈的，涨姿势了。我要是连 Xyz 是什么都不知道，我绝不敢查
: 个价钱然后去骂人无知。
: 至于原本不原本，随你掰去。你敢一口咬定必须找得到原本，随你，你铁嘴。
:
:
: 可不废话吗，年轻时没用过，自然要恶补。你年轻时用过？你不一样恶补出来的
: 吗。
:
: 无知你是实锤了。小英的原本就是找不到-这是事实。台湾新闻你啥也不知道，
: 你算哪
:
: 门子台湾人？LSE这么有国际声誉的地方，竟然没有原本，只有复制本，可见当
: 初压根
|
a******5
发帖数: 2062 | 12 我一开始就说了，“无意洗地”。她论文真假我不敢断言，我讲的只是一件
事：徐文泰说的左右对齐的问题，不是问题。Okay?
你挺可怜的。已经多少次了？你在一个你不熟悉的话题上面，用尽毕生功力，胡乱搜索
编理由，只为了证明我无知，结果呢？结果却总是自己丢脸。
在这一役里，我说了多少（你不知道的）名词？WordStar、LaTex、word processor、
打字行、ZDS、AIM-65、6502、Z-80、Zilog、小教授、宏基、神通、精业、工研院、
BIOS、天龙终端机、。。。
不用谷歌，全凭记忆，信手拈来。
而你呢？你只不过是搜到一个价钱（即使它根本不能反驳任何东西），就有胆子大言不
惭地骂我无知！？有没有觉得自己既浅薄又猴急？
你让我想起上次那个谁来，他抓到我一个 typo，natinalism，就跟捡到宝贝一样，追
骂了我三天三夜。
笑看你们。 |
a******5
发帖数: 2062 | 13 提一件往事：
很久以前聊钓鱼的时候，我问你什么是 Skagit casting？你回答说抛出去之前竿子先
横扫一下。我一听就知道你是拿搜来的答案，当作自己的答案 -- 就是作弊啦。
这就好像我问你小提琴是什么？你说“是个木头做的东西，使用时夹在下巴下面&
quot;一样
可笑，你看到了形，却不知意。真正懂的人绝不会这么回答。
我早就看清你了，不诚实，不顾荣誉，不讲羞耻，什么昧良心的话都敢说。 |
