a****1
发帖数: 634 | |
D****9
发帖数: 10889 | 2 有人揭发你骗他钱，上了法庭，你说揭发你的人要不要出庭？ |
c*******e
发帖数: 5818 | 3 番薯自定义 一切，最近已不假设了，直接定义。。。。
：有人揭发你骗他钱，上了法庭，你说揭发你的人要不要出庭？ |
a****1
发帖数: 634 | 4 为什么要特别立法保护吹哨人？为什么不需要特别立法保护举报骗钱的人？吹哨人与一
般举报人是不是一回事？可不可以相提并论？你先想这个道理，想不出来我可以教你，
但你自己先想想。
【在 D****9 的大作中提到】
: 有人揭发你骗他钱，上了法庭，你说揭发你的人要不要出庭？
|
m****d
发帖数: 1 | 5 可能，都有可能，这次就不敲他的肋骨了，敲他的天灵盖 |
h**********e
发帖数: 2973 | 6 其实这个“吹哨人”够孬种。
去年高院Kav法官那个“性骚扰”的指控者，某学校女教授，不光公开了身份，还公开
在参议院作证。
这个“吹哨人”据说还是强力部门的人物，当起缩头乌龟来了。
【在 a****1 的大作中提到】
: http://thehill.com/homenews/senate/469156-paul-says-he-probably-will-disclose-whistleblowers-name
: http://www.politico.com/news/2019/11/05/rand-paul-trump-whistleblower-065917
: 一群川舔共和党议员，随着川普的 bully 起舞，或要求、或威胁要公布吹哨人身份。
: 这些王八蛋不知道当年吹哨人立法时是怎么投票的？当初之所以要立吹哨人法，为的就
: 是保护吹哨人，为的就是鼓励摘奸发伏，现在见到自己主子被摘奸发伏，立马换了屁股
: 就换了脑袋，自己打自己嘴巴。
: 论无耻，川普暨其星宿派弟子、共和党徒如果说第二，就没人敢称第一。
|
a****1
发帖数: 634 | 7 你为何不说其他连出来吹个哨子都不敢的人更孬种？
事实是，这世界上大部分的人都是孬种；就是为了鼓励孬种吹哨子，所以才有吹哨人保
护法。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 其实这个“吹哨人”够孬种。
: 去年高院Kav法官那个“性骚扰”的指控者，某学校女教授，不光公开了身份，还公开
: 在参议院作证。
: 这个“吹哨人”据说还是强力部门的人物，当起缩头乌龟来了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 你脑子有病吧. 保护whistleblower和显示whistleblower身份有什么冲突?
你要指证别人,别人不能知道你是谁?
【在 a****1 的大作中提到】
: http://thehill.com/homenews/senate/469156-paul-says-he-probably-will-disclose-whistleblowers-name
: http://www.politico.com/news/2019/11/05/rand-paul-trump-whistleblower-065917
: 一群川舔共和党议员，随着川普的 bully 起舞，或要求、或威胁要公布吹哨人身份。
: 这些王八蛋不知道当年吹哨人立法时是怎么投票的？当初之所以要立吹哨人法，为的就
: 是保护吹哨人，为的就是鼓励摘奸发伏，现在见到自己主子被摘奸发伏，立马换了屁股
: 就换了脑袋，自己打自己嘴巴。
: 论无耻，川普暨其星宿派弟子、共和党徒如果说第二，就没人敢称第一。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 9 Trump没有做任何违法的事情，“吹哨人”是诬陷好人。而且是“缩头乌龟”，给FBI/
CIA丢人。
还不如那个大学的女教授有胆量。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你为何不说其他连出来吹个哨子都不敢的人更孬种？
: 事实是，这世界上大部分的人都是孬种；就是为了鼓励孬种吹哨子，所以才有吹哨人保
: 护法。
|
a****1
发帖数: 634 | 10 给你的答复跟四楼一样，用用脑子再开骂。
=====================
为什么要特别立法保护吹哨人？为什么不需要特别立法保护举报骗钱的人？吹哨人与一
般举报人是不是一回事？可不可以相提并论？你先想这个道理，想不出来我可以教你，
但你自己先想想
【在 l****z 的大作中提到】
: 你脑子有病吧. 保护whistleblower和显示whistleblower身份有什么冲突?
: 你要指证别人,别人不能知道你是谁?
|
|
|
l*******k
发帖数: 922 | 11 这个吹哨人只是用了吹哨人的名，实际上根本算不上吹哨人。他说的都是从别人那儿听
来的。如果这样都算吹哨人，媳妇也是吹哨人了。 |
a****1
发帖数: 634 | 12 吹哨人向 ODNI 提出正式具名检举，ODNI 公开表示他说的话具有可信度，最后 ODNI
虽然并未就此事展开调查，但呈报白宫并给他“吹哨人”的保护。Now，就算最后查出
来川普没有犯罪，但这已经不是随便“诬陷好人”可以一笔带过的，他的检举 does
have some merit。
而且经过这几个礼拜的调查，他的检举并非凭空捏造。
至于所谓的“缩头乌龟”，给你的回复跟楼上几人一样。
【在 h**********e 的大作中提到】
: Trump没有做任何违法的事情，“吹哨人”是诬陷好人。而且是“缩头乌龟”，给FBI/
: CIA丢人。
: 还不如那个大学的女教授有胆量。
|
a****1
发帖数: 634 | 13 再说一次：吹哨人是走正式法律途径举报，而且经过 ODNI 认证。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 这个吹哨人只是用了吹哨人的名，实际上根本算不上吹哨人。他说的都是从别人那儿听
: 来的。如果这样都算吹哨人，媳妇也是吹哨人了。
|
l*******k
发帖数: 922 | 14 IG还说此人又政治倾向性哪。
【在 a****1 的大作中提到】
: 再说一次：吹哨人是走正式法律途径举报，而且经过 ODNI 认证。
|
a****1
发帖数: 634 | 15 有没有政治倾向是另外一回事。就算他是 never Trumper，但只要他的指证是事实，那
就是有犯罪嫌疑，就应该调查。ODNI 认为他说的话具有可信度，但没有展开调查，而
只是呈报白宫，有企图吃案之嫌。
【在 l*******k 的大作中提到】
: IG还说此人又政治倾向性哪。
|
a****1
发帖数: 634 | 16 吹哨人三个字不是随便用的，它是有定义的，有几套法律与总统命令支撑的，不是任何
阿猫阿狗都可以当吹哨人。符合定义的人，经过适当程序，就要接受相关法律的保护。
至于为何要保护，当思考题留给你们。（你只要简单想一下：如果不需要保护，为何要
这些法律与总统命令？都是傻瓜，都没你聪明啊？） |
l*******k
发帖数: 922 | 17 ODNI给他发吹哨人证书了？ODNI发这个吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 有没有政治倾向是另外一回事。就算他是 never Trumper，但只要他的指证是事实，那
: 就是有犯罪嫌疑，就应该调查。ODNI 认为他说的话具有可信度，但没有展开调查，而
: 只是呈报白宫，有企图吃案之嫌。
|
D****9
发帖数: 10889 | 18 这个其实不叫吹哨，这个是 collusion
: 吹哨人三个字不是随便用的，它是有定义的，有几套法律与总统命令支撑的，不
是任何
: 阿猫阿狗都可以当吹哨人。符合定义的人，经过适当程序，就要接受相关法律的
保护。
: 至于为何要保护，当思考题留给你们。（你只要简单想一下：如果不需要保护，
为何要
: 这些法律与总统命令？都是傻瓜，都没你聪明啊？）
【在 a****1 的大作中提到】
: 吹哨人三个字不是随便用的，它是有定义的，有几套法律与总统命令支撑的，不是任何
: 阿猫阿狗都可以当吹哨人。符合定义的人，经过适当程序，就要接受相关法律的保护。
: 至于为何要保护，当思考题留给你们。（你只要简单想一下：如果不需要保护，为何要
: 这些法律与总统命令？都是傻瓜，都没你聪明啊？）
|
a****1
发帖数: 634 | 19 8/12 吹哨人向 IG of DNI 提出举报；
8/26 IG of DNI 发信给代理 DNI，通知他关于此项举报，他说：“For the reasons
discussed below, among others, I have determined that the Complaint has
reported an ‘urgent concern’ and ‘appear credible’.”
9/2 代理 DNI 并未在规定期限之内（9/2 之前）通知众议院；
9/9 IG of DNI 通知国会 Adam Schiff 说代理 DNI 否决了一项 urgent concern；
9/9 众议院宣布展开调查，并要求代理 DNI 交出举报内容。。。。 |
j*********j
发帖数: 17 | 20 你这么说，我觉得川普更具正确性。
难道一个美国副总统和儿子一起接收外国贿赂，光从天朝就搞了不止15亿美金，还涉及
叛国，偷窃f35五代战机技术，这样的人难道川普要查他有问题么。难道就因为他是竞
选人就应该保护，不许调查？这样的人就不该参加精选，而应该直接送上法庭。
大家现在对于真正的罪犯不去追究，反而追究法官调查的方式是否涉及违规。去tmd的
吧。左逼都去死，都送去共产国家去high去吧
【在 a****1 的大作中提到】
: 有没有政治倾向是另外一回事。就算他是 never Trumper，但只要他的指证是事实，那
: 就是有犯罪嫌疑，就应该调查。ODNI 认为他说的话具有可信度，但没有展开调查，而
: 只是呈报白宫，有企图吃案之嫌。
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 21 世界各國的法治惯例是：如果有具有可信度的爆料，不管是媒体爆料还是个人举报，相
关调查机构就会/应该立案调查。电邮门、通俄门、通乌门、Kavanaugh 法官等案子都
是如此。至于什么披萨店拐卖儿童，这种东西纯属瞎扯淡，于是就没人理会。
你提出好几个貌似很严重的指控，是来自哪些来源？它们是有可信度的爆料？还是
Area 51 外星人飞碟那种阴谋论？
Again，有没有可信度是指标。如果有可信度，川普应该指示相关单位调查，不是他派
一个朱市长私底下乱搞小，或者去交换利益。如果没有可信的来源，纯属阴谋论，他还
要乱搞，那就是乱上加乱，这种乱国行为就该摊在阳光下，这种人就该赶走。
这么分析有没有道理？
【在 j*********j 的大作中提到】
: 你这么说，我觉得川普更具正确性。
: 难道一个美国副总统和儿子一起接收外国贿赂，光从天朝就搞了不止15亿美金，还涉及
: 叛国，偷窃f35五代战机技术，这样的人难道川普要查他有问题么。难道就因为他是竞
: 选人就应该保护，不许调查？这样的人就不该参加精选，而应该直接送上法庭。
: 大家现在对于真正的罪犯不去追究，反而追究法官调查的方式是否涉及违规。去tmd的
: 吧。左逼都去死，都送去共产国家去high去吧
|
f***t
发帖数: 543 | 22 操你妈，泼脏水也叫吹哨，是不是天天看泥马接客吹箫得了后遗症
【在 a****1 的大作中提到】
: http://thehill.com/homenews/senate/469156-paul-says-he-probably-will-disclose-whistleblowers-name
: http://www.politico.com/news/2019/11/05/rand-paul-trump-whistleblower-065917
: 一群川舔共和党议员，随着川普的 bully 起舞，或要求、或威胁要公布吹哨人身份。
: 这些王八蛋不知道当年吹哨人立法时是怎么投票的？当初之所以要立吹哨人法，为的就
: 是保护吹哨人，为的就是鼓励摘奸发伏，现在见到自己主子被摘奸发伏，立马换了屁股
: 就换了脑袋，自己打自己嘴巴。
: 论无耻，川普暨其星宿派弟子、共和党徒如果说第二，就没人敢称第一。
|
j*********j
发帖数: 17 | 23 你先告诉我，乌克兰为什么要一个月给拜登儿子5万美金？一个在西点军校吸毒被开除
的对于能源一毛不通废物值5万美金？
他儿子为什么可以是中国投资的股东？
拜登视频你没看过，同样威胁乌克兰扣住军事援助要求人家开除调查给他儿子开工资的
公司的检察官。你没看过？调查拿军事援助威胁乌克兰是不是应该先调查拜登？
这是铁一样的事实你都像鸵鸟一样看不见？
【在 a****1 的大作中提到】
: 世界各國的法治惯例是：如果有具有可信度的爆料，不管是媒体爆料还是个人举报，相
: 关调查机构就会/应该立案调查。电邮门、通俄门、通乌门、Kavanaugh 法官等案子都
: 是如此。至于什么披萨店拐卖儿童，这种东西纯属瞎扯淡，于是就没人理会。
: 你提出好几个貌似很严重的指控，是来自哪些来源？它们是有可信度的爆料？还是
: Area 51 外星人飞碟那种阴谋论？
: Again，有没有可信度是指标。如果有可信度，川普应该指示相关单位调查，不是他派
: 一个朱市长私底下乱搞小，或者去交换利益。如果没有可信的来源，纯属阴谋论，他还
: 要乱搞，那就是乱上加乱，这种乱国行为就该摊在阳光下，这种人就该赶走。
: 这么分析有没有道理？
|
h**********e
发帖数: 2973 | 24 吹哨人现在缩头乌龟，不敢出来质证，本来就是说明他不可信。
民主党调查了好久，到目前为止没有任何实证证明Trump违法了，更说明吹哨人不可信。
拜登也应该接受调查，对他的指控同样严重。
【在 a****1 的大作中提到】
: 世界各國的法治惯例是：如果有具有可信度的爆料，不管是媒体爆料还是个人举报，相
: 关调查机构就会/应该立案调查。电邮门、通俄门、通乌门、Kavanaugh 法官等案子都
: 是如此。至于什么披萨店拐卖儿童，这种东西纯属瞎扯淡，于是就没人理会。
: 你提出好几个貌似很严重的指控，是来自哪些来源？它们是有可信度的爆料？还是
: Area 51 外星人飞碟那种阴谋论？
: Again，有没有可信度是指标。如果有可信度，川普应该指示相关单位调查，不是他派
: 一个朱市长私底下乱搞小，或者去交换利益。如果没有可信的来源，纯属阴谋论，他还
: 要乱搞，那就是乱上加乱，这种乱国行为就该摊在阳光下，这种人就该赶走。
: 这么分析有没有道理？
|
a****1
发帖数: 634 | 25 有没有可信的爆料、有没有展开调查是一回事，调查结果如何是另一回事。通俄门、
Kavanaugh 法官、电邮门、班加西事件、水门案。。。。 |
a****1
发帖数: 634 | 26 一、关于吹哨人的保护，已经说了好几遍了，自己回头去读。
二、你还是转不过来，“拜登的指控很严重”，我再说一次：不是严不严重，而是有没
有可信度。
信。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 吹哨人现在缩头乌龟，不敢出来质证，本来就是说明他不可信。
: 民主党调查了好久，到目前为止没有任何实证证明Trump违法了，更说明吹哨人不可信。
: 拜登也应该接受调查，对他的指控同样严重。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 27 我觉着对拜登的指控非常可信, 反而“吹哨人”对Trump的指控完全没有可信度。
【在 a****1 的大作中提到】
: 一、关于吹哨人的保护，已经说了好几遍了，自己回头去读。
: 二、你还是转不过来，“拜登的指控很严重”，我再说一次：不是严不严重，而是有没
: 有可信度。
:
: 信。
|
a****1
发帖数: 634 | 28 Quid pro quo, tit for tat，一个月拿五万美金，很可疑。但接下来要问的是：他拿
了钱作了什么违法的事情？截至目前为止，没人说得出来他做了违法的事情，所以怎么
样？就因为一个美国公民拿了很多钱，就要（用你的话）浪费钱去调查他？
对价交换，听过这词没有？光是拿钱不犯法，要看他交换了什么？
【在 j*********j 的大作中提到】
: 你先告诉我，乌克兰为什么要一个月给拜登儿子5万美金？一个在西点军校吸毒被开除
: 的对于能源一毛不通废物值5万美金？
: 他儿子为什么可以是中国投资的股东？
: 拜登视频你没看过，同样威胁乌克兰扣住军事援助要求人家开除调查给他儿子开工资的
: 公司的检察官。你没看过？调查拿军事援助威胁乌克兰是不是应该先调查拜登？
: 这是铁一样的事实你都像鸵鸟一样看不见？
|
a****1
发帖数: 634 | 29 说说，哪些来源？贴些出来看看。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 我觉着对拜登的指控非常可信, 反而“吹哨人”对Trump的指控完全没有可信度。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 30 你自己能一个月拿5万美金？你能吗？
他凭什么拿5万美金一月？还不是凭他是拜登的儿子。所以对拜登的指控非常非常可信！
【在 a****1 的大作中提到】
: Quid pro quo, tit for tat，一个月拿五万美金，很可疑。但接下来要问的是：他拿
: 了钱作了什么违法的事情？截至目前为止，没人说得出来他做了违法的事情，所以怎么
: 样？就因为一个美国公民拿了很多钱，就要（用你的话）浪费钱去调查他？
: 对价交换，听过这词没有？光是拿钱不犯法，要看他交换了什么？
|
|
|
h**********e
发帖数: 2973 | 31 你自己能一个月拿5万美金? 你拿过吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 说说，哪些来源？贴些出来看看。
|
a****1
发帖数: 634 | 32 我想你也很清楚：他爸爸是副总统不是罪，他大可以以这个身份做很多合法的事情，例
如搭桥拉关系、游说，都是合法。一万卡不就是类似？她凭什么这里开店、那里打品牌
？还不就是因为身份不同？不需要干违法的事情，这身份就值钱。
解释够清楚了吧？
信！
【在 h**********e 的大作中提到】
: 你自己能一个月拿5万美金? 你拿过吗？
|
j*********j
发帖数: 17 | 33 你这种理论我没法儿说。你怎么不去乌克兰一个月挣5万去？
美国什么事情都是要讲逻辑的，你这种狗屁理论逻辑不通。
拜登的废物儿子自己在采访中都承认，不是他爹，他自己不会拿到那个职位，那么多钱
。你还在这给他洗地？不合常理必有鬼，知道不？
拜登视频中骂乌克兰总统，son of bitch。炫耀在他的威胁下乌克兰总统不得不开除检
察官。这些事实足可以开启对拜登的调查了。难道一个吹哨人的信口雌黄都能弹劾总统
，这些铁一样的事实却没有理由调查。
拜登儿子协助中国一家公司收购美国的一家公司，哪家公司和f35战机技术有关系，中
国随后也发布了j20. 这些我相信美国都有证据。只要调查就会有结果。想希拉里为什
么要彻底销毁那些邮件？在你看来这些违背常理的事情都不值得去调查，专喜欢调查空
穴来风的事情？
【在 a****1 的大作中提到】
: Quid pro quo, tit for tat，一个月拿五万美金，很可疑。但接下来要问的是：他拿
: 了钱作了什么违法的事情？截至目前为止，没人说得出来他做了违法的事情，所以怎么
: 样？就因为一个美国公民拿了很多钱，就要（用你的话）浪费钱去调查他？
: 对价交换，听过这词没有？光是拿钱不犯法，要看他交换了什么？
|
j*********j
发帖数: 17 | 34 滚把，伊万卡在她爹当总统的时候，她的品牌已经很牛逼了。
拜登没当副总统，他儿子就是个抽大烟的废物。你明白吗，
【在 a****1 的大作中提到】
: 我想你也很清楚：他爸爸是副总统不是罪，他大可以以这个身份做很多合法的事情，例
: 如搭桥拉关系、游说，都是合法。一万卡不就是类似？她凭什么这里开店、那里打品牌
: ？还不就是因为身份不同？不需要干违法的事情，这身份就值钱。
: 解释够清楚了吧？
:
: 信！
|
a****1
发帖数: 634 | 35 我想你也很清楚：他爸爸是副总统不是罪，他大可以以这个身份做很多合法的事情，例
如搭桥拉关系、游说，都是合法。一万卡不就是类似？她凭什么这里开店、那里打品牌
？还不就是因为身份不同？不需要干违法的事情，这身份就值钱。
解释够清楚了吧？
接下来，你贴一些你的指控的来源，咱们看看有多具体？有多少可信度。如何？
【在 j*********j 的大作中提到】
: 你这种理论我没法儿说。你怎么不去乌克兰一个月挣5万去？
: 美国什么事情都是要讲逻辑的，你这种狗屁理论逻辑不通。
: 拜登的废物儿子自己在采访中都承认，不是他爹，他自己不会拿到那个职位，那么多钱
: 。你还在这给他洗地？不合常理必有鬼，知道不？
: 拜登视频中骂乌克兰总统，son of bitch。炫耀在他的威胁下乌克兰总统不得不开除检
: 察官。这些事实足可以开启对拜登的调查了。难道一个吹哨人的信口雌黄都能弹劾总统
: ，这些铁一样的事实却没有理由调查。
: 拜登儿子协助中国一家公司收购美国的一家公司，哪家公司和f35战机技术有关系，中
: 国随后也发布了j20. 这些我相信美国都有证据。只要调查就会有结果。想希拉里为什
: 么要彻底销毁那些邮件？在你看来这些违背常理的事情都不值得去调查，专喜欢调查空
|
j*********j
发帖数: 17 | 36 伊万卡做的是自己的公司，自己的生意，挣钱赔钱是自己的。
某些人的儿子是靠出卖国家利益从别人的口袋里拿钱的。
你觉得天朝平白无故给他钱是为啥？为啥不给你钱。也许我说错了，给你钱，给你5毛
钱你好在这给他们洗地
【在 a****1 的大作中提到】
: 我想你也很清楚：他爸爸是副总统不是罪，他大可以以这个身份做很多合法的事情，例
: 如搭桥拉关系、游说，都是合法。一万卡不就是类似？她凭什么这里开店、那里打品牌
: ？还不就是因为身份不同？不需要干违法的事情，这身份就值钱。
: 解释够清楚了吧？
: 接下来，你贴一些你的指控的来源，咱们看看有多具体？有多少可信度。如何？
|
a****1
发帖数: 634 | 37 出卖国家利益？贴个链接出来。咱们看看你的指控来源，有多具体，有多少可信度？
【在 j*********j 的大作中提到】
: 伊万卡做的是自己的公司，自己的生意，挣钱赔钱是自己的。
: 某些人的儿子是靠出卖国家利益从别人的口袋里拿钱的。
: 你觉得天朝平白无故给他钱是为啥？为啥不给你钱。也许我说错了，给你钱，给你5毛
: 钱你好在这给他们洗地
|
a****1
发帖数: 634 | 38 是不是？讲理讲不过，逼急了只能满口脏话。这就是为何我是笑看众生，就喜欢把你们
给逼急呛死，不用跟你们对骂。Cheers!
【在 j*********j 的大作中提到】
: 伊万卡做的是自己的公司，自己的生意，挣钱赔钱是自己的。
: 某些人的儿子是靠出卖国家利益从别人的口袋里拿钱的。
: 你觉得天朝平白无故给他钱是为啥？为啥不给你钱。也许我说错了，给你钱，给你5毛
: 钱你好在这给他们洗地
|
h**********e
发帖数: 2973 | 39 拜登被指控的丑闻发生在奥巴马当政时期，奥巴马是总统，拜登是副总统，最有权威能
替拜登洗白的，非奥巴马莫属。
但是，从拜登这次被指控丑闻出来后，奥巴马自始至终保持沉默，从来没有出来替拜登
讲过一句话。
拜登丑闻是否可靠，奥巴马的沉默最能说明问题。
【在 a****1 的大作中提到】
: http://thehill.com/homenews/senate/469156-paul-says-he-probably-will-disclose-whistleblowers-name
: http://www.politico.com/news/2019/11/05/rand-paul-trump-whistleblower-065917
: 一群川舔共和党议员，随着川普的 bully 起舞，或要求、或威胁要公布吹哨人身份。
: 这些王八蛋不知道当年吹哨人立法时是怎么投票的？当初之所以要立吹哨人法，为的就
: 是保护吹哨人，为的就是鼓励摘奸发伏，现在见到自己主子被摘奸发伏，立马换了屁股
: 就换了脑袋，自己打自己嘴巴。
: 论无耻，川普暨其星宿派弟子、共和党徒如果说第二，就没人敢称第一。
|
j*********j
发帖数: 17 | 40 你觉得是你把我逼急了？
我是为你们这群人的智商着急。真不知道你们是靠什么活着的，在这个竞争激烈的社会
里，就你这个智商怎么活？
【在 a****1 的大作中提到】
: 是不是？讲理讲不过，逼急了只能满口脏话。这就是为何我是笑看众生，就喜欢把你们
: 给逼急呛死，不用跟你们对骂。Cheers!
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 41 先开口骂人的人一定是被逼急、又恼又羞。不是吗？：-）
【在 j*********j 的大作中提到】
: 你觉得是你把我逼急了？
: 我是为你们这群人的智商着急。真不知道你们是靠什么活着的，在这个竞争激烈的社会
: 里，就你这个智商怎么活？
|
j*********j
发帖数: 17 | 42 那是你的思维逻辑。我就是看见傻逼就忍不住想骂，看见思维逻辑清晰，能令人信服的
我就会接收并且尊重。
【在 a****1 的大作中提到】
: 先开口骂人的人一定是被逼急、又恼又羞。不是吗？：-）
|
i******0
发帖数: 609 | 43 番薯仔一冒头，上去就骂就是了，对它这种满地打滚的二逼没啥好说的。
：那是你的思维逻辑。我就是看见傻逼就忍不住想骂，看见思维逻辑清晰，能令人信服
的我就会接收并且尊重。
： |
a****1
发帖数: 634 | 44 道理很简单：光凭一个月五万美元没有用，拿钱不犯法。你要有具有可信度的指控，够
具体的内容才有用。
没有有可信度的来源，这种指控就是阴谋论，就跟 Area 51 外星人飞碟一个档次的东
西。 |
h**********e
发帖数: 2973 | 45 奥巴马自始至终没有替拜登说过一句话，奥巴马从没有替拜登洗白。
【在 a****1 的大作中提到】
: 道理很简单：光凭一个月五万美元没有用，拿钱不犯法。你要有具有可信度的指控，够
: 具体的内容才有用。
: 没有有可信度的来源，这种指控就是阴谋论，就跟 Area 51 外星人飞碟一个档次的东
: 西。
|
c*n
发帖数: 36 | 46 小唐一个月要拿五万就犯法了。
【在 a****1 的大作中提到】
: 道理很简单：光凭一个月五万美元没有用，拿钱不犯法。你要有具有可信度的指控，够
: 具体的内容才有用。
: 没有有可信度的来源，这种指控就是阴谋论，就跟 Area 51 外星人飞碟一个档次的东
: 西。
|
f***t
发帖数: 543 | 47
"但接下来要问的是：他拿了钱作了什么违法的事情？" －－ 尼玛逼还特么要逼脸么
？
【在 a****1 的大作中提到】
: Quid pro quo, tit for tat，一个月拿五万美金，很可疑。但接下来要问的是：他拿
: 了钱作了什么违法的事情？截至目前为止，没人说得出来他做了违法的事情，所以怎么
: 样？就因为一个美国公民拿了很多钱，就要（用你的话）浪费钱去调查他？
: 对价交换，听过这词没有？光是拿钱不犯法，要看他交换了什么？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 48 拜登当副总统之前，是参议院司法委员会主席，外事委员会主席，他儿子......
【在 j*********j 的大作中提到】
: 滚把，伊万卡在她爹当总统的时候，她的品牌已经很牛逼了。
: 拜登没当副总统，他儿子就是个抽大烟的废物。你明白吗，
|
b********s
发帖数: 1508 | 49 你这么洗还不如我问过的另一人，他说查过了，没问题。
【在 a****1 的大作中提到】
: 世界各國的法治惯例是：如果有具有可信度的爆料，不管是媒体爆料还是个人举报，相
: 关调查机构就会/应该立案调查。电邮门、通俄门、通乌门、Kavanaugh 法官等案子都
: 是如此。至于什么披萨店拐卖儿童，这种东西纯属瞎扯淡，于是就没人理会。
: 你提出好几个貌似很严重的指控，是来自哪些来源？它们是有可信度的爆料？还是
: Area 51 外星人飞碟那种阴谋论？
: Again，有没有可信度是指标。如果有可信度，川普应该指示相关单位调查，不是他派
: 一个朱市长私底下乱搞小，或者去交换利益。如果没有可信的来源，纯属阴谋论，他还
: 要乱搞，那就是乱上加乱，这种乱国行为就该摊在阳光下，这种人就该赶走。
: 这么分析有没有道理？
|
b********s
发帖数: 1508 | 50 讲可信度？最没可信度的就是通俄门
【在 a****1 的大作中提到】
: 道理很简单：光凭一个月五万美元没有用，拿钱不犯法。你要有具有可信度的指控，够
: 具体的内容才有用。
: 没有有可信度的来源，这种指控就是阴谋论，就跟 Area 51 外星人飞碟一个档次的东
: 西。
|
|
|
F*****6
发帖数: 114 | 51 https://www.realclearpolitics.com/video/2019/10/08/schweizer_hunter_biden_
partnered_with_chinese_nuclear_tech_espionage_plotter.html
【在 a****1 的大作中提到】
: 道理很简单：光凭一个月五万美元没有用，拿钱不犯法。你要有具有可信度的指控，够
: 具体的内容才有用。
: 没有有可信度的来源，这种指控就是阴谋论，就跟 Area 51 外星人飞碟一个档次的东
: 西。
|
F*****6
发帖数: 114 | |
p********2
发帖数: 1 | 53 拿钱肯定要拿利益去交换，这个利益说到底都是美国的利益，应该远超5万美元一个月
，不然谁是傻子做亏本生意？
【在 f***t 的大作中提到】
:
: "但接下来要问的是：他拿了钱作了什么违法的事情？" －－ 尼玛逼还特么要逼脸么
: ？
|
a****1
发帖数: 634 | 54 如果 hunter 出卖美国利益，川普就应该用力查它个掉底！！川普现在大权在握，DOJ,
CIA, FBI, NSC, DOE, UNCLE, SHIELD... 通通在他掌握下，他可以下令调查通俄门起
源，不查 hunter 尚待何时！ |
