f**********n
发帖数: 29853 | 1 俺本来对华莱士期望不高，不想看，刚才被强迫推送这视频，就勉强听了。
科蜜这样的辩解大概只有他太太当陪审团才能过关。
http://www.youtube.com/watch?v=1yfXxeJn3Tc |
G****1
发帖数: 8414 | 2 全靠CNN MSNBC的屁精们舔净了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺本来对华莱士期望不高，不想看，刚才被强迫推送这视频，就勉强听了。
: 科蜜这样的辩解大概只有他太太当陪审团才能过关。
: http://www.youtube.com/watch?v=1yfXxeJn3Tc
|
l*******k
发帖数: 922 | 3 华莱士对科密的采访还行，对铅笔头的采访太softball，另我大失所望。他对和党的人
采访一贯很尖锐的，对猪党反而很友好，当然相比MSNBC,CNN还是好多了。这次采访科
密算是例外。 |
G****1
发帖数: 8414 | 4 华莱士是注册民主党。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 华莱士对科密的采访还行，对铅笔头的采访太softball，另我大失所望。他对和党的人
: 采访一贯很尖锐的，对猪党反而很友好，当然相比MSNBC,CNN还是好多了。这次采访科
: 密算是例外。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 这俩也下的去嘴，发春都要comey 做大牢了！
：全靠CNN MSNBC的屁精们舔净了。
： |
