j**********0
发帖数: 3 | 1 CNN的首页文章，放在最显眼的位置。核心论点两条：
（1）亚裔拥有Brown privilege （2）光沉默不行，不支持BLM就是种族主义。
文中让亚裔小将们自己来说这一点。主要是印度裔的小将。这些小将很有意思，说的话
跟黄艾琳一摸一样。看来踩自己族裔确实是一条捷径。
"South Asians can be inherently colorists. Some don't like people who are
darker because that means as people, they are less morally worthy. It's an
inherent bias, as if God doesn't like people with darker skin," she said.
CNN非常精明，让印度人来代替亚裔，而不是华人。但是打击面是整个亚裔，文中多次
提到的词是亚裔。之所以没有选华裔，是因为美国曾经有排华法案，一下子就会推翻文
中的一个重要论点：文中说亚裔在西方世界从来没被歧视亏待过。也许过两天他们就会
让华裔上首页。
https://www.cnn.com/2020/06/29/world/indians-migrant-minority-black-lives-
matter-intl/index.html | L****n
发帖数: 12932 | 2 两天前的帖子这么快就印证了， 亚裔是非裔被系统性歧视是反证， 肯定不会让你好过
的。
【在 j**********0 的大作中提到】
: CNN的首页文章，放在最显眼的位置。核心论点两条：
: （1）亚裔拥有Brown privilege （2）光沉默不行，不支持BLM就是种族主义。
: 文中让亚裔小将们自己来说这一点。主要是印度裔的小将。这些小将很有意思，说的话
: 跟黄艾琳一摸一样。看来踩自己族裔确实是一条捷径。
: "South Asians can be inherently colorists. Some don't like people who are
: darker because that means as people, they are less morally worthy. It's an
: inherent bias, as if God doesn't like people with darker skin," she said.
: CNN非常精明，让印度人来代替亚裔，而不是华人。但是打击面是整个亚裔，文中多次
: 提到的词是亚裔。之所以没有选华裔，是因为美国曾经有排华法案，一下子就会推翻文
: 中的一个重要论点：文中说亚裔在西方世界从来没被歧视亏待过。也许过两天他们就会
| p****x
发帖数: 1376 | 3 cnn是排华川粉！ - 鳖精
【在 j**********0 的大作中提到】
: CNN的首页文章，放在最显眼的位置。核心论点两条：
: （1）亚裔拥有Brown privilege （2）光沉默不行，不支持BLM就是种族主义。
: 文中让亚裔小将们自己来说这一点。主要是印度裔的小将。这些小将很有意思，说的话
: 跟黄艾琳一摸一样。看来踩自己族裔确实是一条捷径。
: "South Asians can be inherently colorists. Some don't like people who are
: darker because that means as people, they are less morally worthy. It's an
: inherent bias, as if God doesn't like people with darker skin," she said.
: CNN非常精明，让印度人来代替亚裔，而不是华人。但是打击面是整个亚裔，文中多次
: 提到的词是亚裔。之所以没有选华裔，是因为美国曾经有排华法案，一下子就会推翻文
: 中的一个重要论点：文中说亚裔在西方世界从来没被歧视亏待过。也许过两天他们就会
| h***e
发帖数: 2823 | |
|
