o****u
发帖数: 714 | 1 1. 罗姆尼，犹他。
2. Lisa Murkowski，阿拉斯加。
3. Chuck Grassley，爱荷华。
4. Susan Collins，缅因。
现在问题是怎么办？这四个里面谁有可能松动？
川普现在可以这样，可以考虑推迟提名，
川普交出他的名单，拜登你也交出你的名单，让大家瞧瞧。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 过不了争取连任就行了。
这四个等到他们任期结束，不说4个都滚蛋，至少滚蛋俩吧。内鬼出来公然站台之后，
就是考虑自身实力的了。
不过俺觉得3话还没说死。 |
c**u
发帖数: 14 | 3 应该只有罗姆泥才是铁杆反正对者。罗姆泥已经成了麦肯第二了，跟川普结了案子。 |
o****u
发帖数: 714 | 4 罗姆尼，投机分子和Chuck Grassley可能会松动，
那两个不指望了。
林芝肯定在这个月开hearing,
正好51票！！！
【在 r*********t 的大作中提到】
: 过不了争取连任就行了。
: 这四个等到他们任期结束，不说4个都滚蛋，至少滚蛋俩吧。内鬼出来公然站台之后，
: 就是考虑自身实力的了。
: 不过俺觉得3话还没说死。
|
t*b
发帖数: 850 | 5 格拉斯里最后会同意的
作为和党正统出来做个样子
最后所有人都会支持 |
J*****n
发帖数: 4859 | 6
罗姆尼和chuck似乎还没有公开表态吧。
那两个女的，算是反了。
Collins最恶心，16年奥巴马提大法官的时候，她是赞成参议院投票的。
【在 o****u 的大作中提到】
: 罗姆尼，投机分子和Chuck Grassley可能会松动，
: 那两个不指望了。
: 林芝肯定在这个月开hearing,
: 正好51票！！！
|
o****u
发帖数: 714 | 7 没有公开，私下消息透露出来的。这次真是天意，最后就51票。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 罗姆尼和chuck似乎还没有公开表态吧。
: 那两个女的，算是反了。
: Collins最恶心，16年奥巴马提大法官的时候，她是赞成参议院投票的。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 8 罗姆尼100%赞成，格拉斯利80%赞成。
柯林斯反对这个没跑。阿拉斯加的，肯定会在乌龟同意前提下反对。乌龟同意他反对，
肯定是手里有50.5张票了。
怎么算，都能通过。 |
M******y
发帖数: 108 | |
o****u
发帖数: 714 | 10 漏了是可能的反对，把最坏情况考虑进来。
【在 M******y 的大作中提到】
: 格拉斯里反对，你确定？
|
|
|
c*****t
发帖数: 817 | 11 开玩笑，阁老怎么可能反对。
他19年决定不当司法委员会主席是为什么？
就算是给个交待，然后他就放心大胆按自己喜好投票了。
他要是反对，还需要交待个屁。 |
c******e
发帖数: 2503 | 12 Grassley还是很有可能投赞成票的。
Collins不好说
Romney可能比collins投赞成票的几率还大些
我感觉只要提名了参院应该是能过的 |
b*d
发帖数: 285 | |
l*******k
发帖数: 922 | 14 问一下，如果2票反对，2票弃权，最后是49-49,这个加上彭斯的一票算通过不？ |
l*******k
发帖数: 922 | 15 我觉得那几个摇摆的议员有可能弃权。他们可能不同意在这个时候提名，但不反对提名
的人选。 |
m****o
发帖数: 1 | 16 如果TIE， 就是通过了。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 问一下，如果2票反对，2票弃权，最后是49-49,这个加上彭斯的一票算通过不？
|
l*****r
发帖数: 2123 | 17 这次有没有民主党的可以策反，上次有一个民主党的 |
u***n
发帖数: 21026 | 18 不是说必须是51票。不能是多数才能通过，喷死的也不能算。 |
l*******k
发帖数: 922 | 19 50票肯定算通过的。卡瓦闹就是50-48通过的
【在 u***n 的大作中提到】
: 不是说必须是51票。不能是多数才能通过，喷死的也不能算。
|
b*d
发帖数: 285 | 20 简单多数，包括彭副的票。
【在 u***n 的大作中提到】
: 不是说必须是51票。不能是多数才能通过，喷死的也不能算。
|
|
|
t*b
发帖数: 850 | |
l*******k
发帖数: 922 | 22 我记得那个民主党的是在反对也没用的情况下投了赞成。
如果是这样，49-49应该算通过。我记得阿拉斯加那个是因为让另一个和党的不用来所
以投了弃权。如果她投反对，主党那个也反对，就是49-50，通不过了。她投了弃权，
即使主党的反对，也是49-49.
【在 l*****r 的大作中提到】
: 这次有没有民主党的可以策反，上次有一个民主党的
|
l*****g
发帖数: 685 | 23 50票算过，因为还有副总统一票，总共需要51票
Kavanaugh那次有一票反水的民主党
【在 l*******k 的大作中提到】
: 50票肯定算通过的。卡瓦闹就是50-48通过的
|
l*******k
发帖数: 922 | 24 不可能。猪党的党性很强的。
所以这四个如果两个反对，两个弃权还是可以过的。
【在 t*b 的大作中提到】
: 阿拉巴马的参议院有没有策反可能？
|
a*********0
发帖数: 123 | 25 没明白Collins的逻辑。Murkowski也不太明白 |
c*******e
发帖数: 5818 | 26 过不了，就过不了。。
关键还是大选的胜负。。。。。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 过不了争取连任就行了。
: 这四个等到他们任期结束，不说4个都滚蛋，至少滚蛋俩吧。内鬼出来公然站台之后，
: 就是考虑自身实力的了。
: 不过俺觉得3话还没说死。
|
l******d
发帖数: 1633 | 27 Collins 11/3落选后没了牵挂，lame duck期间有可能会confirm
目前没有迹象显示Romney会反对
其实最值得注意的是AZ的McSally, 她是special election，输了的话最早11/30就要换
人 |
l*****r
发帖数: 2123 | 28 Chuck Grassley 和 Cory Gardner 都表态支持。 Cory这次应该连任不了，可以在政府
谋求个职位，要反对的话他的政治生涯也结束 |
M*****l
发帖数: 4478 | 29 啥叫最坏的情况？
你真的觉得美新版都知道数票，乌龟没有数？
在他宣布参议员要走流程确认法官的时候，已经有99%的把握，数出来50.5票了。
【在 o****u 的大作中提到】
: 漏了是可能的反对，把最坏情况考虑进来。
|
