s**d
发帖数: 787 | |
S*******o
发帖数: 71 | 2 那就把规则定好，一下数完，输了就输了，
现在弄的走走停停，让人不怀疑都难啊。 |
s**d
发帖数: 787 | 3 我看新闻上说，很多州没有处理邮寄选票的能力。需要手动处理。每天只能处理10万左
右。
【在 S*******o 的大作中提到】
: 那就把规则定好，一下数完，输了就输了，
: 现在弄的走走停停，让人不怀疑都难啊。
|
M*******5
发帖数: 494 | 4
宾州也很想一下数好，共和党州议会为了配合川普的作弊言论拒绝让点票在3号之前开
始，一个自导自演的作弊闹剧，缺乏逻辑判断能力的才会怀疑。
【在 S*******o 的大作中提到】
: 那就把规则定好，一下数完，输了就输了，
: 现在弄的走走停停，让人不怀疑都难啊。
|
a****1
发帖数: 634 | 5 我都不认为川普已经输了！几个 razor-thin edge 的州可能会重新计票。根据台湾经
验，只要重新计票，一定与原先结果有差异。所以还真是未定之天！
每次我就奇怪，为何一重算就会出现差异？难道一票一票公开唱票的开票方式，都还会
出现算术误差？？？To err is human, really? |
r*********t
发帖数: 4911 | 6 我可不认为他输了。我坚信他赢得了大选。但是如果按照我的定义标准，整个体制都烂
掉了。那我也接受老川败选的结果--即使这个结果，和我所信，完全不同。 |
d**e
发帖数: 1124 | 7 我看证据说话
so far我认为至少NV，WI和MI是有证据的
其它州PA很可疑但我还没有看到证据
这种事，正常人都不会因为是川粉就不认输
关键是要公开，任何疑问都应该回答
只要过程没问题，认输没啥 |
m****o
发帖数: 1 | 8 老川的高院法官搞进去三个，白搞的？
他已经MAKE HISTORY了，我看见你们手舞足蹈就难受，怎么这么没有定力？
没有危机感？
【在 s**d 的大作中提到】
: 而不是民主党作弊的？
|
a****1
发帖数: 634 | 9 什么证据？民主党大规模有组织地舞弊？
【在 d**e 的大作中提到】
: 我看证据说话
: so far我认为至少NV，WI和MI是有证据的
: 其它州PA很可疑但我还没有看到证据
: 这种事，正常人都不会因为是川粉就不认输
: 关键是要公开，任何疑问都应该回答
: 只要过程没问题，认输没啥
|
