c*******r
发帖数: 51 | 1 全面禁枪没问题
先立法开始收枪
从好人开始，都注册过或者有购买历史
直接进家搜然后拿走就行了
那坏人把枪掘地三尺藏起来咋办
坏人如果越境买黑枪咋办
坏人用钢管自制咋办
屁民在受到生命威胁时
除了边跑边打电话没法即时自保
进入下一个环节
区分谁是好人谁是坏人
这个比较难
自古知人知面不知心
好人睡一觉就能变坏人
继续
全面禁枪成功
民间没枪了，黑枪没了
那现在谁在持枪？
警察！能相信他们吗？
都在自保吧，或者在滥用他们的权力
如果被警察走火爆头咋办
走法律程序喽，人退休金照拿哦
还有谁有枪？军队！
三军统帅如果犯了失心疯
强制打疫苗、做核酸、镇压学生，咋办？
除了违心唱赞歌没啥自保方式了吧
接下来不仅不让你持枪
还要禁菜刀和补习班
屁民就捂嘴偷着乐吧
要相信政府喔，直接进坑
目前能做的
就是立法规定人群聚集地的安保
必须达到一定数量的常规安保
设定gun free zone没问题
不能裸泳，不能靠屁民自觉
坏人眼里无法，不管那几个牌子的
新的问题出现了
如何确保安保人员不是坏人
知面不知心哦
白天道貌岸然在学区上班
晚上回家就看儿童色情的比比皆是
所以啊，人是靠不住的
但是，人人都这样吗
不是的，这个纯粹就是偶发事件
因为偶发的悲剧
就让全国人民跟着一起遭罪，不值得
就像那些gbt恋和命贵
在家弄弄眼、镇上抢抢东西、街上吸吸毒就完了
非得弄个节日出来恶心全国，就不提倡
禁不了坏人，先禁枪
就是不先解决问题，要先解决传播途径
大部分是蠢，少部分是坏
毕竟这个社会还是正常人好人多 |
D********r
发帖数: 135 | 2 在市场有大量枪支，在边境无法控制走私情况下，谈全面禁枪就是空谈。禁枪不是目的
，是保证安全的一种手段。任何事情都不可能一蹴而就，在这个现实情况下，全面禁枪
不是大部分美国人民的共识，但禁止AR是大部分美国人的共识。在禁枪和持枪之间有一
个中间层，就是控枪，让守法公民可以买枪自卫，让潜在的犯罪分子难以得到大规模杀
伤性枪支。但凡走向极端都是夸夸其谈，瞎带节奏。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 全面禁枪没问题
: 先立法开始收枪
: 从好人开始，都注册过或者有购买历史
: 直接进家搜然后拿走就行了
: 那坏人把枪掘地三尺藏起来咋办
: 坏人如果越境买黑枪咋办
: 坏人用钢管自制咋办
: 屁民在受到生命威胁时
: 除了边跑边打电话没法即时自保
: 进入下一个环节
|
Y**M
发帖数: 2315 | 3 以仇恨罪论。
从结果上看，黑人是否有豁免权？
即便不是有绝对的豁免权，也不能说没有吧？
那么，控枪呢？
黑人的仇恨情绪是最浓的，所以仇恨罪就不能治他们。
哪个群体滥用枪支的倾向是最浓的，所以......
所以，控枪的前提是：自由派滚蛋。自由派这种执法模式，不滚蛋肯定是专治好人
的。
【在 D********r 的大作中提到】
: 在市场有大量枪支，在边境无法控制走私情况下，谈全面禁枪就是空谈。禁枪不是目的
: ，是保证安全的一种手段。任何事情都不可能一蹴而就，在这个现实情况下，全面禁枪
: 不是大部分美国人民的共识，但禁止AR是大部分美国人的共识。在禁枪和持枪之间有一
: 个中间层，就是控枪，让守法公民可以买枪自卫，让潜在的犯罪分子难以得到大规模杀
: 伤性枪支。但凡走向极端都是夸夸其谈，瞎带节奏。
|
