由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USTC版 - Re: Agree and admit my mistakeRe: 论多元化的校友(兼评腐儒与腐败)
相关主题
论多元化的校友(兼评腐儒与腐败)出国毕业生:请您仍惦记母校
地域与校风--访中国科技大学校长朱清时 (ZZ)又一位中国科大毕业生被评为IEEE院士!
科大的搬家----我的一点想法关于清华理科我说两句
最搏命的大学:中国科技大学(z)2006届本科毕业生去向
腐儒总比腐败强吧。Re: 一堆腐儒 Re: 校友当官不值得我们自豪。哪儿能查到历年毕业生的名单?
Re: 腐儒总比腐败强吧。Re: 一堆腐儒 Re: 校友当官不值得我们自豪。校友送别2008届毕业生
月经帖:科大到底怎么样?毕业生融入校友网络
重温招生简章,回忆燃情岁月2008届郭奖学子毕业歌
相关话题的讨论汇总
话题: mistakere话题: agree话题: 兼评话题: 腐儒话题: admit
进入USTC版参与讨论
1 (共1页)
i**n
发帖数: 979
1
回到我们最初讨论的出发点, 我的观点是, 如果有一天国家的体制
真的在有理想的理工科技术官员的努力下得到了改变, 这里面科大
的毕业生的贡献将是微乎其微的, 这跟校风有关, 不是谁想改变就
能改变的, 我们做我们该做的事, 没什么好争的. 但是其他学校
的毕业生在我们不去从事的领域做出了贡献, 我们也该尊重他们的
努力.
美国的政治体制建立已经200多年了, 而且也经历了不断完善的过程,
直到现在也不能说是完美的, 比如代表大资本家利益集团就在60年代
能够为了他们自己的利益谋杀总统和他的参议员弟弟, 现任总统也
是在其家族的财力和政治影响力下平步青云, 很多美国人相信如果
他brother不是florida的州长, 大选结果就可能不一样...
我们要能看到美国不是什么都好了, 但是, 客观的说美国的政治体
制已经比较民主了, 这也就保障了理工专业人才不必要去承担政治
体制改革的义务, 比如一个MIT的毕业生能当上和想去当总统的概
率比在中国一个清华毕业生的相应概率要小很多很多. 就现任国
家领导人的出身来看, 美国也就是Powell是学化工出身的, 而中国
的则大不相同.
1 (共1页)
进入USTC版参与讨论
相关主题
2008届郭奖学子毕业歌腐儒总比腐败强吧。Re: 一堆腐儒 Re: 校友当官不值得我们自豪。
毕业生成中国科大浙江最佳招生广告Re: 腐儒总比腐败强吧。Re: 一堆腐儒 Re: 校友当官不值得我们自豪。
大学之大,不在城市之大月经帖:科大到底怎么样?
上海,只有我们才能成就你的雄心壮志(zz) (转载)重温招生简章,回忆燃情岁月
论多元化的校友(兼评腐儒与腐败)出国毕业生:请您仍惦记母校
地域与校风--访中国科技大学校长朱清时 (ZZ)又一位中国科大毕业生被评为IEEE院士!
科大的搬家----我的一点想法关于清华理科我说两句
最搏命的大学:中国科技大学(z)2006届本科毕业生去向
相关话题的讨论汇总
话题: mistakere话题: agree话题: 兼评话题: 腐儒话题: admit